梁永賢，廖汝娥，顏　敏，鄭卓云，徐光儀

(深圳市環(huán)境科學(xué)研究院，廣東 深圳 518001)

?

深圳港船舶大氣污染物排放核算

梁永賢，廖汝娥，顏敏，鄭卓云，徐光儀

(深圳市環(huán)境科學(xué)研究院，廣東 深圳 518001)

摘要：以深圳港船舶大氣污染排放為研究對(duì)象，通過(guò)自下而上的方法核算深圳遠(yuǎn)洋船舶和內(nèi)河船舶的大氣污染物排放量。結(jié)果表明，2013年深圳港船舶排放可吸入顆粒物1,736t 、細(xì)顆粒物1,411t 、氮氧化物19,992t 、二氧化硫13,106t 、一氧化碳2,224t 、揮發(fā)性有機(jī)物822t。與全市排放總量相比，船舶排放對(duì)細(xì)顆粒物、氮氧化物、二氧化硫的排放有重要影響，分擔(dān)率分別為5.2%、16.4%和58.9%。其中，以遠(yuǎn)洋船舶為首要來(lái)源，占船舶排放總量的90%左右。

關(guān)鍵詞：船舶；大氣污染物；排放清單；深圳港

0引言

近年來(lái)，隨著快速城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及特殊地理氣候條件影響，深圳市大氣污染日益呈現(xiàn)復(fù)合性大氣污染特征，以高濃度臭氧為代表的光化學(xué)污染和以高細(xì)顆粒物濃度為代表的灰霾污染時(shí)有發(fā)生，給公眾健康帶來(lái)危害，并制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

深圳市作為重要的港口城市，2007年之前，港口貨運(yùn)吞吐量一直以15%左右高速增長(zhǎng)，雖然近年來(lái)增長(zhǎng)變緩，但依然保持2%左右的增長(zhǎng)速度，深圳港集裝箱吞吐量連續(xù)9年位居世界集裝箱港口第四位，2013年超越香港，成為世界第三大集裝箱港。由此帶來(lái)的大氣污染物排放問(wèn)題已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注。特別在電廠、重要工業(yè)源及機(jī)動(dòng)車污染控制措施有效實(shí)施以后，船舶污染排放對(duì)深圳市環(huán)境空氣質(zhì)量的貢獻(xiàn)將更為突出。然而，由于國(guó)內(nèi)對(duì)船舶污染控制相對(duì)于其他污染源的研究較為滯后，對(duì)船舶污染的排放特征、基礎(chǔ)排放數(shù)據(jù)等信息十分缺乏，深圳市及國(guó)內(nèi)其他城市港口船舶污染控制仍處于起步階段，難以支撐針對(duì)船舶大氣污染控制對(duì)策的制定。

本文以2013年進(jìn)出深圳港的船舶為研究對(duì)象，深入分析船舶排放的核算方法，以深圳進(jìn)出港船舶類型和工況等活動(dòng)水平信息為基礎(chǔ)，估算深圳港船舶各種大氣污染物的排放總量，以期完善深圳的大氣污染污染源排放清單以及為其他港口城市進(jìn)行同類研究提供方法參考。

1研究方法

船舶在行駛過(guò)程以及停泊港口和碼頭期間都會(huì)排放大氣污染物。本研究采用動(dòng)力法即基于船舶發(fā)動(dòng)機(jī)做功狀況對(duì)船舶排放進(jìn)行計(jì)算。為此，需首先確定船舶發(fā)動(dòng)機(jī)(包括主機(jī)、輔機(jī)和鍋爐)在不同運(yùn)行工況下的發(fā)動(dòng)機(jī)功率，根據(jù)排放因子以及相應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)載校正因子、油品校正因子，結(jié)合對(duì)應(yīng)工況下的運(yùn)行時(shí)間計(jì)算得到排放量。

1.1計(jì)算公式

船舶發(fā)動(dòng)機(jī)排放計(jì)算式為：

E=W×EF×FCF×CF×10-6

式中：E為排放量，t/a；EF為排放因子，g/(kW·h)；FCF為燃料修正因子；CF為排放控制因子(使用了減排措施后的變化)。

船舶發(fā)動(dòng)機(jī)功率計(jì)算式為：

W=MCR×LF×Act

式中：W為船舶所做的功，kW·h；MCR為發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率；LF為特定工況負(fù)載因子(平均負(fù)荷與最大負(fù)荷的比值)；Act為工作時(shí)間(h)。

排放因子修正公式為：

EF=EF0×LLA

式中：EF0為基礎(chǔ)EF，LLA為低負(fù)載調(diào)整系數(shù)。

1.2工況

國(guó)際上研究通常將船舶從出港到進(jìn)港停泊的行駛狀態(tài)分為巡航、進(jìn)出港和停泊3種。

(1)巡航工況

船舶以正常航速(或慢速)行駛，船舶主機(jī)工作時(shí)間=航線長(zhǎng)度/平均航速。

船舶主機(jī)的功率：通過(guò)確定船舶總噸與主機(jī)功率的關(guān)系獲得不同等級(jí)船舶的平均功率[2][3]。

船舶主機(jī)負(fù)載：通過(guò)工況調(diào)查，確定船舶在深圳水域巡航工況的主機(jī)平均負(fù)載和頂推拖輪主機(jī)平均負(fù)載。

輔機(jī)功率：各船種差別較大，通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合美國(guó)洛杉磯港/長(zhǎng)灘港的研究方法，確定不同段位船舶對(duì)應(yīng)的輔機(jī)功率。另外，該工況下，船舶使用廢氣預(yù)熱鍋爐，因此船舶鍋爐處于停用狀態(tài)。

(2)進(jìn)出港工況

船舶從正常航行減速至停靠狀態(tài)，期間大型船舶可能需要拖輪頂推完成停泊。進(jìn)出港期間，船舶主機(jī)處于低負(fù)荷作業(yè)狀態(tài)，頂推拖輪處于高負(fù)荷作業(yè)狀態(tài)。

在進(jìn)出港期間，輔機(jī)功率相應(yīng)上升，主機(jī)功率下降，廢氣鍋爐停止運(yùn)轉(zhuǎn)，船舶的鍋爐開啟使用。

(3)停泊工況

船舶處于?？繝顟B(tài)，主機(jī)關(guān)機(jī)，輔機(jī)和鍋爐僅提供船舶正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需電力和熱能需要的功率。

1.3遠(yuǎn)洋船舶排放因子

作為IMO(國(guó)際海事組織)MARPOL73/78附則VI的締約國(guó)，中國(guó)境內(nèi)的遠(yuǎn)洋船排放因子應(yīng)與CARB(加州空氣資源委員會(huì))的排放因子接近，因此研究選取美國(guó)洛杉磯港大氣污染物排放清單的排放因子[4-10]。計(jì)算過(guò)程中主要使用了主機(jī)排放因子、輔機(jī)排放因子、鍋爐排放因子以及燃油校正因子和主機(jī)低負(fù)載校正因子。

表1　遠(yuǎn)洋船舶主機(jī)排放因子　(g/kW·h)

表2　遠(yuǎn)洋船舶輔助發(fā)動(dòng)機(jī)排放因子　(g/kW·h)

表3　遠(yuǎn)洋船舶鍋爐排放因子　(g/kW·h)

表4　燃油校正因子

表5　船舶主機(jī)低負(fù)載校正因子

1.4內(nèi)河船排放因子

在本研究中，為了核算方便，作出了以下假設(shè)：①所有內(nèi)河船使用的燃料是含硫率為0.5%的輕柴油；②所有內(nèi)河船的主機(jī)都是中速柴油機(jī)；③所有內(nèi)河船上都沒有安裝鍋爐，因此就沒有鍋爐排放。

內(nèi)河船的排放因子見表6和表7。

表6　內(nèi)河運(yùn)輸船主機(jī)和輔機(jī)的排放因子　(g/kW·h)[1]

表7　高速客船和普通客船主機(jī)和輔機(jī)的排放因子　(g/kW·h)[1]

2船舶排放量

2013年進(jìn)出深圳港的遠(yuǎn)洋船和內(nèi)河船排放可吸入顆粒物1,736t、細(xì)顆粒物1,411t、氮氧化物19,992t、二氧化硫13,106t、一氧化碳2,224t、揮發(fā)性有機(jī)物822t，見表8。

由于遠(yuǎn)洋船舶進(jìn)出港數(shù)量大，噸位重，使用高硫燃料，遠(yuǎn)洋船排放的污染物占了大部分，特別是顆粒物和二氧化硫，占比達(dá)到90%左右。

表8　2013年深圳船舶大氣污染排放　(t)

表9　2013年深圳船舶大氣污染排放(占比)　%

3船舶排放在深圳大氣污染物排放總量中的分擔(dān)率

對(duì)比深圳市排放可知[11]，2013年深圳船舶排放的細(xì)顆粒物、氮氧化物和二氧化硫占深圳市排放的比例分別為5.2%、16.4%和58.9%。由此可見，船舶中的二氧化硫和氮氧化物是深圳大氣污染重要的來(lái)源。

4結(jié)論

本文通過(guò)調(diào)查深圳港船舶工況、船隊(duì)構(gòu)成、航行距離、油品質(zhì)量和功率狀況等關(guān)鍵參數(shù)，采用動(dòng)力法對(duì)深圳港船舶排放清單開展系統(tǒng)研究，獲得了深圳港船舶常規(guī)大氣污染物排放清單，研究結(jié)果可為政府主管部門加強(qiáng)對(duì)船舶大氣污染治理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]Institute for the Environment, The Hong Kong University of Science & Technology. Study on Marine Vessels Emission Inventory[R]. For HKEPD, Final Report, 2012.

[2]Entec UK Limited. CONCAWE Ship Emissions Inventory - Mediterranean Sea[R].2007.

[3]Entec UK Limited. UK Ship Emissions Inventory[R]. Final Report, 2010.

[4]Port of Los Angeles and Port of Long Beach. San Pedro Bay Ports Clean Air Action Plan[R].Technical Report,2006.

[5]Port of Los Angeles and Port of Long Beach. San Pedro Bay Ports Clean Air Action Plan[R].Technical Report, Draft 2010 Update,2010.

[6]Starcrest Consulting Group.Port of Los Angeles Inventory of Air Emissions 2009[R]. Technical Report, 2010.

[7]Starcrest Consulting Group.Port of Los Angeles Inventory of Air Emissions 2010[R]. Technical Report, 2011.

[8]Starcrest Consulting Group.Port of Los Angeles Inventory of Air Emissions 2011[R]. Technical Report, 2012.

[9]Starcrest Consulting Group.Port of Los Angeles Inventory of Air Emissions 2012[R]. Technical Report, 2013.

[10]伏晴艷, 沈寅, 等. 上海港船舶大氣污染物排放清單研究[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 12(5).

[11]深圳市環(huán)境科學(xué)研究院. 深圳市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)規(guī)劃研究報(bào)告[R]. 2013.

Accounting the Vessels Air Pollutant Emissions in Shenzhen Port

LIANG Yong-xian, LIAO Ru-e, YAN Min, ZHENG Zhuo-yun, XU Guang-yi

(Shenzhen Academy of Environmental Sciences, Shenzhen Guangdong 518001,China)

Abstract：The vessels air pollution emissions in Shenzhen port was accounted by the bottom-up approach. The results showed that the vessels emitted 1,736 tons of PM10, 1,411 tons of PM2.5, 19,992 tons of NOx, 13,106 tons of SO2, 2,224 tons of CO and 822 tons VOCs in 2013. The emissions from vessels were a great contribution of PM2.5, NOx and SO2 in the whole city, which accounted for 5.2%, 16.4% and 58.9% respectively. The ocean-going vessels were the primary sources of air pollutants accounting for about 90 percent of total emissions from all vessels.

Key words：vessels; air pollutants; emission inventory; Shenzhen port

收稿日期：2015-08-28

作者簡(jiǎn)介：梁永賢(1981-)，男，高級(jí)工程師，碩士，主要從事大氣環(huán)境模擬與大氣污染控制研究。

中圖分類號(hào)：X51

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-9655(2016)02-0027-05