吳盛培（廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，廣東佛山 528300）

?

淺談防水涂料檢測(cè)中的幾點(diǎn)問(wèn)題

吳盛培
（廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，廣東佛山 528300）

摘 要：針對(duì)涂料成膜過(guò)程和成膜后拉伸性能試驗(yàn)中應(yīng)注意的事項(xiàng)進(jìn)行闡述，為涂料檢測(cè)工人有效發(fā)揮檢測(cè)環(huán)節(jié)的重要作用提供借鑒。

關(guān)鍵詞：防水涂料；檢測(cè)問(wèn)題；檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

在我國(guó)，防水涂料在工業(yè)和家裝業(yè)等產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用逐漸廣泛，防水涂料的性能指標(biāo)問(wèn)題也愈發(fā)受到大眾的重視。近幾年，國(guó)家出臺(tái)了一些防水涂料檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，為防水涂料的生產(chǎn)方式和成品性能提供了鑒定標(biāo)準(zhǔn)，因而防水涂料的生產(chǎn)質(zhì)量也有所提高。如何充分把握國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和合規(guī)性，是涂料檢測(cè)人員應(yīng)該長(zhǎng)期思考的問(wèn)題。

1 涂料成膜過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題

防水涂料成膜的質(zhì)量好壞直接關(guān)系到成膜后防水涂料的物理性能如何，這直接左右著涂料成品的檢測(cè)結(jié)果。因此涂料成膜質(zhì)量是涂料檢測(cè)的重要對(duì)象，其與實(shí)驗(yàn)室環(huán)境、涂刷次數(shù)、養(yǎng)護(hù)制度以及攪拌方式等要素都有內(nèi)在聯(lián)系。

1.1 實(shí)驗(yàn)室環(huán)境要素

實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的溫度條件和濕潤(rùn)度條件對(duì)于試樣成膜后的質(zhì)量有著十分的影響。例如，對(duì)于聚合物水泥基防水涂料來(lái)說(shuō)，濕潤(rùn)環(huán)境有助于加速水化，而干燥的實(shí)驗(yàn)室則可以使水分快速蒸發(fā)，加快試樣成膜速率；對(duì)于單組聚氨酯涂料來(lái)說(shuō)，當(dāng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境溫度較高時(shí)水分子的流動(dòng)性增強(qiáng)，有助于防水涂料迅速吸收水分從而固化；對(duì)于雙組聚氨酯涂料來(lái)說(shuō)，只有在試驗(yàn)環(huán)境溫度較低時(shí)，才能避免其中的胺類(lèi)化合物起催化作用加快異氰酸酯和水的反應(yīng)速率，從而產(chǎn)生二氧化碳。CO2會(huì)使成品涂膜在后期拉伸試驗(yàn)時(shí)產(chǎn)生氣泡，容易造成涂膜提前斷裂或者產(chǎn)生裂紋。不僅如此，如果實(shí)驗(yàn)室溫度太高，將會(huì)使成品膜結(jié)構(gòu)松散，似海綿狀，使得拉伸性能試驗(yàn)中所測(cè)得的斷裂伸長(zhǎng)率過(guò)低，即在不同溫度條件下，對(duì)成品膜性能的檢測(cè)會(huì)出現(xiàn)很大偏差，這直接影響到防水涂料檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、合規(guī)性與科學(xué)性。防水涂料的檢測(cè)必須在恒溫恒濕的條件下進(jìn)行，以確保檢測(cè)結(jié)果的可重復(fù)性。常用防水涂料的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境要求為溫度（23±2）℃，相對(duì)濕度（50± 10）%，個(gè)別防水涂料的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境請(qǐng)按相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制。

1.2 涂膜的涂刷次數(shù)

我們都知道，當(dāng)涂膜的厚度滿足既定的要求時(shí)，對(duì)涂膜涂刷的次數(shù)越多，成品膜的密度條件就越好。在實(shí)驗(yàn)人員的檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)涂層厚度小于0.5mm時(shí)，涂層內(nèi)部的氣泡較小且呈現(xiàn)封閉狀態(tài)；當(dāng)涂層厚度大于0.8mm時(shí)，則涂層內(nèi)部的氣泡范圍較大。因此可得，在不相同的涂覆方式下生成的成品膜，其涂料檢測(cè)結(jié)果也不盡相同，對(duì)涂料檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的考驗(yàn)。筆者經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在其他條件相同的情況下對(duì)兩張涂膜分別涂刷兩次和涂刷三次后，所得斷裂伸長(zhǎng)率和拉伸度相差很大。因此，筆者建議國(guó)家在制定各涂料檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)對(duì)涂膜的涂刷次數(shù)和最終厚度作以明確的規(guī)定，從而減少涂刷次數(shù)這項(xiàng)因素對(duì)涂料檢測(cè)結(jié)果的影響度，也提高了涂料檢測(cè)的效率。

1.3 攪拌方式的選擇

在攪拌過(guò)程中，從攪拌時(shí)長(zhǎng)，攪拌頻率的控制到攪拌機(jī)和攪拌鍋的類(lèi)別型號(hào)都可能成為影響涂料檢測(cè)最終結(jié)果的因素。通過(guò)對(duì)現(xiàn)行發(fā)布的各檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的查閱和分析，筆者發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)規(guī)定了攪拌時(shí)長(zhǎng)，即5min，但是并沒(méi)有指出實(shí)驗(yàn)中應(yīng)該使用哪種攪拌機(jī)，也并沒(méi)有規(guī)定不同材質(zhì)的防水涂料應(yīng)分別才用什么檔的攪拌速度。因此，筆者建議應(yīng)對(duì)以上因素進(jìn)行明確，如規(guī)定在攪拌聚合物水泥材質(zhì)的防水涂料時(shí)，應(yīng)把攪拌速率設(shè)置為低檔，以防止涂料中產(chǎn)生氣泡而高分子鏈被切斷的情況出現(xiàn)。

1.4 養(yǎng)護(hù)方式的選取

表1 涂膜制備的養(yǎng)護(hù)條件

我國(guó)在不同的涂料檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，規(guī)定了脫模前和脫模后應(yīng)采用不同的養(yǎng)護(hù)方式。例如，GB∕T19250-2013中規(guī)定，脫模前對(duì)涂膜養(yǎng)護(hù)96h，脫模后養(yǎng)護(hù)72h；GB/T 23445-2009中規(guī)定，脫模前應(yīng)對(duì)涂膜養(yǎng)護(hù)96h，脫模后應(yīng)該在溫度40℃上下的干燥箱中放置48h，并于取出后置于干燥器中冷卻至室溫；JC/T 864-2008中同樣做出了脫模前養(yǎng)護(hù)96h、脫模后在干燥箱中放置48h的規(guī)定，不同的是，在取出后應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)條件下方式4h。筆者在實(shí)際檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷不同的養(yǎng)護(hù)過(guò)程的涂膜，其力學(xué)性能指標(biāo)尤其是拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率可產(chǎn)生不小的差別，這就要求了涂料檢測(cè)人員必須嚴(yán)格地按照既定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行養(yǎng)護(hù)制度，反之則很有可能出現(xiàn)對(duì)涂料檢測(cè)結(jié)果的判斷失誤。

2 試樣成膜后的拉伸性能試驗(yàn)應(yīng)注意的問(wèn)題

一般來(lái)講，涂料檢測(cè)結(jié)果受試樣成膜后多角度的力學(xué)性能指標(biāo)的影響而呈現(xiàn)，這些性能指標(biāo)包括拉伸強(qiáng)度、酸堿化后的拉伸性能、防水性、低溫條件下的柔韌性、加熱及斷裂時(shí)的伸縮率等。在此，筆者主要闡述在測(cè)量成膜的拉伸性能時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題。

2.1 拉伸速度的控制問(wèn)題

不同標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)拉伸速度的規(guī)定也不同。GB/T19250-2013中規(guī)定拉伸速度應(yīng)該在450m/min-550m/min，而JC/T864-2008 和GB/T23445-2009中均規(guī)定了拉伸速度應(yīng)控制在200m/min左右。一般來(lái)說(shuō)，拉伸速度與拉伸強(qiáng)度成正比，與斷裂伸長(zhǎng)率成反比。因此，涂料檢測(cè)人員必須按照標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定數(shù)值對(duì)拉伸速度進(jìn)行控制，以免造成檢測(cè)結(jié)果的不準(zhǔn)確。

2.2 拉伸厚度的測(cè)量問(wèn)題

在不同的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)下，對(duì)厚度計(jì)的規(guī)格也不盡相同。如下表所示。

表2 不同的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)厚度計(jì)的規(guī)格

另外，檢測(cè)人員還應(yīng)注意，在測(cè)量成膜厚度時(shí)，應(yīng)分別對(duì)成膜兩端和空間的厚度進(jìn)行測(cè)量，并取三者的平均值作為成膜的厚度值，而不能只把單個(gè)位置的厚度作為成膜的總體厚度。

3 結(jié)語(yǔ)

本文闡述了不同要素，如實(shí)驗(yàn)室溫濕度、涂膜的涂覆變數(shù)、攪拌方式、養(yǎng)護(hù)方式等對(duì)涂料檢測(cè)最終結(jié)果的影響，并提醒檢測(cè)人員應(yīng)對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)下這些要素的控制方式進(jìn)行明確并且要嚴(yán)格執(zhí)行。防水涂料將在我國(guó)有著越來(lái)越普及而廣泛的使用范圍，人們對(duì)其性能的要求也有著越來(lái)越標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì)。只有當(dāng)涂料檢測(cè)人員真正地拿出客觀而求實(shí)的檢測(cè)態(tài)度，才能更好地優(yōu)化防水涂料的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

［1］ 嚴(yán)韓輝.聚合物改性水泥復(fù)合材料在防水施工中的應(yīng)用分析［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（3）：287-288.

［2］ 周子夏，華衛(wèi)東，王慧萍.成型方式對(duì)聚合物水泥防水涂料物理力學(xué)性能的影響［J］.中國(guó)建筑防水，2011，（17）：10-11+22.

［3］ 文翠琴.聚合物水泥防水涂料性能關(guān)鍵影響因素分析［J］.福建建材，2009，（1）：29-30.

［4］ 嚴(yán)芬英，趙春英.聚合物水泥防水涂料的機(jī)理及應(yīng)用進(jìn)展［J］.電鍍與精飾，2012，（9）：25-28+33.

Some Problems in the Detection of Waterproof Coating

Wu Sheng-pei

Abstract：In this paper，the paint film forming process and the tensile properties of the test should be paid attention to in the test，to provide a reference for the effective detection of the paint testing link.

Key words：waterproof coating；testing problem；testing standard

中圖分類(lèi)號(hào)：TU561.65

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號(hào)：1003–6490（2016）02–0057–02

收稿日期：2016–01–25

作者簡(jiǎn)介：吳盛培（1981—），男，廣東順德人，化工工程師，主要從事涂料化工產(chǎn)品的檢驗(yàn)和檢驗(yàn)方法開(kāi)發(fā)等工作。