孫　潔，　簡迎輝

(河海大學(xué)　商學(xué)院， 江蘇　南京　211100)

?

BOT水電項目的放棄期權(quán)定價

孫潔，簡迎輝

(河海大學(xué)商學(xué)院， 江蘇南京211100)

摘要：將實(shí)物期權(quán)運(yùn)用于項目定價已經(jīng)成為一種常見并且實(shí)用有效的方法。一般情況下，不同項目所具有的特點(diǎn)會導(dǎo)致項目包含不同種類的期權(quán)。由于水電項目中存在的不確定因素多且風(fēng)險較大，在運(yùn)用BOT模式對項目進(jìn)行融資時項目本身可能包含放棄期權(quán)，放棄期權(quán)可以有效地降低投資風(fēng)險。因此在對項目進(jìn)行定價的同時需要對放棄期權(quán)的價值進(jìn)行估算，并通過特定的模型和算法確定在何種階段投資者需要提前行使放棄期權(quán)停止對項目的投資以降低投資者損失。為滿足上述要求，本文利用放棄期權(quán)所具有的美式期權(quán)特征將最小二乘蒙特卡洛法(LSM)應(yīng)用到BOT水電項目的實(shí)物期權(quán)價值計算中，結(jié)合算法構(gòu)建適當(dāng)?shù)哪Ｐ?，最后輔以案例進(jìn)行演算說明，以期為BOT項目定價過程提供有效參考與指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：BOT模式；放棄期權(quán)；最小二乘蒙特卡洛

水電項目一直以來都是國家重點(diǎn)關(guān)注和支持的一類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。近年來水電項目開始嘗試采用BOT模式進(jìn)行融資。在融資決策的過程中對項目進(jìn)行合理的定價是十分重要的一個環(huán)節(jié)。合理定價需要借助一定的科學(xué)定價方法構(gòu)建合理的模型。對于通過BOT模式建設(shè)的水電項目，傳統(tǒng)的選擇是運(yùn)用財務(wù)方法，例如：凈現(xiàn)值法(NPV)、內(nèi)部收益率法(IRR)以及投資回收期法等，然而傳統(tǒng)方法具有一定的局限性。劉巍[1]指出傳統(tǒng)投資決策方法的缺陷在于基本假設(shè)存在局限性。例如其假設(shè)在一個完整的投資周期內(nèi)內(nèi)部環(huán)境不會發(fā)生不可預(yù)期的變化，決策者只需觀察外部投資環(huán)境而不對內(nèi)部變化采取措施。然而水電項目投資大、周期長、風(fēng)險大，傳統(tǒng)財務(wù)方法顯然不適合此種類型的項目定價，因此實(shí)物期權(quán)法應(yīng)運(yùn)而生。實(shí)物期權(quán)法的優(yōu)點(diǎn)主要有：(1)可以靈活地處理投資過程中遇到的不確定問題；(2)在對期權(quán)的分析過程中理清項目所存在的風(fēng)險；(3)從實(shí)證角度展現(xiàn)期權(quán)的等待價值[2]。實(shí)物期權(quán)法有許多不同的模型，國內(nèi)外許多學(xué)者對其進(jìn)行研究并將其應(yīng)用于工程項目的定價之中。Suttinon等[3]提出實(shí)物期權(quán)法是一種能夠增加水利基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)期望值的靈活方式。肖明[4]在研究BOT項目的定價問題時同時采用B-S模型和二項式模型，并將兩者進(jìn)行對比，最后得出二項式模型優(yōu)于B-S模型的結(jié)論。朱敏[5]根據(jù)水電站PROT項目可能存在的風(fēng)險以及項目在不同階段會發(fā)生改變的特點(diǎn)提出了實(shí)物期權(quán)的估值模型。然而目前的研究主要集中在項目中所包含的擴(kuò)張期權(quán)，對于放棄期權(quán)的價值未進(jìn)行深入探究。蒙特卡洛法特別適用于依靠路徑型的定價，避免了二項式模型所存在的“維數(shù)效應(yīng)”缺陷。本文將結(jié)合最小二乘蒙特卡洛法所具有的特點(diǎn)，對BOT水電項目中存在的放棄期權(quán)的定價進(jìn)行模型構(gòu)建，完善BOT水電項目實(shí)物期權(quán)定價理論。

1BOT水電項目中的實(shí)物期權(quán)

實(shí)物期權(quán)(Real Option)這一概念是由學(xué)者Stewart Myers率先提出的，是由期權(quán)合約衍生出的一種概念。期權(quán)是一種可以降低投資者投資風(fēng)險的投資方式，可根據(jù)實(shí)際的市場行情做出是否繼續(xù)投資的決策，即行權(quán)或放棄行權(quán)，通過這種方式達(dá)到即使放棄行權(quán)也可使產(chǎn)生損失遠(yuǎn)小于初期決策。實(shí)物期權(quán)與期權(quán)的區(qū)別主要在于期權(quán)的標(biāo)的一般為金融資產(chǎn)，而實(shí)物期權(quán)的標(biāo)的為注資的項目。實(shí)物期權(quán)的本質(zhì)是項目所蘊(yùn)含的選擇權(quán)，從類型上看主要有五類，分別是擴(kuò)張期權(quán)、收縮期權(quán)、延遲期權(quán)、放棄期權(quán)和轉(zhuǎn)換期權(quán)[6]。BOT水電項目中所存在的實(shí)物期權(quán)主要有三種：

(1)延遲/學(xué)習(xí)期權(quán)

即在對一個項目考慮是否投資時需要對其進(jìn)行前期情況的調(diào)查以及對未來的發(fā)展做出預(yù)估，并對現(xiàn)有的不確定情況進(jìn)行分析解決。因為項目存在投資成本大且回收困難的情況，此時需運(yùn)用延遲期權(quán)避免決策錯誤造成更大的損失。在BOT水電項目中延遲期權(quán)可體現(xiàn)在需要對未來電價以及政府的政策條件做出一定的調(diào)查了解之后再做出是否投資的決策。若與投資方利益不相符則項目應(yīng)該被放棄，避免更進(jìn)一步的損失。

(2)擴(kuò)張期權(quán)

即在項目的進(jìn)行過程中，若持有期權(quán)的投資者認(rèn)為投資的項目發(fā)展情況良好，則有權(quán)選擇進(jìn)一步的擴(kuò)大投資以便獲取更大的收益。在BOT水電項目中擴(kuò)張期權(quán)主要是通過各種方式對水電項目進(jìn)行投資以獲取將來對于投資的水電項目的經(jīng)營權(quán)或者進(jìn)一步擴(kuò)大投資的權(quán)利。

(3)放棄期權(quán)

即可在項目建設(shè)結(jié)束前提前終止投資的權(quán)利。當(dāng)投資者發(fā)現(xiàn)項目的發(fā)展前景不佳或存在不利因素導(dǎo)致投資者利益受到威脅時，投資者可以選擇終止投資。這種及時減少損失，退出項目的權(quán)利即放棄期權(quán)。在BOT水電項目中，投資者可以分階段進(jìn)行投資。在每一階段投資時都可以獲得以后階段投資與否的決定權(quán)[1]。在項目的建設(shè)過程中，若某一階段出現(xiàn)較大的不利因素導(dǎo)致投資者利益受損，或者未能達(dá)到預(yù)期效益投資者即可在此階段終止投資，以避免更大的損失。這種可終止投資、退出項目的權(quán)利即放棄期權(quán)。

本文所要研究的是BOT水電項目中的放棄期權(quán)所具有的價值，根據(jù)放棄期權(quán)的特點(diǎn)可以看出該期權(quán)屬于可提前執(zhí)行的美式期權(quán)。通常的實(shí)物期權(quán)定價模型中，大部分是有確定行權(quán)日的歐式期權(quán)定價模型。然而針對放棄期權(quán)的美式期權(quán)性質(zhì)，若采用一般的期權(quán)定價模型如B-S模型、二項式模型以及蒙特卡洛模擬等則無法比較某一時間立即行權(quán)與繼續(xù)持有的期望收益大小，也就無法做出是否繼續(xù)投資的決定。因此蒙特卡洛模擬一直被認(rèn)為應(yīng)該被應(yīng)用于固定日到期行權(quán)的歐式期權(quán)而無法應(yīng)用于美式期權(quán)。然而隨著研究的不斷深入，一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，由于最小二乘模擬方法利用的是逆向推導(dǎo)分析，將最小二乘與蒙特卡洛模擬相結(jié)合則可以很好地解決蒙特卡洛方法在計算美式期權(quán)時行權(quán)日期不固定的問題。因此本文在計算具有美式期權(quán)特征的放棄期權(quán)價值時，將用最小二乘蒙特卡洛模擬對其進(jìn)行定價分析。

2LSM實(shí)物期權(quán)定價模型

本文將BOT水電項目中與特許權(quán)定價有關(guān)的放棄期權(quán)的價值看成一個執(zhí)行時間不確定的美式期權(quán)。該期權(quán)的價值可通過最小二乘蒙特卡洛模擬(LSM)計算得出。下面對LSM方法進(jìn)行簡單介紹。

2.1蒙特卡洛方法

蒙特卡洛方法也稱為隨機(jī)抽樣技術(shù)，其本質(zhì)是為了解決數(shù)學(xué)以及工程等方面的問題而構(gòu)建的一個隨機(jī)過程，將問題的解設(shè)定為參數(shù)然后依據(jù)對模型進(jìn)行抽樣試驗來計算所求參數(shù)的統(tǒng)計特征，最后得出參數(shù)的近似解[7]。在解決金融問題時，根據(jù)金融資產(chǎn)價格特點(diǎn)，模擬不同的價格變動路徑并計算期權(quán)在各種路徑上的價格以及價格到期日的概率分布，最后取均值為該期權(quán)價格[8]。蒙特卡洛模擬具體有為以下三步：

第一步：產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)，模擬一條資產(chǎn)價格在一個時間段的路徑；

第二步：根據(jù)所產(chǎn)生的多條價格路徑計算期權(quán)價格；

第三步：對不同路徑得出的期權(quán)價格進(jìn)行均值計算得出最后的期權(quán)價格估值。

可以看出蒙特卡洛模擬更適合于歐式期權(quán)，對于提前執(zhí)行的美式期權(quán)在到期日不固定這一點(diǎn)上存在問題。而最小二乘蒙特卡洛(LSM)則很好地解決了這一問題。

2.2最小二乘蒙特卡洛

LSM的基本原理是在有限的時間離散點(diǎn)上收集資產(chǎn)各個路徑上的價格數(shù)據(jù)，采用最小二乘法回歸求得繼續(xù)持有期權(quán)的期望收益，然后將該時刻立即執(zhí)行期權(quán)的收益進(jìn)行對比，最終決定對于原期權(quán)是否繼續(xù)持有[9]。LSM方法是建立蒙特卡洛模擬的基礎(chǔ)上，在第二步計算期權(quán)價格時通過回歸得到關(guān)于資產(chǎn)價格的二次多項式，并通過這個二次多項式計算近似期望。本文以美式看跌期權(quán)定價為例，具體介紹LSM方法計算步驟。

(1)采用蒙特卡洛模擬對資產(chǎn)路徑進(jìn)行模擬。

根據(jù)上文的分析BOT水電項目中存在的放棄期權(quán)可以提前行權(quán)，即T∈[0,t]，其中T為執(zhí)行日，t為期權(quán)到期日。假設(shè)資產(chǎn)價格服從幾何布朗運(yùn)動：

(1)

(2)

將時間區(qū)間[0,T]平均分割為N個區(qū)間，則每個小區(qū)間的長度為Δt=T/N,則(2)式可改寫為：

(3)

其中，i∈{0,1,…,N}，εi為服從均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的隨機(jī)樣本，通過計算機(jī)可模擬出一條隨機(jī)時間段內(nèi)的資產(chǎn)價格路徑。

(2)計算模擬路徑的最佳行權(quán)日期以及期權(quán)收益

(4)

(5)

運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行回歸求得a、b、c的參數(shù)估計。并求出時刻i的標(biāo)的資產(chǎn)期望價值，將其與當(dāng)期行權(quán)的收益進(jìn)行比較，最終做出是否行權(quán)的決定。

(3)對模擬出的每條樣本路徑的期權(quán)價值貼現(xiàn)并求均值

經(jīng)過模擬得到M條路徑。由于每條路徑得到的行權(quán)日不同，貼現(xiàn)率也就不同。因此在對貼現(xiàn)值進(jìn)行計算時需要按照對應(yīng)的貼現(xiàn)率進(jìn)行貼現(xiàn)，然后求均值。

3實(shí)例分析

本文以水電BOT項目為例，利用上述介紹的最小二乘蒙特拉洛(LSM)模型的計算方法對放棄期權(quán)進(jìn)行定價研究。

某具有經(jīng)營性質(zhì)的水電站GX位于某河流中段，采用BOT模式進(jìn)行項目融資。電站裝機(jī)容量1000 kW，屬于小型水電站項目。其初始投資成本為650萬元，在項目投資初期預(yù)計今后的現(xiàn)金流量收益現(xiàn)值為850萬元，市場波動率為25%，無風(fēng)險收益率為6%，計劃投資期為5年，特許經(jīng)營期為20年。然而在項目進(jìn)行到某一期時可能出現(xiàn)政策上的重大改變，導(dǎo)致投資方預(yù)測未來運(yùn)營期帶來的現(xiàn)金流量只能達(dá)到583萬元，若投資方擁有放棄期權(quán)則可在適當(dāng)時間作出行權(quán)決定停止對項目的投資。則放棄期權(quán)的定價如下：

根據(jù)案例給出的數(shù)據(jù)，對應(yīng)的參數(shù)為：初始價格S=583萬元，行權(quán)價格K=650萬元，無風(fēng)險利率r=0.06，到期日T=5年，標(biāo)的資產(chǎn)價格波動率=0.25。將時間區(qū)間N取10，模擬路徑M取10。利用MATLAB程序，模擬期權(quán)定價過程，得到模擬結(jié)果，見表1。

表1　期權(quán)定價模擬值　萬元

期權(quán)價值的模擬值為299.21萬元，每條路徑的最優(yōu)行權(quán)時間如表2。

表2　最優(yōu)行權(quán)時間表　半年

通過模擬，不斷擴(kuò)大N與M的值，經(jīng)過多次計算得到一個波動較小的值域，因此通過演算可得到放棄期權(quán)理論上較合理的期初定價為91～94萬元。在實(shí)際情況中結(jié)合考慮其他的相關(guān)因素得出的結(jié)論會產(chǎn)生一定的合理波動。

通過以上分析可以看出，一旦投資者在BOT水電項目的建設(shè)初期擁有相關(guān)的放棄期權(quán)，則獲得規(guī)避風(fēng)險的保障，若無放棄期權(quán)該項目的投資者最終將虧損267萬元(預(yù)期收益減去預(yù)計現(xiàn)金流)，若使用放棄期權(quán)按照91萬計算最終虧損158萬元(初始投資成本-預(yù)計現(xiàn)金流+放棄期權(quán))。由此可見放棄期權(quán)可以有效降低投資者的投資風(fēng)險。

4結(jié)語

關(guān)于BOT水電項目的實(shí)物期權(quán)研究，目前已取得豐富成果，但大多學(xué)者的研究都是基于到期行權(quán)的增長型歐式期權(quán)。針對BOT水電項目中具有的放棄期權(quán)并沒有引起較多的重視，BOT水電項目中包含的放棄期權(quán)可以令投資者避免產(chǎn)生重大損失，因此，購買放棄期權(quán)對于投資者來說是十分必要的。然而該期權(quán)所具有的特點(diǎn)要求采用可應(yīng)用于美式期權(quán)的定價方法，最小二乘蒙特卡洛模擬很好地滿足了這一要求。通過對不同路徑進(jìn)行模擬抽樣并對每一條路徑計算終值，最后貼現(xiàn)求出均值并得到放棄期權(quán)的估值。該方法可對盈虧狀態(tài)復(fù)雜的情況進(jìn)行處理，尤其適用于路徑依賴型期權(quán)的定價。相對于二項式模型等方法而言，最小二乘蒙特卡洛模擬不僅克服了只能適用于歐式期權(quán)的障礙，而且隨著標(biāo)的資產(chǎn)的增長其效率會不斷提高。將該方法應(yīng)用于水電項目，可以很好地對放棄期權(quán)進(jìn)行估值，增加了資產(chǎn)的附加值，為投資者的投資決策提供了新的參考方向。

參考文獻(xiàn)

[1]劉巍，張雪平. 實(shí)物期權(quán)在BOT水電項目投資中的應(yīng)用[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，26(12)： 74-77.

[2]劉欣，王雪青，劉俊穎. 經(jīng)營性政府工程項目融資TOT模式研究[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2007，9(4)： 119-121.

[3]Suttinon P，Nasu S. Real options for increasing value in industrial water infrastructure[J]. Water Resources Management，2010，24(12)： 2881-2892.

[4]肖明，張建紅. 鋼鐵污水TOT項目實(shí)物期權(quán)法定價案例研究[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010，(1)： 62-66.

[5]朱敏. 對基于實(shí)物期權(quán)的水電站PROT項目估值的思考[J]. 昆明理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2014，39(1)： 110-113.

[6]呂鵬一. 實(shí)物期權(quán)定價及其應(yīng)用研究[D]. 沈陽： 遼寧大學(xué)，2013.

[7]覃正標(biāo). 基于實(shí)物期權(quán)理論的內(nèi)資BOT高速公路投資決策分析[D]. 成都： 西南交通大學(xué)，2011.

[8]徐成賢. 金融工程： 計算技術(shù)與方法[M].北京： 科學(xué)出版社，2007.

[9]張秀芝. 美式期權(quán)的定價方法介紹與比較[D]. 濟(jì)南： 山東大學(xué)，2012.

Abandonment Option in BOT Hydropower Projects

SUNJie,JIANYing-hui

(School of Business，Hohai University，Nanjing 211100, China)

Abstract:Applying the real option pricing into the project has become a common practical and effective method. Usually the characteristics of deferent projects will lead the projects contain deferent types of options. Because of the uncertainty and higher risk existed in the hydropower projects, it may contain abandonment option when financing. Therefore estimating the value of the option is needed when do project pricing. And investors need to determine in advance what stage to stop investing, which can cut loss of the investor. To meet these requirements, we will apply LSM to the real options calculating of BOT hydropower project and supplement a case in order to provide an effective reference and direction for the BOT project pricing process.

Key words：BOT; abandonment option; the LSM

收稿日期：2015-11-30修回日期： 2015-12-09

作者簡介：孫潔(1990-)，女，江蘇鹽城人，碩士研究生，研究方向為項目管理(Email：sunjie_0607@163.com)

中圖分類號：F282

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-0985(2016)03-0118-04