?
美越接近對中國意味著什么
盡管美國有與中國競爭“爭取”越南的意圖,但從越南的角度看,與美國在外交上的接近,與其說是在戰(zhàn)略上“轉(zhuǎn)向”美國,不如說是向美國“延伸”。
1月28日,越共十二大閉幕。會議選舉產(chǎn)生了越共新一屆領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。72歲的阮富仲連任總書記。
從1月底越共十二大召開,到5月新一屆國會召開,這期間的三個多月,是越南領(lǐng)導(dǎo)層權(quán)力交接的過渡期。雖然過渡期里,在內(nèi)政方面,越南尚未有大動作。但在外交上,卻已經(jīng)動作頻頻,頗有“新氣象”。
隨后,2月15日- 16日在美國加州登場的美國-東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會上,奧巴馬告訴出席峰會的越南總理阮晉勇,他將在今年5月訪問越南。河內(nèi)之行的姍姍來遲,并非因為對越南的重視不夠。恰恰相反,從奧巴馬任內(nèi)越共“三駕馬車”訪美均備受禮遇來看,美越關(guān)系近年提升的速度在東盟內(nèi)首屈一指(奧巴馬兩次訪緬,重點在于幫襯昂山素季,緬美官方關(guān)系止于破冰)。
美越快速接近,無疑與雙方在經(jīng)濟利益、南海問題等方面的“利益契合”有關(guān),而這里面都不同程度帶有中國因素。
2015年7月,阮富仲與奧巴馬在白宮會面
在越南的外交論述中,“伙伴”概念在2001年越共“九大”后首次出現(xiàn)。當(dāng)年3月,越南與俄羅斯建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,俄羅斯也是越南的第一個“戰(zhàn)略伙伴”(2012年,雙方關(guān)系升級為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”)。此后,越南分別與日本、印度、中國、韓國、英國、德國和法國、泰國、印尼、新加坡以及菲律賓等十多個國家建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。從表述上看,2009年升級為“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的中越關(guān)系“層級”當(dāng)屬最高。
2013年7月,越南國家主席張晉創(chuàng)訪問美國期間,雙方宣布建立“全面伙伴關(guān)系”。也就是說,在外交關(guān)系的定位上,越南與美國還不是對方的戰(zhàn)略伙伴。但這種定位并不能反映美越關(guān)系的現(xiàn)實。在經(jīng)濟上,本世紀(jì)初以來,美國一直是越南最大出口對象國,也是越南最大貿(mào)易順差來源地。2014年,美國吸納了越南17%的出口,這一比例在美國的貿(mào)易對象國中也是最高的。由此可見,從經(jīng)濟安全角度看,美國對越南毫無疑問已經(jīng)具有“戰(zhàn)略性”。
2014年,在美國留學(xué)的越南籍學(xué)生人數(shù)約1.7萬,在亞洲國家中位列第四,在東盟10國中則高居榜首??梢韵胍姡磥碓侥险?、商界出現(xiàn)大批能說流利英語的“美國通”幾乎會是鐵定事實。而且,奧巴馬上臺以來,越南一直是東盟10國中接受美國教育援助、科技援助最多的國家。
無論從技術(shù)層面還是現(xiàn)實角度來看,美越“全面伙伴關(guān)系”都帶有了“戰(zhàn)略”成分。美國國防部2014年版的《四年防務(wù)評估報告》將越南定位為“關(guān)鍵伙伴”。盡管2013年越南國家主席張晉創(chuàng)訪美期間,兩國沒有如外界預(yù)期的那樣成為“戰(zhàn)略伙伴”,但在美國亞太安全研究中心學(xué)者亞歷山大·武溫看來,如今的越美關(guān)系名義上是全面伙伴關(guān)系,但在內(nèi)容上已經(jīng)是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
2013年5月,越南總理阮晉勇在出席香格里拉對話期間表示,越南將致力于與聯(lián)合國安理會所有常任理事國建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。阮晉勇表態(tài)的對象無疑是美國,因為當(dāng)時越南已經(jīng)與其他4個常任理事國都建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
中國的崛起以及中美在亞太的戰(zhàn)略競爭,是越美關(guān)系近年來快速升溫的大背景。對美國來說,越南在其東南亞外交中扮演著重要角色。美越關(guān)系發(fā)展到目前這種程度,與奧巴馬政府在對越外交上積極主動、手法靈活不無關(guān)系。
政治體制與意識形態(tài)上的差異,向來是越南發(fā)展對美關(guān)系的一大障礙。2009年越南政府文件中,還有警惕美國“和平演變”的內(nèi)容。但在奧巴馬政府的積極運作下,這一障礙在相當(dāng)程度上已經(jīng)被排除,至少是淡化了。對于奧巴馬政府“去意識形態(tài)化”的姿態(tài),越方也進行了有意的試探。2015年3月,越南政府派出公安部部長陳大光(如今接任國家主席),而不是主管外交事務(wù)的外長赴美,為越共總書記阮富仲首次訪美鋪路。對于這次訪問,美國給予了可謂超高規(guī)格的接待,安排陳大光與美國國土安全部、中情局、聯(lián)邦調(diào)查局、司法部、國務(wù)院、國防部等幾乎所有美國重要政府部門高官會晤。訪問期間,陳大光公開表示,允許美國帶有政府背景的志愿者團體“和平隊”在越南開展活動。
2015年7月,奧巴馬在白宮接待沒有政府職務(wù)的越共總書記阮富仲,其象征意義顯而易見。按美國的外交“慣例”,一般情況下只有國家元首或政府首腦才能獲此“待遇”。也有評論認(rèn)為,這是越美兩國外交的新動向。英國皇家國際事務(wù)研究所研究員比爾·海登,在近期一篇有關(guān)美越關(guān)系的文章中稱,2015年美國向越共敞開大門,似乎已經(jīng)導(dǎo)致了一個意義重大的變化—美國終于找到了一個利用黨際交流與中國競爭的渠道。
亞歷山大·武溫認(rèn)為,越美關(guān)系進展是漸進式的,但變化卻是巨大的。他甚至認(rèn)為兩國已經(jīng)成為“非正式戰(zhàn)略盟友”。越南國立大學(xué)學(xué)者黎洪和則指出了這種變化對中國不利的一面,“中美日益激烈的戰(zhàn)略競爭,使越南成了兩個大國外交運作的天然目標(biāo)。但由于南海爭議,河內(nèi)對與華盛頓強化關(guān)系接受度更高”。至少在短期內(nèi),中國的對越外交或許不得不面對這一現(xiàn)實。
2月15日與奧巴馬會晤時,阮晉勇主要談了兩國在TPP領(lǐng)域的合作和南海問題。在談到南海問題時,他呼吁美國“發(fā)出更加強烈的聲音和采取更加切實且有效的措施,要求停止改變南海現(xiàn)狀的一切行為”。對華姿態(tài)向來強硬的阮晉勇說出這番話并不奇怪,這種表態(tài)結(jié)合近年來越美關(guān)系升溫的現(xiàn)狀,很容易得出越南在拉美國對抗中國的結(jié)論。但現(xiàn)實遠比這樣的結(jié)論復(fù)雜、微妙。
拿美國主導(dǎo)的TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)來說,有觀點認(rèn)為越南積極參與其中,意在經(jīng)濟上“親美遠華”。但事實的另一面是,中國倡導(dǎo)的亞投行、一帶一路戰(zhàn)略,越南同樣積極參與。更為關(guān)鍵的是,東亞經(jīng)濟格局的現(xiàn)實,不可能使越南大幅度脫離中國經(jīng)濟的影響。
無論在經(jīng)濟上還是安全上,越南追求的還是大國平衡外交,尤其是在對華與對美外交方面。去年,阮富仲先后訪問北京和華盛頓,把平衡和務(wù)實外交進一步具體化、完善化。越南與中國本是近鄰,在執(zhí)政理念、政治思想和執(zhí)政方式上有許多共同點,也遇到了許多相似的難題。兩國在經(jīng)濟上的互補性也較強,它們之間的關(guān)系理應(yīng)不斷增厚。然而,由于在南海島礁主權(quán)問題上存在分歧,越中關(guān)系已不止一次受到嚴(yán)重?fù)p害。去年上半年阮富仲訪問北京時,雖然與中國領(lǐng)導(dǎo)人就南海問題達成了某些共識,但南海局勢的演變并不局限于中國和越南二者的態(tài)度,還牽涉到更多國家和國際勢力。
站到美國方面看,在推行“亞太再平衡”的過程中,越南是不可多得的立腳點。南海糾紛為美國加強與越南及這一地區(qū)的其他國家之間的關(guān)系提供了難得的窗口。越南新領(lǐng)導(dǎo)層也看透了美國的這一心思,不失時機地加強與美國在各個層次、各個方面的關(guān)系。
盡管美國有與中國競爭“爭取”越南的意圖,但從越南的角度看,與美國在外交上的接近,與其說是在戰(zhàn)略上“轉(zhuǎn)向”美國,不如說是向美國“延伸”。
也就是說,越南把自己的經(jīng)濟、安全利益向外拓展,而且盡量不以犧牲越中關(guān)系為代價。越南胡志明大學(xué)國際關(guān)系學(xué)者張明武,在一篇關(guān)于中美越三邊關(guān)系的文章中寫道,地緣政治的“鄰近性”在越南的戰(zhàn)略思維中扮演著非常重要的角色,河內(nèi)不會為了與美國建立同盟而去冒破壞與中國關(guān)系的危險。從目前的情況來看,越美接近已是大勢所趨,中越島礁爭端短期內(nèi)也很難解決。北傍中國、遠靠美國、融入國際、快速發(fā)展,是越共的既定方針。越南新領(lǐng)導(dǎo)層必將更全面地推進這一國策??瓷先?,越南碰上了好年景,它面臨的國際環(huán)境機遇大于風(fēng)險。
(《南風(fēng)窗》、《青年參考》2016.2.23等)