夏晶晶+王廣海+呂恩利+侯可明

摘要：為預(yù)測(cè)果蔬氣調(diào)保鮮液氮充注汽化器的出口溫度，搭建了液氮充注汽化試驗(yàn)平臺(tái)，構(gòu)建了汽化器的汽化模型，總結(jié)了不同翅片間距、迎面風(fēng)速條件下對(duì)應(yīng)汽化器的出口溫度，利用MATLAB軟件對(duì)該汽化模型進(jìn)行數(shù)值求解；開(kāi)展液氮充注試驗(yàn)，測(cè)得汽化器出口溫度在不同翅片間距、迎面風(fēng)速等條件下的實(shí)際數(shù)值，并與汽化模型的數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明，汽化模型求解結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的總體趨勢(shì)保持一致，誤差較小，驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性，為果蔬氣調(diào)保鮮液氮充注汽化器進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：果蔬；氣調(diào)保鮮；液氮充注；汽化模型；出口溫度；翅片間距；迎面風(fēng)速

中圖分類號(hào)： TS255.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2016）04-0374-03

液氮充注式氣調(diào)方式是國(guó)內(nèi)外較為先進(jìn)的果蔬保鮮貯藏和運(yùn)輸技術(shù)，具有效率高、成本低等優(yōu)點(diǎn)。液氮蘊(yùn)含巨大的冷能，進(jìn)行液氮充注時(shí)汽化器出口溫度過(guò)低會(huì)對(duì)果蔬造成冷害[1-4]，為了更精確預(yù)測(cè)果蔬氣調(diào)保鮮液氮充注汽化器的出口溫度，有必要建立汽化器的汽化模型。蘇海林通過(guò)研究翅片管換熱器的結(jié)霜機(jī)理優(yōu)化設(shè)計(jì)了換熱器結(jié)構(gòu)[5]。陳瑞球等結(jié)合試驗(yàn)，研究低溫條件下肋片管蒸發(fā)器結(jié)霜對(duì)傳熱性能的影響，分析了肋片間距、相對(duì)濕度、風(fēng)速和傳熱系數(shù)的關(guān)系[6]。王云龍等運(yùn)用一系列經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)翅片管換熱器、汽化器、蒸發(fā)器進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算及研究[7-15]。針對(duì)液氮充注式汽化器的理論研究還相對(duì)較少。本試驗(yàn)結(jié)合低溫?zé)峤粨Q的經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)液氮充注式汽化器換熱特性展開(kāi)研究，利用理論公式、經(jīng)驗(yàn)公式建立了汽化器的汽化模型，并對(duì)該模型進(jìn)行計(jì)算求解，通過(guò)試驗(yàn)對(duì)比驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性，為果蔬氣調(diào)保鮮液氮充注汽化裝置的設(shè)計(jì)提供了參考依據(jù)。

1 試驗(yàn)裝置

如圖1所示，液氮充注式汽化器主要由盤管、翅片、進(jìn)液管、出氣管和兩端的端板組成，通過(guò)機(jī)械脹管的方式在盤管上加裝翅片，可以增大傳熱面積[16]，提高汽化器的換熱效果，加快液氮的汽化速率。汽化器的結(jié)構(gòu)參數(shù)如下：盤管選用9.5 mm×1.0 mm的紫銅管，單根管長(zhǎng)850 mm，總管數(shù)為16根，沿空氣流動(dòng)方向的管排數(shù)為2排，管束按正三角形叉排排列，翅片為平翅片，翅片長(zhǎng)200 mm，寬45 mm，翅片厚度為 0.3 mm。根據(jù)試驗(yàn)需要，按翅片間距不同共設(shè)計(jì)加工了4套汽化器，其翅片間距分別為4、5、6、7 mm。

銅管外徑D0=9.5 mm，翅片厚度δf=0.3 mm，翅片間距Sf=5 mm，管中心距S1=25 mm，沿氣流流動(dòng)方向管間距S2=S1cos30°=25×3/2=21.65 mm，管內(nèi)徑di=7.5 mm，套片后管外徑db=D0+2δf=10.1 mm，紫銅管壁厚δ=1 mm，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值可知紫銅管熱導(dǎo)率λ=393 W/（m·K） 。

2 汽化模型構(gòu)建

從圖2可以看出，隨著汽化器翅片間距的增大，汽化器出口溫度的預(yù)測(cè)值和試驗(yàn)值均逐漸下降，整體趨勢(shì)基本一致，翅片間距為7 mm時(shí)預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值的差值最小。從圖3可以看出，隨著迎面風(fēng)速的增大，汽化器出口溫度的預(yù)測(cè)值、試驗(yàn)值均逐漸升高，整體趨勢(shì)一致，預(yù)測(cè)值和試驗(yàn)值的誤差較小。通過(guò)與試驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)一步驗(yàn)證了液氮汽化模型的準(zhǔn)確性。

4 結(jié)論與討論

為了預(yù)測(cè)液氮充注式汽化器的出口溫度，建立了汽化器的汽化模型，并對(duì)模型進(jìn)行計(jì)算求解，得出汽化器出口溫度的預(yù)測(cè)值，并與試驗(yàn)值進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明：預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值整體變化趨勢(shì)基本一致，數(shù)值誤差較小，液氮汽化模型構(gòu)建合理，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，為果蔬氣調(diào)保鮮液氮充注汽化器進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建黎. 我國(guó)果蔬氣調(diào)保鮮產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，2006（4）：55-56.

[2]王廣海，呂恩利，陸華忠，等. 保鮮運(yùn)輸用液氮充注氣調(diào)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（1）：255-259.

[3]呂恩利，陸華忠，羅錫文，等. 果蔬氣調(diào)保鮮運(yùn)輸車的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（19）：9-16.

[4]Ravindra M R，Goswami T K. Comparative performance of precooling methods for the storage of mangoes （Mangifera indica L.cv. amrapali）[J]. Journal of Food Process Engineering，2008，31（3）：354-371.

[5]蘇海林. 低溫翅片管換熱器表面結(jié)霜機(jī)理研究[D]. 蘭州：蘭州理工大學(xué)，2008：73.

[6]陳瑞球，韓學(xué)廷. 肋片管蒸發(fā)器結(jié)霜對(duì)傳熱性能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 暖通空調(diào)，2005，35（2）：15-19.

[7]王云龍. 翅片管式換熱器設(shè)計(jì)軟件開(kāi)發(fā)及影響參數(shù)研究[D]. 大連：大連理工大學(xué)，2013：97.

[8]潘俊興. 低溫槽車排液自增壓汽化器的設(shè)計(jì)計(jì)算[J]. 低溫工程，1996（1）：43-47.

[9]昌 錕. 低溫翅片管換熱器的設(shè)計(jì)計(jì)算研究[D]. 蘭州：蘭州理工大學(xué)，2006：82.

[10]陳叔平，來(lái)進(jìn)琳，陳光奇，等. 低溫工況下翅片管換熱器的設(shè)計(jì)計(jì)算[J]. 低溫與超導(dǎo)，2008，36（4）：12-14，22.

[11]鄭桂玲. 低溫液體罐車自增壓汽化器的設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)化工裝備，2003，5（1）：39-43.

[12]陳叔平. 低溫貯罐自增壓汽化器的設(shè)計(jì)計(jì)算[J]. 深冷技術(shù)，1996（4）：19-22.

[13]劉雪玲. 螺旋翅片管換熱器換熱性能試驗(yàn)及計(jì)算機(jī)輔助試驗(yàn)[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2003：90.

[14]呂丹丹. 平行流蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)空氣側(cè)換熱和阻力性能影響研究[D]. 長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2012：73.

[15]譚月普，歐陽(yáng)新萍. 套片式翅片管換熱器傳熱與空氣流動(dòng)阻力性能試驗(yàn)研究[J]. 低溫與超導(dǎo)，2009，37（5）：66-68，71.

[16]吳業(yè)正. 小型制冷裝置設(shè)計(jì)指導(dǎo)[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1998：66-142.胡國(guó)文，陸志峰，林 萍，等. 無(wú)級(jí)型交變磁場(chǎng)發(fā)生裝置的設(shè)計(jì)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：377-380.