趙樹(shù)國(guó),陳建華(邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北 邯鄲 056001)
?
汽車(chē)鎂合金輪轂的優(yōu)化設(shè)計(jì)
趙樹(shù)國(guó),陳建華
(邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北 邯鄲 056001)
摘 要:隨著鎂合金輪轂的研究,鎂合金輪轂得到了應(yīng)用。輪轂斷裂是鎂合金輪轂出現(xiàn)的一種故障,本文通過(guò)采用proe軟件進(jìn)行鎂合金輪轂建模,采用ANSYS軟件進(jìn)行了有限元分析并進(jìn)行了優(yōu)化,優(yōu)化后的模型總體積和最大應(yīng)力都有所下降,改進(jìn)后的鎂合金輪轂沒(méi)有出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象,證實(shí)了分析的有效性。
關(guān)鍵詞:鎂合金;輪轂;優(yōu)化
隨著汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展,汽車(chē)的輕量化設(shè)計(jì)受到了各國(guó)的高度重視。作為汽車(chē)運(yùn)行的承載部件輪轂的輕量化是減輕汽車(chē)自重的一個(gè)有效途徑,而輪轂的性能對(duì)汽車(chē)的行駛安全也起到了至關(guān)重要的作用。鎂合金由于密度低、比強(qiáng)度高、較高的抗沖擊性和減震性而被譽(yù)為“綠色工程結(jié)構(gòu)材料”,若采用鎂合金作為汽車(chē)的輪轂,對(duì)減少汽車(chē)的重量有著重要的意義。隨著鎂合金輪轂的應(yīng)用,鎂合金輪轂也出現(xiàn)了一些故障缺陷,本文以市場(chǎng)上常見(jiàn)的一種鎂合金輪轂作為基礎(chǔ)進(jìn)行分析其出現(xiàn)斷裂的原因,根據(jù)受應(yīng)力情況,對(duì)原車(chē)輪轂進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。為進(jìn)行提高效率,本文采用PRO/E軟件進(jìn)行建模,采用ANSYS軟件進(jìn)行受力分析并做優(yōu)化。
在PRO/E軟件界面下進(jìn)行旋轉(zhuǎn)、切除等一些列操作后??傻玫狡?chē)輪轂的模型,建立的模型如圖1所示。將建立的模型導(dǎo)入到ANSYS軟件以便做進(jìn)一步的分析。
2.1 汽車(chē)輪轂的受力分析
圖1 汽車(chē)輪轂?zāi)P?/p>
2.2 設(shè)置材料及網(wǎng)格的劃分
鎂合金的輪轂材料選用的是AZ91鎂合金。AZ91鎂合金是良好的鑄造鎂合金的一種,AL的含量較高,達(dá)到了8.3~9.7%。設(shè)置時(shí),密度為1.82kg/m3,彈性模量為45GPa,泊松比為0.35,屈服強(qiáng)度為160MPa,抗拉強(qiáng)度為230MPa。在輪轂實(shí)體模型網(wǎng)格劃分中,采用Solid186單元,這種單元常用作處理不規(guī)則體網(wǎng)格的劃分,在有限元計(jì)算中不會(huì)影響到精度。
2.3 有限元運(yùn)算及分析
圖2 輪轂應(yīng)力圖
對(duì)輪轂進(jìn)行運(yùn)算分析,運(yùn)算結(jié)果如圖2所示。從圖中可以看出該結(jié)構(gòu)鎂合金輪轂最大等效應(yīng)力出現(xiàn)在輪輻靠近輪轂中心處,這也與實(shí)際發(fā)生斷裂位置相吻合。
為了減少最大應(yīng)力,在優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)以輪轂的總體積為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),狀態(tài)變量選取等效應(yīng)力,設(shè)置狀態(tài)變量最大值為120MPa,設(shè)計(jì)變量為輪輻的厚度控制點(diǎn)和輪輞的厚度。優(yōu)化方法采用一階方法。這是一種常用的優(yōu)化方法,優(yōu)化原理是所有的變量接近原則,即第n+1次的迭代算法中的重質(zhì)量函數(shù)與前一次的運(yùn)算結(jié)果相比較,如果小于前一次的結(jié)果,就認(rèn)為結(jié)果收斂,停止運(yùn)算;如果第n+1次的迭代算法中的重質(zhì)量函數(shù)與前一次的運(yùn)算結(jié)果相比較大于上一次的結(jié)果,也認(rèn)為結(jié)果收斂 ,停止運(yùn)算。
從運(yùn)行過(guò)程中以看出,應(yīng)力從12.4PMa以下不斷變大,直到接近120PMa。最大應(yīng)力為116.04MPa,對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)為3360cm3,結(jié)果是最優(yōu)的。優(yōu)化后的輪轂受力如下圖3所示。
(1)優(yōu)化后的鎂合金輪轂最大應(yīng)力減小了,從原來(lái)的做大應(yīng)力138MPa,降到了116MPa,下降了16%;
(2)優(yōu)化后的輪轂比原來(lái)的輪轂體積減小了,降低了30%;
(3)改進(jìn)后的輪轂沒(méi)有出現(xiàn)斷裂的現(xiàn)象。
圖3 優(yōu)化后的模型受力
參考文獻(xiàn):
[1]邢秋林,王巖.有限元分析技術(shù)在鋁合金車(chē)輪設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[f].設(shè)計(jì)研究,2006,25(11):34-37.
[2]吳立鴻.鎂合金在輪毅上應(yīng)用的材料替代研究[D].重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005:29-30.
[3]王達(dá)健.低密度汽車(chē)鎂材料[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),1997, 7(01):390-393.
[4]劉楚明,鄭梁,土松濤等.高強(qiáng)變形鎂合金研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)廠[J].宇航材料工藝,2012(01):8-12.
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.12.049
作者簡(jiǎn)介:趙樹(shù)國(guó)(1978-),男,河北邯鄲人,碩士研究生,教師,研究方向:汽車(chē)安全技術(shù)及維修。