趙婧

【摘要】廣梅汕鐵路為單線鐵路，既有線路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低，牽引種類落后，限制了線路運(yùn)輸能力的進(jìn)一步提高，與周邊路網(wǎng)規(guī)劃及發(fā)展不相協(xié)調(diào)，通過(guò)電氣化改造后實(shí)現(xiàn)電力牽引，綜合考慮廣梅汕鐵路相鄰路網(wǎng)的規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)調(diào)性、運(yùn)輸組織、能力適應(yīng)性、工程投資等方面的優(yōu)缺點(diǎn)，推薦本次設(shè)計(jì)車站到發(fā)線有效長(zhǎng)為850m，提高貨物列車牽引定數(shù)至4000t，改善線路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，增加線路輸送能力。

【關(guān)鍵詞】廣梅汕鐵路；擴(kuò)能改造；到發(fā)線有效長(zhǎng)

1、概述

1.1廣梅汕鐵路現(xiàn)狀

廣梅汕鐵路龍川至龍湖南段，位于廣東省的東部，龍川至畬江段線路基本成東西走向，在畬江站分為兩路行進(jìn)，一路由畬江折向東北方向，與梅江平行直至梅州市；一路由畬江折向東南方向，穿越蓮花山脈到達(dá)揭陽(yáng)站，線路由此東折，沿榕江平原的山前丘陵區(qū)至潮州站，再往南在韓江右岸平原行進(jìn)，直至位于梅溪河岸的潮安地區(qū)。東面與廈深鐵路客運(yùn)專線接軌，是溝通沿海與粵東地區(qū)以及京九鐵路與廈深鐵路的重要通路之一。

廣梅汕鐵路為單線鐵路，線路長(zhǎng)度為244.695公里，客貨共線。牽引動(dòng)力采用內(nèi)燃機(jī)車，牽引機(jī)型客機(jī)DF4D、DF4，貨機(jī)DF4型機(jī)車，牽引質(zhì)量3000噸。漳龍線龍川至梅州段共設(shè)12個(gè)車站，平均站間距11.86km；畬汕線畬江（含）至潮州段共設(shè)9個(gè)車站，平均站間距12.22km。目前，漳龍線龍川至畬江段開(kāi)行旅客列車9對(duì)/日、貨物列車7對(duì)/日；畬江至梅州段旅客列車9對(duì)/日、貨物列車5對(duì)/日；畬汕線畬江至汕頭段旅客列車4對(duì)/日、貨物列車6對(duì)/日。

1.2既有能力與預(yù)測(cè)運(yùn)量適應(yīng)情況分析

根據(jù)既有線路通過(guò)能力狀況及預(yù)測(cè)的客車對(duì)數(shù)計(jì)算線路區(qū)間貨物輸送能力。既有能力與預(yù)測(cè)客貨運(yùn)量適應(yīng)情況見(jiàn)下表1。

由上表可以看出，在既有運(yùn)輸設(shè)備及運(yùn)輸組織方式條件下，近期線路區(qū)間能滿足預(yù)測(cè)客貨運(yùn)量的輸送要求，遠(yuǎn)期能力不足，能力缺口為177萬(wàn)噸。

2、廣梅汕鐵路擴(kuò)能改造方案

廣梅汕鐵路既有現(xiàn)狀為單線鐵路，內(nèi)燃牽引，區(qū)間距離長(zhǎng)、運(yùn)行圖周期大是影響本線能力提高的限制因素。隨著本次研究年度的推移，客貨運(yùn)輸需求增長(zhǎng)，既有運(yùn)輸設(shè)備能力部分略顯緊張，本線在電氣化改造的基礎(chǔ)上考慮實(shí)施擴(kuò)能改造。由于內(nèi)燃牽引方式較之電力牽引具有運(yùn)程成本高、環(huán)境污染大、機(jī)車運(yùn)用靈活性差等不可逆劣勢(shì)，不符合我國(guó)能源政策及鐵路主要技術(shù)政策的要求，因此擴(kuò)能方案研究中對(duì)內(nèi)燃牽引方式不做具體研究，根據(jù)線路特點(diǎn)及本線在路網(wǎng)中的作用，本線電氣化改造后實(shí)現(xiàn)電力牽引，本次對(duì)到發(fā)線有效長(zhǎng)方案進(jìn)行具體研究。

方案1：既有單線電化，到發(fā)線有效長(zhǎng)650m；

既有單線電化，車站到發(fā)線有效長(zhǎng)650m，維持既有車站設(shè)置。改為電力牽引后，采用HXD3型機(jī)車，牽引質(zhì)量3000t。

方案2：既有單線電化，到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)至850m。

在電氣化改造的同時(shí)，到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)至850m，維持既有車站設(shè)置。改為電力牽引后，采用HXD3型機(jī)車，通過(guò)延長(zhǎng)到發(fā)線有效長(zhǎng)，提高貨物列車換長(zhǎng)至79.0，牽引質(zhì)量提高至4000t。

3、車站到發(fā)線有效長(zhǎng)方案比選

3.1相鄰路網(wǎng)的規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)調(diào)性。

區(qū)域路網(wǎng)內(nèi)既有線路主要有京九線、漳龍線、贛龍線、龍廈線、廈深線，規(guī)劃的線路主要有廣梅汕鐵路龍湖南至汕頭、浦梅線、龍巖至梅州客專、梅州至龍川客專、梅汕客專、京九客專，其中與本線接壤的線路京九線、廣梅汕鐵路龍湖南至汕頭到發(fā)線有效長(zhǎng)均為850m，漳龍線龍巖至梅州到發(fā)線有效長(zhǎng)為650m，但考慮與之銜接的線路贛龍線、龍廈線、浦梅線、廈深線到發(fā)線有效長(zhǎng)均為850m，漳龍線遠(yuǎn)期擴(kuò)能改造，延長(zhǎng)到發(fā)線有效長(zhǎng)至850m以及本線到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)至850m后，區(qū)域?qū)⑿纬傻桨l(fā)線有效長(zhǎng)為850m的鐵路網(wǎng)。且本線既有線全線到發(fā)線有效長(zhǎng)預(yù)留850m條件，在本次電氣化改造的同時(shí)，到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)至850m，有利于與周邊路網(wǎng)統(tǒng)一牽引定數(shù)，優(yōu)化運(yùn)輸組織，開(kāi)行長(zhǎng)交路貨物列車。

3.2運(yùn)輸組織及編組計(jì)劃的協(xié)調(diào)。

根據(jù)本線運(yùn)量構(gòu)成及流向，廣梅汕鐵路承擔(dān)客貨運(yùn)輸任務(wù)以服務(wù)沿線地方為主，兼顧少量通過(guò)流，推薦本線運(yùn)輸組織模式為客貨共線，以貨為主、兼顧客運(yùn)。

研究范圍，相關(guān)技術(shù)作業(yè)站有龍川北站編組站，梅州、汕頭北、鐵山洋區(qū)段站，貨車編組計(jì)劃為龍川北與梅州、汕頭北間互編摘掛列車，梅州與汕頭北互編摘掛列車，與鐵山洋互編區(qū)段列車。研究年度，本線運(yùn)量有一定幅度的上升，龍川～畬江段重車方向通過(guò)流約占60%，其中至梅州方向占35%，至汕頭方向占65%；畬江～汕頭段重車方向通過(guò)流約占55%，其中來(lái)自龍川方向占95%，來(lái)自梅州方向占5%。本次設(shè)計(jì)維持既有技術(shù)站作業(yè)分工，在既有編組計(jì)劃基礎(chǔ)上增加鐵山洋與龍川北互編直通列車；汕頭北與龍川北、梅州互編區(qū)段列車；龍川北、梅州與揭陽(yáng)互編小運(yùn)轉(zhuǎn)列車；龍川北與松棚互編小運(yùn)轉(zhuǎn)。各線按重、空車出入平衡設(shè)計(jì)，回空車輛全部考慮代用。

通過(guò)對(duì)相鄰路網(wǎng)的分析，區(qū)域?qū)⑿纬傻桨l(fā)線有效長(zhǎng)為850m的鐵路網(wǎng)，本線到發(fā)線延長(zhǎng)至850m后，有利于龍川北與龍巖方向、汕頭方向互編直通列車，隨著沿線物流園區(qū)的發(fā)展，后期可考慮開(kāi)行京九線至本線的長(zhǎng)交路貨物列車，減少龍川北站的編組作業(yè)，節(jié)省列車運(yùn)行時(shí)間。

3.3能力適應(yīng)性分析。

方案1：

維持既有單線鐵路及車站分布，現(xiàn)狀電化，列車牽引定數(shù)3000噸，限坡地段雙機(jī)牽引，以現(xiàn)有線路及車站分布，近遠(yuǎn)期能力適應(yīng)情況如表2所示。通過(guò)更改牽引種類，縮短運(yùn)行圖周期的方式，近期全線區(qū)間能力均滿足需求，遠(yuǎn)期鐵場(chǎng)至華城區(qū)間能力不足。對(duì)于車站到發(fā)線有效長(zhǎng)650米單機(jī)牽引及雙機(jī)牽引方案，畬江至汕頭近、遠(yuǎn)期區(qū)間能力均滿足需求。

方案2：

全線維持單線，到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)至850m，提高貨物列車換長(zhǎng)至79.0，牽引定數(shù)提高至4000t，采用HXD3型機(jī)車，核算各區(qū)間能力如表2所示。通過(guò)延長(zhǎng)車站到發(fā)線有效長(zhǎng)至850m，提高牽引定數(shù)至4000t，采用HXD3型機(jī)車，限坡地段雙機(jī)牽引，可以有效提高線路的輸送能力，在維持既有單線車站布置不變的情況下，滿足近、遠(yuǎn)期客貨運(yùn)輸需求。

3.4工程費(fèi)

根據(jù)本次修改可研鑒修概算，方案一車站到發(fā)線有效長(zhǎng)維持650m現(xiàn)狀電化方案的總投資為10.66億元，方案二車站到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)為850m電化改造方案的總投資為11.91億元。到發(fā)線延長(zhǎng)850m方案增加工程總投資為1.25億元。

3.5推薦方案

通過(guò)上述分析，方案1與方案2的對(duì)比匯總?cè)缦卤硭尽?/p>

由表3可知，綜合考慮廣梅汕鐵路相鄰路網(wǎng)的規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)調(diào)性、運(yùn)輸組織、能力適應(yīng)性、工程投資等方面的優(yōu)缺點(diǎn)，本次設(shè)計(jì)車站到發(fā)線有效長(zhǎng)推薦850m。

4、結(jié)束語(yǔ)

廣梅汕鐵路為單線II級(jí)鐵路，既有線路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低，牽引種類落后，限制了線路運(yùn)輸能力的進(jìn)一步提高，與周邊路網(wǎng)規(guī)劃及發(fā)展不相協(xié)調(diào)，本線通過(guò)電氣化改造后實(shí)現(xiàn)電力牽引，車站到發(fā)線有效長(zhǎng)延長(zhǎng)至850m，提高貨物列車牽引定數(shù)至4000t，改善線路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，增加線路輸送能力，提高運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高鐵路在運(yùn)輸市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，把廣梅汕鐵路建成一條以貨運(yùn)為主，兼顧客運(yùn)，為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防戰(zhàn)備服務(wù)的區(qū)域性鐵路。

參考文獻(xiàn)

[1]中鐵第六勘察設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)有限公司，中鐵電氣化勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司.改建鐵路廣梅汕鐵路龍川至龍湖南段電氣化工程修改可行性研究第三篇運(yùn)輸組織[R].天津：中鐵第六勘察設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)有限公司，2015.

[2]中國(guó)中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司.鐵路工程設(shè)計(jì)技術(shù)手冊(cè)（鐵路運(yùn)量）[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2010.

[3]鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院，鐵道部第三勘測(cè)設(shè)計(jì)院.鐵路工程設(shè)計(jì)技術(shù)手冊(cè)（鐵路運(yùn)量與行車組織）[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，1992.