李紅勃（陜西省地方電力（集團）有限公司武功縣供電分公司，陜西 咸陽 712200）

?

GW4G-40.5?W型隔離開關(guān)“五防”閉鎖的改造

李紅勃
（陜西省地方電力（集團）有限公司武功縣供電分公司，陜西 咸陽 712200）

〔摘 要〕“五防”閉鎖裝置是保障變電站倒閘操作正確執(zhí)行的重要措施，是防止電氣誤操作事故的技術(shù)保障。介紹了GW4G-40.5 W型隔離開關(guān)“五防”閉鎖結(jié)構(gòu)及存在的問題，經(jīng)過分析原因，提出了改造方案。方案實施后，滿足了設(shè)備運行“五防”要求，確保了倒閘操作的安全可靠。

〔關(guān)鍵詞〕隔離開關(guān)；操動機構(gòu)；“五防”閉鎖；鎖銷

0 引言

倒閘操作是變電站最基本的工作內(nèi)容，它直接關(guān)系到變電站乃至電力系統(tǒng)的安全可靠運行，一旦發(fā)生錯誤就會造成大面積停電、設(shè)備損壞甚至人身傷亡事故，給國家和企業(yè)帶來嚴重的經(jīng)濟損失和惡劣的社會影響。特別是倒閘誤操作引起的人身事故，不但給當事人造成終身遺憾，同時也給其家庭、社會造成難以彌補的損失。

“五防”閉鎖裝置就是為了防止電氣設(shè)備誤操作事故的發(fā)生，它是倒閘操作過程中的關(guān)鍵點和控制點，是正確執(zhí)行倒閘操作的技術(shù)措施。只有確?！拔宸馈遍]鎖裝置正確、可靠，才能有效防止操作事故的發(fā)生，保障人身、設(shè)備安全及變電站安全穩(wěn)定運行。

1 “五防”的主要內(nèi)容及常用閉鎖系統(tǒng)

“五防”的主要內(nèi)容為：

（1） 防止誤分、合斷路器；

（2） 防止帶負荷分、合隔離開關(guān)；

（3） 防止帶電掛（合）接地線（接地開關(guān)）；

（4） 防止帶接地線（接地開關(guān)）合斷路器（隔離開關(guān)）；

（5） 防止誤入帶電間隔。

這5種誤操作也稱為電力系統(tǒng)的“五類惡性誤操作事故”。

常用閉鎖系統(tǒng)有3種：第1種是機械“五防”閉鎖系統(tǒng)；第2種是電氣“五防”閉鎖系統(tǒng)；第3種是微機“五防”閉鎖系統(tǒng)。相對于其他閉鎖系統(tǒng)，微機“五防”閉鎖系統(tǒng)功能全、可靠性高、技術(shù)先進、維護方便，已經(jīng)成為當前變電站“五防”系統(tǒng)的首選。

2 GW4G-40.5 W型隔離開關(guān)介紹

目前，GW4G-40.5 W型隔離開關(guān)采用CS8型操動機構(gòu)，因為其是手動操動機構(gòu)，電氣回路只是采集了分合位置的信息，不能通過電氣閉鎖操動機構(gòu)，只能通過機械閉鎖。

操作時首先根據(jù)操作票內(nèi)容將操作順序裝入電腦鑰匙，操作人要按照操作順序才能進行操作，否則會語音提示讀碼錯誤，要求操作人重新核對設(shè)備進行操作，能有效防止誤操作。如果向電腦鑰匙安裝的操作順序不正確，系統(tǒng)會彈出提示框，提示操作人糾正錯誤。

3 GW4G-40.5 W型隔離開關(guān)“五防”閉鎖存在的問題

GW4G-40.5 W型隔離開關(guān)操動機構(gòu)如圖1所示。“五防”閉鎖采用的是“五防”機械鎖，限位卡銷用“五防”機械鎖鎖住，如圖2所示。

該型隔離開關(guān)閉鎖方式為：卡銷＋“五防”機械鎖閉鎖，正常情況下卡銷在卡槽內(nèi)，如圖3所示?！拔宸馈睓C械鎖穿過鎖孔通過鎖卡銷來鎖住操動機構(gòu)。事實上，這種鎖法在不打開“五防”機械鎖鎖上的情況下，往操作把手方向平行扳動卡銷，卡銷仍然會從卡槽出位，如圖4所示。而一旦卡銷從卡槽出位后，就可以轉(zhuǎn)動操作把手直接進行操作，使GW4G-40.5W型隔離開關(guān)的“五防”閉鎖功能完全失效。

圖1 GW4G-40.5W型隔離開關(guān)結(jié)構(gòu)

圖2 改造前“五防”機械鎖鎖法

圖3 卡銷咬合卡槽

圖4 卡銷出位

4 改造方案

4.1 方案對比

鑒于更換操動機構(gòu)工作量大、費時費力，實施起來比較困難。因此，從實際出發(fā)，通過分析提出2種改造方案。

（1） 方案1：在操作把手上安裝一L型鋼板，其背部頂端與操作把手根部焊接在一起，底部與基座間水平面留有一定空隙，并和隔離開關(guān)基座各鉆1個孔，“五防”機械鎖穿過2個孔洞鎖住操作把手，從而實現(xiàn)對操動機構(gòu)轉(zhuǎn)動的限制。

（2） 方案2：利用GW4G-40.5W型隔離開關(guān)手柄上現(xiàn)有的鎖孔，附加一個鎖銷和卡孔，限制卡銷出位，然后用“五防”機械鎖鎖住鎖銷，阻擋住操動機構(gòu)的轉(zhuǎn)動，從而實現(xiàn)“五防”閉鎖功能。

通過比較，方案1要在隔離開關(guān)基座上鉆孔，破壞了原有設(shè)計結(jié)構(gòu)，且外加鋼板與外加鎖銷相比過于厚重，外觀突兀；方案2不破壞原有結(jié)構(gòu)，相對小巧，外觀改變不明顯。因此，宜選用第2種方案。

4.2 方案實施

（1） 精確測量各部位的尺寸，繪制出鎖銷和卡孔的設(shè)計圖，如圖5所示。送機械廠加工出鎖銷，如圖6所示。根據(jù)鎖銷大小選配對應(yīng)的螺帽作為卡孔原件。

（2） 將螺帽焊接在卡銷相對的位置上。

（3） 鎖銷穿過原鎖孔放進用螺帽制成的卡孔，“五防”機械鎖穿過鎖銷上預(yù)留的孔洞鎖住鎖銷，如圖7所示。

4.3 改造效果

通過加裝鎖銷并將鎖銷插進孔內(nèi)，既限制了卡銷出位，也限制了操作把手的轉(zhuǎn)動。“五防”機械鎖鎖在鎖銷的中段，當進行操作時，如果不打開“五防”機械鎖，就抽不出鎖銷，也無法扳動卡銷或轉(zhuǎn)動操作把手，必須按照操作程序進行操作打開“五防”機械鎖，拔出鎖銷才能進行操作。此種改造有效地消除了GW4G-40.5W型隔離開關(guān)“五防”閉鎖的缺陷。

圖5 鎖銷和卡孔設(shè)計

圖6 鎖銷實物

圖7 改造后“五防”機械鎖鎖法

5 結(jié)束語

查閱圖紙，GW4G-40.5W型隔離開關(guān)廠家雖是按照“五防”要求進行設(shè)計的，但在設(shè)計上存在缺陷。如果不采取彌補措施，操作人圖省事或存在僥幸心理，在不打開“五防”機械鎖的情況下進行操作，就有可能造成誤操作事故。所以，通過對這種隔離開關(guān)的閉鎖結(jié)構(gòu)改造，消除了潛在隱患。

參考文獻：

1 李新建.變電站“五防”閉鎖裝置存在問題及其解決措施［J］.科技傳播，2013，5（14）：31-31，29.

2 盧 剛.變電站微機五防閉鎖裝置存在問題及解決方法［J］.卷宗，2013，3（11）：261-262.

3 曾福至.變電站五防閉鎖裝置探討［J］.中國高新技術(shù)企業(yè)，2015，22（34）：54-55.

4 潘國華.對10 kV ABB開關(guān)柜防誤閉鎖裝置的完善［J］.電力安全技術(shù)，2012，14（10）：68-70.

5 岑佳輝.安全隔離閉鎖及操作聯(lián)鎖機械鑰匙系統(tǒng)的應(yīng)用［J］.電力安全技術(shù)，2013，15（7）：44-47.

6 張 迅，章曉華.JOYO-J微機防誤閉鎖裝置在500 kV變電站的應(yīng)用［J］.電力安全技術(shù)，2011，13（4）：63-64.

收稿日期：2015-10-20；修回日期：2016-02-28。

作者簡介：

李紅勃（1975-），男，工程師，主要從事變電運行工作，email：lihongbe-008@163.com。