1980年9月29日，第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議作出決定，成立最高人民檢察院特別檢察廳和最高人民法院特別法庭，對(duì)林彪、江青集團(tuán)反革命案進(jìn)行公開審判。

1980年11月20日至1981年1月25日，最高人民法院特別法庭依法對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)10名主犯進(jìn)行了公開審判。當(dāng)時(shí)，張思之任“兩案辯護(hù)律師小組”組長(zhǎng)。在他后來的回憶中，披露了許多鮮為人知的情況。

1980年11月13日，司法部常務(wù)副部長(zhǎng)陳卓對(duì)張思之說：“今天李作鵬提出來要律師。李作鵬腦子轉(zhuǎn)得特快，真的需要像你這樣的專業(yè)律師去對(duì)付他，你去吧?！睆埶贾f：“他拿槍桿子的人，怎么會(huì)腦子轉(zhuǎn)得特快？”陳卓說：“你不了解他，這個(gè)人應(yīng)當(dāng)說是破譯密碼的專家。伍總長(zhǎng)（伍修權(quán)，‘兩案特別法庭第二審判庭審判長(zhǎng)）告訴我，這個(gè)人特難對(duì)付，又臭又硬。在過草地的時(shí)候，伍總長(zhǎng)是李作鵬的直接上司，很了解李作鵬，所以不可以掉以輕心。”

李作鵬是林彪“四大干將”之一。這時(shí)，李作鵬沒在監(jiān)獄，他因?yàn)橛行呐K病，在復(fù)興醫(yī)院治療。復(fù)興醫(yī)院當(dāng)時(shí)是一分為二，一部分是給被關(guān)押的要犯治病的地方，是歸公安部管的。居住條件好些，但門口有人守著，還是監(jiān)獄里的待遇。

張思之和華東政法學(xué)院的蘇惠漁，見到李作鵬后，說要做他的辯護(hù)律師，問他同意不同意，同意就簽委托書。手續(xù)辦完后，張思之問李作鵬對(duì)起訴書有什么意見，其中的關(guān)鍵問題就是“放飛林彪”。張思之回憶道：“李作鵬一直不服，而且他不是狡辯，他講：‘是我李作鵬的，我絕對(duì)不推，我自信我的兩個(gè)肩膀撐得起。不是我的，休想放到我頭上。應(yīng)該說，李作鵬還是一條漢子。后來審判的時(shí)候，邱會(huì)作在法庭上跪下了，吳法憲一再裝模作樣地講，怕林彪，服從林彪，拍過林彪的馬屁。李作鵬自始至終，一句這樣的話都沒有。”

李作鵬待審期間，天天都在寫，不知道在寫什么。伍修權(quán)知道李作鵬的脾氣，擔(dān)心他在法庭上扯出“多余的東西”，就讓張思之他們?nèi)ゴ蛱健埶贾麄內(nèi)ヒ娎钭鼯i時(shí)，先是言不及義地問了他的近況，然后再次交代特別法庭的審理程序，扼要說明了被告人享有的訴訟權(quán)利，包括“最后陳述”權(quán)。李作鵬聽完就來了一句：“我寫了份最后陳述?！睆埶贾龑Ｗ⒙犞麉s拐了個(gè)彎，似乎是漫不經(jīng)心地說道：“縫到棉襖里了?！彪S后用手捂了捂厚厚的棉衣，又跟了一句：“誰也拿不走！”

審判時(shí)，按照程序，法庭要李作鵬做最后陳述。一般來說，最后陳述就是表個(gè)態(tài)。結(jié)果，李作鵬從棉襖口袋里拿出了那份稿子，一字不差地念了起來。

伍修權(quán)和李作鵬兩個(gè)人是麻稈打狼———兩頭害怕。伍修權(quán)是李作鵬的老上級(jí)，李作鵬當(dāng)然怵他。但是伍修權(quán)又知道李作鵬這個(gè)人不好弄，他最擔(dān)心李作鵬在法庭上會(huì)講出一些比如路線斗爭(zhēng)的話，比如涉及毛澤東、表?yè)P(yáng)林彪的話。他不愿意讓李作鵬放開了講，但又不制止。他只是說：“李作鵬啊，你身體不好，是不是不講這么多啊，你寫個(gè)材料給我，我看材料就可以了，也一定會(huì)聽你的意見?！崩钭鼯i堅(jiān)持要自己念完。有一次李作鵬在法庭上吸了好幾回氧，伍修權(quán)借機(jī)說：“李作鵬啊，是不是不講這么多？”“不，我要講完?！崩钭鼯i一點(diǎn)都沒客氣，而且是“我一定要講完”。張思之感慨：“所以我說像伍修權(quán)，雖然不是搞法律的人，但是審判作風(fēng)倒是很民主?！?/p>

李作鵬的案子，辯護(hù)律師給他抹了兩條很重要的罪名：第一是參與在南方另立黨中央；第二是參與謀殺毛主席的“五七一”工程。張思之表示：“應(yīng)該說，這兩個(gè)計(jì)劃都有，都很詳細(xì)，但我們調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，李作鵬根本不知情，而且有證據(jù)證明他不知道，沒有證據(jù)證明他知道。這兩條罪狀，起訴書里都有，我們把它給抹掉了，終審判決也沒有再提?！?/p>

最后，法庭判處李作鵬有期徒刑17年。

因“兩案”受審的10名主犯中，只有5人要了辯護(hù)律師。辯護(hù)律師觸及了全部48條罪名中的13條，并成功抹去了7條。審判過程中，“兩案審判指導(dǎo)委員會(huì)”主任彭真多次對(duì)律師的工作提出表?yè)P(yáng)，說：“還是應(yīng)當(dāng)放開，讓律師去辯?！?/p>

（摘自《老年生活報(bào)》）