王振艷
摘 要:隨著2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)的影響,重創(chuàng)了世界主要經(jīng)濟(jì)體。在后金融危機(jī)時(shí)期,必須對世界經(jīng)濟(jì)趨勢進(jìn)行深入的分析,從而有效地應(yīng)對后金融危機(jī)時(shí)期,抓住發(fā)展機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。本文首先對2008年爆發(fā)的金融危機(jī)以及在后金融危機(jī)時(shí)期的艱難調(diào)整進(jìn)行了概述,詳細(xì)分析了全球失衡及應(yīng)對措施,旨在提高應(yīng)對金融危機(jī)的能力,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。。
關(guān)鍵詞:后金融危機(jī);世界經(jīng)濟(jì);應(yīng)對
2008年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了非常嚴(yán)重的影響,金融市場出現(xiàn)劇烈的震蕩,給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向造成了極大的陰影,也導(dǎo)致了一些經(jīng)濟(jì)主體在進(jìn)行宏觀調(diào)控中出現(xiàn)了很多問題。其中表現(xiàn)最突出的是美國,中國、日本、俄羅斯、歐盟以及其他的新興市場國家也受到了嚴(yán)重的打擊。因此有必要對“后金融危機(jī)時(shí)期”的世界經(jīng)濟(jì)趨勢與應(yīng)對進(jìn)行分析和介紹。
一、2008年爆發(fā)的金融危機(jī)概述
由于美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融危機(jī)當(dāng)中,美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管的缺失、無所節(jié)制的次貸證券化創(chuàng)新、大起大落以及寬嚴(yán)失度的貨幣政策反周期操作等都屬于其中非常重要的原因。自從“911”事件以來,美國出現(xiàn)了起伏跌宕的經(jīng)濟(jì)周期,因此使得美聯(lián)儲(chǔ)針對利率進(jìn)行頻繁調(diào)整,而且每次調(diào)整都具有較大的升降落差,出現(xiàn)了過山車一樣的利率波動(dòng)軌跡。在這個(gè)過程中。這房價(jià)的不斷攀高,美國住房次級抵押貸款市場的規(guī)模變得越來越大。在房價(jià)下降之后,于是就出現(xiàn)了大面積的壞賬,通過證券化將數(shù)千億美元的次貸債權(quán)創(chuàng)新出數(shù)百萬美元的金融衍生品。在資本市場上這些金融衍生品變得炙手可熱,然而一旦貶值,就如同廢紙一樣。而對這類金融衍生品進(jìn)行炒作的金融機(jī)構(gòu),包括歐美聲名顯赫的保險(xiǎn)公司、基金公司以及銀行等,華爾街的五大投資銀行基本上已經(jīng)出現(xiàn)整體消亡的趨勢,這次金融危機(jī)數(shù)一次非理性投資熱而導(dǎo)致的金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫化,而最后又出現(xiàn)泡沫破滅的危機(jī)。
世界經(jīng)濟(jì)金融形勢在金融危機(jī)發(fā)生之后的總體趨勢視是增長明顯減速,而且在市場當(dāng)中出現(xiàn)了劇烈動(dòng)蕩的形式。全球股市在一年之內(nèi)被大量的蒸發(fā)掉。金融海嘯之后,不管是就業(yè)形式也好,還是經(jīng)濟(jì)形勢也好,都開始出現(xiàn)急劇的惡化,再加上全球經(jīng)濟(jì)多領(lǐng)域當(dāng)中并存著不確定性和不穩(wěn)定性,因此導(dǎo)致世界主要經(jīng)濟(jì)體在進(jìn)行宏觀調(diào)控的過程中左右為難、進(jìn)退維谷。美國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下形成的國際金融中心以及世界經(jīng)濟(jì)火車頭的地位導(dǎo)致此次次貸危機(jī)具有非常高的救援成本、極為廣泛的波及范圍以及很強(qiáng)的沖擊力。美聯(lián)儲(chǔ)開始大幅度的調(diào)低聯(lián)邦基金利率,這成為美聯(lián)儲(chǔ)在1990年將基準(zhǔn)目標(biāo)利率推出來之后,首次出現(xiàn)的最低水平。與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)還出人意料的采取了降低貼現(xiàn)門檻以及敞開貼現(xiàn)窗口的措施,從而能夠迅速的將7827億美元的流動(dòng)性貸款注入到市場當(dāng)中,而且美國政府也迅速的提供了大約1萬億美元的財(cái)政救援支出。歐委會(huì)也接受到了歐盟成員國申報(bào)的金融救援計(jì)劃,該救援計(jì)劃估計(jì)超過了兩萬歐元的金額,其中獲批的包括英國的500億英鎊,德國的五千億歐元,與此同時(shí),一些轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體以及發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體再加上日本等國也采取了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。除此之外。全球的主要央行都開始了大幅度的降息,而世界經(jīng)濟(jì)也基本上進(jìn)入到了零利率的時(shí)代。但是因?yàn)閷⒆罴训母深A(yù)時(shí)點(diǎn)錯(cuò)過了,導(dǎo)致局部性次貸危機(jī)不斷的蔓延,致使發(fā)生了大規(guī)模的全局性信貸危機(jī),而且危機(jī)開始迅速的從美國向歐洲和新興市場國家蔓延,并且逐漸的從金融領(lǐng)域當(dāng)中向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)散。
二、在后金融危機(jī)時(shí)期的艱難調(diào)整
由于2008年全球性金融危機(jī)的波及范圍過大,因此所需要的危機(jī)調(diào)理時(shí)期也比較長,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也受到了金融危機(jī)的影響,后果非常嚴(yán)重。盡管很多國家都采取了較大力度的救助措施,暫時(shí)的遏制了金融危機(jī)的蔓延,然而這場危機(jī)的終極根源卻并沒有被拔除。美國的房價(jià)還在繼續(xù)下跌,抵押貸款的違約率仍然不斷攀升。在很長的一段時(shí)間內(nèi),該類金融衍生品的市值仍然會(huì)不斷的縮水。對于銀行而言,如果持有了這一類金融資產(chǎn),就無法將信貸緊縮解凍,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到很大的影響。具體來說,金融危機(jī)會(huì)導(dǎo)致大量中小企業(yè)的倒閉,居民只能減少消費(fèi)開支,給工商企業(yè)的經(jīng)營和融資造成了更大的困難。加之失業(yè)率的不斷攀升和就業(yè)形勢的日益惡化,世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長速度不斷放緩。
根據(jù)以往的金融危機(jī)的處理經(jīng)驗(yàn),要徹底消除大規(guī)模的國際性金融危機(jī)的直接后果是非常困難的,需要一段非常長的調(diào)理時(shí)期。至今日本仍然籠罩在20世紀(jì)90年代資產(chǎn)泡沫破滅的陰影之下。1998年的金融危機(jī)造成東亞經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩,大約經(jīng)歷了10年的時(shí)間才基本恢復(fù)。在東亞金融危機(jī)中,中國曾經(jīng)作出了很大的貢獻(xiàn)。打工經(jīng)濟(jì)使中國積累了大量的外匯儲(chǔ)備,然而其中大概一半都是美元資產(chǎn),導(dǎo)致中國的外匯儲(chǔ)備的國際購買力遭受重創(chuàng)。金磚四國之一的俄羅斯受到了國際油價(jià)上漲的影響,其財(cái)力也得到了增強(qiáng),然而受到金融危機(jī)的沖擊力也比較大。在這次金融危機(jī)中,歐元的不足被充分地暴露了出來,歐洲的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場的抗沖擊能力均低于美國和美元國家,這也說明歐盟存在著下手緩慢、決策反應(yīng)不靈的問題。盡管作為一種國際貨幣,歐元一直希望能夠與美元抗衡,但從現(xiàn)實(shí)來看其與美元仍然存在著較大的差距。對于中國而言,中國并不滿意現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序,認(rèn)為其存在著很大的不合理和不公平的成分。但是為了應(yīng)對金融危機(jī),中國還是采取了一定的有理有節(jié)、靈活忍讓的態(tài)度,并且也適當(dāng)?shù)靥幚砹艘恍┠Σ?。在后金融危機(jī)時(shí)代,中國希望能夠與各國和衷共濟(jì),采取合作雙贏的態(tài)度來盡快消除金融危機(jī)的影響,度過這次金融危機(jī)的難關(guān)。
三、全球失衡及應(yīng)對措施
深究這次全球性金融危機(jī)的根本性原因,與前幾年全球演化方式過于激進(jìn)有著直接的關(guān)系。IMF早在2002年就通過《世界經(jīng)濟(jì)展望》,正式指出了“世界經(jīng)濟(jì)失衡”這一現(xiàn)象的存在。甚至在2005年,IMF總裁更是進(jìn)一步地詮釋了“全球失衡”這一概念。全球的各經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此都予以了重視。IMF總裁認(rèn)為,一些國家中具有一定的貿(mào)易盈余,而另一些國家卻擁有相對的貿(mào)易赤字,造成了全球失衡問題。具體而言,日本、中國等市場國家擁有大量的貿(mào)易盈余,而美國卻要面臨龐大的賬戶赤字以及海外凈債務(wù),從而導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)失衡,很多國家持續(xù)性的依賴美國市場出口。資金環(huán)流和中美貿(mào)易是全球失衡的突出表現(xiàn),然而這是一種缺乏長久穩(wěn)定性的方式,難以得到持續(xù)的發(fā)展。新興市場為了維持高速經(jīng)濟(jì)增長而過于依賴對美國的出口,美國為了長期維持國際收支和貿(mào)易的平衡,而對新興市場的貿(mào)易盈余過于依賴。這樣的的發(fā)展模式其實(shí)已經(jīng)為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展埋下了定時(shí)炸彈。
在此次次貸危機(jī)中,中國也遭受了重創(chuàng)。中國被綁上了美國次貸危機(jī)的戰(zhàn)車,面對美元國債繼續(xù)貶值,仍然不得不將其作為主要的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn),并進(jìn)行增持。中國甚至已經(jīng)成為了最大的美國國債外國持有者。中國無法使美國改變舉債消費(fèi)、透支未來的生活方式和行為方式,但是中國卻必須要求美國承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。面對美國的借債中國應(yīng)該增加更多的附加條件和約束性前提。盡管中國還不能立即放棄打工經(jīng)濟(jì)和代工經(jīng)濟(jì),但是要應(yīng)對次貸危機(jī),避免重蹈覆轍,中國必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu),適當(dāng)?shù)墓?jié)制和減少“山寨經(jīng)濟(jì)”。對于中國而言,我們應(yīng)該在這次全球性的金融危機(jī)中對改革開放30年以來的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行有力的總結(jié)和反思。中國仍然屬于一個(gè)發(fā)展中國家,改革開放也是我們的基本國策。中國在未來的發(fā)展中必須不斷增強(qiáng)自身的自主創(chuàng)新能力,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,不斷轉(zhuǎn)變發(fā)展的方式,少走經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彎路,才能從容地應(yīng)對國際金融危機(jī)。
“全球失衡”的突出性表現(xiàn)就是中美貿(mào)易和資金環(huán)流,但是這種方式缺乏長久的穩(wěn)定性,而且具有不可持續(xù)發(fā)展的特點(diǎn)。IMF等國際經(jīng)濟(jì)組織曾經(jīng)指出:世界經(jīng)濟(jì)的一顆定時(shí)炸彈就是美國依賴新興市場貿(mào)易盈余從而對貿(mào)易和國際收支平衡進(jìn)行長期維持以及新興市場過度依賴對美國出口而對自身的高速經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行維持。很不幸的是,這顆定時(shí)炸彈被這次國際金融危機(jī)來引爆了,而中國也在此次次貸危機(jī)當(dāng)中遭受了巨大的損失。雖然在未來的相當(dāng)長的時(shí)間當(dāng)中,中國還不能夠?qū)ⅰ按そ?jīng)濟(jì)”以及“打工經(jīng)濟(jì)”放棄掉,但是必須要對“山寨經(jīng)濟(jì)”予以有效的節(jié)制和減少,只有這樣才能夠避免重蹈覆轍。
四、結(jié)語
綜上所述,爆發(fā)國際金融危機(jī)之后,對世界經(jīng)濟(jì)趨勢的發(fā)展具有重要的影響。因此,必須立足于中國的基本國情確保國家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]聶雪生.“后金融危機(jī)時(shí)期”的世界經(jīng)濟(jì)趨勢與應(yīng)對[J].經(jīng)營管理者,2015,(02):233.
[2]趙大地.“后金融危機(jī)時(shí)期”的世界經(jīng)濟(jì)趨勢與應(yīng)對[J].“決策論壇——基于公共管理學(xué)視角的決策研討會(huì)”論文集(下),2015.