李晗

老年精神障礙患者的護(hù)理探析

李晗

目的 分析探討老年精神障礙患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的方法與效果。方法 隨機(jī)選取老年精神障礙患者88例，隨機(jī)為對照組和干預(yù)組，各44例。對照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，干預(yù)組采取綜合護(hù)理干預(yù)的方案，對比2組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)組患者的治療效果（86.36%）明顯優(yōu)于對照組（61.36%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 采用整體護(hù)理，可以明顯改善老年精神障礙患者的病情，提高其臨床治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)，提高患者及家屬的滿意度。

老年精神障礙；整體護(hù)理；效果

隨著我國逐步進(jìn)入老齡化社會，老年精神障礙疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，其治療和護(hù)理日益受到關(guān)注[1]。由于老年患者的情況特殊性，其對護(hù)理水平的要求也較為嚴(yán)格。本院通過對本院2013～2015年間住院治療老年精神障礙患者88例進(jìn)行分組，施行不同護(hù)理方案，發(fā)現(xiàn)老年精神障礙患者采取整體護(hù)理干預(yù)的手段，極大的提高了患者的治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究選取88例老年精神障礙患者，其中男48例，女40例，年齡60～81歲，平均年齡（69.37±4.27）歲，病程6～115 d，平均病程（54.36±11.27）d。隨機(jī)分為對照組和干預(yù)組，各44例。2組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可對比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會精神科分會制定的《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中對老年精神疾病患者的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。

1.3 方法 對照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行患者的臨床護(hù)理工作，干預(yù)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，開展整體護(hù)理干預(yù)，其內(nèi)容如下。

1.3.1 基礎(chǔ)護(hù)理 護(hù)理人員首先在患者入院后了解患者的疾病情況，掌握患者的基本情況和精神狀態(tài)以及容易出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件。為生活不能自理、長期臥床以及身體情況較差的患者，應(yīng)及時幫助其做好個人衛(wèi)生，重點(diǎn)注意其褥瘡、消化系統(tǒng)并發(fā)癥以及呼吸、心、腦血管等并發(fā)癥的發(fā)生[3]。密切關(guān)注患者的病情，鼓勵患者適當(dāng)運(yùn)動，并協(xié)助其做好個人生活的日常料理工作。

1.3.2 心理護(hù)理 老年精神障礙患者由于疾病的影響，其思維、感知、情緒以及行為等都會出現(xiàn)一系列的異常情況，加之老年人對疾病和死亡的恐懼心理，對其精神和機(jī)體都會造成一定的影響，不良情緒狀態(tài)加重。因此對于老年精神障礙患者在護(hù)理時，應(yīng)加強(qiáng)對其的心理護(hù)理。護(hù)理人員在護(hù)理時，可嘗試按照患者的思維方式去思考問題，了解患者的心理狀態(tài)和特點(diǎn)，主動與患者進(jìn)行溝通，耐心、溫和的向患者講解疾病的起因及治療方法，使患者感受到溫暖與被關(guān)懷，提高患者的戰(zhàn)勝疾病的信心。

1.3.3 睡眠護(hù)理 老年精神障礙患者的睡眠質(zhì)量通常較差，確保其良好的睡眠有著重要的意義。臨床護(hù)理時，應(yīng)為患者創(chuàng)造一個良好的安靜睡眠環(huán)境，保證患者的日常休息不被環(huán)境影響。對于打鼾聲音較大的患者，可分配在同一病房。護(hù)理人員在進(jìn)行夜間操作時要保持輕穩(wěn)，不應(yīng)影響患者休息。對于患者的日常作息時間要合理安排，減少日間的睡眠時間，保持室內(nèi)空氣的新鮮。對于夜間睡眠較差以及不愿配合的患者，可按照醫(yī)囑給予其適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜或者催眠類藥物治療。

1.3.4 飲食護(hù)理 老年精神障礙患者通常健康情況較差，因此對其的飲食安排應(yīng)按照清淡、低鹽、少油的健康飲食原則，葷素搭配，以含有優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)的白肉、新鮮蔬菜以及水果為主，適當(dāng)增加谷物、豆制品以及奶制品的攝入量。日常進(jìn)食應(yīng)按照少食多餐的原則，并嚴(yán)格控制患者煙酒的攝入量。

1.3.5 安全護(hù)理 老年精神障礙患者由于其病情的影響，無法對自我行動能力進(jìn)行約束，極易發(fā)生各類意外事件，因此對重點(diǎn)加強(qiáng)對其的安全護(hù)理。對于情緒波動較大以及有過激行為傾向的患者，護(hù)理人員應(yīng)時刻關(guān)注患者的情況，并將其對其的心理疏導(dǎo)。同時護(hù)理人員要盡量減少病房內(nèi)的不必要物品及危險(xiǎn)物品的擺放，將重點(diǎn)患者的活動范圍控制在護(hù)理人員可監(jiān)控的范圍內(nèi)，降低其意外事件的發(fā)生[4]。對于身體情況較差的患者，特別是表達(dá)能力較低的患者，應(yīng)重點(diǎn)注意其各項(xiàng)生命體征的變化情況，一旦發(fā)生意外應(yīng)立即采用進(jìn)行相應(yīng)的處理。

1.3.6 環(huán)境護(hù)理 于老年精神障礙患者活動范圍內(nèi)，需設(shè)置專業(yè)防護(hù)欄，并合理改建其洗手間，避免出現(xiàn)雙層臺階及蹲廁，在沐浴室以及洗手間等地方，都需設(shè)置防滑墊及扶手，并定期清潔患者住院環(huán)境，設(shè)置夜間地?zé)?，并及時清除患者活動范圍地面的水珠，防止患者出現(xiàn)跌倒事件。

1.3.7 用藥指導(dǎo) 老年精神障礙患者極易并發(fā)高血脂、高血壓以及高血糖等病癥，因此需要長時間堅(jiān)持用藥。然而，老年精神障礙患者認(rèn)知能力有限，且所用藥品大多存在毒副作用，受疾病因素、藥品因素共同影響，患者容易出現(xiàn)步態(tài)不穩(wěn)、失眠不安、情緒暴躁、拒絕治療或者過于鎮(zhèn)靜等現(xiàn)象，不僅會加大患者救護(hù)難度，而且還會影響其預(yù)后，所以需要加強(qiáng)用藥指導(dǎo)。鑒于此，在護(hù)理工作中，護(hù)理人員要定期展開用藥宣教，向患者、患者家屬介紹各種藥品用藥機(jī)制、藥效作用、使用方法以及使用頻率等專業(yè)知識，如果患者理解能力有限，還需向其家屬介紹鎮(zhèn)靜類藥品、催眠類藥品的不良反應(yīng)，告知其家屬用藥后出現(xiàn)的困倦疲勞、頭暈無力等均屬于正?，F(xiàn)象。當(dāng)患者用藥后，需囑咐患者臥床休息，翻身時保證動作的輕柔性。此外，應(yīng)用降糖類藥品后，需囑咐患者及時進(jìn)食，防止出現(xiàn)低血糖現(xiàn)象。

1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)2組患者的治療效果，對其臨床護(hù)理措施的效果進(jìn)行評價，其護(hù)理效果可分為顯效、有效以及無效，治療有效率=顯效率+有效率。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對照組治療總體有效率為61.36%，干預(yù)組治療總體有效率為86.36%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 2組入選對象干預(yù)效果[n(%)]

3 討論

老年精神障礙患者的發(fā)病多由于慢性器質(zhì)性腦萎縮所引起，其臨床表現(xiàn)多為記憶能力減退、認(rèn)知能力下降、思維紊亂以及行為能力異常等，無法被人接受或者理解，給患者以及家屬帶來了嚴(yán)重的影響[5-8]。

在對老年精神障礙患者進(jìn)行護(hù)理時，護(hù)理人員應(yīng)具備熟練的臨床操作和扎實(shí)的護(hù)理基礎(chǔ)理論知識以及吃苦耐勞、認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作精神，同時根據(jù)工作需要，還應(yīng)對心理學(xué)知識以及交流溝通等熟練掌握，做好主動、認(rèn)真、耐心、周到的為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，提供患者的臨床治療效果。本次研究，對照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，干預(yù)組采取綜合護(hù)理干預(yù)的方案，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組患者的治療效果（86.36%）明顯優(yōu)于對照組（61.36%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，采用整體護(hù)理，可以明顯改善老年精神障礙患者的病情，提高其臨床治療效果，促進(jìn)患者的康復(fù)，減少臨床風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，提高患者及家屬的滿意度。

[1] 陳勝瓊，韋武燕，覃麗,等.老年髖部骨折術(shù)后不同年齡段精神障礙的臨床及護(hù)理特點(diǎn)[J].實(shí)用骨科雜志,2014,20(4)：382-384.

[2] 曹翠蓮，孫顯秀，段青梅，等.服刑病犯應(yīng)激性/心因性精神障礙狀況分析與心理干預(yù)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(4)：362-364.

[3] 白雪.系統(tǒng)化針對性護(hù)理對冠脈搭橋術(shù)后患者住院期間精神障礙及家庭護(hù)理質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(12)：4-5.

[4] 楊磊，陳麗，朱一龍.深圳市福田地區(qū)在押人員精神障礙調(diào)查及護(hù)理對策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(7)：83-85.

[5] 周茜，唐蕊，張宇珊.1例酒精所致精神障礙合并重癥肌無力患者的護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21(9)：34-35.

[6] 穆莉莉，郝桂蘭.護(hù)理延伸服務(wù)對精神障礙患者社會支持度及用藥依從性的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2015,22(12)：87-89.

[7] 雷曉霞，陳勁團(tuán).護(hù)理干預(yù)在顱腦損傷所致精神障礙患者中應(yīng)用的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(17)：88-90.

[8] 李佳勛，楊淑恩.Peplau 人際關(guān)系理論在社區(qū)精神障礙護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(15)：1430-1431.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.35.072

;遼寧 121000 遼寧省錦州市康寧醫(yī)院心理科 （李晗）