閱盡

官商“勾肩搭背”并非新鮮事，某些官員為商人站臺，鞍前馬后地“貼身服務(wù)”更為民眾所不齒。但近日媒體曝光的河北省“第四虎”張?jiān)礁十?dāng)富商馬仔的情形還是讓人瞠目。

日前，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)稱，河北省委常委、政法委書記張?jiān)缴嫦訃?yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。隨之，張?jiān)脚c神秘商人郭文貴結(jié)為利益同盟等劣跡也迅速被媒體捅出。

報(bào)載，郭文貴是個善玩金錢權(quán)力游戲的神秘富商，相識者稱其“駕馭權(quán)貴如芻狗”。他網(wǎng)羅起包括張?jiān)脚c國安部前副部長馬健等高官的“盤古會”，但名聲不佳，屢次遭人舉報(bào)。而在郭文貴操控國企收購等資本騰挪大戲中，張?jiān)蕉啻纬雒鏀[平紛爭。一次，郭文貴為了炫耀實(shí)力，聲稱“我讓張?jiān)絻尚r(shí)趕來，他絕不敢遲到”。果然，張?jiān)饺缂s趕到。并且，郭文貴對其相當(dāng)?shù)÷?，張?jiān)絼t乖乖聽命。據(jù)稱，在場的另一位老板“當(dāng)時(shí)徹底被震撼了”。

豈止親歷者“徹底被震撼”，恐怕人人見此都會目瞪口呆！張?jiān)皆诠蚕到y(tǒng)浸淫幾十年，官至省廳廳長、省政法委書記等，可謂權(quán)傾一時(shí)，如此政法高官，居然對一個江湖商人唯命是從，甚至一副家奴樣，實(shí)在令人匪夷所思。

在常人印象中，官商勾連，即便熟到稱兄道弟，但為官者多是“大哥”或“靠山”的角色，總之處于強(qiáng)勢地位。商人雖擁有金錢優(yōu)勢，然遇到重權(quán)在握的官員，往往就顯露“巴結(jié)高攀”的弱勢。而張?jiān)脚c郭文貴的關(guān)系，顯然顛覆了人們的想象。

何以至此？有人認(rèn)為是張?jiān)接邪驯诠馁F手中。媒體也報(bào)道某副市長就因不肯聽任郭文貴的擺布被其拍攝偷情視頻而丟官。

無論如何，一位省部級高官跟江湖商人走得如此近，并俯首帖耳甘當(dāng)隨從，不僅不正常，且極具諷刺意味。這種反常的官商關(guān)系，既映射出金錢對官員無所不在的腐蝕、誘惑，也在一定程度上印證著資本對公權(quán)力的滲透和介入。據(jù)媒體報(bào)道，在郭文貴以往的資產(chǎn)并購中，凡是與郭文貴競爭的對手或“仇敵”，往往慘遭“黑手”暗算，甚而身陷囹圄。個中到底有無張?jiān)降哪缓蟛僮鳎€待司法機(jī)關(guān)的核實(shí)查證。

誠如網(wǎng)友所言，當(dāng)商人熱衷于官場、官員熱衷于商場的時(shí)候，其離牢獄的大門也就不遠(yuǎn)了。官商勾結(jié)向來被視為危害社會公平的毒瘤，必須鏟除。反腐打虎拍蠅，令許多官商“盟友”大為收斂，但以往締結(jié)的“深厚友誼”是否了斷，或暗地里的“政商朋友圈”是否仍在營業(yè)，仍然大可懷疑。這是因?yàn)?，異化的政商官商關(guān)系從來都是“暗箱操作”。

【原載2016年4月21日《平原晚報(bào)·平原腔聲》】

插圖 / 心中有數(shù) / 蓋桂保