FAMIANKOU IHAR
[摘要]自2009年11月27日,俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦三國(guó)元首簽署了包括《關(guān)稅同盟海關(guān)法典》在內(nèi)的9個(gè)文件,標(biāo)志著俄白哈關(guān)稅同盟正式成立。三國(guó)關(guān)稅同盟正式運(yùn)作以來,經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷提高,中國(guó)與其成員國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系密切,這必然會(huì)影響到中國(guó)的貿(mào)易狀況。就短期來說,同盟國(guó)對(duì)外關(guān)稅增加,一改往常實(shí)行“白色清關(guān)”,這使得關(guān)稅費(fèi)用昂貴,提高了貿(mào)易壁壘,各種新政策的規(guī)范化,對(duì)其出口商品的程序也有所增加。從長(zhǎng)期來看,關(guān)稅同盟的建立有利于打擊“灰色清關(guān)”,規(guī)范貿(mào)易程序。為了防止這一政策對(duì)中國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生不利影響,中方對(duì)其貿(mào)易合作必須適時(shí)地做出調(diào)整,以更好地和同盟合作。
[關(guān)鍵詞]俄白哈關(guān)稅同盟 貿(mào)易政策 貿(mào)易影響 海關(guān)合作
[中圖分類號(hào)]F752.62 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349(2016)02-0046-02
一、中哈貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究
(一)中哈雙邊貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析
貿(mào)易結(jié)合度是一個(gè)比較綜合性的指標(biāo),用來衡量?jī)蓢?guó)在貿(mào)易方面的相互依存度。貿(mào)易結(jié)合度是指一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占該國(guó)出口總額的比重,與該貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比。其數(shù)值越大,表明兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。
數(shù)據(jù)來源:中國(guó)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)數(shù)據(jù)整理
由表中可以看出,在2008年左右,中哈貿(mào)易結(jié)合度有所下降,其他時(shí)間一直持續(xù)上漲,尤其在2011年以后,即關(guān)稅同盟成立以來,兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度愈發(fā)密切,哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度較高。
(二)中哈雙邊商品結(jié)構(gòu)的指數(shù)分析
為了解中哈兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu),現(xiàn)用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來分析。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage,RCA)又稱出口效績(jī)指數(shù),是分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。該指數(shù)的含義是:一個(gè)國(guó)家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。RCA>1,表示該國(guó)此種商品具有顯性比較優(yōu)勢(shì);RCA<1,則說明該國(guó)商品沒有顯性比較優(yōu)勢(shì)。
來源:中國(guó)統(tǒng)計(jì)據(jù)數(shù)據(jù)整理
從哈國(guó)對(duì)世界出口的商品RAC指數(shù)可以看出,哈薩克斯坦除了在礦物燃料和材料制成品這兩類產(chǎn)品上占據(jù)優(yōu)勢(shì)外,其他產(chǎn)品的RAC指數(shù)都小于1,大都小于0.5。這說明哈薩克斯坦在其他產(chǎn)品中并不占據(jù)優(yōu)勢(shì),且在植物油動(dòng)物油、機(jī)械及其運(yùn)輸設(shè)備這樣的產(chǎn)品上,對(duì)進(jìn)口會(huì)存在很大程度的依賴性。而中國(guó)在這些商品上具有一定優(yōu)勢(shì),可以面對(duì)這塊市場(chǎng)。
從出口相似性指數(shù)可以看出,中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易相似度較小,所以兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性很大,競(jìng)爭(zhēng)性較小。
上表是兩國(guó)進(jìn)出口貨物的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),可以看出兩國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)存在互補(bǔ)性。
(三)中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易模型的分析
目前中國(guó)與哈薩克斯坦的GDP都呈現(xiàn)上漲趨勢(shì),兩國(guó)之間的貿(mào)易將會(huì)越來越密切。就單從最近幾年的數(shù)據(jù)來看,哈薩克斯坦與中國(guó)的貿(mào)易額一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)。雖然關(guān)稅同盟的建立對(duì)中哈兩國(guó)貿(mào)易額造成了一定的影響,產(chǎn)生了一定的負(fù)作用。但由于兩國(guó)本身貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性,兩國(guó)的貿(mào)易額并未受到大影響,依舊保持上升的趨勢(shì)。
上圖為2009年到2013年中哈雙邊貿(mào)易額的實(shí)際值觀測(cè)值。表明筆者預(yù)測(cè)的大概趨勢(shì)是正確的,近五年的預(yù)測(cè)與實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)相近,未來十年兩國(guó)貿(mào)易額也將保持持續(xù)上漲。
【參考文獻(xiàn)】
[1]任華.“俄白哈關(guān)稅同盟”對(duì)中哈經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[J].新疆財(cái)經(jīng),2011(04).
[2]潘廣云.歐亞經(jīng)濟(jì)共同體經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國(guó)的影響及中國(guó)的對(duì)策[J].西伯利亞研究,2010(03):43-48.
[3]John B.Condliffe.The Commodity Composition of Trade: Selected Industrial Countries,1900-1954: Comment[J].The Review of Economics and Statistics,1958(01).
[4]John A.Kilpatrick.Robert R.Miller.Determinants of the Commodity Composition of U.S.Trade:A Discriminant Analysis Approach[J].Journal of International Business Studies,1978(01).
責(zé)任編輯:張麗