曹永學(xué)

新聞評論作為媒體的“旗幟”與“靈魂”，歷來為媒體所重視。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，信息傳播和更新頻率越來越快，促使新聞評論不得不加快節(jié)奏，新聞評論的時效性愈發(fā)凸顯出來。

由于網(wǎng)絡(luò)傳播新聞信息比傳統(tǒng)媒體快，傳播范圍廣，社會影響大，包括傳統(tǒng)媒體在內(nèi)的新聞評論，所評論的新聞事由越來越多地取材于網(wǎng)絡(luò)媒體，這就引出一個問題——新聞評論的真實性問題。因為網(wǎng)絡(luò)傳播速度快，有的新聞事件沒有核實到位或報道的只是問題表象，在這種情況下，強調(diào)新聞評論的時效性，極有可能出現(xiàn)所評論的新聞事實本身就存在失真問題，導(dǎo)致新聞評論出現(xiàn)問題。

在這種背景下，有一種觀點認為，事實的真實與否是新聞報道的問題，而不是新聞評論的問題。評論者只對自己的觀點和論證過程負責(zé)，不對新聞的真實性負責(zé)。核實新聞的真實性是記者的任務(wù)，評論者沒有時間、沒有責(zé)任、也沒有辦法去對新聞再進一步核實。評論者將視報道出來的新聞為已經(jīng)證明是真實的新聞。

不能說這種觀點沒有道理。例如，編輯在編發(fā)一篇新聞稿件時，認為有必要配發(fā)評論，此時，編輯確實沒有時間對該新聞再進行核實。但是，這里有一個前提，就是編輯配發(fā)評論的稿件，必須是本單位記者或特邀記者采寫，根據(jù)新聞單位工作流程規(guī)定，編輯已經(jīng)確信所編發(fā)的稿件不存在失實問題。如果從網(wǎng)上或其他媒體截取新聞題材作為評論對象，則不適用這一原則?，F(xiàn)實情況是，新聞媒體依據(jù)網(wǎng)絡(luò)和其他媒體的報道，對發(fā)生在異地的新聞事件進行評論，正日益成為常態(tài)。在這種情形下，評論者不對新聞?wù)鎸嵭载撠?zé)的觀點，就站不住腳了。

當下，由于受到網(wǎng)絡(luò)新媒體沖擊，一些傳統(tǒng)媒體的觀念正在發(fā)生裂變，導(dǎo)致新聞評論中出現(xiàn)一股浮躁之氣。

和傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡(luò)新媒體的評論更加注重快捷和時效性。新媒體對新聞事實特別是對一些熱點問題，非常迅速地發(fā)表評論。在網(wǎng)上，當天發(fā)生的事情當天就會有評論跟進。

為了和網(wǎng)絡(luò)新媒體進行競爭，有些報紙?zhí)岢鲈u論與新聞要實現(xiàn)“零距離”的觀點，今天發(fā)生的事情，明天就有評論見報，有的報紙的新聞評論版或?qū)谔岢鲂侣勗u論的時效下限：超過兩三天的事情就不再評，你評得再好也不發(fā)。

傳統(tǒng)媒體的危機意識和競爭動機是可以理解的，但是，拿新聞評論和網(wǎng)絡(luò)新媒體拼速度，這種做法值得商榷。

首先，新聞評論的時效性和新聞的時效性是不能等同的概念。新聞的時效性是對新近發(fā)生客觀事實及時進行報道，而新聞評論的時效性從本質(zhì)上講，要“評得恰是時機”，對“時機”的把握，關(guān)鍵看社會效果，也就是說，新聞評論的時效性，是由新聞事件發(fā)生的時間和評論可能導(dǎo)致的社會效果兩個方面的因素綜合決定的。因此，新聞評論的時效性不能一味地向新聞時效性看齊。

其次，新聞評論是以觀點、思想影響讀者和受眾。和新聞的“易碎”特征不同，新聞評論對讀者和受眾思想的影響會持續(xù)較長時間，如果刻意“求快”，極有可能導(dǎo)致事由失真，評說失言，導(dǎo)向失準，制造出“虛假評論”，客觀上起到為虛假新聞推波助瀾的作用，其對社會公眾造成的誤導(dǎo)，比虛假新聞本身的影響更惡劣。

互聯(lián)網(wǎng)時代，新媒體的海量新聞信息快速更迭，注重同步時效的網(wǎng)絡(luò)新聞評論，大多也象走馬燈似的匆匆閃過。一些評論出現(xiàn)失言、偏差，甚至是虛假評論，受眾大多體現(xiàn)出“包容”心態(tài)，較真的時候并不多。真實性是傳統(tǒng)媒體新聞評論的立命之本。沒有真實性，新聞評論的權(quán)威性和正確導(dǎo)向都無從談起，甚至?xí)呦蛳喾?，引起社會認識的混亂。

如何保障新聞評論時效性和真實性的統(tǒng)一？筆者認為，第一，必須把社會責(zé)任置于首位。社會責(zé)任始終是新聞媒體的第一責(zé)任。如果淡化了這一認識，過于注重同行業(yè)市場化競爭，過于看重經(jīng)濟效益，新聞媒體就會陷入迷失，就可能偏向單一的時效性，出現(xiàn)為迎合市場而作的“烏龍評論”，難以保證評論事由不失真、評論觀點不偏頗，更難以保證正確的輿論導(dǎo)向和社會效果。因此，堅持社會責(zé)任和社會效果優(yōu)先，是保障新聞評論時效性和真實性相統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)。第二，在操作層面，為了保證所選擇評論事由及時、可靠，應(yīng)盡量從權(quán)威媒介選擇，除權(quán)威傳統(tǒng)媒體外，在網(wǎng)絡(luò)傳媒上，可從新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)等權(quán)威網(wǎng)站，或者地方政府官方網(wǎng)站選擇。從一般網(wǎng)站獲取的新聞事件，如果要加以評論，必須通過權(quán)威網(wǎng)站或官方網(wǎng)站進行核對、印證，確保所要評論的新聞事由真實可靠。第三，切忌跟風(fēng)評論。一個新聞事件發(fā)生，其真相是什么，有時候需要等待和觀察。事件表象的東西往往容易對人產(chǎn)生誤導(dǎo)，讓人先入為主。這個時候，要有判斷的定力，決不能輕率地、甚至盲目地跟風(fēng)評論。

新聞評論追求時效性，是當前形勢的客觀要求，但是，追求時效性的前提，必須是確保評論事由真實準確。只有將兩者有機統(tǒng)一，才能使新聞評論既評得快，又評得準、評得深，新聞評論才能真正成為媒體的“旗幟”和“靈魂”。

（作者單位：河北法制報）