曹永學(xué)
新聞評論作為媒體的“旗幟”與“靈魂”,歷來為媒體所重視。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,信息傳播和更新頻率越來越快,促使新聞評論不得不加快節(jié)奏,新聞評論的時效性愈發(fā)凸顯出來。
由于網(wǎng)絡(luò)傳播新聞信息比傳統(tǒng)媒體快,傳播范圍廣,社會影響大,包括傳統(tǒng)媒體在內(nèi)的新聞評論,所評論的新聞事由越來越多地取材于網(wǎng)絡(luò)媒體,這就引出一個問題——新聞評論的真實性問題。因為網(wǎng)絡(luò)傳播速度快,有的新聞事件沒有核實到位或報道的只是問題表象,在這種情況下,強調(diào)新聞評論的時效性,極有可能出現(xiàn)所評論的新聞事實本身就存在失真問題,導(dǎo)致新聞評論出現(xiàn)問題。
在這種背景下,有一種觀點認為,事實的真實與否是新聞報道的問題,而不是新聞評論的問題。評論者只對自己的觀點和論證過程負責(zé),不對新聞的真實性負責(zé)。核實新聞的真實性是記者的任務(wù),評論者沒有時間、沒有責(zé)任、也沒有辦法去對新聞再進一步核實。評論者將視報道出來的新聞為已經(jīng)證明是真實的新聞。
不能說這種觀點沒有道理。例如,編輯在編發(fā)一篇新聞稿件時,認為有必要配發(fā)評論,此時,編輯確實沒有時間對該新聞再進行核實。但是,這里有一個前提,就是編輯配發(fā)評論的稿件,必須是本單位記者或特邀記者采寫,根據(jù)新聞單位工作流程規(guī)定,編輯已經(jīng)確信所編發(fā)的稿件不存在失實問題。如果從網(wǎng)上或其他媒體截取新聞題材作為評論對象,則不適用這一原則?,F(xiàn)實情況是,新聞媒體依據(jù)網(wǎng)絡(luò)和其他媒體的報道,對發(fā)生在異地的新聞事件進行評論,正日益成為常態(tài)。在這種情形下,評論者不對新聞?wù)鎸嵭载撠?zé)的觀點,就站不住腳了。
當下,由于受到網(wǎng)絡(luò)新媒體沖擊,一些傳統(tǒng)媒體的觀念正在發(fā)生裂變,導(dǎo)致新聞評論中出現(xiàn)一股浮躁之氣。
和傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)新媒體的評論更加注重快捷和時效性。新媒體對新聞事實特別是對一些熱點問題,非常迅速地發(fā)表評論。在網(wǎng)上,當天發(fā)生的事情當天就會有評論跟進。
為了和網(wǎng)絡(luò)新媒體進行競爭,有些報紙?zhí)岢鲈u論與新聞要實現(xiàn)“零距離”的觀點,今天發(fā)生的事情,明天就有評論見報,有的報紙的新聞評論版或?qū)谔岢鲂侣勗u論的時效下限:超過兩三天的事情就不再評,你評得再好也不發(fā)。
傳統(tǒng)媒體的危機意識和競爭動機是可以理解的,但是,拿新聞評論和網(wǎng)絡(luò)新媒體拼速度,這種做法值得商榷。
首先,新聞評論的時效性和新聞的時效性是不能等同的概念。新聞的時效性是對新近發(fā)生客觀事實及時進行報道,而新聞評論的時效性從本質(zhì)上講,要“評得恰是時機”,對“時機”的把握,關(guān)鍵看社會效果,也就是說,新聞評論的時效性,是由新聞事件發(fā)生的時間和評論可能導(dǎo)致的社會效果兩個方面的因素綜合決定的。因此,新聞評論的時效性不能一味地向新聞時效性看齊。
其次,新聞評論是以觀點、思想影響讀者和受眾。和新聞的“易碎”特征不同,新聞評論對讀者和受眾思想的影響會持續(xù)較長時間,如果刻意“求快”,極有可能導(dǎo)致事由失真,評說失言,導(dǎo)向失準,制造出“虛假評論”,客觀上起到為虛假新聞推波助瀾的作用,其對社會公眾造成的誤導(dǎo),比虛假新聞本身的影響更惡劣。
互聯(lián)網(wǎng)時代,新媒體的海量新聞信息快速更迭,注重同步時效的網(wǎng)絡(luò)新聞評論,大多也象走馬燈似的匆匆閃過。一些評論出現(xiàn)失言、偏差,甚至是虛假評論,受眾大多體現(xiàn)出“包容”心態(tài),較真的時候并不多。真實性是傳統(tǒng)媒體新聞評論的立命之本。沒有真實性,新聞評論的權(quán)威性和正確導(dǎo)向都無從談起,甚至?xí)呦蛳喾?,引起社會認識的混亂。
如何保障新聞評論時效性和真實性的統(tǒng)一?筆者認為,第一,必須把社會責(zé)任置于首位。社會責(zé)任始終是新聞媒體的第一責(zé)任。如果淡化了這一認識,過于注重同行業(yè)市場化競爭,過于看重經(jīng)濟效益,新聞媒體就會陷入迷失,就可能偏向單一的時效性,出現(xiàn)為迎合市場而作的“烏龍評論”,難以保證評論事由不失真、評論觀點不偏頗,更難以保證正確的輿論導(dǎo)向和社會效果。因此,堅持社會責(zé)任和社會效果優(yōu)先,是保障新聞評論時效性和真實性相統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)。第二,在操作層面,為了保證所選擇評論事由及時、可靠,應(yīng)盡量從權(quán)威媒介選擇,除權(quán)威傳統(tǒng)媒體外,在網(wǎng)絡(luò)傳媒上,可從新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)等權(quán)威網(wǎng)站,或者地方政府官方網(wǎng)站選擇。從一般網(wǎng)站獲取的新聞事件,如果要加以評論,必須通過權(quán)威網(wǎng)站或官方網(wǎng)站進行核對、印證,確保所要評論的新聞事由真實可靠。第三,切忌跟風(fēng)評論。一個新聞事件發(fā)生,其真相是什么,有時候需要等待和觀察。事件表象的東西往往容易對人產(chǎn)生誤導(dǎo),讓人先入為主。這個時候,要有判斷的定力,決不能輕率地、甚至盲目地跟風(fēng)評論。
新聞評論追求時效性,是當前形勢的客觀要求,但是,追求時效性的前提,必須是確保評論事由真實準確。只有將兩者有機統(tǒng)一,才能使新聞評論既評得快,又評得準、評得深,新聞評論才能真正成為媒體的“旗幟”和“靈魂”。
(作者單位:河北法制報)