正在加拿大訪問的中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅1日與加外長(zhǎng)迪翁舉行聯(lián)合記者會(huì)，一名加拿大記者向迪翁提問，但將挑釁的矛頭指向中國(guó)。她的問題原話是：“關(guān)于中國(guó)如何對(duì)待人權(quán)倡導(dǎo)者的擔(dān)憂一直不少，比如香港書店老板、凱文·高，更不用說中國(guó)對(duì)南海的領(lǐng)土野心對(duì)區(qū)域穩(wěn)定產(chǎn)生的影響?；谏鲜鰮?dān)憂，為什么加拿大尋求與中國(guó)建立更緊密關(guān)系，您計(jì)劃怎樣通過這種關(guān)系促進(jìn)該地區(qū)的人權(quán)和安全，您是否專門提到了凱文·高的案件？”

在加方外長(zhǎng)做了回復(fù)后，王毅對(duì)該記者做了直率的批評(píng)。王毅說“你的提問充滿了對(duì)中國(guó)的偏見，和不知道從什么地方來的傲慢，我是完全不能接受。”

王毅強(qiáng)調(diào)，“最了解中國(guó)人權(quán)狀況的不是你，而是中國(guó)人自己，你沒有發(fā)言權(quán)，而中國(guó)人有發(fā)言權(quán)，所以請(qǐng)你不要再做這種不負(fù)責(zé)任的提問。”他還反問了對(duì)方是否知道中國(guó)已經(jīng)幫助超過6億人民脫貧，是否知道中國(guó)已經(jīng)把保護(hù)人權(quán)寫進(jìn)了憲法等。王毅表示中方歡迎一切善意的建議，但拒絕任何無端的指責(zé)。

這名提問的記者在對(duì)待中國(guó)的人權(quán)問題上存在“偏見與傲慢”，相信讀了上文的中國(guó)人都會(huì)一眼看出。該記者當(dāng)著中國(guó)外長(zhǎng)的面那樣提問，有“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”的味道。西方記者覺得自己有權(quán)以喜歡的任何方式提問，幾乎不去想他們有可能有時(shí)是錯(cuò)的，遇到與其他文明碰撞時(shí)，好像他們?cè)趺醋鼍褪菢?biāo)準(zhǔn)。

由于西方媒體在傳播上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他們時(shí)常漠視受到擠壓的其他價(jià)值體系的感受，態(tài)度蠻橫。非西方的媒體很難與他們對(duì)抗，逆來順受在一些地方成為習(xí)慣，有時(shí)忍氣吞聲還會(huì)被看成“開放”“豁達(dá)”的表現(xiàn)。

王毅這一次不客氣回敬了加拿大記者的當(dāng)面挑釁，西方媒體界都沒想到。他們對(duì)非西方社會(huì)頤指氣使慣了，并且認(rèn)為遭到他們挑釁的一方應(yīng)當(dāng)做出洗耳恭聽的姿態(tài)，像本國(guó)的官員一樣為討好他們頻頻點(diǎn)頭稱是。其實(shí)他們就是把西方當(dāng)成世界的中心，自以為高高在上，要求非西方國(guó)家官員表現(xiàn)出邊緣地帶的自卑和誠(chéng)惶誠(chéng)恐。

西方媒體這樣搞下去，與中國(guó)和其他非西方國(guó)家的沖突必將越來越多。相互尊重是不同社會(huì)和諧相處的基礎(chǔ)，西方媒體如果壓根就沒想尊重其他社會(huì)的話，那么它們不時(shí)碰些釘子就是注定的了。

人權(quán)這個(gè)話題已經(jīng)快被西方弄得面目全非了。加拿大3000多萬人口，只相當(dāng)于中國(guó)一個(gè)小省份的人口規(guī)模。還有一些人口相當(dāng)于中國(guó)地級(jí)市的袖珍國(guó)家，駐中國(guó)的大使館里竟然有專門的“人權(quán)事務(wù)官員”。而他們折騰的人權(quán)那點(diǎn)事幾乎都集中在極少數(shù)中國(guó)異見人士身上，他們根本理解不了中國(guó)人權(quán)事業(yè)的寬闊和多層次。

當(dāng)遇到西方激進(jìn)人士以他們井底之蛙般的見識(shí)又很傲慢地跟我們談人權(quán)時(shí)，不少中國(guó)人會(huì)有哭笑不得之感。有時(shí)真搞不清楚他們就是那樣被意識(shí)形態(tài)搞成了“半瞎”，還是他們是一群永遠(yuǎn)叫不醒的“裝睡者”。

希望王毅部長(zhǎng)這次的當(dāng)面回?fù)裟軒砦鞣矫襟w界的某種反思。對(duì)中國(guó)的標(biāo)簽式認(rèn)識(shí)加劇了西方媒體界的思想惰性，中國(guó)的深刻變化和豐富性他們當(dāng)中的很多人已經(jīng)看不到了，有些人看到了也不敢寫出來。西方輿論界已在中國(guó)報(bào)道領(lǐng)域存在實(shí)際的價(jià)值審查。他們?cè)撟冏兞??！?/p>