?!?/p>
(金平昆鋼金河有限責(zé)任公司)
?
云南某鈦鐵礦石選鐵流程工藝參數(shù)改進(jìn)試驗
祝強
(金平昆鋼金河有限責(zé)任公司)
摘要云南某鈦鐵礦石鐵品位為19.74%,TiO2品位為7.07%,鐵主要以鈦磁鐵礦和赤(褐)鐵礦的形式存在,脈石主要呈閃石—輝石型,屬低品位鈦鐵礦石。原選礦流程預(yù)選拋廢鐵品位僅能提高1~2個百分點,最終鐵精礦品位為57%,不利于市場銷售。對該礦石選鐵流程進(jìn)行改進(jìn),以永磁干式磁選機代替原磁滾筒對-50 mm中碎產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)選拋廢,預(yù)選粗精礦進(jìn)行1粗1精選弱磁選選鐵。在條件試驗確定的最佳工藝參數(shù)下,最終可獲產(chǎn)率11.20%、鐵品位61.71%、TiO2品位5.22%的鐵精礦,同時可拋除產(chǎn)率31.35%、鐵品位12.50%的廢石,拋廢效果較好。試驗結(jié)果對于優(yōu)化流程工藝參數(shù)具有參考價值,可為選廠的改擴建提供技術(shù)依據(jù),有利于選廠經(jīng)濟效益的提高。
關(guān)鍵詞鈦鐵礦鈦磁鐵礦工藝參數(shù)
隨著優(yōu)質(zhì)鈦資源的消耗殆盡,低品位鈦鐵礦石已成為我國工業(yè)用鈦的主要來源。由于我國鈦鐵礦的資源稟賦較差及現(xiàn)有選礦技術(shù)的不足,目前低品位鈦鐵礦的工業(yè)利用總體較少,生產(chǎn)成本偏高[1-3]。因此,對低品位鈦鐵礦資源進(jìn)行高效開發(fā)利用具有重要的戰(zhàn)略意義。
云南某低品位鈦鐵礦石鐵品位較低,且波動性較大,平均為19.74%,TiO2品位7.07%。為綜合回收利用其中的鐵、鈦,選廠對原礦進(jìn)行三段一閉路破碎,破碎產(chǎn)品進(jìn)入孔徑20 mm篩子進(jìn)行篩分分級;篩下的細(xì)粒級產(chǎn)品直接進(jìn)入磨礦作業(yè),篩上的粗粒級產(chǎn)品采用磁滾筒拋廢;拋廢后鐵品位為20%~21%的粗精礦經(jīng)一段磨礦至-0.074 mm占50%~55%后進(jìn)行1粗1精磁選提鐵,選鐵尾礦進(jìn)入選鈦流程。由于磁滾筒拋廢效果較差,鐵品位僅提高1~2個百分點,最終鐵精礦品位僅57%左右,無法滿足銷售市場的需求,制約了企業(yè)經(jīng)濟效益的提高。
通過流程考察和選礦設(shè)備參數(shù)分析,認(rèn)為造成原選礦流程生產(chǎn)指標(biāo)較差的原因主要是設(shè)備參數(shù)選擇不合理。同時選礦廠處理能力的增加,也對設(shè)備提出了更高的要求。試驗主要就選鐵流程工藝參數(shù)改進(jìn)進(jìn)行展開,以期為選鐵流程設(shè)備重新選型提供技術(shù)依據(jù),進(jìn)而為工業(yè)生產(chǎn)流程改擴建提供參考,而選鐵尾礦鈦回收的工藝流程研究有其他文獻(xiàn)報道。
1礦石性質(zhì)
云南某礦山選廠入選礦石為低品位鈦鐵礦石,主要鐵礦物為鈦磁鐵礦和鈦鐵礦,脈石礦物主要為閃石-輝石型,以粒狀變晶結(jié)構(gòu)、致密塊狀構(gòu)造為主。礦石化學(xué)多元素分析結(jié)果和鐵物相分析結(jié)果分別見表1、表2。
表1化學(xué)多元素分析結(jié)果
%
表2鐵物相分析結(jié)果
%
表1、表2表明,礦石鐵和二氧化鈦品位分別為19.74%、7.07%,是主要回收元素,并可伴隨回收釩。鐵主要以鈦磁鐵礦和赤(褐)鐵礦的形式存在,二者合計占總鐵的69.68%。赤褐鐵較多會對磁選回收鐵產(chǎn)生不利影響,針對赤褐鐵的回收進(jìn)行了專門研究,但效果很不理想。
2試驗方法
在分析礦石性質(zhì)的基礎(chǔ)上,結(jié)合前期技術(shù)改造實踐結(jié)果,獲得較好選鐵指標(biāo)的關(guān)鍵在于磨礦前充分拋廢,但應(yīng)注意拋出廢石中鈦礦物含量不宜過高,否則將影響后續(xù)鈦的分選效果。因此,選擇預(yù)選拋廢的粒度、方法、技術(shù)參數(shù)至關(guān)重要。此次試驗對 -50 mm的中碎產(chǎn)品進(jìn)行1次干式磁選預(yù)選拋廢,拋出廢石獲得預(yù)選粗鐵精礦,并對預(yù)選粗精礦進(jìn)行1粗1精弱磁選條件試驗,以確定最佳的技術(shù)參數(shù)。
3試驗結(jié)果與討論
3.1干式磁選預(yù)選拋廢試驗
選用CTG1210型永磁干式磁選機代替原磁滾筒對-50 mm中碎產(chǎn)品進(jìn)行1次干式預(yù)選拋廢試驗,以提高拋廢效果。
3.1.1分離隔板距離試驗
分離隔板是指用于分隔精礦和廢石的檔板,分離隔板距離是指分離隔板與筒體中心線的水平距離。固定磁場強度為200 kA/m、筒體表面線速度1.70 m/s,進(jìn)行分離隔板距離條件試驗,結(jié)果見表3。
表3 分離隔板距離條件試驗結(jié)果
表3表明,隨著分離隔板距離的增大,廢石產(chǎn)率逐漸降低,粗精礦鐵品位、磁性鐵品位和TiO2品位不斷下降,粗精礦產(chǎn)率和回收率升高??紤]到拋廢產(chǎn)率和粗精礦磁性鐵、TiO2回收率,選擇分離隔板距離為1 050 mm。
3.1.2筒體表面線速度試驗
固定干式磁選機磁場強度為200 kA/m、分離隔板距離為1 050 mm,進(jìn)行筒體表面線速度試驗,結(jié)果見表4。
表4 筒體表面線速度試驗結(jié)果
表4表明,隨著筒體表面線速度的提高,拋出廢石產(chǎn)率增加,粗精礦鐵品位、磁性鐵品位和TiO2品位升高,粗精礦產(chǎn)率和回收率降低。綜合考慮廢石拋除率和鐵回收率,選取筒體表面線速度為1.88 m/s,此時廢石產(chǎn)率31.24%,粗精礦鐵回收率為80.36%。
3.1.3磁場強度試驗
由于CTG1210型干式磁選機為永磁磁選機,磁場強度不可調(diào),因此增加φ500 mm×550 mm干式磁選機調(diào)節(jié)磁場強度參數(shù)。固定分離隔板距離為 1 050 mm、筒體表面線速度為1.88 m/s,進(jìn)行不同磁場強度的預(yù)選拋廢試驗,結(jié)果見表5。
表5 磁場強度條件試驗結(jié)果
由表5可知,隨著磁場強度的提高,粗精礦產(chǎn)率不斷升高,鐵品位、磁性鐵品位和TiO2品位降低,回收率升高??紤]到拋廢廢石產(chǎn)率和鐵的回收率,選擇磁場強度為200 kA/m。此時廢石產(chǎn)率31.24%,粗精礦鐵回收率為80.36%,預(yù)選設(shè)備選用CTG1210型永磁干式磁選機。
3.2預(yù)選粗精礦選鐵試驗
將在最佳工藝參數(shù)下獲得的預(yù)選粗精礦破碎至-2 mm進(jìn)行1粗1精弱磁選選鐵試驗,試驗流程見圖1。
3.2.1磨礦細(xì)度試驗
將預(yù)選粗精礦經(jīng)SMQ-240 mm×90 mm錐形球磨機磨至不同細(xì)度后,采用φ400 mm×300 mm弱磁筒式磁選機進(jìn)行1粗1精弱磁選選鐵。粗、精選磁場強度分別為144,128 kA/m,試驗結(jié)果見表6。
表6表明,磨礦細(xì)度的變化對選別指標(biāo)影響較大。鐵精礦品位隨磨礦細(xì)度的增大不斷提高,鐵和TiO2回收率逐漸下降。磨礦細(xì)度 -0.076 mm含量超過60%時,鐵精礦品位上升和鐵回收率下降均趨于平緩。因此,選擇磨礦細(xì)度為-0.076 mm占60%。
圖1 弱磁選選鐵試驗流程
表6不同磨礦細(xì)度試驗結(jié)果
%
3.2.2不同磁場強度試驗
固定磨礦細(xì)度為-0.076 mm 60%,進(jìn)行粗選和精選磁場強度條件試驗,結(jié)果見表7。
表7 弱磁磁場強度試驗結(jié)果
表7表明,粗、精選的磁場強度變化對選別指標(biāo)影響較小。鐵精礦回收率隨磁場強度提高略有上升。綜合考慮鐵精礦品位和回收率,選擇弱磁粗選、精選磁場強度分別為160和144 kA/m。
4全流程試驗
在條件試驗確定的最佳工藝參數(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行預(yù)選干拋粗精礦—1粗1精弱磁選全流程試驗。試驗結(jié)果見表8。
表8預(yù)選粗精礦—1粗1精弱磁選試驗結(jié)果
%
5結(jié)論
(1)云南某低品位鈦鐵礦石,鐵品位為19.74%,TiO2品位為7.07%,主要有用礦物為鈦磁鐵礦、鈦鐵礦、赤(褐)鐵礦等,脈石主要呈閃石—輝石型。原選礦工藝流程存在預(yù)選拋廢效果差(鐵品位提高1~2個百分點)、最終鐵精礦品位僅57%左右,需對選礦流程技術(shù)參數(shù)進(jìn)行改進(jìn)。
(2)在分析礦石性質(zhì)的基礎(chǔ)上,采用CTG1210型永磁干式磁選機代替原磁滾筒對-50 mm中碎產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)選拋廢,預(yù)選粗精礦進(jìn)行1粗1精弱磁選選鐵,并通過條件試驗確定了預(yù)選拋廢和1粗1精弱磁選的最佳工藝參數(shù)分別為:分離隔板距離為 1 050 mm、筒體表面線速度為1.88 m/s、磁場強度為200 kA/m,磨礦細(xì)度-0.076 mm 60%、粗選磁場強度為160 kA/m、精選磁場強度為144 kA/m。
(3)全流程試驗最終可獲產(chǎn)率11.20%、鐵品位61.71%、磁性鐵品位58.53%、TiO2品位5.22%的鐵精礦,全鐵回收率為35.13%,磁性鐵回收率為90.61%,磁性鐵礦物得到較好的回收效果。同時可拋除產(chǎn)率為31.35%的廢石,預(yù)選粗精礦鐵品位為23.02%,提高了3.28個百分點,拋廢效果顯著。選鐵尾礦TiO2品位為8.91%,可進(jìn)一步進(jìn)行鈦礦物的回收。
參考文獻(xiàn)
[1]吳雪紅.攀西某超細(xì)粒級鈦鐵礦選礦試驗[J].金屬礦山,2015(7):56-59.
[2]陳凱達(dá).低品位鈦鐵礦綜合利用研究[D].長沙:中南大學(xué),2013.
[3]王延鵬.河北某釩鈦磁鐵礦選鐵尾礦預(yù)選工藝試驗[J].現(xiàn)代礦業(yè),2012(7):95-97.
(收稿日期2015-08-25)
祝強(1984—),男,助理工程師,661500 云南省紅河州蒙自市民安路3號。