王瑾
李克強總理在今年政府工作報告中指出:“要深化投融資體制改革,繼續(xù)以市場化方式籌集專項建設(shè)資金,推動地方融資平臺轉(zhuǎn)型改制進行市場融資,探索基礎(chǔ)設(shè)施等資產(chǎn)證券化,擴大債券融資規(guī)模?!比绾伟牙羁偫碚ぷ鲌蟾孢@一精神落到實處,筆者經(jīng)過多年實踐認為:推進PPP模式創(chuàng)新發(fā)展是最合適的“試驗田”。
一、充分認識PPP模式創(chuàng)新與發(fā)展的必要性
PPP(Public-Private Partnership)又名政府和社會資本合作模式,是政府為增強公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力、提高供給效率,通過特許經(jīng)營、購買服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會資本建立的利益共享、風(fēng)險分擔(dān)及長期合作關(guān)系。從本質(zhì)上講,就是要借助社會資本競爭,來改造公共產(chǎn)品的供給效率,最終實現(xiàn)政府部門、社會資本和公眾多方共贏的一種激勵制度。在經(jīng)濟社會發(fā)展的新常態(tài)下,推進PPP模式創(chuàng)新與發(fā)展十分必要。
一是適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展新常態(tài)的需要。在當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力不減、房地產(chǎn)市場持續(xù)調(diào)整、土地財政吃緊、而公共設(shè)施及服務(wù)亟待改善、收支矛盾凸現(xiàn)、地方債務(wù)納入預(yù)算管理的背景下,財政資金投入捉襟見肘,原先依賴的融資平臺和土地財政模式難以為繼,PPP模式無疑是一場改革盛宴,進而解開了“融資平臺債務(wù)高、公共服務(wù)供給效率低、公共領(lǐng)域私人資本難進入”等問題,有效地適應(yīng)并滿足了經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的發(fā)展需求。
二是轉(zhuǎn)化政府職能深化投融資改革的需要。在PPP模式下,政府從過去單純的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)提供者變?yōu)楸O(jiān)管者,從投資中解放出來,依據(jù)合同約定,下調(diào)公共產(chǎn)品價格或通過補貼、漲價等方式,確保項目順利進行;同時PPP模式通過構(gòu)建公共產(chǎn)品新產(chǎn)權(quán)關(guān)系,整合公司資源優(yōu)勢,提高公共產(chǎn)品供給效率,在項目初期政府方與社會資本方實現(xiàn)風(fēng)險分配,政府減少了風(fēng)險承擔(dān),同時提高了項目融資成功的可能性。
三是改變傳統(tǒng)思維調(diào)動社會資本積極性的需要。在傳統(tǒng)思維發(fā)展方式下,各種條件不利于社會資本方進入基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)領(lǐng)域。PPP是政府進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或開展公共事業(yè)的一種新型的融資方式。通過PPP模式,政府方授予社會資本方特許經(jīng)營權(quán),使其投資不再限于傳統(tǒng)行業(yè),可以直接進入電力、通信、供水、道路等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資,大幅拓展了發(fā)展空間。同時,PPP模式通過政府方出讓項目收費權(quán)、支付可行性缺口補助或政府付費的方式,保障了社會資本的合理回報率,從而調(diào)動了社會資本的積極性。
四是監(jiān)控和化解各級政府債務(wù)風(fēng)險的需要。據(jù)審計署數(shù)據(jù)顯示,截止2013年6月底,我國各級政府負債約20.7億元,如何監(jiān)控和化解各級政府債務(wù)風(fēng)險問題備受關(guān)注。2014年,我國政府開始在全國范圍內(nèi)推行政府和社會資本合作,并密集發(fā)布PPP的相關(guān)文件,其中《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見(國發(fā)〔2014〕43號)》的基本精神為“修明渠,堵暗道”,即堵住“地方政府的融資平臺”這一暗道,修建了政府債券與PPP兩條明渠;在鼓勵運用PPP模式化解地方債務(wù)的同時明確了:“地方政府要加強對國有債務(wù)的統(tǒng)計分析和風(fēng)險防控,做好相關(guān)監(jiān)管工作?!庇纱丝梢姡瑢τ谀切┬枰顿M或者給予適當(dāng)補貼的PPP項目而言,無論是政府方還是社會資本方都必須實現(xiàn)優(yōu)勢互補,通過PPP項目盈利模式創(chuàng)新將“蛋糕做大”,政府可以因此避免PPP項目引起的新發(fā)生或有債務(wù)超過的規(guī)定范圍,社會資本的優(yōu)勢也可以在項目中得到充分利用。
二、正確把握PPP模式創(chuàng)新與發(fā)展的重點性
PPP模式是公私合作模式的創(chuàng)新,是公共資產(chǎn)、公共基礎(chǔ)、公共服務(wù)等項目的一種有效融資模式,在該模式下,鼓勵私營企業(yè)、民營資本與政府進行合作,參與公共基礎(chǔ)建設(shè)。筆者通過對湖南張家界、黑龍江齊齊哈爾、湖北大冶市、新疆庫爾勒等多地做PPP項目的工作實踐認為,必經(jīng)掌握其中的幾個重點,推動其創(chuàng)新和發(fā)展。
一要把握好外包類模式。這種模式,有政府向私有企業(yè)發(fā)包,也有私營企業(yè)通過一定的競標購買等形式爭取到政府資產(chǎn)、資源后向第三方發(fā)包的模式。一般包括兩種形式:一是服務(wù)外包。在外包類PPP項目中,社會資本方承擔(dān)整個項目中的一項或幾項職能,社會資本方可以通過合同的形式發(fā)包給第三方完成,利用第三方的專業(yè)技能從事技術(shù)性工作,提高運營效率。二是管理外包。就是社會資本方承擔(dān)項目經(jīng)營維護管理責(zé)任,并得到固定的收入。這兩種外包類模式可以明確發(fā)包方和承包方的項目責(zé)任和風(fēng)險,進一步引入競爭機制,減少項目投資風(fēng)險,并提高服務(wù)質(zhì)量和效率。
二要把握好租賃經(jīng)營類模式。就是私營企業(yè)向政府部門支付一定的費用租賃公用事業(yè)的資產(chǎn)并負責(zé)其經(jīng)營和維護。租賃經(jīng)營的利潤來源于所有經(jīng)營所得與經(jīng)營的費用之差,再扣除交給政府部門租賃費用之后的余款。私營企業(yè)租賃現(xiàn)有設(shè)施,根據(jù)與政府部門簽訂的長期合同進行建設(shè)和經(jīng)營,政府部門保留所有權(quán),私人企業(yè)根據(jù)合同條款取得合理回報,租賃期間私營企業(yè)承擔(dān)項目投資風(fēng)險。
三要把握特殊經(jīng)營類模式。這種模式是由政府通過特殊權(quán)協(xié)議,允許私營投資企業(yè)從事某項公用事業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的經(jīng)營活動。私營企業(yè)參與部門或全部投資,負責(zé)經(jīng)營所需流動資金,在一定時間和一定范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動,并通過一定的合作機制與公共部門分擔(dān)項目風(fēng)險,共享項目收益。運營期間,私人企業(yè)擁有項目的所有權(quán)或經(jīng)營權(quán),所得收益作為項目償還債務(wù)及投資回報的來源,約定期滿后項目的所有權(quán)交換給政府。通過這種模式可以充分發(fā)揮政府部門和私營企業(yè)的優(yōu)勢,節(jié)約成本,提高公共服務(wù)的質(zhì)量。
四要把握好剝離經(jīng)營模式。即通過出售打包買斷等形式將公共資產(chǎn)或國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給私營企業(yè)。包括完全剝離和部分剝離二種模式。在完全剝離模式中,所有權(quán)永遠歸私營企業(yè)保留,承擔(dān)投資義務(wù)和商業(yè)風(fēng)險,政府對私營企業(yè)進行管理和監(jiān)督,避免出現(xiàn)行業(yè)壟斷價格,同時確保服務(wù)質(zhì)量。部分剝離模式能使政府在資產(chǎn)管理方面保持一定程度的控制權(quán),并提高經(jīng)營和管理效率。股權(quán)出售是部分剝離模式的典型模式之一,通過股權(quán)出售,政府部門放棄部分或全部所有權(quán),并將經(jīng)濟風(fēng)險和有效控制權(quán)轉(zhuǎn)交給新的股權(quán)所有者。
三、努力實現(xiàn)PPP模式創(chuàng)新與發(fā)展的效益性
社會資本通過PPP模式參與公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是落實今年政府工作報告精神,搞好供給側(cè)改革的一部分。政府通過簡政放權(quán),優(yōu)化服務(wù)等改革措施,為市場主體創(chuàng)造平等競爭的環(huán)境,同時社會資本帶來的新技術(shù)和管理方式也促進市場競爭,以市場倒逼的方式化解過剩產(chǎn)能,淘汰落后產(chǎn)品,達到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和去庫存的目的,增加了經(jīng)濟效益和社會效益。
要在創(chuàng)新PPP操作模式思路上尋找效益。實現(xiàn)PPP操作模式創(chuàng)新與發(fā)展必須在以下三個方面下功夫。一是要在做好規(guī)??刂粕舷鹿Ψ?。對于需要補貼的PPP項目,政府每年投入的資金有限,項目疊加起來的投入規(guī)模可能相當(dāng)龐大,如何保障政府未來十幾年都具有履約能力非常重要,這就需要設(shè)計并滿足政府“財政可承受能力”的指標,做好規(guī)??刂埔?guī)劃。二是要在建立PPP項目開發(fā)基金上下功夫。以政府補貼形式扶持項目前期開發(fā),探索建立PPP項目開發(fā)基金,聘用相關(guān)專家,在項目識別、財務(wù)測算、方案設(shè)計、項目磋商等階段,為政府部門提供資金支持。三是要在建立專家?guī)旌晚椖繋焐舷鹿Ψ?。PPP項目涉及法律、財務(wù)、金融等不同領(lǐng)域,行業(yè)之間差異大、專業(yè)性強,需要借助專家的力量對其進行科學(xué)評測,要建立專家人才庫和計劃實施項目庫,加強政府部門間的通力合作,爭取項目開發(fā)中的更多效益。
要在發(fā)揮好開發(fā)性、政策性金融作用方面上尋找效益。充分發(fā)揮金融機構(gòu)在PPP項目的主導(dǎo)作用,及時破解各種信貸難題。一是要破解審批難問題。建議監(jiān)管部門出臺并完善相關(guān)政策文件,對PPP項目貸款審批作出明確定義和要求,解決金融機構(gòu)審批PPP項目中存在的障礙和難題,引導(dǎo)金融機構(gòu)建立快速通道,加快重大工程PPP項目的審批。二是要破解組織難的問題。要動員各類金融機構(gòu)通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新,積極參與PPP項目開發(fā),以銀行組織為核心,整合證券、保險和信托業(yè),并積極嘗試吸引保險公司、社?;稹⒆》抗e金等長期機構(gòu)投資者參與項目的開發(fā)投資,充分發(fā)揮各機構(gòu)的比較優(yōu)勢,著力構(gòu)建多渠道資源,進而實現(xiàn)融資能力擴張與效率增進的有機融合過程。三是要破解管理難的問題。要引導(dǎo)鼓勵各金融機構(gòu)參與項目不同階段的投資與管理,降低項目風(fēng)險,證券公司可以開展債券發(fā)行、設(shè)計資產(chǎn)證券化產(chǎn)品以及PPP項目并購財務(wù)顧問等業(yè)務(wù);信貸公司可以通過過橋性融資,以夾層融資、名股實債等方式對風(fēng)險較高的PPP項目建設(shè)期提供資金支持,或者發(fā)起并管理信托計劃,成為項目基金的優(yōu)先級投資人;保險公司則可以從資產(chǎn)端與負債端雙向?qū)覲PP項目,促進風(fēng)險合理負擔(dān)與轉(zhuǎn)移。
要在搭建銀行、政府、開發(fā)運營商合作平臺上尋找效益。要加強銀行、政府、開發(fā)營運商的協(xié)調(diào)溝通,靈活運用政策支持、基金投資、銀行貸款、發(fā)行債券等各類金融工具,建立期限匹配、成本適當(dāng)以及多元化可持續(xù)的資金保障機制。一要加強銀行合作。政策性、開發(fā)信銀行應(yīng)充分發(fā)揮中長期融資優(yōu)勢,積極提供融資顧問及投資、貸款、債券、租賃等綜合金融服務(wù),并在合理范圍內(nèi),給予PPP項目差異化信貸政策。二要加強政府合作。政府可提供資源、資產(chǎn)、政策與金融機構(gòu)搭建合作框架協(xié)議,針對性地集中PPP項目產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,在提高國有資金運用效率的同時,支持和開發(fā)具有發(fā)展前景的公共項目。三要加強開發(fā)營運商合作。設(shè)置PPP項目資本金方式,積極引進社會資本參與投資PPP項目建設(shè),一方面幫助開發(fā)營運商關(guān)注政策導(dǎo)向,了解各地城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)劃與項目的篩選情況,對于優(yōu)質(zhì)項目和具有發(fā)展前景的項目主動幫助跟進;另一方面結(jié)合項目需求,設(shè)計開發(fā)綜合性、創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品,包括項目融資、貿(mào)易融資、銀行貸款、出口信貸、資金管理等,幫助開發(fā)商獲得更多的回報,進一步促進PPP模式的創(chuàng)新與發(fā)展。
(作者單位:中國通用咨詢投資有限公司)