2015年度全國(guó)會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)高級(jí)資格考試高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)試題答案
1.A公司未將A1公司納入2014年度內(nèi)部控制建設(shè)與實(shí)施范圍的做法不恰當(dāng)。
理由:不符合全面性原則的要求。
2.(1)事項(xiàng)①可能產(chǎn)生的主要風(fēng)險(xiǎn)是:審計(jì)委員會(huì)未能發(fā)揮監(jiān)督職能,治理結(jié)構(gòu)形同虛設(shè),缺乏科學(xué)決策、良性運(yùn)行機(jī)制和執(zhí)行力,可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗,難以實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。
控制措施:董事會(huì)可按照股東(大)會(huì)的有關(guān)決議,明確審計(jì)委員會(huì)的職責(zé)權(quán)限、任職資格、議事規(guī)則和工作程序,為董事會(huì)科學(xué)決策提供支持。
(2)事項(xiàng)②可能產(chǎn)生的主要風(fēng)險(xiǎn)是:對(duì)擔(dān)保申請(qǐng)人的資信狀況調(diào)查不深,審批不嚴(yán)或越權(quán)審批,可能導(dǎo)致企業(yè)擔(dān)保決策失誤或遭受欺詐。
控制措施:①企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立擔(dān)保授權(quán)和審批制度,規(guī)定擔(dān)保業(yè)務(wù)的授權(quán)批準(zhǔn)方式、權(quán)限、程序、責(zé)任和相關(guān)措施,在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行審批,不得超越權(quán)限審批。②重大擔(dān)保業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)報(bào)董事會(huì)或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。③企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)子公司擔(dān)保業(yè)務(wù)的統(tǒng)一監(jiān)控。
(3)事項(xiàng)③可能產(chǎn)生的主要風(fēng)險(xiǎn)是:編制財(cái)務(wù)報(bào)告違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度,可能導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任和聲譽(yù)受損。
控制措施:企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),如實(shí)列示當(dāng)期收入、費(fèi)用和利潤(rùn),不得虛列或者隱瞞收入,不得推遲或提前確認(rèn)收入。
3.甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的理由為:關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制制度沒(méi)有經(jīng)過(guò)充足的運(yùn)行時(shí)間,其運(yùn)行有效性有待測(cè)試;甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)重要資產(chǎn)內(nèi)部控制有效性的審計(jì)范圍受限。
4.甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)將D公司策略交易系統(tǒng)某模塊存在的重大技術(shù)設(shè)計(jì)缺陷作為非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷,在審計(jì)報(bào)告中通過(guò)增加描述段的方式予以披露。
1.(1)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理的觀點(diǎn)存在不當(dāng)之處。
理由:公司在預(yù)測(cè)新項(xiàng)目的預(yù)期銷售收入時(shí),必須考慮新項(xiàng)目對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)潛在產(chǎn)生的有利或不利影響。因此,不能將其銷售收入全部作為增量收入處理。
(2)投資部經(jīng)理的觀點(diǎn)存在不當(dāng)之處。
理由:如果用內(nèi)含報(bào)酬率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),其判斷標(biāo)準(zhǔn)為:項(xiàng)目預(yù)計(jì)內(nèi)含報(bào)酬率大于公司或項(xiàng)目的加權(quán)平均資本成本。
2.關(guān)于定向增發(fā)方案的要點(diǎn):
要點(diǎn)①存在不當(dāng)之處。
理由:定向增發(fā)的發(fā)行對(duì)象不得超過(guò)10名。
要點(diǎn)②無(wú)不當(dāng)之處。
要點(diǎn)③存在不當(dāng)之處。
理由:控股股東所認(rèn)購(gòu)之股份應(yīng)履行自發(fā)行結(jié)束之日起36個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓的義務(wù)。
3.可以舉債融資。
理由:公司新增貸款2億元后的資產(chǎn)負(fù)債率為 ,低于70%。
4.公司適宜采用債務(wù)融資。
理由:
依據(jù)EBIT––EPS無(wú)差異分析法原理,使EPS相等的息稅前利潤(rùn)測(cè)算方式如下:
項(xiàng)目投產(chǎn)后預(yù)計(jì)公司年息稅前利潤(rùn)為0.95億元,大于0.84億元。
1.甲公司采取的密集型戰(zhàn)略的類型:市場(chǎng)滲透戰(zhàn)略及市場(chǎng)開發(fā)戰(zhàn)略。
理由:提高現(xiàn)有產(chǎn)品與服務(wù)的市場(chǎng)占有率屬于市場(chǎng)滲透戰(zhàn)略;將提高現(xiàn)有產(chǎn)品與服務(wù)打入新國(guó)別市場(chǎng)屬于市場(chǎng)開發(fā)戰(zhàn)略。
2.不恰當(dāng)。
理由:企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的制定必須從企業(yè)的戰(zhàn)略出發(fā),而不是從企業(yè)所擁有的資源出發(fā),以確保年度經(jīng)營(yíng)目標(biāo)與公司戰(zhàn)略、長(zhǎng)期目標(biāo)相一致。
3.甲公司與M公司的差距:甲公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率及營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率低于M公司、資產(chǎn)負(fù)債率高于M公司。
改進(jìn)措施:加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度,提高資產(chǎn)質(zhì)量;提高營(yíng)業(yè)收入水平,加快經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng);合理控制資產(chǎn)負(fù)債率,防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
4.平衡計(jì)分卡采用多重指標(biāo)、從多個(gè)維度或?qū)用鎸?duì)企業(yè)或分部進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。
1.“企業(yè)間價(jià)值鏈”具體類型:縱向價(jià)值鏈。
影響:從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看,縱向一體化有助于節(jié)約企業(yè)間交易成本,提高產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效率。
2.F公司價(jià)值=(11 500-1 500)×20=200 000(萬(wàn)元)
可比企業(yè)選擇:
①所選擇的可比企業(yè)應(yīng)在營(yíng)運(yùn)上和財(cái)務(wù)上與被評(píng)估企業(yè)具有相似的特征;
②當(dāng)在實(shí)務(wù)中難以尋找到符合條件的可比企業(yè)時(shí),則可以采取變通的方法,即選出一組參照企業(yè),其中一部分企業(yè)在財(cái)務(wù)上與被評(píng)估企業(yè)相似,另一部分企業(yè)在營(yíng)運(yùn)上與被評(píng)估企業(yè)具有可比性。
3.要點(diǎn)①不正確。
理由:申請(qǐng)銀行并購(gòu)貸款金額12億元,大于并購(gòu)交易對(duì)價(jià)22億元的50%。
要點(diǎn)②正確。
要點(diǎn)③正確。
4.并購(gòu)后財(cái)務(wù)整合的主要內(nèi)容:
①財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的整合;②會(huì)計(jì)人員及組織機(jī)構(gòu)的整合;③會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)核算體系的整合;④財(cái)務(wù)管理制度體系的整合;⑤存量資產(chǎn)的整合;⑥資金流量的整合;⑦業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估考核體系的整合。
1.上半年W產(chǎn)品計(jì)劃單位成本=(20 000×1+10 000)/20 000=1.5(萬(wàn)元)
上半年W產(chǎn)品實(shí)際單位成本=(22 000×1+10 560)/22 000=1.48(萬(wàn)元)
分析:上半年W產(chǎn)品的實(shí)際單位成本低于計(jì)劃單位成本,完成了產(chǎn)品單位成本控制目標(biāo)。但是,從成本控制角度分析,單位產(chǎn)品的實(shí)際變動(dòng)成本與計(jì)劃變動(dòng)成本持平,而固定成本總額超支560萬(wàn)元,未能很好控制固定成本。
2.作為增值作業(yè)應(yīng)同時(shí)具備以下條件:
(1)該作業(yè)的功能是明確的;
(2)該作業(yè)能為最終產(chǎn)品或勞務(wù)提供價(jià)值;
(3)該作業(yè)在企業(yè)的整個(gè)作業(yè)鏈中是必需的,不能隨意去掉、合并或被替代。
3.X產(chǎn)品 2015年固定成本控制目標(biāo)
=60 000×2-60 000×1-10 000
=50 000(萬(wàn)元)
調(diào)整后下半年X產(chǎn)品單位變動(dòng)成本的控制目標(biāo)
=(30 000×2+31 000×1.8-30 000×1-50 000-10 000)÷31 000
=0.83(萬(wàn)元/臺(tái))
4.Y產(chǎn)品內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的上限是其市場(chǎng)價(jià)格1.8萬(wàn)元/件,下限是其變動(dòng)成本1.1萬(wàn)元/件。
1.事項(xiàng)(1)存在不當(dāng)之處。
理由:項(xiàng)目結(jié)余資金在統(tǒng)籌用于編制以后年度部門預(yù)算之前,原則上不得動(dòng)用;因特殊情況需在預(yù)算執(zhí)行中動(dòng)用的,應(yīng)報(bào)同級(jí)財(cái)政部門審批。
2.事項(xiàng)(2)存在不當(dāng)之處。
理由:項(xiàng)目預(yù)算編報(bào)應(yīng)遵循科學(xué)論證、合理排序的原則。
3.事項(xiàng)(3)存在不當(dāng)之處。
理由:?jiǎn)挝粦?yīng)當(dāng)按照財(cái)政批復(fù)的項(xiàng)目支出預(yù)算組織項(xiàng)目實(shí)施,項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行中發(fā)生變更的,必須經(jīng)上級(jí)主管單位同意后報(bào)同級(jí)財(cái)政部門批準(zhǔn)。
4.事項(xiàng)(4)無(wú)不當(dāng)之處。
5.事項(xiàng)(5)存在不當(dāng)之處。
理由:項(xiàng)目資金應(yīng)按合同規(guī)定的付款條件支付。
1.在初始計(jì)量時(shí),應(yīng)將可轉(zhuǎn)換債券負(fù)債部分的合同現(xiàn)金流量按發(fā)行當(dāng)日不含轉(zhuǎn)換權(quán)的類似債券的利率進(jìn)行折現(xiàn),將該折現(xiàn)值(即公允價(jià)值)作為負(fù)債成分的價(jià)值。
將可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行收入(可轉(zhuǎn)換債券整體的公允價(jià)值)與該負(fù)債公允價(jià)值之間的差額作為權(quán)益成分的價(jià)值。
將交易費(fèi)用根據(jù)負(fù)債和權(quán)益工具成分的相對(duì)公允價(jià)值在負(fù)債部分和權(quán)益部分之間進(jìn)行分配。
2.
①正確。
②不正確。
理由:甲公司與M1公司共同控制乙公司。
3.采用權(quán)益法進(jìn)行核算。
4.公允價(jià)值套期。
X原材料:以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。
期貨合約:以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。
1.
①正確。
②正確。
③正確。
2.應(yīng)在合并日合并資產(chǎn)負(fù)債表中確定的資本公積,計(jì)算如下:
5 000+(7 000×60%-4 000)-(1 000+2 500)×60%=3 100萬(wàn)元
3.
① 正確。
② 不正確。
理由:存貨公允價(jià)值大于其賬面價(jià)值2 000萬(wàn)元,按25%的所得稅率計(jì)算,應(yīng)確認(rèn)合并遞延所得稅負(fù)債500萬(wàn)元。
③不正確。
理由:以支付現(xiàn)金方式從子公司少數(shù)股東處取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資,應(yīng)按實(shí)際支付的購(gòu)買價(jià)款4 200萬(wàn)元作為入賬價(jià)值。
④不正確。
理由:取得10%股權(quán)的投資成本4 200萬(wàn)元,大于按新增比例計(jì)算享有M公司自購(gòu)買日開始持續(xù)計(jì)算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)份額4 100萬(wàn)元,其差額100萬(wàn)元,應(yīng)調(diào)減資本公積。
⑤正確。
4.不正確。
理由:P公司不是投資性主體
且能夠控制X公司。
投資性主體一般應(yīng)符合下列所有特征:
(1)擁有一個(gè)以上的投資;
(2)擁有一個(gè)以上的投資方;
(3)投資方不是該主體的關(guān)聯(lián)方;
(4)其所有者權(quán)益以股權(quán)或類似權(quán)益方式存在。
1.事項(xiàng)(1)的處理決定正確。
2.事項(xiàng)(2)的處理決定不正確。
理由:基本支出預(yù)算執(zhí)行中發(fā)生的非財(cái)政補(bǔ)助收入超收部分,原則上不再安排當(dāng)年的基本支出,可報(bào)同級(jí)財(cái)政部門批準(zhǔn)后安排項(xiàng)目支出或結(jié)轉(zhuǎn)下年使用。
3.事項(xiàng)(3)的處理決定不正確。
理由:達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物采購(gòu)項(xiàng)目,競(jìng)爭(zhēng)性談判小組應(yīng)由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家共5人以上的單數(shù)組成。
4.事項(xiàng)(4)的處理決定不正確。
理由:處置資產(chǎn)的賬面原值在800萬(wàn)元以上,應(yīng)經(jīng)主管部門審核后報(bào)同級(jí)財(cái)政部門審批。
5.事項(xiàng)(5)的處理決定不正確。
理由:除法律法規(guī)另有規(guī)定外,事業(yè)單位利用國(guó)有資產(chǎn)出借,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的可行性論證,并經(jīng)主管部門審核同意后,報(bào)同級(jí)財(cái)政部門審批。
6.事項(xiàng)(6)的處理決定正確。
7.事項(xiàng)(7)的處理建議不正確。
正確處理:應(yīng)增加銀行存款100萬(wàn)元、增加事業(yè)支出80萬(wàn)元,增加附屬單位上繳收入180萬(wàn)元。
8.事項(xiàng)(8)的處理建議不正確。
正確處理:應(yīng)做增加零余額賬戶用款額度和財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)各6萬(wàn)元。
9.事項(xiàng)(9)的處理建議不正確。
正確處理:在“大賬”中應(yīng)做增加在建工程(基建工程)和非流動(dòng)資產(chǎn)基金(在建工程)各200萬(wàn)元;
同時(shí)做增加事業(yè)支出200萬(wàn)元,減少零余額賬戶用款額度200萬(wàn)元。
10.事項(xiàng)(10)的處理建議不正確。
正確處理:根據(jù)提取的設(shè)備折舊額做減少非流動(dòng)資產(chǎn)基金(固定資產(chǎn))2萬(wàn)元,增加累計(jì)折舊2萬(wàn)元。
(財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心供稿)