方正宇

很多企業(yè)都會反感“泡病假”的現(xiàn)象，職工明明身體健康，卻從醫(yī)院開出了病假單，不上班照樣領工資。然而，最近在NBA，出現(xiàn)了與“泡病假”截然相反的一幕，那就是球員輕傷不下火線，要求出賽，反倒是球隊再三再四地勸阻。

故事的主角是邁阿密熱火隊的大前鋒波什。今年2月，這位全明星球員在訓練中感覺不適，被送回家中，隨后在當?shù)蒯t(yī)院接受檢查。結果顯示，波什的肺部有血凝塊，也就是醫(yī)學上所說的肺栓塞。根據(jù)報道，全美大概有60萬人患上這種疾病，病情發(fā)展存在著諸多變數(shù)，既有網(wǎng)球明星小威廉姆斯病后重新統(tǒng)治網(wǎng)壇的成功案例，也出現(xiàn)不少病重身亡的悲慘結局。

病情確診之后，波什就再也沒有出現(xiàn)在熱火的比賽中。直至進入季后賽階段，面對熱火屢屢與對手形成膠著狀態(tài)的局面，波什再也按捺不住求戰(zhàn)欲望，公開表示希望復出參賽。熱火方面以波什尚未恢復健康為由，拒絕了他的請求。即便如此，波什仍然沒有放棄努力，又希望球員工會能夠介入此事，幫助自己實現(xiàn)心愿。直到熱火在東部半決賽中被猛龍?zhí)蕴?，圍繞著波什是否可以復出的爭論才告一段落。

面對如此求戰(zhàn)心切的波什，或許有人會參照身邊的生活常識而猜測：是不是病假期間工資會明顯減少，所以波什才急著復出？實際上，在NBA的規(guī)則體系內，這種被無數(shù)打工者所擔心的情況完全不可能發(fā)生。根據(jù)NBA聯(lián)盟與球員工會簽署的勞資協(xié)議，只要球員獲得一份有保障的合同，那么在合同期限內，無論球員是否上場，成績如何，絕大部分收入都是“旱澇保收”的。波什在2014年與熱火簽訂了一份5年1.18億美元的合同，即便傷病缺席，也不會改變他本賽季收入超過2000萬美元的結果。這一權利獲得合同與法律上的保障。

對于球隊來說，明明球員受傷不能打球，仍然必須向其支付高昂工資，是否有點不公平呢？NBA在這方面也有針對性的制度設計。根據(jù)聯(lián)盟的規(guī)定，商業(yè)保險公司為每隊年薪最高的5人可能出現(xiàn)的傷病保險，一旦被保的球員遭遇傷病，無法出場的場次達到一定標準后，大部分工資的實際承擔者將從球隊轉為保險公司。

有人據(jù)此猜測，認為熱火拒絕波什復出，是擔心會免除保險公司的部分責任，反而需要重新由球隊支付工資。無論球隊是否真的存在這種考慮，關鍵在于NBA通過完備的制度建設，對于球員收入提供足夠可靠的保障，一定會有人為此買單。站在波什的立場，在選擇是否需要復出的問題上，可以拋開經(jīng)濟層面的顧慮，完全以自身的訴求和判斷作為決策依據(jù)。

正是由于在收入方面獲得充分保障，NBA球員在打球過程中經(jīng)常會有各種奮不顧身的表現(xiàn)，努力為球隊和觀眾表現(xiàn)出最好的狀態(tài)，甚至帶傷拼到最后一刻。對于這些表現(xiàn)，人們可以從道德層面將其歸功于個體的職業(yè)精神，然而，問題的關鍵還是從整體上消除球員后顧之憂的制度保障。

回過頭來看，中國體育在職業(yè)化進程中借鑒了國外的不少經(jīng)驗，尤其近年來中超、CBA都推出高薪激勵的措施。然而，在球員保障和契約精神等方面，還存在著很大的差距。

比如早些年的中超聯(lián)賽中，有些俱樂部熱衷于在球員合同中將出場率與收入掛鉤，一旦球員在比賽中受傷，俱樂部就有機會賴掉一大筆支出。更有甚者，有些俱樂部為了少付工資，還會根據(jù)合同中的出場率約定來決定上場陣容，故意不讓相關球員滿足合同中的要求。

諸如此類的小算盤，看似爭取到短期利益，實際上破壞了俱樂部與球員之間應有的信任，導致假球、賭球等丑惡行為隨之泛濫，最終破壞了整個大環(huán)境。中國職業(yè)體育的未來發(fā)展，必須建立在制度保障逐步完善的基礎上，否則，投入再多錢，也只是空中樓閣。