?
雷語新解
編者按:公共安全事件發(fā)生時(shí),總有一些人不反思問題產(chǎn)生的環(huán)境弊端,反而呼吁公眾保持理性,并回避問題、推卸責(zé)任,這次山東疫苗案曝光后亦是如此。隨著公眾的自我保護(hù)意識(shí)加強(qiáng),對(duì)于侵權(quán)傷害事件也更重視。也只有每個(gè)公民都能各司其職、各盡其責(zé),才會(huì)真正形成公眾利益的安全防線,每個(gè)人的幸福指數(shù)也會(huì)極大提升。欄目主持/馬巖
魯山縣縣委群工部的部長湯欽在接訪群眾時(shí),一邊仔細(xì)地往臉上擦著護(hù)膚品,一邊說:“我是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的,不可能每件事都清楚?!睈勖乐?,人皆有之。但不能因?yàn)閻勖?,就在上班時(shí)間,在辦公室,在接訪群眾的時(shí)候,當(dāng)作群眾的面,肆無忌憚地抹護(hù)膚品,這樣的行為起碼是不懂禮貌、不懂做人,更不用說做官,這樣的官員是在給干部形象抹黑,在做疏遠(yuǎn)群眾,和群眾離心離德的傻事。對(duì)這種不懂得愛民的官員,應(yīng)該以法律法規(guī)時(shí)刻提醒他怎么工作,怎么愛美,怎么愛民。
3月1日下午,沈陽市政府發(fā)布《沈陽市人民政府辦公廳關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的實(shí)施意見(試行)》宣布,畢業(yè)未滿5年大學(xué)生可以“零首付”買房。但當(dāng)夜,沈陽市委宣傳部官方微博稱,相關(guān)“零首付”還處于前期調(diào)研論證階段,暫不具備出臺(tái)條件。當(dāng)前很多城市的樓市面臨巨大的去庫存壓力,各地奇招層出不窮。而沈陽市的樓市新政僅半日后便突然叫停,有甚于“朝令夕改”。政府部門是公權(quán)部門,一定要注重自己的公信力,任何政令的推出,一定要嚴(yán)肅和嚴(yán)謹(jǐn)。而堂堂的市政府辦公廳,執(zhí)政上如此草率不成熟,讓民眾情何以堪?樓市新政“半日游”,“游走”的是政府部門的形象,是民眾的信任。
近日,一段“西安公務(wù)員喝酒辱罵舉報(bào)者”的視頻在網(wǎng)上瘋傳。視頻顯示,一名身著食品藥品監(jiān)管工作人員服飾的男子大聲呵斥著,“你再來告狀我就打你,聽見沒?”“滾出去!滾!你來了幾回了,有毛??!就給我們找麻煩!”這位食藥監(jiān)所的工作人員也真是“醉”了,醉酒上班不說,地痞語言竟然脫口而出。如果當(dāng)?shù)氐氖乘幈O(jiān)管由這樣的人“坐鎮(zhèn)”,能監(jiān)管出什么東西?即便醉酒辱罵舉報(bào)者的這位監(jiān)管者事后受到了應(yīng)有的處分,但由這類人構(gòu)成的監(jiān)管所,能令人信服嗎?顯然,除了處分當(dāng)事人以外,更重要的是,如何把前車之鑒化為警鐘長鳴,從而打造一支公眾信賴的監(jiān)管隊(duì)伍,才是整改的關(guān)鍵。
針對(duì)房地產(chǎn)去庫存,近日,江西省某報(bào)刊文表示,“要廣泛宣傳去庫存政策,形成共識(shí),宣傳‘農(nóng)民在城市購房是升值,在農(nóng)村建房是貶值’的理念?!北緛韺?duì)一些有剛需的農(nóng)民來講,在城市購房是可以“升值的”。但政府去主導(dǎo)宣傳這一理念就不夠妥當(dāng)和慎重。因?yàn)椋r(nóng)民到底是“在城市購房”好,還是“在農(nóng)村建房”好,既要看經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律,更要尊重農(nóng)民的切身利益和內(nèi)心的真實(shí)想法。其實(shí),如果真替農(nóng)民著想,就應(yīng)該從尊重他們的權(quán)利入手,幫助他們享受跟市民一樣的待遇;如果真愿意去庫存,就應(yīng)該在房價(jià)優(yōu)惠、稅費(fèi)降低等方面傾向農(nóng)民。只有設(shè)身處地為民眾著想,讓民眾真正享受到實(shí)惠的政策,民眾才能提高幸福感。
某住戶因房屋質(zhì)量問題起訴瀏陽碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,要求退還購房屋并賠償經(jīng)濟(jì)損失。訴訟期間,當(dāng)?shù)刈〗ú块T發(fā)函稱,之前發(fā)出的竣工手續(xù),是為了配合碧桂園總公司內(nèi)部考核而發(fā)出的假手續(xù),應(yīng)屬無效。開發(fā)商為了偷工減料并不奇怪,開發(fā)商能獲得最大的利益,總是千方百計(jì)賄賂建設(shè)部門管理人員和監(jiān)理方及驗(yàn)收方。這些人員拿到好處后,明知開發(fā)商在施工中存在質(zhì)量問題,也睜一眼閉一只眼。由于出現(xiàn)了房屋倒塌等問題后很少追究質(zhì)量管理人員責(zé)任的,因此,質(zhì)量管理驗(yàn)收人員收受好處后,就會(huì)不認(rèn)真驗(yàn)收,不把民眾的生命當(dāng)一回事。因此,不但要將那些把民眾的生命當(dāng)兒戲的開發(fā)和施工企業(yè)永遠(yuǎn)清除出建筑市場(chǎng),更要把目無法紀(jì)、貪贓枉法、權(quán)錢交易的質(zhì)量監(jiān)督人員繩之以法。
山東濟(jì)南一醫(yī)院救護(hù)車跑82公里,向患者家屬索要3600元“天價(jià)”事件引發(fā)關(guān)注。李嘉作C