彭露慧

【摘要】飛來峽水利樞紐水庫是一座以防洪、發(fā)電、運(yùn)輸為主的綜合型利用水庫，為減少水庫因洪水發(fā)生而造成的影響，水庫利用了洪水預(yù)報(bào)預(yù)泄的方法進(jìn)行了運(yùn)作。本文根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)的分析，并結(jié)合了飛來峽水利樞紐水庫的具體情況，為完善水庫在實(shí)際運(yùn)作當(dāng)中存在的一些問題，提出相關(guān)的解決措施。

【關(guān)鍵詞】飛來峽水利樞紐；水庫調(diào)度；規(guī)則

0、引言

飛來峽水利樞紐位于北江干流中下游，清遠(yuǎn)市轄區(qū)內(nèi)，上游距英德市50km，下游距清遠(yuǎn)市33km，其控制的流域面積為34097km2，水庫總?cè)萘繛?9.04億m3，是廣東省目前最大一座綜合性的水利工程樞紐，其主要目的是防洪，兼有航運(yùn)、供水、發(fā)電以及改善生態(tài)環(huán)境等作用。在防洪上，飛來峽水利樞紐和北江大提進(jìn)行聯(lián)合并組成了北江中下游的強(qiáng)大防洪系統(tǒng)，借助水庫的強(qiáng)大的滯水作用以及堤庫的結(jié)合，能夠使飛來峽水利樞紐可以防御300年一遇的強(qiáng)大洪災(zāi)，給下游居民提供了可靠的安全保障；因此，如何做好水庫洪水初期的預(yù)報(bào)預(yù)泄，是一個(gè)值得大家進(jìn)行探討的重要問題。

1、飛來峽水庫的預(yù)報(bào)方法及調(diào)度的規(guī)則

1.1 飛來峽水庫的預(yù)報(bào)方法

1.1.1 降雨洪峰流量預(yù)報(bào)方法

根據(jù)雨洪預(yù)報(bào)表確定水位以及壩址以上水域的平均降雨情況，并根據(jù)洪峰情況模擬洪水起漲過程。

1.1.2 水位流量相關(guān)預(yù)報(bào)法及各流域來水流量組合法

根據(jù)各控制站所控制區(qū)域的降雨情況，分析出各控制站從起漲開始到洪水高峰期的流量過程，并將此過程進(jìn)行模擬。沒有控制站的區(qū)域流量則根據(jù)區(qū)域面積和降雨量進(jìn)行比較確定。

1.1.3 預(yù)報(bào)軟件預(yù)測(cè)

采用水文預(yù)報(bào)軟件，對(duì)各壩址的水情進(jìn)行24h的監(jiān)測(cè)，并根據(jù)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)繪制成預(yù)報(bào)表。

1.2 飛來峽水庫的調(diào)度規(guī)則

水庫采用了24h預(yù)報(bào)預(yù)泄方式騰空庫容。當(dāng)庫水位到達(dá)24.0m，預(yù)報(bào)壩址流量大于1700 m3/s時(shí)，水庫開始進(jìn)行預(yù)泄調(diào)度。

2、預(yù)報(bào)預(yù)泄當(dāng)中存在的問題

2.1 工程問題影響了預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

在上游部分還存在著許多大型的水利工程，而這些工程基本以發(fā)電為主，在洪水初期時(shí)不能對(duì)其進(jìn)行預(yù)報(bào)預(yù)泄調(diào)度，從而給飛來峽的預(yù)泄帶來了很大的困難，也影響了預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

2.2 盲區(qū)比較大，不利于監(jiān)測(cè)

飛來峽庫區(qū)經(jīng)過測(cè)算其中有2512km2流域面積沒有控制站，而對(duì)于這些區(qū)域的監(jiān)測(cè)只能通過區(qū)域面積和降雨量進(jìn)行比較確定，但是在此過程所要花費(fèi)的時(shí)間比較長(zhǎng)，而洪水一般發(fā)生時(shí)比較迅猛，從而會(huì)影響調(diào)度，達(dá)不到24h預(yù)報(bào)預(yù)泄的效果。

2.3 入庫流量把握不準(zhǔn)

在飛來峽水庫當(dāng)中由于缺少水量入庫監(jiān)測(cè)站，未能對(duì)入庫水流量進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)。而在預(yù)報(bào)預(yù)泄的過程當(dāng)中預(yù)報(bào)流量只要相差500m3/s時(shí)就會(huì)形成調(diào)度量級(jí)，并且預(yù)報(bào)入庫流量相差為500m3/s時(shí)就會(huì)使得目標(biāo)水位相差1m，嚴(yán)重影響調(diào)度情況。

2.4 北江水情遙測(cè)系統(tǒng)站點(diǎn)設(shè)置不合理

由于北江水情遙測(cè)系統(tǒng)站點(diǎn)所針對(duì)的目標(biāo)是大洪水，因此在庫區(qū)所設(shè)置的水情遙測(cè)系統(tǒng)站不多，而站點(diǎn)所能監(jiān)測(cè)的又具有一定的區(qū)域性。

綜上所述，由于預(yù)報(bào)預(yù)泄的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確導(dǎo)致了調(diào)度的失誤，從而容易給下游居民帶來了許多不必要的經(jīng)濟(jì)損失。另外，在洪水發(fā)生時(shí)未能及時(shí)的進(jìn)行調(diào)度，也會(huì)導(dǎo)致上下游的居民有著或多或少的非正常性淹沒，容易激發(fā)群眾矛盾，影響社會(huì)安定。

3、解決預(yù)報(bào)預(yù)漏當(dāng)中存在的問題的具體方法和思路

3.1 完善水情遙測(cè)系統(tǒng)

引進(jìn)新的技術(shù)設(shè)備，提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及完整性，合理的在庫區(qū)干流內(nèi)增加水情遙測(cè)系統(tǒng)站點(diǎn)，從而減小由于監(jiān)測(cè)站點(diǎn)跨度過大而造成的影響，提高預(yù)報(bào)預(yù)泄的精準(zhǔn)度。

3.2 更新水庫調(diào)度思路

通常的調(diào)度思路是采用預(yù)報(bào)將運(yùn)行水位保持在24.0m來進(jìn)行調(diào)度，而這種調(diào)度思路往往會(huì)因?yàn)轭A(yù)報(bào)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確而給調(diào)度帶來更大的麻煩。因此，在不影響水庫發(fā)電效益的情況下，應(yīng)該綜合氣象臺(tái)的預(yù)報(bào)，在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)將水庫的運(yùn)行水位降低，并采用“預(yù)泄等水”的水庫調(diào)度思路，提前把運(yùn)行水位降到23.5m，而不是采用預(yù)報(bào)方法把水位保持在24.0m來進(jìn)行水庫調(diào)度。

3.3 靈活的改變調(diào)度規(guī)則

根據(jù)“13.8”洪水調(diào)度工作中可以發(fā)現(xiàn)，自北江入庫流量上漲開始，樞紐嚴(yán)格按照飛來峽水庫調(diào)度規(guī)則調(diào)度，15日21時(shí)起加大下泄流量，水庫及時(shí)預(yù)泄調(diào)度，17日2時(shí)，水庫實(shí)現(xiàn)敞泄運(yùn)行，17日4時(shí)，水庫預(yù)泄至最低水位18.73 m。17日7時(shí)飛來峽進(jìn)入防洪值班狀態(tài)，船閘停運(yùn)，18日7時(shí)，飛來峽水利樞紐進(jìn)入防洪工作狀態(tài)，到了18日14時(shí)壩址流量達(dá)到15500 m3/s，水庫控泄流量15000 m3/s，水庫開始蓄洪調(diào)度。然后在根據(jù)省防總發(fā)布粵防令[2013]，在19日12時(shí)，將飛來峽水庫出庫流量控制為16000 m3/s，19時(shí)則把出庫流量控制在15500 m3/s，到了20日0時(shí)再次將流量減小到15000 m3/s，到了7時(shí)，水庫水位已經(jīng)成功降至22.60m，水庫恢復(fù)到正常，20日8時(shí)解除了防洪工作狀態(tài)，在8月21日6時(shí)水庫水位降到最低18.36m，水庫恢復(fù)蓄洪調(diào)度。

4、結(jié)束語

根據(jù)以上分析，只有在不斷完善水情遙測(cè)系統(tǒng)，合理的在庫區(qū)干流內(nèi)增加入庫流量監(jiān)測(cè)站，以此來提高預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性；并且在汛期將水庫運(yùn)行水位保證在23.5m，另外適當(dāng)對(duì)調(diào)度規(guī)則進(jìn)行修改，從而提高調(diào)度的有效性，促進(jìn)飛來峽水利樞紐水庫正常運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳鑫.飛來峽水庫漲水初期預(yù)報(bào)調(diào)度問題探討[B].人民珠江.2009，（1）：40—41

[2]蔡旭東；黃善和；黃煥坤.飛來峽水利樞紐水庫調(diào)度規(guī)則的應(yīng)用與探討[C].廣東水利水電.2010，（6）：31—32