王璞

摘 要：生物制藥行業(yè)屬于研發(fā)性行業(yè)，生物制藥行業(yè)知識(shí)如果能夠共享的話(huà)，可以使知識(shí)協(xié)同效益得以發(fā)揮，由此引導(dǎo)生物制藥產(chǎn)業(yè)朝著更加健康的方向發(fā)展和進(jìn)步。文章倡導(dǎo)在創(chuàng)新聯(lián)盟的視角下去看待生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益的發(fā)揮，首先詮釋了生物制藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)協(xié)同和創(chuàng)新聯(lián)盟的概念，對(duì)創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益發(fā)揮的必要性進(jìn)行分析，接著探究如何在創(chuàng)新聯(lián)盟視角下實(shí)現(xiàn)生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益的發(fā)揮，僅供參考。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新聯(lián)盟；生物制藥行業(yè)；知識(shí)協(xié)同效益

生物制藥產(chǎn)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)性大，收益更高，屬于典型的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)科研投入的需求量很大，因此倡導(dǎo)綜合運(yùn)用生物制藥行業(yè)知識(shí)，由此創(chuàng)新協(xié)同效益推動(dòng)生物制藥產(chǎn)業(yè)朝著創(chuàng)新的方向發(fā)展和進(jìn)步。從這個(gè)角度來(lái)講，探究創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益發(fā)揮的問(wèn)題是很有必要的。

1 創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益發(fā)揮的必要性

從我國(guó)當(dāng)前生物制藥行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，創(chuàng)新能力不足，生物制藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低下，投資比重偏小，市場(chǎng)占有率也比較低，生物制藥知識(shí)實(shí)踐轉(zhuǎn)化率比較低。探究造成這種局面的原因可以歸結(jié)為：生物制藥企業(yè)的研發(fā)能力有限，生物制藥科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)資金不足，生物科研實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，生物制藥行業(yè)的生態(tài)環(huán)境不良。總的來(lái)講，就是生物制藥行業(yè)資源難以得到優(yōu)化配置，生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益難以發(fā)揮出來(lái)，創(chuàng)新聯(lián)盟的意識(shí)比較淡薄。創(chuàng)新聯(lián)盟就是要求在生物制藥創(chuàng)新的過(guò)程中，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)行為主體的知識(shí)效能，以知識(shí)協(xié)同共享為基礎(chǔ)，迎接生物制藥行業(yè)朝著可持續(xù)發(fā)展的方向進(jìn)步。由此可見(jiàn)，以創(chuàng)新聯(lián)盟的視角去審視生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益的發(fā)揮問(wèn)題，是妥善處理創(chuàng)新聯(lián)盟和行業(yè)知識(shí)效益之間關(guān)系的重要途徑。

2 創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益發(fā)揮的策略

創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益發(fā)揮需要關(guān)注3個(gè)方面的內(nèi)容：其一，生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同主體，高校、科研機(jī)構(gòu)、生物制藥企業(yè)和醫(yī)療組織機(jī)構(gòu)等；其二，生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同客體，與生物制藥學(xué)科相關(guān)的顯性知識(shí)和隱性知識(shí)；其三，生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同環(huán)境，主要可以歸結(jié)為內(nèi)部環(huán)境、生物制藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境、國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)宏觀環(huán)境等。在此過(guò)程中，需要做好以下幾個(gè)方面的工作。

2.1 提升生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟合作的粘合度

當(dāng)前很多生物制藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新主體雖然也有意識(shí)在強(qiáng)化合作，但是創(chuàng)新聯(lián)盟的規(guī)模還是比較小，力度還存在偏小的問(wèn)題。導(dǎo)致這種問(wèn)題產(chǎn)生的原因是多方面的。按照理論來(lái)講，生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，各個(gè)知識(shí)協(xié)同主體之間應(yīng)該是知識(shí)共享、共同進(jìn)步的關(guān)系。為了能夠改變這樣的創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)共享格局，筆者認(rèn)為需要關(guān)注幾個(gè)方面的工作：其一，樹(shù)立平等互利的基本原則，慎重選擇聯(lián)盟主體，在聯(lián)盟之前對(duì)聯(lián)盟主體的資質(zhì)進(jìn)行充分調(diào)查，制定明確的聯(lián)盟知識(shí)共享方確定方案，為后期生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同效益的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)；其二，正確面對(duì)創(chuàng)新聯(lián)盟下不同生物制藥主體之間的關(guān)系，有合作、也有競(jìng)爭(zhēng)的背景下應(yīng)該增強(qiáng)互信，在知識(shí)協(xié)同的過(guò)程中充分運(yùn)用自身的知識(shí)資源，避免有私心的合作傾向；其三，建立完善的利益分配機(jī)制，本著協(xié)商的原則，對(duì)生物制藥協(xié)同效益的發(fā)揮進(jìn)行考核，并且界定不同行為主義的貢獻(xiàn)，從而制定相應(yīng)的利益分配方案。

2.2 構(gòu)建生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟合作的內(nèi)部環(huán)境

注重生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)部技術(shù)環(huán)境的構(gòu)建，也是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)部技術(shù)環(huán)境建設(shè)缺乏，使協(xié)同知識(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)模處于較小的狀態(tài)，技術(shù)工具開(kāi)發(fā)也沒(méi)有展現(xiàn)出成熟的特點(diǎn)，這些都會(huì)影響知識(shí)的共享，知識(shí)學(xué)習(xí)和知識(shí)創(chuàng)新的效益。因此，在應(yīng)該構(gòu)建完善的生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟合作內(nèi)部技術(shù)環(huán)境。具體來(lái)講，需要關(guān)注如下內(nèi)容：其一，充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，構(gòu)建相對(duì)統(tǒng)一的生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟合作系統(tǒng)，為創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同效益的發(fā)揮營(yíng)造良好的外在環(huán)境和氛圍；其二，生物制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟合作的過(guò)程中，應(yīng)該注重不同行為主體知識(shí)交流和溝通機(jī)制的構(gòu)建，使彼此可以隨時(shí)針對(duì)相應(yīng)的領(lǐng)域展開(kāi)探討，由此營(yíng)造濃郁的創(chuàng)新科研知識(shí)氛圍和環(huán)境。

2.3 充分發(fā)揮政府在創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同的作用

政府在創(chuàng)新聯(lián)盟知識(shí)協(xié)同作用發(fā)揮的過(guò)程中，也應(yīng)該做出自己的貢獻(xiàn)，尤其是當(dāng)前生物制藥知識(shí)共享機(jī)制不健全，各個(gè)行為主體的科研水平參差不齊，在科研的目的性不強(qiáng)的背景下，更應(yīng)該發(fā)揮政府的效能。對(duì)此，政府應(yīng)該積極做好以下幾個(gè)方面的工作：其一，出臺(tái)優(yōu)惠政策，扶持生物制藥企業(yè)、生物制藥科研機(jī)構(gòu)、生物制藥專(zhuān)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，給其建立產(chǎn)業(yè)基金，鼓勵(lì)更多的學(xué)者和專(zhuān)家進(jìn)行生物制藥技術(shù)的研究工作，從而推動(dòng)生物制藥行業(yè)知識(shí)資源的不斷積累；其二，收集和整理不同生物制藥行為主體的知識(shí)資源，在不同行為主體之間牽線(xiàn)搭橋，以信息平臺(tái)的方式來(lái)展示不同生物制藥行為主體的信息，從而促進(jìn)不同行為主體之間的行業(yè)知識(shí)共享機(jī)制的構(gòu)建；其三，對(duì)在創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益發(fā)揮過(guò)程中，可能出現(xiàn)的利益糾紛問(wèn)題應(yīng)該妥善處理，嚴(yán)格依照知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法和創(chuàng)新聯(lián)盟機(jī)制的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同環(huán)境和氛圍的營(yíng)造。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，創(chuàng)新聯(lián)盟視角下生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益的發(fā)揮，是引導(dǎo)生物制藥企業(yè)朝著更加理想的方向發(fā)展的重要契機(jī)。對(duì)于當(dāng)前生物制藥行業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，要客觀地面對(duì)，分析其原因，進(jìn)而采取有針對(duì)性的方式去處理。相信隨著創(chuàng)新聯(lián)盟理念被越來(lái)越多的人認(rèn)可，生物制藥行業(yè)知識(shí)協(xié)同效益也會(huì)得到很大的提升，而這對(duì)引導(dǎo)生物制藥行業(yè)的健康發(fā)展是至關(guān)重要的。

參考文獻(xiàn)

[1]徐巖.吉林省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑研究[D].吉林大學(xué)，2014.

[2]王翠霞.國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[D].浙江大學(xué)，2014.

[3]徐守軍.我國(guó)新藥研發(fā)技術(shù)平臺(tái)發(fā)展策略研究[D].中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院，2010.