陳蕾　劉建利

摘要：中國出口競爭力的延續(xù)性問題是當前的一個現(xiàn)實問題。文章采用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)在產(chǎn)品層面和按技術分類貿(mào)易產(chǎn)品大類層面度量中國本土企業(yè)的競爭力和結構轉型，試圖對中國本土出口企業(yè)的競爭力和技術變遷進行動態(tài)評價，從而為中國本土企業(yè)出口競爭力的提升和可持續(xù)發(fā)展提供現(xiàn)實依據(jù)和參考。

關鍵詞：出口企業(yè)；競爭力；RCA指數(shù)

一、 引言

改革開放30余年來，中國的對外貿(mào)易取得了快速發(fā)展，出口結構日益優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)競爭力也不斷增強。

本文借鑒了楊汝岱和姚洋（2008）對中國出口企業(yè)按照所有制形式進行分解，并且在統(tǒng)計出口數(shù)據(jù)時剔除了包括外商獨資企業(yè)和中外合資企業(yè)在內(nèi)的外商投資企業(yè)的進出口數(shù)據(jù)，運用技術復雜度指數(shù)、技術含量指數(shù)以及顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，按照不同的產(chǎn)品分類方法對中國本土出口企業(yè)出口產(chǎn)品競爭力進行了全面分析。

二、 出口企業(yè)貿(mào)易競爭力評價指標體系

1. 貿(mào)易產(chǎn)品的技術分類。

（1）國際貿(mào)易標準分類（Standard International Trade Classification，簡稱“SITC”分類）。SITC分類方法主要按照商品的加工程度統(tǒng)計和對比國際貿(mào)易商品，它適當?shù)乜紤]了商品的自然屬性，并將其由低級到高級進行編排。

（2）商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國際公約（Internatio-nal Convention for Harmonized Commodity Description and Coding System，簡稱“HS”分類）。HS編碼體系主要用于海關、統(tǒng)計、進出口管理及與國際貿(mào)易相關各方的共同使用。HS編碼體系相比之下更為系統(tǒng)、用途更為廣泛，且由于各章均列有一個名為“其他”的子目，使得任何進出口商品都能在這個分類體系中找到自己適當?shù)奈恢谩?/p>

（3）Lall（2000）分類。Lall（2000）將上述兩種方法相結合，將產(chǎn)品類別進行了細分。Lall（2000）的分類以生產(chǎn)技術活動匯總可獲得的指標為基礎，與大多數(shù)學者對于制造類產(chǎn)品的技術排序概念相一致。他的分類使得生產(chǎn)類別比一般的分類（如SITC分類0～4項目下的初級產(chǎn)品范圍更廣）。

2. 出口貿(mào)易競爭力評價指標體系的構建與計算。當前，對于開放經(jīng)濟條件下對外貿(mào)易競爭力的問題已有學者進行了討論，如楊汝岱、朱詩娥（2008）等。然而，其分析指標諸如顯示比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、國際競爭力系數(shù)等，大多只是對某類商品進出口差額等較為粗獷信息的簡單綜合，無法適應國際貿(mào)易統(tǒng)計標準的新變化，也沒能對國際貿(mào)易商品的技術分布及相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)所包含的信息進行全面的反映。綜合現(xiàn)有的研究成果（Michaely，1984；Hausmann et al.，2005；楊汝岱和姚洋，2008等），本文以HS六位數(shù)分類的貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎，分別建立了反映貿(mào)易商品技術水平的“技術復雜度指數(shù)”和反映一個國家或地區(qū)對外貿(mào)易技術結構的“商品技術含量指數(shù)”（朱詩娥、楊汝岱，2009），并進一步運用RCA指數(shù)對中國本土企業(yè)在不同技術水平產(chǎn)品上國際競爭力進行測算。

（1）技術復雜度指數(shù)（Technological SophisticationInde-x，TSI）。TSI理論和邏輯基礎是李嘉圖的成本比較優(yōu)勢理論，即：發(fā)達國家（或富國）出口的產(chǎn)品處于國際分工鏈的上端，技術含量較高；發(fā)展中國家或落后國家出口的產(chǎn)品則處于國際分工鏈的下端，其技術含量較低。

其中，RCAij代表i國第j種產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)；xij代表i國第j中產(chǎn)品的出口值；Xit代表i國全部產(chǎn)品的出口總值；xwj代表第j種產(chǎn)品在世界上的出口值；Xwt代表世界所有商品的出口額。

三、 中國本土企業(yè)出口產(chǎn)品競爭力評價

這一部分，本文根據(jù)第二部分提出的評價方法從TSI、TCI和RCA三個方面對中國本土企業(yè)出口產(chǎn)品的競爭力進行了動態(tài)評價。

1. TSI計算結果。本文按照國際貿(mào)易標準分類（“SITC”分類）和“HS”六位碼分類分別計算了1999年～2012年其各自目錄下大類產(chǎn)品的技術復雜指數(shù)（TSI）。

根據(jù)國際貿(mào)易標準分類（“SITC”分類）的計算結果如表1。

從表1中可以看出，出口產(chǎn)品中工業(yè)制成品的技術復雜程度要遠遠高于初級產(chǎn)品，而隨著時間的推移，初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的技術復雜指數(shù)都呈現(xiàn)出上升的趨勢，這也表明我國出口產(chǎn)品的技術含量正在逐漸增加。

根據(jù)Lall（2000）分類的計算結果如表2。

2. TCI計算結果。與TSI一樣，本文按照國際貿(mào)易標準分類（“SITC”分類）和“HS”六位碼分類分別計算了1999年～2012年其各自目錄下大類產(chǎn)品的技術含量指數(shù)（TCI）。

TCI指數(shù)的測算與TSI指數(shù)測算結果基本一致，2007年～2012五年間工業(yè)制成品顯示出了較高的技術含量，且其TCI值逐年增大。根據(jù)Lall（2000）分類的測算結果也與前者比較吻合，PP（初級產(chǎn)品）出口的技術含量較低。此外，工業(yè)制成品中加工魚肉類、木制品、飲料和植物油等產(chǎn)品（RMB1）TCI平均值僅為1.08，高技術制成品中光學儀器、制藥、航空設備（HTM2）TCI均值為5.49，中等技術制成品的TCI均值也均低于10。相比之下，高技術產(chǎn)品中的電子產(chǎn)品、辦公設備和發(fā)電機等產(chǎn)品技術含量顯著較高，也體現(xiàn)出了我國出口產(chǎn)品種類的轉型，以及在全球價值鏈分工中地位的提升。

3. 顯示比較優(yōu)勢指數(shù)。一般認為，RCA值高于2.5，說明該產(chǎn)品具有強競爭力；若RCA值在1.25～2.5之間，則該產(chǎn)品具有較強的競爭力；若RCA值在0.8～1.25，則該產(chǎn)品具有一般競爭力；若RCA值低于0.8，則表明該產(chǎn)品具有弱競爭力（林玨， 2006；姚洋，章林峰，2008）。

由于RCAij是對一國某種產(chǎn)品在世界出口貿(mào)易中競爭力的反應，計算中剔除了國家為鼓勵出口或限制進口對其的影響，因此是一種靜態(tài)研究方法?？紤]到這一點，本文重點考察了我國2005年～2012年全部出口產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢和競爭力。

根據(jù)HS2002統(tǒng)計分類，可以測算中國2005年～2012年各年度全部出口產(chǎn)品按“章”分類的RCA值以及近幾年來的平均值，由于測算結果與Lall（2000）測算結果基本一致，此處因篇幅關系省略HS測算結果。（如表2）

綜合表5及HS分類的RCA測算結果可以總結出我國所有出口商品中各類產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢情況：

（1）具有強競爭力的產(chǎn)品（RCA≥2.5）的有：編碼為42、46、50、53、54、55、58、60、61、62，、63、64、65、66、67、69、85、91、93、94和95的產(chǎn)品。除了編號69（陶瓷產(chǎn)品）為資源基礎性產(chǎn)品，以及編號85（鐵路、電車、機車設備）為中等技術含量產(chǎn)品外，其余產(chǎn)品均為低技術含量產(chǎn)品，主要覆蓋了紡織產(chǎn)品、皮革制造、家具、樂器、玩具等制成品。其中，編結材料制品、雨傘和拐杖等制成品在強競爭力產(chǎn)品中RCA均值較高。

（2）具有較強競爭力的產(chǎn)品（1.25≤RCA<2.5）的有：編號為16、20、36、43、51、52、57、59、68、70、73、80、81、82、83、84和88的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品主要為資源基礎型產(chǎn)品、低技術含量產(chǎn)品以及中技術含量產(chǎn)品。其中，資源基礎型產(chǎn)品主要包括魚、肉、海鮮產(chǎn)品、蔬菜水果、堅果食物、石膏、水泥、玻璃產(chǎn)品等；低技術含量產(chǎn)品包含了煙火、火柴、皮毛、人造毛、工具、毛毯等；中等技術含量產(chǎn)品則主要包括了無機化學品、貴金屬制成品、有機化學物品及化肥等。

（3）具有一般競爭力的產(chǎn)品（0.8≤RCA<1.25）包括：編號為5、7、13、14、25、28、29、31、40、44、56、72、76、77、89和90的產(chǎn)品。主要包括了生肉、蔬菜、蟲膠，樹膠，樹脂等初級產(chǎn)品；橡膠、木制品等資源基礎型產(chǎn)品；紗、線、鋼、鐵、鋁制品、鉛制品等低技術含量產(chǎn)品；無機化學產(chǎn)品、貴金屬化合產(chǎn)品、有機化學產(chǎn)品、化肥等中等技術含量產(chǎn)品以及高等技術含量產(chǎn)品中的光學、技術 醫(yī)療設備產(chǎn)品。

（4）具有弱競爭力的產(chǎn)品為除上述產(chǎn)品以外的其他產(chǎn)品。綜上研究，可以看出我國產(chǎn)品的出口額迅速增長，出口產(chǎn)品技術含量得到了較快提升，出口商品結構已經(jīng)從以低技術密集型產(chǎn)品出口為主轉變到以中等技術密集型產(chǎn)品為主，甚至有趕超發(fā)達國家的趨勢，出口產(chǎn)品的整體競爭力隨著時間推移在逐步提高，這與我國對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和調(diào)整的重視、企業(yè)創(chuàng)新能力的增強有很大關系。然而，不容忽視的一個事實是，改革開放以來特別是入世以來，大量的跨國公司將其生產(chǎn)和研發(fā)遷移至中國導致外資企業(yè)在出口數(shù)量大增，因此有必要剔除外資企業(yè)數(shù)據(jù)，對中國本土企業(yè)的競爭力進行專門分析。

四、 中國本土出口企業(yè)貿(mào)易競爭力與外資企業(yè)對比

本文借鑒Hausmann（2005），姚洋、章林峰（2007）、楊汝岱、姚洋（2007），朱詩娥、楊汝岱（2009）等學者的相關指標，在對比了HS分類、SITC分類后，將Lall（2000）的技術分類與TSI、RCA相結合結合，對中國本土企業(yè)在不同技術層面的國際競爭力加以分析，并將其與外資企業(yè)的出口競爭力進行對比。

數(shù)據(jù)區(qū)分了每一筆貿(mào)易的出口企業(yè)的所有制屬性，這樣就能夠區(qū)分本土企業(yè)和外資企業(yè)的TSI及TCI測算結果。（如表4）

五、 結論

本文從全球商品貿(mào)易的角度，運用HS2002產(chǎn)品分類，更為準確地定義了商品的技術含量，并測算了2005年～2012年97章商品各年的技術復雜度指數(shù)（TSI）、技術含量（TCI）指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA），考察了中國本土企業(yè)的競爭力問題，系統(tǒng)地分析了外向型經(jīng)濟發(fā)展對我國本土企業(yè)競爭力提升的影響。主要得出如下幾點結論：

第一，研究顯示，我國產(chǎn)品的出口額迅速增長，出口產(chǎn)品技術含量得到了較快提升，出口商品結構已經(jīng)從以低技術密集型產(chǎn)品出口為主轉變到以中等技術密集型產(chǎn)品為主，甚至有趕超發(fā)達國家的趨勢，出口產(chǎn)品的整體競爭力隨著時間推移在逐步提高，這與我國對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和調(diào)整的重視、企業(yè)創(chuàng)新能力的增強有很大關系。第二，從產(chǎn)品技術復雜度和出口技術指數(shù)的變動來看，中國本土企業(yè)在近年來保持了出口技術水平的絕對增長，并呈現(xiàn)出追趕在華外商投資企業(yè)的態(tài)勢，積極融入全球化進程、大力發(fā)展外向型經(jīng)濟仍是我國經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。第三，中國本土企業(yè)在低技術產(chǎn)品的出口中具有較強競爭力，而高技術含量產(chǎn)品出口中具有一般競爭力，個別類別產(chǎn)品具有弱競爭力，因此仍亟需加強對出口企業(yè)，特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)品出口企業(yè)技術創(chuàng)新的推動。

參考文獻：

[1] Akamatsu， Kaname： A Theory of Unbalanced Gr- owth in the World Economy.In： Weltwirtsch- aftliches Archiv， Hamburg，1961，（86）：196-217.

[2] 胡國恒.外商直接投資與中國出口部門的二元結構[J].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2004，（3）.

[3] 李軍.企業(yè)多重異質(zhì)性與出口行為：Mlitz模型的擴展與來自中國制造業(yè)的證據(jù)[D].武漢：華中科技大學學位論文，2011.

[4] 林玨.中國產(chǎn)品國際競爭力之分析[J]，財經(jīng)研究，2006，（11）.

[5] 毛日晟、陳敬.中國工業(yè)制成品貿(mào)易競爭力及結構轉型分析[J].東部經(jīng)濟評論，2004，（2）.

[6] 項保華，葉慶祥.企業(yè)競爭優(yōu)勢理論的演變和構建——基于創(chuàng)新視角的整合與拓展.外國經(jīng)濟與管理，2005，（3），19-26.

[7] 亞當·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京：商務印書館，1988.

[8] 姚洋，章林峰.中國本土企業(yè)出口競爭優(yōu)勢和技術變遷分析[J].世界經(jīng)濟，2008，（3）：3-11.

[9] 朱詩娥，楊汝岱.中國本土企業(yè)出口競爭力研究[J].世界經(jīng)濟研究，2009，（1）：8-14.

重點項目：北京語言大學院級科研項目（中央高?；究蒲袠I(yè)務專項資金資助）（項目號：15YJ0411）。

作者簡介：陳蕾（1981-），女，漢族，吉林省長春市人，北京語言大學商學院講師，中國人民大學商學院博士后，研究方向為國際經(jīng)濟與貿(mào)易、區(qū)域創(chuàng)新與發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力；劉建利（1971-），女，漢族，北京建筑大學經(jīng)濟與管理工程學院副教授，中國人民大學商學院貿(mào)易經(jīng)濟系博士后，研究方向為企業(yè)管理、人力資源管理及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。

收稿日期：2015-11-21。