姬孝忠 趙密蓉
摘要:以美早櫻桃為試材進行套袋試驗,測定了櫻桃果實的果重、果形指數(shù)、果實硬度、可溶性固形物、可滴定酸、含糖量,并統(tǒng)計和計算了果實裂果率、病蟲率及單位面積的產(chǎn)量、產(chǎn)值。結(jié)果表明:套袋能增加果重,不同套袋處理單果平均比對照增加了9.86%,但果實硬度有所降低;套袋減少裂果和病蟲害的發(fā)生率,不套袋(對照)櫻桃果實裂果率和病蟲率最高,分別比套袋處理的平均值高出7.47%和8.34%;套袋后可溶性固形物含量和可滴定酸含量呈現(xiàn)降低趨勢,固酸比與糖酸比增加,經(jīng)濟效益顯著。
關(guān)鍵詞:套袋;櫻桃果實;性狀;研究
文章編號:1005-345X(2016)01-0004-03中圖分類號:S662.5文獻標(biāo)識碼:A
櫻桃是我國北方落葉果樹中成熟最早的樹種之一,素有“春果第一枝”之美稱。因其果個大、肉厚味甜、顏色艷麗,又富含人體所需的蛋白質(zhì)、脂肪、糖類及維生素等多種營養(yǎng)物質(zhì),具有較高的營養(yǎng)價值及保健功能,被視為果中珍品,深受廣大消費者青睞。近年來隨著天水櫻桃露地栽培面積和產(chǎn)量不斷增加,加之異常氣候的影響,櫻桃病蟲害和裂果越來越重,致使櫻桃外觀品質(zhì)和商品價值受到較大的影響,已成為制約櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。為此筆者于2014與2015年以天水主栽的美早櫻桃品種為試材,進行了套袋試驗,系統(tǒng)地研究了套袋對櫻桃果實性狀的影響,旨在為櫻桃優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)提供技術(shù)支撐和依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗園位于天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)白石村山地陽面緩坡,北緯35°,平均海拔1 100 m。主栽品種是美早,授粉品種為紅燈,株行距3 m×4 m。試驗區(qū)屬大陸性暖溫帶半濕潤氣候。夏無酷暑,四季分明,年平均氣溫11 ℃,無霜期180 d左右,年降水量500~600 mm,年平均日照時數(shù)2 600 h,是櫻桃適宜栽培區(qū)。
1.2供試材料
試驗樹樹齡7年生,樹形為小冠分層形,開始進入盛果期,生長健壯,結(jié)果良好,常規(guī)管理,無大小年現(xiàn)象;紙袋為山東龍口凱祥有限公司生產(chǎn)的櫻桃專用果袋和自制的報紙果袋,其中白色單層果袋透光率為24.5%,黃色單層紙袋透光率 22.58%,自制報紙單層袋透光率為14.86%,規(guī)格均為7.5 cm×10.5 cm。
1.3試驗方法
試驗共設(shè)4處理,依次是:Ⅰ,白色紙袋;Ⅱ,黃色紙袋;Ⅲ,自制報紙袋;Ⅳ,不套袋(對照)。每個處理10株為1個小區(qū),重復(fù)3次,隨機排列。
分別于2014年4月20日、2015年4月18日前后進行套袋,套袋前先進行疏果并用70%的甲基托布津800倍液或大生M-45 80%可濕性粉劑1 000倍液殺菌和殺蟲,6月9日前后成熟時帶袋采摘。運回實驗室進行果實品質(zhì)測定。
各試驗區(qū)采摘時取袋稱其重量,折算成每667 m2的產(chǎn)量;各小區(qū)隨機選取1 000粒,根據(jù)果實外觀性狀,分別進行病害和裂果粒數(shù)的統(tǒng)計,計算出病害率(果面被害感染果實個數(shù)/調(diào)查果實總數(shù)×100%)和裂果率(果面粗糙開裂果實個數(shù)/調(diào)查果實總數(shù)×100%)
每處理取50粒果實,用便攜數(shù)顯折光儀PAL-1測定果實可溶性固形物含量,用GY-1型果實硬度計測定果實硬度,用TL臺隆電子天平稱量單果重量,用1223型10分度游標(biāo)卡尺測定果形指數(shù)。套袋透光率采用ZDS-10型自動換檔數(shù)字式照度計測量;用氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)液對樣液中和滴定計算果實可滴定酸的含量;用斐林試劑滴定法[2]測定果實含糖量。
試驗數(shù)據(jù)(兩年均值)采用Excel和DPS軟件進行數(shù)據(jù)分析。
2結(jié)果與分析
2.1不同處理對果實外觀品質(zhì)的影響
試驗結(jié)果表明(表1),套袋處理平均單果重均顯著高于對照,以處理Ⅰ略高,但套袋處理間無顯著差異;套袋處理的裂果率和病蟲果率顯著低于對照,但套袋處理間無顯著差異。
2.2不同處理對果實內(nèi)在品質(zhì)的影響
試驗結(jié)果表明(表2),套袋與不套袋相比,果實硬度和可滴定酸含量均有不同程度的下降,但差異性不顯著,以處理Ⅰ同對照最接近;套袋處理可溶性固形物含量均顯著低于對照,但套袋處理之間差異不顯著;果實的含糖量處
理Ⅰ和對照顯著高于其余2個處理,處理1略高于對照,但差異不顯著;套袋處理的固酸比值顯著高對照(不套袋),但套袋處理間無顯著差異??傊?,套袋處理后果肉質(zhì)地稍松,肉質(zhì)偏軟,可溶性固形物、可滴定酸含量有所降低,而含糖量變化無明顯規(guī)律,總的趨勢,造成果肉的固酸、糖酸比值增加。
的經(jīng)濟效益,處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ每667 m2產(chǎn)量和產(chǎn)值分別比對照增加54 kg、3 700元;49 kg、3 580元;46 kg、3 560元,產(chǎn)值顯著高于對照,處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ之間產(chǎn)量和產(chǎn)值差異不顯著。
3結(jié)論與討論
3.1套袋是生產(chǎn)無公害果品的有效途徑之一
本試驗說明套袋對改善櫻桃果品外觀品質(zhì)有顯著的效果,單果重量增加、果個增大,這與李振崗等[3]對葡萄的研究結(jié)果相同;裂果數(shù)和病害果數(shù)量明顯減少,有效保證了櫻桃果品的產(chǎn)量和質(zhì)量,經(jīng)濟效益顯著,套袋果實平均667 m2產(chǎn)值比對照增加3 613元。
3.2套袋對櫻桃果實品質(zhì)有影響
套袋后櫻桃果實的硬度均低于對照,但與對照沒有明顯差異,這與楊樺等[4]對油桃的研究、劉新社等[5]對歐洲李套袋研究一致;套袋后櫻桃果實的可溶性固形物含量有不同程度的降低趨勢,這與田惠等[6]對葡萄果實套袋研究一致,而套報紙袋使可溶性固形物分量降低最多;糖和可滴定酸是影響果實風(fēng)味的重要組成成
分,本試驗結(jié)果表明不同套袋處理后可使果實的可滴定酸含量降低,說明套袋能降低櫻桃果實的有機酸含量;其中含糖量變化趨勢不明顯,但最終套袋果實的糖酸比和固酸比明顯增加。
另外,試驗中發(fā)現(xiàn),套報紙袋雖然有效,且經(jīng)濟成本低,但使用起來極易破損,并含有一定量的重金屬鉛,可能污染果面,從試驗的綜合結(jié)果來看生產(chǎn)上為了達到農(nóng)產(chǎn)品的安全生產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)高效,最好選用白色紙袋櫻桃專用袋,為防止鳥等昆蟲對果實的危害,成熟時不摘袋,帶袋采摘。同時,套袋后隨著溫度的升高和雨季的來臨,多種病菌和蟲害相繼發(fā)生,為使病蟲危害降到最低程度,套袋后應(yīng)加強櫻桃園的管理。而且為達到套袋櫻桃的最佳效果,套袋前一定要細(xì)致疏果,周到噴施殺蟲、殺菌藥劑,并適時套袋。
參考文獻
[1]趙愛香,張要戰(zhàn),李艷梅.果實套袋生產(chǎn)機制及制作規(guī)程[J].經(jīng)濟林研究,2003,21(3):59-60.
[2]李合生.植物生理生化實惠原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.
[3]李振剛,賈中雄.不同套袋對紅富士蘋果效果試驗研究[J].山西果樹,2000(1):15.
[4]楊樺,湯福義.油桃果實套袋研究[J].西南園藝,2013(3):19-20.
[5]劉新社,賈利元等.歐洲李套袋套袋效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(15):36-37.
[6]田惠,潘學(xué)軍,張文娥等.套袋對鮮食葡萄果實經(jīng)濟性狀的影響[J].中國南方果樹,2008,9(5):54-55.