胡蕾 陳妍霖 王彩月 吳杰
摘 要:改革開放以來,中國社會保障制度也經(jīng)歷了深刻而全面的變革,逐漸從稚嫩走向成熟。經(jīng)過努力,我國的社會保障事業(yè)取得了可喜的成績,但是也同樣面臨著挑戰(zhàn)和考驗,本文就我國社會保制度的變革歷程出發(fā),就面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:中國;社會保障制度;變遷歷程
每個制度變遷過程具有自己顯著的特征,社會保障制度也不例外,同樣受到時代大環(huán)境的影響,雖然我國的社會保障制度在現(xiàn)階段還滯后于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是社會保障制度改革的全面性、深刻性是有目共睹的。
一、近幾十年的社保制度變革成就
從五十年代初到七十年代末。中國頒布了《勞動保險條例》,規(guī)定企業(yè)對職工的生、老、病、死、殘承擔(dān)無限責(zé)任,并通過層層行政程序轉(zhuǎn)為國家兜底。從八十年代初到九十年代初。由于國家經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生巨大變化,所以在全國范圍內(nèi)開始推行養(yǎng)老、醫(yī)療等保險的“社會統(tǒng)籌”。從九十年代初中期開始到現(xiàn)在,中國的社會保障制度發(fā)生了較大的變化,實現(xiàn)了基本養(yǎng)老保障模式從現(xiàn)收現(xiàn)付向“社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合”的體制轉(zhuǎn)變。勞動保障部也將社會保險體系建設(shè)的基本思路定位在“低水平、廣覆蓋、多層次、雙方負(fù)擔(dān)、統(tǒng)帳結(jié)合”。許多省、自治區(qū)建立了包括養(yǎng)老、失業(yè)、生育、醫(yī)療和大病在內(nèi)的多層次社會保障體系。
在經(jīng)歷了上述一系列的改革之后,社保制度也取得了一些成就。首先,更新了國民的保障觀念。從理所應(yīng)當(dāng)?shù)囊揽繃液蛦挝粊肀U仙喜∷赖阶寕€人參與保障的轉(zhuǎn)變,不僅減輕了政府的壓力也實現(xiàn)了個人責(zé)任的有效回歸,促進(jìn)了國民權(quán)利與義務(wù)的緊密結(jié)合。其次,實現(xiàn)新舊兩個制度的平穩(wěn)過渡,從國家單位保障制轉(zhuǎn)向國家社會保障制。最后,也是最重要的一點,我國的社保制度改革是緊密結(jié)合我國基本國情的,而且也取得了良好的實現(xiàn)效果,越來越多的城鄉(xiāng)居民受惠新型社會保障制度。
二、存在的不足和失誤
雖然我國的社會保障制度的轉(zhuǎn)型已經(jīng)取得了驕人的成績,但是也存在很多問題,不如保障制度建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、轉(zhuǎn)型尚未全面完成等??偟目磥?,失誤和不足主要表現(xiàn)在以下幾點:
1.觀念存在著片面性
在改革的初期,社保改革就受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽制,沒有按照其自身的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行改革。另一方面,在社保制度的發(fā)展過程中過分夸大個人責(zé)任向,過度的強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老、醫(yī)療保險讓居民對未來是生活充滿焦慮。
2.改革中缺乏統(tǒng)籌性
這種現(xiàn)象主要表現(xiàn)在中央與地方的關(guān)系上,在推進(jìn)政策的過程中缺乏統(tǒng)一性,主要領(lǐng)導(dǎo)部門控制乏力;由于各種改革方案都必須報上級批準(zhǔn),但要求改革時,又可以自主設(shè)計社會保障改革方案,這種統(tǒng)放不分的格局,既不利于地方改革的積極性有破壞了中央的權(quán)威性。各部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào),制度改革碎片化為制度的整合帶來了嚴(yán)重的不良影響。
3.體系殘缺,安全漏洞與交叉重疊現(xiàn)象并存
由于政府缺乏統(tǒng)籌意識和戰(zhàn)略規(guī)劃,現(xiàn)階段的社會保障體系仍然處于一種殘缺的狀態(tài),仍然還有許多人游離在“安全網(wǎng)”之外。還有一部分群體有著共同需求的社會但被不同的制度的渡蓋,形成交叉重疊的現(xiàn)象。
4.責(zé)任劃分不清,導(dǎo)致責(zé)任分擔(dān)機(jī)制難以發(fā)揮有效作用
新型社會保障制度是建立在責(zé)任共同承擔(dān)的機(jī)制基礎(chǔ)上的,作為一個處于摸索階段的國家社會保障機(jī)制,它還沒有明確的權(quán)責(zé)劃分,它主要體現(xiàn)在政府和市場、個人、企業(yè)、社會責(zé)任劃分不清,以及中央政府與地方政府責(zé)任劃分不清。因為政府責(zé)任與民間責(zé)任沒有明確劃分,所以難以準(zhǔn)確確定政府負(fù)擔(dān),從而影響了民間效應(yīng)的發(fā)揮。由此看來,明確責(zé)任劃分已經(jīng)成為社會保障制度建設(shè)所面臨的必須解決的問題。
5.新型社會保障制度在實踐中的有效性還有待提高
在新型社會保障制度的實踐中還存在著很多亟待解決的問題,比如,基本醫(yī)療保險制度中設(shè)置個人賬戶,直接降低了這一制度的風(fēng)險分散功能與整體效率;失業(yè)保險作為市場經(jīng)濟(jì)條件下的必要制度安排,還無法發(fā)揮出預(yù)防失業(yè)的功能??梢姡M管新型社會保障制度取得了值得肯定的實踐效果,但有效性仍然有待提高。
三、社保城鄉(xiāng)分割的原因
首先,要走出一條具有中國特色的社會保障道路,實現(xiàn)與中國特色社會主義的完美融合。在中國的社會保障改革進(jìn)程中,借鑒與吸收了許多國家行之有效的經(jīng)驗,世界有許多成功的社會保障案例,比如德國的社會保險模式,新加坡的公積金模式、智利公共養(yǎng)老金私有化的個人賬戶模式等等。這些案例都為我國的社會保障改革提供了參考,但是,要清醒的認(rèn)識到我國國情的特殊性,杜絕對國外模式照搬照。盡管在在創(chuàng)新的過程中也出現(xiàn)了過分強(qiáng)調(diào)國情而存在著扭曲制度的現(xiàn)象,只要方向是正確的,就一定能取得勝利。
其次,堅持循序漸進(jìn),逐步實現(xiàn)從原有社會保障制度到新型社會保障體系的全面轉(zhuǎn)型。中國的社會保障改革要想從單向突破延伸到全面改革,從局部探索再到全面推廣,要想在復(fù)雜的機(jī)制體制中尋求平衡點,保證政策體系的完整向,就要采取循序漸進(jìn)的方式逐步推進(jìn)改革,“摸著石頭過河”在過程中總結(jié)經(jīng)驗。當(dāng)然也不能否認(rèn)改革的過程中,確實存在著缺陷和失誤,但就整體效果而言,漸進(jìn)改革因其震動較小、新制度建設(shè)能夠吸取經(jīng)驗教訓(xùn),及時避免錯誤擴(kuò)大,這又確實是一條具有中國特色的社會保障改革之路。因此,中國社會保障制度建設(shè)與未來發(fā)展,仍然應(yīng)當(dāng)堅持漸進(jìn)發(fā)展之路。
四、總結(jié)
改革開放的30年,是中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的30年,它使中國甩掉了東亞病夫的稱號,從貧窮走向了富強(qiáng),并逐漸走上國際的大舞臺,發(fā)揮著強(qiáng)大的國際影響力。同樣的,中國的社會保障改革與制度建設(shè)也伴緊跟著改革的腳步,一起走過了不同尋常的30年,并留下了十分寶貴的經(jīng)驗,這也為繼續(xù)深化改革提供了堅實的后盾,在不遠(yuǎn)的將來,我國的社會保障制度一定會覆蓋全民。
參考文獻(xiàn):
[1]楊佚楠.和諧社會建設(shè)中城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障問題研究[J].2015(5).
[2]金濤.發(fā)展型社會政策下我國社會保障制度的可持續(xù)性研究[J].2015(8).
[3]李萍.實行統(tǒng)一社保制度的重要意義[J].2014(6).
(作者單位:昆明醫(yī)科大學(xué)海源學(xué)院)