湯惠涵

某報(bào)推出的最佳公益行動(dòng)中，“愛心飯菜”的善舉足以溫暖人心，“動(dòng)物也是易碎品”足以引發(fā)社會(huì)對(duì)動(dòng)物的關(guān)愛，而我認(rèn)為，“眾籌扶貧”以平等、尊重、雙贏的形式扶貧，恰當(dāng)?shù)亟鉀Q農(nóng)民切實(shí)的困難，能引起廣泛的社會(huì)關(guān)注，取得最佳公益效益，可當(dāng)選為最佳公益行動(dòng)。②

“愛心飯菜”以受助者與幫助者的良性互動(dòng)，點(diǎn)燃一片光芒，卻能量太小，不足以引起社會(huì)大的震動(dòng)；“動(dòng)物也是易碎品”新穎生動(dòng)地提醒人們關(guān)愛動(dòng)物，促進(jìn)社會(huì)和諧，卻不夠?qū)嶋H；而“眾籌扶貧”立足當(dāng)今社會(huì)轉(zhuǎn)型中的現(xiàn)實(shí)問題，幫助帶動(dòng)山區(qū)脫貧致富，同時(shí)讓城市居民享用放心食材，一舉兩得。從表面看，已經(jīng)取得了良好的效果；再深入思考，此舉對(duì)減小貧富差距，提高社會(huì)的總體消費(fèi)水平，進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不更具有可操作性嗎？此舉所彰顯的城鄉(xiāng)之間平等、尊重、互助的觀念，不是能進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)之間的和諧嗎？環(huán)境與人的和諧嗎？社會(huì)效益不也更巨大嗎？③

時(shí)代的洪流滾滾而來，城市化的腳步悄然走近，山區(qū)的貧困卻很難解決。工業(yè)化的浪潮席卷而來，卻難再見一片綠色，高樓大廈的繁華流光溢彩，卻再難有人與人之間和諧的問候。一句“扶貧”，道出的是對(duì)平等的尊重；一聲“眾籌”，道出的是對(duì)團(tuán)結(jié)的渴望；一片真心，凝聚的是對(duì)和諧的向往；一項(xiàng)公益，帶來的是一陣綠色的清香。中央倡導(dǎo)的精準(zhǔn)扶貧，扶出了一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的繁華，也扶出了整個(gè)社會(huì)的熱忱關(guān)切；信息時(shí)代的“眾籌扶貧”，“籌”出了人民對(duì)社會(huì)的片片真心，扶出了社會(huì)需要的一片和諧。④

眾籌扶貧，在信息時(shí)代的背景下，以城鄉(xiāng)和諧、扶貧利民為主題，以平等尊重、效益俱佳的良好方式，創(chuàng)新了公益模式。公益，需要實(shí)實(shí)在在地深入社會(huì)，直面社會(huì)問題，采取合理的形式，推動(dòng)社會(huì)良好的運(yùn)轉(zhuǎn)，正如那個(gè)“媽媽洗腳”的公益廣告，濺出的洗腳水濺出了一片孝心；正如那個(gè)“Family”的廣告啊，字母間蘊(yùn)含的盡是家的味道?！氨娀I扶貧”也以其特有的方式，引領(lǐng)著共同發(fā)展的美好愿望?、?/p>

眾籌扶貧是最佳公益，“佳”于一片對(duì)社會(huì)的赤誠(chéng)真心，“佳”于一種平等尊重的公益理念，“佳”于一個(gè)時(shí)代條件下高效的公益方式，“佳”于和諧平等、共同富裕的理念。⑥

最佳公益，伴我前行?、?/p>

尾批 本文觀點(diǎn)明確，說理有力，語言流暢，是一篇不可多得的文質(zhì)兼美的好文。特別值得肯定的是，在說理的過程中，運(yùn)用了原因分析法、對(duì)比分析法、例證法等。同時(shí)，說理不偏激，有善意，極具思辨性，這是難能可貴的。但文章在思路、結(jié)構(gòu)上可稍作調(diào)整，這樣處理會(huì)更趨于完美。

①題目過于籠統(tǒng)，看不出選擇結(jié)果。若改成“眾籌扶貧，最佳公益”、“眾籌扶貧當(dāng)最佳”等，效果更好。

②緊扣寫作任務(wù)，表明態(tài)度，入題快。明確觀點(diǎn)時(shí)，以退為進(jìn)，肯定他論，強(qiáng)調(diào)我論，體現(xiàn)了權(quán)衡、選擇。

③將“眾籌扶貧”與其他兩項(xiàng)進(jìn)行比較分析，從為什么選擇“眾籌扶貧”角度說理，就事論事，說理透徹。

④從背景上分析，論述了“眾籌扶貧”的緊迫性和必要性。排比句既增強(qiáng)了氣勢(shì)，顯得氣勢(shì)恢宏，又增強(qiáng)了說服力。但從說理邏輯角度看，三、四段對(duì)調(diào)，似更佳。

⑤進(jìn)一步從原因入手，分條細(xì)說“眾籌扶貧”當(dāng)選最佳的理由。

⑥總結(jié)收束，雖然平常，但不平庸。

⑦“伴我前行”若改為“非‘眾籌扶貧莫屬”，更佳。本段刪去亦可。