何旗
【中圖分類號】D239;K825.81 【文獻標志碼】C 【文章編號】1626-3570(2016)-10-053-04
在中國共產(chǎn)黨建黨95周年前夕,由中共中央黨史研究室編著的《中國共產(chǎn)黨的九十年》(以下簡稱《九十年》)一書正式出版發(fā)行。這是黨的思想理論建設(shè)的一件大喜事,也是黨史研究的一項重要成果。這部書敘述和反映的是從1921年黨的成立至2012年黨的十八大召開這段時期黨的歷史。該書是迄今為止國內(nèi)公開出版物中撰寫黨的歷史事件跨度最長、研究成果最新、記敘內(nèi)容最為系統(tǒng)完整的一部黨史力作。通讀全書,深感《九十年》的確是一部學習和研究中共黨史的權(quán)威范本。
本書亮點紛呈,特色鮮明,采用圖文并茂的形式,從內(nèi)容到形式呈現(xiàn)出一部可讀可信、嚴謹樸實、繼承創(chuàng)新的黨史。
可讀可信的范本,有史有論??勺x、可信,是對黨史編著者的一種極高要求,也是極難達到的要求??勺x,就要有新意,要讓讀者能夠讀下去,無沉悶枯燥之感;可信,就要尊重歷史和史實,客觀公正地反映和評價歷史事件和歷史人物。應當說,《七十年》達到了這種極高的要求。一方面,它采用圖文并茂的形式,為廣大讀者呈現(xiàn)出有文有質(zhì)、豐富生動的黨史。早前的《中國共產(chǎn)黨的七十年》是純文字讀本,《中國共產(chǎn)黨歷史》二卷只有前面的彩插,《中國共產(chǎn)黨歷史》一卷除前面彩插外后附了一些形勢圖、示意圖。而《九十年》除了前面5幅彩插外,還根據(jù)文字內(nèi)容精選了400余幅隨文插圖,鮮活展現(xiàn)出一個個有血有肉的形象。譬如,講到抗日戰(zhàn)爭時,著者配置了大量真實反映八路軍、新四軍奔赴抗日前線、開展敵后抗戰(zhàn)場景的圖片,既喚起了讀者對硝煙彌漫的抗戰(zhàn)年代的歷史記憶,又有力展現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨在全民族抗戰(zhàn)中流砥柱形象;講到十年社會主義建設(shè)時,著者精選了王進喜、焦裕祿、雷鋒、錢學森及各地開展工農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)的插圖,使讀者能夠見人見事見精神,當年艱苦奮斗的場景躍然紙上,等等。這就使讀者在閱讀這部黨史時,既可以領(lǐng)略歷史的厚重,又不至于那么沉重,同時也給讀者預留下浮想聯(lián)翩、觸景生情的空間。另一方面,它堅持論從史出、有一分材料說一分話的著史原則,切實秉承實事求是的科學態(tài)度,不回避敏感問題,寫歷史中人和歷史之事客觀公道。例如,講到十年社會主義建設(shè)探索中的挫折及其原因時,著者既揭示了黨在領(lǐng)導社會主義建設(shè)中出現(xiàn)的嚴重失誤,付出的重大代價,又深刻反思了黨和國家的領(lǐng)導體制存在的弊端,且沒有回避黨的主要領(lǐng)導人和中央領(lǐng)導集體的重要責任。再如,講到評價像毛澤東這樣的偉大歷史人物時,著者始終堅持歷史唯物主義的立場觀點方法,放在其所處時代和社會的歷史條件下進行分析和判斷,既看到他們擁有很高的理論水平、豐富的斗爭經(jīng)驗、卓越的領(lǐng)導才能,又指出了他們的失誤和錯誤,不因為其錯誤而抹殺其貢獻,也不因為其偉大而掩飾其錯誤,而是客觀公正著史。還比如,講到改革開放以來的巨大成就及各項工作的進展時,著者引用了最新的權(quán)威數(shù)據(jù)和圖片材料,直書實錄,讓事實說話,很有說服力??梢哉f,《九十年》既圖文并茂地記錄了中國共產(chǎn)黨90余年的奮斗歷程、光榮傳統(tǒng)、優(yōu)良作風、寶貴經(jīng)驗和偉大成就,又實事求是地講出了歷史的本然和歷史的所以然。全文夾敘夾議,有史有論、寓論于史,新意迭見,具有很強的可觀感、可讀性和可信力。
嚴謹切實的著作,權(quán)威準確?!毒攀辍啡嫜芯恐袊伯a(chǎn)黨的發(fā)展脈絡(luò),體現(xiàn)黨史經(jīng)典著作的嚴謹切實和權(quán)威準確,既是在翔實占有資料和深入扎實研究基礎(chǔ)上撰寫而成的,又反復征求意見,經(jīng)黨中央審定。據(jù)筆者粗略統(tǒng)計,《九十年》中涉及運用檔案材料的注釋達261處,其中中央檔案館和中央文獻研究室收藏或編著的文獻資料75處,涉及境外檔案文獻9處,采訪或當事人回憶10余處,足見本書著者在駕馭和運用史料方面的深厚功力。另據(jù)該書《后記》介紹,《九十年》的編寫過程中,中央黨史研究室誠邀中央有關(guān)部門負責同志和全國理論界、黨史學界23位著名專家學者組成咨詢審議組,逐章逐節(jié)對書稿進行審議把關(guān)。同時從咨詢審議組中邀請10位專家組成統(tǒng)改組,負責對書稿進行統(tǒng)改。完成后期統(tǒng)稿后,書稿分送中央和國家機關(guān)、軍隊有關(guān)部門和單位征求意見,形成修改稿。最后由中央黨史研究室審定,形成報送黨中央的送審稿。中共中央政治局常委會、中央書記處的領(lǐng)導同志認真審閱中央黨史研究室報送的書稿,提出了重要修改意見。2016年6月16日,黨中央正式批準《九十年》出版。整個書稿的編寫堅持黨性原則和科學精神的統(tǒng)一,始終把黨的兩個歷史問題決議和黨中央關(guān)于黨史、國史、軍史問題的重要論述作為敘史論史的根本依據(jù)。全書成書及審稿過程嚴謹周密、認真細致、專業(yè)精湛,既得到習近平等中央領(lǐng)導同志富有創(chuàng)見性和針對性的有效指導,又匯聚了國內(nèi)一大批黨史工作者尤其是黨史專家的心血和智慧,如時任中共中央文獻研究室副主任的金沖及,中共中央黨史研究室副主任的沙健孫、石仲泉等眾多從事黨史研究工作多年的老前輩們積極參與其中,他們凝神聚力,以其黨史學者深厚的理論功底與獨到的思想洞見對史料和史實作出全局性的分析和開創(chuàng)性的判斷。可見《九十年》的權(quán)威準確性,給廣大讀者呈現(xiàn)出的是一部“高端制作”的大書。
繼承發(fā)展的力作,系統(tǒng)完整?!毒攀辍敷w現(xiàn)了對以往黨史基本著作的繼承和發(fā)展,并納入了最新的黨史研究成果。全書編寫過程中,注意吸收已出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》一卷、二卷本和《中國共產(chǎn)黨的七十年》的精華,借鑒其編寫的成功經(jīng)驗,并積極吸收黨史研究最新成果。1991年8月,公認的中共黨史研究大師胡喬木先生在為《中國共產(chǎn)黨的七十年》寫題記時,曾在結(jié)尾處寫道:“進入下個世紀,如果本書作為素材還多少有用,至少書名將改變?yōu)椤吨袊伯a(chǎn)黨的八十年》之類了?!?5年后,一部《中國共產(chǎn)黨的九十年》面世出版,對《中國共產(chǎn)黨的七十年》進行了增補和發(fā)展?!镀呤辍芳s48萬字,《九十年》約61萬字,無論是在編寫原則和觀點上,還是在結(jié)構(gòu)、史實或文字風格上,《九十年》與《七十年》保持了連貫性和一致性,并有不少創(chuàng)新之處,如寫作內(nèi)容延續(xù)了1991年之后黨的歷史,即把著史的下限劃到最近,打破了當代人不修當代史的傳統(tǒng)史學觀點,這在史學上無疑是一個很大創(chuàng)新。正如中共中央文獻研究室原主任逄先知先生所言:“《九十年》的一個令人矚目的特點,就在于它的下限劃得很近,一直寫到黨的十八大。這本書的寫作成功說明,把黨史研究和編撰的下限延長到最近,便于把歷史與現(xiàn)實緊密聯(lián)系起來思考,完整地了解事物演變的過程, 對我們認識事物發(fā)展的客觀規(guī)律大有益處,這種方法不是不可以成立的?!?/p>
本書立意高遠,發(fā)人深思,以敘事說理的方式,為廣大黨員、干部、群眾和青少年學習黨的歷史提供了精良的教科書,給黨史界和理論界研究黨史以深刻的歷史感悟和啟迪。
黨史著作的生命力在于讓讀者可以吸取營養(yǎng),引發(fā)思考,這也是黨史著作能深受歡迎而不被遺忘的奧妙所在。《九十年》就是這樣一部能讓人不斷吸取歷史營養(yǎng)劑的黨史著作,具有顯著的“資政存史育人”功能。如同中共中央黨史研究室主任曲青山同志所說:“《九十年》,寫的是歷史,敘的是奮斗,述的是大道,探索的是規(guī)律,啟示的是當下,燭照的是未來,它蘊藏著資政育人的豐厚滋養(yǎng)?!闭驹谝幻贻p黨史研究者的角度來說,學習和研究《九十年》更能給予我們很多深刻的歷史感悟和啟迪。
啟迪之一:學習和研究黨史要樹立正確的歷史觀。作為黨史研究者,學習和研究黨史,撰寫黨史著作、文章,理應樹立科學的歷史觀,遵循史學規(guī)律,堅持實事求是的原則。胡喬木先生曾講到:“對歷史問題采取歷史的態(tài)度,也就是說,采取把這些問題放在一定的歷史條件下去觀察和衡量的態(tài)度?!辈⑻岢堰@種原則“應用于事事”,“應用于人人”,貫穿到所有黨史事件和黨史人物的研究中。透過《九十年》我們可以清晰地看到,著者始終堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點,采取實事求是的態(tài)度,對于黨史上的重大事件和重要歷史人物的功過是非,黨的路線、方針、政策和思想理論等,放在其所處時代和社會的歷史條件下進行分析和判斷,而不是離開歷史條件的變化,用今天的時代條件、發(fā)展水平、認識水平去衡量和評價。比如,對于陳獨秀與大革命失敗的關(guān)系,《九十年》在指出陳獨秀負有重大責任的同時,又根據(jù)20世紀90年代以來黨史研究的新成果,祛除了加在陳獨秀身上的右傾投降主義錯誤的不實之詞,并實事求是地指出,之所以犯這種錯誤,同黨處于幼年時期,缺乏應對如此復雜環(huán)境的政治經(jīng)驗,也難以擺脫共產(chǎn)國際那些錯誤的指導思想影響有直接關(guān)系。這就告訴我們,任何黨史著作、文章的書寫都應樹立正確的歷史觀,堅持歷史唯物主義的原則。正如中央黨史研究室一位研究者所說:不能“簡單地用現(xiàn)在的標準去評判過去”。既不能用現(xiàn)在的標準去要求歷史,從而苛求歷史;也不能用現(xiàn)在的標準去解釋歷史,從而拔高歷史。
啟迪之二:學習和研究黨史要堅定理論自信。中國共產(chǎn)黨的歷史是一部波瀾壯闊的豐富歷史,在紛繁復雜的歷史現(xiàn)象背后有其本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律。一部61萬字的《九十年》就是一部加長版的中國特色社會主義史,中國特色社會主義這一根紅線穿越90年如磐風雨。《九十年》的結(jié)束語以“堅定不移把中國特色社會主義偉大事業(yè)全面推向前進”為題,實質(zhì)是點睛之筆,深刻揭示了中國特色社會主義是黨和人民90多年奮斗探索的必然選擇。90多年來,黨團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民,完成和推進了三件大事:完成了新民主主義革命,實現(xiàn)了民族獨立、人民解放;完成了社會主義革命,確立了社會主義基本制度;進行了改革開放新的偉大革命,開創(chuàng)、堅持、發(fā)展了中國特色社會主義。中國特色社會主義是由中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度構(gòu)成的,是黨和人民90多年奮斗、創(chuàng)造、積累的根本成就,是貫穿黨的全部歷史的一條紅線,也是貫穿編寫工作的一條紅線。當前,中國共產(chǎn)黨正在中國特色社會主義道路上團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民奮力實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。學習和研究《九十年》,對于我們年輕的黨史研究者來說,理應自覺投身于中國特色社會主義偉大事業(yè)之中,加大對中國特色社會主義重大理論與現(xiàn)實問題的研究和思考,如加強對黨領(lǐng)導的中國特色社會主義經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、外交、國防等建設(shè)事業(yè)的研究,加大對黨自身建設(shè)理論的研究,圍繞黨中央“四個全面”戰(zhàn)略布局加大相關(guān)理論問題的研究等,以扎實有效的研究,為堅持和拓展中國特色社會主義道路提供理論之源,為堅持和豐富中國特色社會主義理論體系提供理論自信,為堅持和完善中國特色社會主義制度提供理論支撐。
啟迪之三:學習和研究黨史要自覺抵制歷史虛無主義。近年來隨著思想文化領(lǐng)域的多樣化日益發(fā)展和新媒體的廣泛應用,歷史虛無主義等錯誤思潮泛濫。一些人打著“還原歷史真相”、“重新評價”的旗號,利用國外的所謂“新資料”和“新觀點”大做“翻案文章”,拋出一個又一個“新發(fā)現(xiàn)”、“新結(jié)論”,歪曲近現(xiàn)代中國革命歷史、中國共產(chǎn)黨歷史和中華人民共和國歷史,否定和丑化黨的領(lǐng)袖人物,刻意渲染和夸大黨的缺點與錯誤,把黨的歷史說得一團漆黑。他們使用造謠誹謗、無中生有、斷章取義、以偏概全、顛倒是非等種種手段,欺騙那些善良而又不了解實際情況的人們,在群眾中間散布對中國共產(chǎn)黨的不信任感,對中國特色社會主義道路的否定態(tài)度,以達到他們別有用心的目的。比如,一些別有用心的人極力歪曲歷史,肆意散播中共“一分抗戰(zhàn)、兩分應付、七分發(fā)展、十分宣傳”的言論,詆毀中共在抗日戰(zhàn)爭中的歷史作用;有人宣稱《毛澤東選集》大部分文章不是毛澤東自己寫的,而是為別人所著;還有人把延安整風看作是徹頭徹尾的黨內(nèi)權(quán)力斗爭,等等。這些觀點往往是把歷史事件或歷史人物孤立起來看,以偏概全,攻其一點不及其余,惡意捏造跡象十分明顯。精讀《九十年》可以深切感受到,歷史就是歷史,事實就是事實,任何人都不可能改變歷史和事實。歷史既不可能割斷,也不容許任人打扮。對于上述無中生有、惡意捏造的一些歷史虛無主義謊言,《九十年》以詳實的史料和數(shù)據(jù)予以了有力回擊,將真實的歷史呈現(xiàn)在讀者面前,起到澄清事實、正本清源、以正視聽的作用。因此,作為任何有責任、有擔當?shù)狞h史研究者都必須旗幟鮮明地揭露和批判歷史虛無主義的政治立場和研究方法。要不斷加強黨史和國史研究內(nèi)部的學術(shù)交流與討論,通過嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度和科學的研究方法,以翔實的史料和扎實的研究功底改進和完善自身的研究成果,從而有力回擊和反駁各種惡意攻擊、肆意抹黑黨的歷史的歷史虛無主義言論,并通過對廣大黨員、干部、群眾和青少年進行正確的歷史觀教育,抵制歷史虛無主義思潮,清除其不良影響。
(作者系中山大學馬克思主義學院中共黨史專業(yè)博士研究生)