徐英武
【案情回放】
2002年秋,一天下午,安徽省黃山市黟縣公安局宏村派出所接到報警電話:“我家種在白干塢(地名)的一塊甘蔗被偷了一大片。請快來破案!”
值班民警趕往現(xiàn)場查證:報案人李某,在龍川村有一畝二分田,種的是甘蔗,當天中午被偷砍了28根,還有20多根是舊痕跡,說是往日被零星偷走的。當時,在甘蔗田周邊有4戶糧農(nóng)在收割稻子,報案人李某認定是他們當中的人偷的。出警民警在現(xiàn)場走訪詢問,大家均予以否認。報案人李某十分著急,找村長打電話給時任所長的我,說查不出小偷,剩下的甘蔗也會保不?。?/p>
我?guī)е鴦偦嘏沙鏊拿窬俅畏祷噩F(xiàn)場。途中,我聽了民警的匯報,大家一致認為是當天中午附近割稻子的人偷的。如果僅僅是吃幾根甘蔗,還好說。報案人李某是擔心民警不破案,偷甘蔗的人會更猖狂……
我干過十年刑警,對被盜現(xiàn)場進行再勘查,重點查看甘蔗的斷痕,推斷被偷甘蔗是用割稻子的鐮刀砍的還是其他刀具弄斷的。然后,對所有現(xiàn)場周圍的割稻人進行詢問,努力從年齡結(jié)構(gòu)、回答時的反應(yīng)來排除違法嫌疑人員。同時,我擴大了勘查范圍,果然在甘蔗田的最北角,發(fā)現(xiàn)了一泡屎和擦拭的紙張!現(xiàn)場提取擦拭的紙張,居然發(fā)現(xiàn)是一張黟縣人民醫(yī)院的處方,上面清晰寫著案發(fā)前一天的日期及劉某某的名字。
我們立即口頭傳喚正在同學家割稻子的劉某某到派出所。劉某某很快承認了和同學兩人偷竊甘蔗的事實!民警在劉某某同學家房子后面的草垛里,找到了25根沒吃完的甘蔗。
辦案民警暫扣了劉某某及其同學400元錢,案件順利告破!
【辦案筆記】
1.辦案民警提出意見:對劉某某及其同學各罰款50元,賠償李某被盜甘蔗損失56元整(當時市價每根甘蔗1~3元),做證據(jù)調(diào)取的25根甘蔗由李某領(lǐng)回。
2.受害人李某認為,這次抓到的偷甘蔗的人雖然偷了28根,但不能排除他們以前也偷過,要求派出所責令他們賠償50根的損失150元。
3.劉某某這方認為,他們是在白天砍了在野外的28根甘蔗而已,算不上偷竊,派出所處理太重,對李某提出的賠150元損失,更表示不滿。
4.我做了如下分析:(1)劉某偷甘蔗系臨時起意,若認錯態(tài)度好,可從輕處罰,其同學屬隨從,批評教育即可;(2)蓬下村和秀里村相鄰,農(nóng)田與旱地連片相依,如果處理不當,勢必會加深兩戶當事人的矛盾,產(chǎn)生積怨則會導(dǎo)致村民間的互相猜疑,甚至破壞生產(chǎn);(3)就本案,派出所應(yīng)當從教育說服角度出發(fā),在不影響結(jié)案的前提下,警示教育所有村民不能肆意攫取他人財物是關(guān)鍵,消除矛盾糾紛保一方平安是宗旨。
我的分析得到了派出所和法制科民警的贊同,該案最后的處理如下:
1.劉某某被治安罰款50元;
2.同案人劉某某的同學被書面警告;
3.兩行為人共賠償李某甘蔗損失費56元,調(diào)取的25根甘蔗由李某領(lǐng)回。
我將李某提前請到辦公室進行溝通,指出他要求對方賠償所有被偷的甘蔗是沒有法律依據(jù)的,派出所不予支持。重點說明,他有可能因多要100元而加深矛盾,激化對方做出不理性的報復(fù)行為,或波及同村種在野外的農(nóng)作物。長此以往,村風會因此變壞,村民更會不得安寧!經(jīng)過一番談話,李某懇請我?guī)椭咨铺幚怼?/p>
最后,在結(jié)案理賠時,我要求劉某某當場拿出150元錢交給李某,李某卻按我說的只收下了50元錢。并說明,他報案只是怕外人也效仿著來偷砍甘蔗而導(dǎo)致?lián)p失增大,既然大家都是鄰居村莊的不必太認真,要吃甘蔗可以向他要的!當事人雙方皆大歡喜、握手言和,還都夸贊派出所民警是老百姓的貼心人!
【本案點評】
第一,農(nóng)村派出所,有些治安案件也要當刑事案件來辦,用專業(yè)的公安業(yè)務(wù)知識去認真勘查外圍現(xiàn)場,從而鎖定違法嫌疑人。
第二,因案而異,要充分體察民意,從違法行為的社會危害性來適度處罰違法行為人。
第三,本案從皖南農(nóng)村生產(chǎn)生活的實際狀況出發(fā),沒有死板、教條地出具處罰決定書,而是在辦案過程中充分體現(xiàn)人性化,分別找涉案雙方當事人,以案析理,巧妙地剖析各自的利弊得失,在處理的同時教育了雙方當事人,并實實在在地將新的矛盾糾紛隱患化解在萌芽狀態(tài)。