王亞軍 郭娟 王愛玲

摘 要：Nature photonics是Nature旗下子刊，是光學(xué)類頂級(jí)期刊，該文對(duì)該刊近10年（2007—2015）的發(fā)文關(guān)鍵詞進(jìn)行了技術(shù)分析?；诜治觯贸鯨ight是該刊出現(xiàn)次數(shù)最多的關(guān)鍵詞，其次是Generation、Spectroscopy、Laser這些關(guān)鍵詞在近十年均呈現(xiàn)整體擴(kuò)展的趨勢(shì)；關(guān)鍵詞Wave-guides呈現(xiàn)明顯的縮減趨勢(shì)。在美國(guó)和德國(guó)科技強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵詞Light、Generation、Spectroscopy、laser出現(xiàn)的比較活躍。

關(guān)鍵詞：Nature photonics 擴(kuò)展 光 Light Generation

中圖分類號(hào)：N99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2016）06（a）-0118-03

Nature photonics2010—2015年的平均SCI影響因子高達(dá)29.4，其中，2014年影響因子為32.386，最近剛剛公布的2015年的影響因子為31.167；其Scopus數(shù)據(jù)中2010—2015年的平均SJR值為14.8，其中2015年的SJR為18.668，無(wú)論是其SCI的影響因子，還是Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的SJR值，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于光學(xué)類其他期刊的值。

為了了解光學(xué)在近10年的發(fā)展趨勢(shì)，基于WOS中的發(fā)文數(shù)據(jù)信息，該文利用TDA分析了該刊近10年的數(shù)據(jù)。找出了Nature photonics近10年比較活躍的關(guān)鍵詞和關(guān)鍵詞出現(xiàn)的地域情況，為下一步研究光學(xué)方向熱點(diǎn)奠定了基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)分析

該文分析的數(shù)據(jù)是2016年7月19日從wos中導(dǎo)出的Nature photonics2007—2016年的所有數(shù)據(jù)，共2239條論文數(shù)據(jù)。將這些數(shù)據(jù)導(dǎo)入TDA分析工具后，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)清理，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。圖1為數(shù)據(jù)分析得到的關(guān)鍵詞的分布圖。通過圖1可以看出，在這十年間，出現(xiàn)50次以上的關(guān)鍵詞有Light、Generation、Spectroscopy、laser、Microscopy、Pulse，其中，Light的次數(shù)是149次，出現(xiàn)頻次最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排在第二位的Generation的89次。

圖2是關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)排在前10位的年度分布圖。排在前10位的關(guān)鍵詞包括：Light、Generation、Spectroscopy、laser、Microscopy、Pulse、Wave-guides、Emission、Cavity、Efficiency，其中出現(xiàn)次數(shù)最多的是Light，次數(shù)最少的是Efficiency，最少的出現(xiàn)次數(shù)為39次。

從年代分布圖（圖2）可以看出，Light雖然在2011年出現(xiàn)了一些縮小，在2013年前均呈現(xiàn)鞏固的趨勢(shì)，在2014—2016年間整體呈擴(kuò)展趨勢(shì)，2015年占該刊發(fā)文的11.39%，2016年占該刊發(fā)文的10.62%。

對(duì)于Generation關(guān)鍵詞，在2007—2016年出現(xiàn)的次數(shù)排在第二位，從圖2可以看出，該關(guān)鍵詞在2010年出現(xiàn)了14次，出現(xiàn)次數(shù)超過了Light，呈現(xiàn)明顯的擴(kuò)展。在2014年出現(xiàn)了15次，是歷年最多，同時(shí)占當(dāng)年該刊發(fā)文比例為6.7%，在歷年中比例也最高。該關(guān)鍵詞在2013之后的4年中雖然數(shù)量有些波動(dòng)，但是較前幾年具有明顯的擴(kuò)展趨勢(shì)。

出現(xiàn)次數(shù)排在第三位的Spectroscopy，在2014年出現(xiàn)了一個(gè)高峰，次數(shù)為14次，占當(dāng)年比例為6.25%。在其他年份呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)，所占當(dāng)年比例均小于4%，未出現(xiàn)明顯的擴(kuò)展趨勢(shì)。

出現(xiàn)次數(shù)排在第四位的Laser從2010年開始出現(xiàn)擴(kuò)展的趨勢(shì)，但是擴(kuò)展幅度不大且呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)。

Wave-guides在2007—2016年期間出現(xiàn)了48次，該關(guān)鍵詞在2010年出現(xiàn)了10次，從2011年開始卻開始下降，在2012—2016年出現(xiàn)了減縮的趨勢(shì)，在2012年只出現(xiàn)了2次，占當(dāng)年Nature photonics發(fā)文的0.83%，減縮趨勢(shì)十分明顯。

圖3反映了出現(xiàn)次數(shù)排在前10位的關(guān)鍵詞國(guó)家分布情況，反應(yīng)了各個(gè)關(guān)鍵詞在各個(gè)國(guó)家的分布趨勢(shì)。從圖3可以看出，除了法國(guó)和德國(guó)（對(duì)于德國(guó)，出現(xiàn)次數(shù)最多的是Generation，但僅比Light多2次），Light在其他各個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的次數(shù)均排在首位，表現(xiàn)得比較活躍，尤其是意大利和澳大利亞這兩個(gè)國(guó)家，所占比例最高。對(duì)于美國(guó)，Light出現(xiàn)了66次，比排在第二位的Generation多了近20次；在意大利Light出現(xiàn)的次數(shù)是Generation的五倍。Generation在所有國(guó)家中基本處于第二位；Wave-guides在美國(guó)出現(xiàn)了35次，僅次于排在第二位的Generation，同時(shí)，在美國(guó)出現(xiàn)的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他幾個(gè)國(guó)家，該方面的研究在美國(guó)最為活躍；Pulse在美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和瑞士出現(xiàn)的比較頻繁，在德國(guó)，其出現(xiàn)次數(shù)為25次，超過了Light的出現(xiàn)頻率。從圖3可以看出，出現(xiàn)頻次比較高的Light、Generation、Spectroscopy、laser在科技強(qiáng)國(guó)美國(guó)和德國(guó)表現(xiàn)比較活躍，出現(xiàn)的次數(shù)均超過了其他國(guó)家。

2 結(jié)語(yǔ)

通過利用TDA對(duì)Nature photonics2010—2015年期間的發(fā)文關(guān)鍵詞分析可以看出，在2007—2016年期間，出現(xiàn)次數(shù)最多的關(guān)鍵詞是Light（149次），該關(guān)鍵詞在這10年間整體呈現(xiàn)擴(kuò)展的趨勢(shì)；在Nature photonics發(fā)文量比較多的國(guó)家里，Light整體出現(xiàn)得比較頻繁，出現(xiàn)次數(shù)最多的國(guó)家是美國(guó)（66次），德國(guó)第二（23次）。對(duì)于該刊出現(xiàn)比較多的關(guān)鍵詞Light、Generation、Spectroscopy、laser，在美國(guó)和德國(guó)出現(xiàn)的次數(shù)均是最多，可見，和Light、Generation、Spectroscopy、laser相關(guān)的研究在這兩個(gè)國(guó)家比較活躍。

參考文獻(xiàn)

[1] 廖勝姣.科學(xué)知識(shí)圖譜繪制工具：SPSS和TDA的比較研究[J].圖書館學(xué)研究，2011（5）：46-49.

[2] 廖勝姣.基于TDA的情報(bào)學(xué)研究前沿知識(shí)圖譜的繪制及分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2009（11）：98-101.

[3] 鄭斐，郭彥宏.TDA分析工具的發(fā)展與應(yīng)用[J].山西科技，2013（4）：103-104.