王媛　王瑋

摘 要：城市中心廣場是旅游觀光的集散中心，又是帶動城市經(jīng)濟發(fā)展的寸金之地，還是人民群眾陶冶情操、休閑娛樂、強身健體的場所。廣場已成為各大城市的建設(shè)重點，但現(xiàn)代城市廣場在規(guī)劃設(shè)計和使用上引發(fā)了許多讓人思考的問題。該文通過對泉城廣場的調(diào)研來探討城市廣場建設(shè)的規(guī)劃與設(shè)計，指出其中的優(yōu)缺點，并提出相關(guān)建議，以期對以后的設(shè)計工作有所幫助。

關(guān)鍵詞：泉城廣場；景觀：設(shè)計

中圖分類號 TU984.18 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）17-0129-05

城市廣場自從2 000多年前在古希臘誕生時起，就是人們進行交往、觀賞、娛樂、休憩等活動的重要場所，更是增加、點綴與美化城市公共空間環(huán)境的重要景觀，在很大程度上體現(xiàn)了一個城市的風(fēng)貌，是展現(xiàn)城市生活模式與社會文化內(nèi)涵的舞臺。改革開放以來，我國各地紛紛建成一批城市廣場，但由于規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)施工及管理維護的技術(shù)水平方面存在著差異，使得各廣場的質(zhì)量良莠不齊。本文通過對泉城廣場的歷史文化內(nèi)涵，規(guī)劃設(shè)計，綠化設(shè)計等方面進行調(diào)查分析，明確了在城市中心廣場的設(shè)計中應(yīng)該注意的問題，為以后城市中心廣場的規(guī)劃設(shè)計提供理論依據(jù)。

1 調(diào)查內(nèi)容和方法

1.1 調(diào)查內(nèi)容 主要包括泉城廣場文化內(nèi)涵、空間劃分設(shè)計、總體綠化設(shè)計三部分內(nèi)容。

1.2 調(diào)查方法 依據(jù)國家有關(guān)城市廣場規(guī)劃設(shè)計的規(guī)范要求進行。（1）資料收集：查閱收集有關(guān)廣場設(shè)計方面的文獻資料。這種方式主要運用在對廣場內(nèi)涵的理解上。（2）實地考察：主要是到泉城廣場不同的景點、空間實地感受、觀察。這種方式主要運用在空間設(shè)計、總體綠化設(shè)計等方面。（3）問卷調(diào)查：為了使整個調(diào)研真實可靠，擺脫主觀的束縛，運用問卷調(diào)查的方式進行空間設(shè)計等方面的調(diào)查。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 泉城廣場概況 泉城廣場是山東省會濟南市的中心廣場。廣場南屏千佛山，北依大明湖，西鄰趵突泉，東眺解放閣。廣場東西長約780m，南北寬約230m，占地約hm2。自西向東主要組成有：趵突泉廣場、濟南名士林、泉標(biāo)廣場、下沉廣場、頤天園及童樂園、濱河廣場、荷花音樂噴泉、四季花園、文化長廊、科技文化中心及銀座購物廣場等十余部分。廣場自1998年7月開工建設(shè)，1999年國慶前夕竣工，是濟南市城建史上的最大工程，其設(shè)計構(gòu)思突出了“山、泉、湖、城、河”的泉城特色（圖1）。

2.2 歷史、文化內(nèi)涵設(shè)計 泉城廣場努力體現(xiàn)“山、泉、湖、城、河”的泉城特色，與其周圍的建筑物、街道、周圍環(huán)境，共同構(gòu)成該城市文化活動的中心，只是在與周圍環(huán)境文化的協(xié)調(diào)上有所欠缺。廣場內(nèi)部注重設(shè)計的文化內(nèi)涵，將不同文化環(huán)境的獨特差異和特殊的需要加以深刻的理解與領(lǐng)悟，設(shè)計出該時代背景的文化廣場的環(huán)境。廣場設(shè)計以泉景為主題宗旨，是展現(xiàn)泉城特色的中心之處，廣場整體反映齊魯文化。泉城廣場整體設(shè)計努力體現(xiàn)尊重人的存在，表現(xiàn)人文的情懷。盡管以高新技術(shù)為背景，但仍然最大限度地實現(xiàn)對人的關(guān)懷。詩意化的泉城廣場實現(xiàn)“人詩意地棲居”，是城市的精神使命——人的生活的詩意化、城市形態(tài)的詩意化、高新技術(shù)的詩意化表現(xiàn)等[4]。在一次簡單問卷調(diào)查中可以看到普通市民的一些基本看法，如表1。

2.3 空間設(shè)計

2.3.1 大空間的處理 泉城廣場南臨濼源大街，北面臨河，基地比較狹長。在設(shè)計中將趵突泉（東門）與解放閣通視，形成東西向的主軸線（視廊）；南北方向則借助北向通往省政府的傍棚街、南向通往前佛山的湖山路形成2條副軸線，在與主軸線的交匯處，分別設(shè)置38m高的廣場主題雕塑——泉標(biāo)、濟南市市花——荷花雕塑及音樂噴泉，特別是泉標(biāo)，不僅是北向軸線的聚焦中心，也是東面而來的濼源大街的主要對景；結(jié)合北面的環(huán)城公園，利用場地高差形成濱河廣場；這樣的處理使廣場擺脫了與周邊建筑群關(guān)系冷漠的現(xiàn)狀條件的制約，形成自成體系的空間框架及序列，同時也加強了對周邊環(huán)境的控制與滲透。

2.3.2 小空間的處理 泉城廣場有許多部分構(gòu)成，根據(jù)各部分功能要求的相互聯(lián)系，把它們組成若干個相對獨立的單元，使廣場布局分區(qū)明確，使用方便，在一定程度上緩解了廣場尺度太大的問題。

（1）趵突泉廣場。趵突泉廣場位于泉城廣場的最西端，是結(jié)合趵突泉東門向東延伸而形成的廣場，是泉城廣場西部主要的出入口。入口處設(shè)有國旗，國旗下“泉城廣場”四個大字鑲嵌于入口標(biāo)志上，其背面刻有《泉城廣場記》。廣場的北部設(shè)有和平鴿放養(yǎng)處，增加了空間的人性化。

（2）濟南名士林。濟南名士林在趵突泉廣場東邊的南北兩側(cè)，是一片高大茂密的樹林。林中植有高大挺拔的銀杏樹，傲然聳立的雪松，象征著中國悠久歷史長河中涌現(xiàn)出的一位位濟南名士。林中建有兩處仿古結(jié)構(gòu)的“名士亭”，設(shè)有精巧的石椅、石凳。調(diào)查中可以看出游人對此濃厚的文化氛圍的體現(xiàn)還是比較認(rèn)同的。

（3）泉標(biāo)廣場。泉標(biāo)及泉標(biāo)廣場是廣場的主要視覺中心。泉標(biāo)高約38米，取古漢字“泉”字的意象造型。泉標(biāo)廣場地面鋪以隱喻城池的圖案，“泉”自“城”中磅礴而起。泉標(biāo)底部地面鑲刻著濟南72名泉的名稱，并配置72股涌泉及四組泉群，動靜互補，極大地豐富了泉標(biāo)的形象及環(huán)境藝術(shù)魅力[5]。調(diào)查中看出這里是游人的密集區(qū)，表明了游人對體現(xiàn)城市特色靜態(tài)要素的喜愛（圖2）。

（4）頤天園與童樂園。頤天園、童樂園是圍繞泉城廣場的4片自由地。園內(nèi)設(shè)置了小路、環(huán)花壇等設(shè)施，配以綠地組織游覽。主要栽合歡等樹木，樹林中散置自然山石，園中雕塑小品的背景栽植著雪松、油松、檜柏、鳳尾蘭、黃楊球等常綠樹，還栽有百日紅、榆葉梅等花灌木（圖3）。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，古樸、淡泊寧靜的頤天園為老年人提供了休養(yǎng)身心的場所，也是孩子們喜歡的天地。

（5）濱河廣場。濱河廣場沿南護城河呈帶狀，是泉城廣場內(nèi)唯一的親水空間，形成了獨具特色的城市步行體系。除保留原河岸栽植的垂柳外，岸邊區(qū)設(shè)計了花壇、花缽、坐椅、石凳。在地下商場 北出入口，建筑物上沿部分的設(shè)有種植池。濱河廣場地面鋪鵝卵石及彩色面，小橋流水，亭臺水榭，明泉環(huán)佩，泉水淙淙，楊柳依依，又現(xiàn)“家家泉水、戶戶垂柳”的勝景。濱河廣場宛如小家碧玉，溫婉玉潤，帶給游人江南水鄉(xiāng)的清涼。這里也是游人比較喜歡的去處，集中了各類人群（圖4）。

（6）荷花音樂噴泉。荷花音樂噴泉位于文化長廊的西側(cè)。以40多種不同造型的交叉變換向人們展示一個五彩繽紛的世界。整個景觀動（噴泉）與靜（荷花）有機結(jié)合成“泉育荷”之意，渲染廣場藝術(shù)與空間氣氛，體現(xiàn)生命之源（圖5）。

（7）文化長廊。文化長廊位于泉城廣場東側(cè)，是泉城廣場東部的重要標(biāo)志性建筑物，也是登高欣賞廣場全貌的最佳場所。文化長廊呈圓弧狀，長150m，寬16m，分三層。墻身嵌以中國傳統(tǒng)柱式造型，體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。雕有大舜、管仲、孔丘、孫武、墨翟、孟軻、諸葛亮、王羲之、賈思勰、李清照、戚繼光、蒲松齡12尊歷史名人雕塑。鑲嵌在長廊南北兩端及西立面柱基上的14幅浮雕命名為《圣賢史跡圖》，有東方曙光、舜耕歷山、伯治魯、太公封齊、管仲霸齊、晏嬰諫君、孔子講學(xué)、子貢貨殖、孫武兵法、稷下爭鳴、孟子游說、魯班工藝、扁鵲行醫(yī)、鄒衍辯論。是游人了解泉城優(yōu)秀文化歷史的好去處（圖6）。

（8）科技文化中心。省科技館位于泉城廣場東側(cè)，是在原濟南劇院和美術(shù)總廠已有建筑的基礎(chǔ)上擴建而成的。省科技館是一座普及科普教育，進行科技宣傳的大型現(xiàn)代化科技展館。文化長廊和改造的科技館，在向市民提供休閑娛樂的同時，更可從中體會齊魯文化的源遠流長和博大精深，領(lǐng)略科技是第一生產(chǎn)力的內(nèi)涵。這里是市民文化生活的重要場所之一。

（9）四季花園。四季花園位于泉城廣場的南北兩側(cè)，繪出了一幅“三季花開、四季常綠”的美麗景觀。南側(cè)花園主要以花卉為主，有一、二年生草本花卉，有多年生草本花卉，還有部分宿根花卉等幾大類品種。幾類花卉的配合，使花園在春、夏、秋三季都繁花簇?fù)?、五彩紛呈。北?cè)花園則以花境綠地為主，外圍陪襯以綠色草坪，展現(xiàn)出一派生機盎然、美麗別致的景象。同時，還栽植黑松、華山松、白皮松、雪松等常綠灌木，一年四季都綠色郁郁，給廣場增添了無限活力，增加了廣場的綠地面積，也增加了廣場的親近感（圖7）。

（10）下沉廣場。下沉廣場位于泉標(biāo)廣場東側(cè)。是聯(lián)系地上、 地下重要的室外空間，面積2 400m2。下沉廣場一方面作為地下建筑出入口，另一方面極大地豐富了廣場的空間，同時也是人們的室外休閑交流場所。該處設(shè)有二處景觀，一處是反映山、水、圣人、規(guī)格為11m×11m的“山東版圖”；另一處是體現(xiàn)“山、泉、湖、城、河”泉城特色的“泉城攬勝”浮雕。調(diào)查中了解到這兩處景點是游人進入地下商場時駐足觀看的焦點。

（11）銀座購物廣場。銀座購物廣場位于泉城地下一層，與地上碧草如蔭的環(huán)境相比，位于地下的銀座購物廣場更是以優(yōu)異的購物環(huán)境迎八方來客。市民在購物的同時享受到現(xiàn)代購物環(huán)境帶來的賞心悅目的切身感受，取得了社會效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益三大效益的綜合平衡。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)這是廣場內(nèi)唯一的一所購物場所，為市民和游客提供了極大的方便。

2.4 總體綠化設(shè)計 泉城廣場的綠化總體上來說與整體還是相協(xié)調(diào)的，利用綠化手段作為建筑藝術(shù)的補充和加強，改善了廣場的小氣候，營造了一個四季景色變化，富有生氣的環(huán)境。

2.4.1 綠化組織 廣場的綠化組織創(chuàng)造了廣場的變換空間形態(tài)、不同的空間意境及和諧的城市景觀。濱河綠化處理上沿河利用高差，形成立體綠化，地勢低處，綠化布置與休憩結(jié)合；地勢高處，將地下商城的檐口處作綠化處理，綠化高低錯落，富有層次和韻律。至于廣場劃分小地塊綠地組織，化整為零式的綠地既考慮到人們親近自然綠色的需求，又兼顧到管理上的方便。

2.4.2 植物材料的選擇 廣場植物的選擇考慮到了管理上的粗放性。優(yōu)先選擇一些適應(yīng)性強的種類，利用濟南的鄉(xiāng)土樹種，提高了成活率，且能體現(xiàn)濟南的地方特色。植物材料的選擇考慮其不同的用途，及與廣場的氛圍、主題相協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2.4.3 植物材料配植的基本方法 泉城廣場整體的植物景觀植物配植抓住了這幾個方面：

（1）植物配植比較有層次感。喬木、灌木、草本結(jié)合形成豐富的輪廓線和立面上的連續(xù)感；植物在配植上注意季相搭配和色彩的搭配，春色樹種與秋色樹種，常綠樹與落葉樹搭配帶來泉城廣場四季豐富的植物景觀變化，其中常綠樹種占較大的比例，約占60%。

（2）觀花植物的合理點綴活躍了泉城廣場氣氛，廣場中植物配植還注重對氣味的利用。香花植物營造了泉城廣場良好的環(huán)境氣氛，調(diào)動了人的視覺，觸覺，也調(diào)動了人的嗅覺來對空間進行全方位的體驗，“四季花園”由此引攬了諸多游客的光顧；植物配植充分運用其象征意義，輔助地體現(xiàn)空間氛圍和主題。

（3）植物形態(tài)上采用自由與整形的方式，與泉城廣場基本格調(diào)及各空間，各部分的要求相吻合，根據(jù)其具體情況而定?！八募净▓@”的植物配植形成了廣場的主景并以此命名。

（4）選擇形態(tài)色彩都比較突出的植物種類。如水杉、雪松、紫葉李、連翹、油松、百日紅等符合植物配植的一般規(guī)律。泉城廣場中軸線兩側(cè)綠化多采用規(guī)則式對稱布置，布置花壇，草坪，以體現(xiàn)其開闊嚴(yán)整的感覺。草坪內(nèi)用小龍柏、闊葉箬竹，灑地柏、金葉女貞做成的色塊作點綴或鑲邊，大片綠地層次豐富不顯得格外空曠。

2.5 小結(jié) 泉城廣場自建成以來得到了社會各界的廣泛好評?？隙ǖ恼f，泉城廣場的建設(shè)在一定程度上改善了省會濟南的城市環(huán)境質(zhì)量，提高了城市的經(jīng)濟活力和知名度，滿足了市民對城市公共開敞空間的需要，取得了巨大的社會效益，起到了“城市客廳”的作用。它的規(guī)劃設(shè)計與建筑為我們提供了學(xué)習(xí)、研究、借鑒和提高的寶貴范例。然而，任何事物都不是絕對完美的，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)泉城廣場在設(shè)計中也存在一些不足之處，有待完善。

3 泉城廣場規(guī)劃設(shè)計中存在的問題及對策

3.1 存在的問題 在簡略的試卷調(diào)查中可以看到普通市民的一些看法，如表2。

3.1.1 總體布局問題 （1）泉城廣場基地狹長、面積較大、制約因素較多，雖然設(shè)計者付出了極大的努力，但廣場遠遠超過一般親近尺度的極限，總體感覺還是比較空曠。（2）在布局上東西部分失衡，東重西輕，主要建筑設(shè)施如科技館、文化長廊、音樂噴泉等都集中在東側(cè)。相比之下，西部空間單調(diào)，缺乏吸引力。廣場西部幾乎成了人們從趵突泉到廣場東部的一個過道，嚴(yán)重影響了廣場的完整性。（3）布局上雖然強調(diào)了幾條主要軸線的關(guān)系，但軸線的強調(diào)缺乏相應(yīng)的設(shè)施配合，如主要南北出入口都處理得過于簡單，沒有形成較強的視覺沖擊力，使人在進出入廣場時缺少有吸引力的期待和層次感。

3.1.2 交通組織問題 （1）廣場主要出入口交通問題。廣場東南出入口由于處在濼源大街和濼文路交叉口處，東、南、西三個方面的大量交通流絕大部分將匯集于此，公交車站、地下停車場入口、出租車停靠站、人行橫道的相對集中以及廣場熱點（荷花噴泉、大屏幕彩電）無疑使該出入口成為廣場最繁忙，也最易造成混亂之所在。（2）自行車停放問題.由于騎車到廣場的人很多，停車難直接影響到廣場正常、有效的使用。

3.1.3 建筑空間 （1）建筑在組織泉城廣場空間中有著舉足輕重的作用。文化長廊、科技館等建筑在組織東部空間中充當(dāng)了十分重要的角色，而周圍城市道路一側(cè)的建筑只是間接而無意地發(fā)揮圍合空間的作用，因此廣場的空間圍合感較弱。文化長廊的設(shè)計也有一些不足之處，長廊一側(cè)地平低于廣場地平，且前面有下沉式廣場，所以從長廊一層內(nèi)看不到很好的廣場景觀，使人很少駐足停留，而是廊外游覽。另外，改建而成的科技館無論在體量、體形、風(fēng)格還是位置與弧形的文化長廊都不是很協(xié)調(diào)。（2）廣場周圍建筑為原有建筑，建筑與建筑之間，建筑與廣場之間從廣場角度而言缺乏必要的對話，這種組合的被動式關(guān)聯(lián)使廣場的圍合感不強，廣場對環(huán)境來講有獨處一處的感覺，難以融為一體。另一方面由于廣場尺度很大，而鄰近建筑高度參差不齊，D/H沒有良好的比例關(guān)系，造成廣場圍合感不強。

3.1.4 綠化組織問題 （1）廣場綠地均為非進入性草坪，雖然部分采用了小塊綠化增加其親合力，但使人可望而不可及。（2）從普通市民的問卷調(diào)查中看到有70%的市民反映能遮陽的樹少了些。（3）由于缺乏大喬木且廣場尺度較大，廣場顯得有些空曠。特別是在廣場西部落葉及非落葉觀賞性喬木數(shù)量不足，空間層次單一。廣場西部趵突泉廣場的綠化顯的明顯不足，綠化層次單調(diào)。

3.2 相關(guān)建議 （1）控制新建建筑的風(fēng)格、層數(shù)、規(guī)模，以保證廣場良好的視覺環(huán)境。（2）對廣場最繁忙的入口處的交通進行重新有效的組織是當(dāng)務(wù)之急。在廣場的西南角等適當(dāng)?shù)奈恢脤⑸倭烤G地改造成內(nèi)部停車、外圍綠化的場地，以解決自行車停放的燃眉之急。（3）在建筑圍合感差的問題上，可以采用一些虛擬手法創(chuàng)造一些虛擬的界限，將廣場分割為幾個大小不等空間。另外，在廣場內(nèi)加種高大喬木，多種幾種，這樣不僅可以減輕周圍建筑對廣場的負(fù)面影響，同時可以豐富景觀，通過樹木增強空間圍合感和場所感。（4）在廣場的綠化組織方面，最好開辟一些可進入性草地，再點綴些喬木和灌木，使廣場氣氛輕松，別具情調(diào)。增加喬木數(shù)量，特別是在廣場西部廣植落葉及非落葉觀賞性喬木，以增加空間層次，豐富廣場景觀。多植能夠遮陽的喬木，利用高低不同、形狀各異的綠化構(gòu)成各種各樣的景觀，使廣場環(huán)境的層次更為豐富，性格得到應(yīng)有的烘托。

4 結(jié)語

現(xiàn)代城市無論其功能、內(nèi)容和形式都必須適合和滿足現(xiàn)代城市社會、經(jīng)濟發(fā)展的要求。

（1）多功能復(fù)合。功能多樣化是產(chǎn)生廣場活力的源泉，因為只有功能多樣化，才能吸引多種人產(chǎn)生多樣活動。此外，廣場周圍的建筑物性質(zhì)多樣化是現(xiàn)代廣場功能多樣化的重要條件。現(xiàn)代廣場周圍的建筑，這種主次關(guān)系已經(jīng)不十分明顯了，建筑與建筑間表現(xiàn)于共生和相互對話的關(guān)系，廣場成了多功能綜合化的復(fù)合體。

（2）空間多層次。現(xiàn)代廣場設(shè)計中利用空間形態(tài)的變化通過垂直交通系統(tǒng)將不同水平層面的活動場所穿插組合，構(gòu)成一幅既有仰視又有俯瞰的垂直景觀，與平面形的廣場相比較，更具點線面相結(jié)合，以及層次性的特點。這種立體空間廣場可以提供相對安靜舒適的環(huán)境，又可充分利用空間變化，獲得豐富活潑的城市景觀。

（3）對地方特色、歷史文化的繼承。表現(xiàn)城市的文脈關(guān)系已成為一種時尚，并反映到現(xiàn)代城市廣場的設(shè)計中。運用歷史建筑符號流露著某些特征，往往引起人們的思考和聯(lián)想，同時又表現(xiàn)出現(xiàn)代社會的一些風(fēng)貌。一個地方特色的廣場往往被市民和來訪者看作是象征和標(biāo)志，產(chǎn)生歸屬感。

（4）注意廣場文化內(nèi)涵的建設(shè)。隨著我國改革開放的深入發(fā)展，人民生活水平不斷提高，市民閑暇生活不斷豐富，今日的城市中心廣場是一個文化水平高，技藝、藝術(shù)造詣深厚，開放而廣闊的市民層的生活舞臺。因此，新的市民文化是人們需要更多交往的文化，是一種“高科技、密集型、信息化”。在這種條件下，廣場文化的建設(shè)成為設(shè)計主流。

參考文獻

[1]王珂，夏健，楊新海.城市廣場設(shè)計[M].南京：東南大學(xué)出版社，1999.

[2]胡長龍.園林規(guī)劃設(shè)計[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[3]中國城市規(guī)劃學(xué)會.城市廣場I[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2000.

[4]黃東兵.園林規(guī)劃設(shè)計[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[5]鄭宏.廣場設(shè)計[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

[6]李道增.環(huán)境行為學(xué)概論[M].北京：清華大學(xué)出版社.1999.

[7]朱仁元，金濤.城市道路·廣場植物造景[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[8]施冰.城市廣場綠地植物配植[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2002.

（責(zé)編：張長青）