李義江

摘要 試驗(yàn)采用正交設(shè)計(jì)的原理和方法，對(duì)馬鈴薯新品種“渝馬鈴薯7號(hào)”設(shè)計(jì)了不同的種植密度、不同底肥種類及不同施肥用量（有機(jī)肥、復(fù)合肥）的栽培試驗(yàn)。結(jié)果表明，根據(jù)極差值的大小，各因子對(duì)產(chǎn)量的影響依次為：每667 m2施用復(fù)合肥>有機(jī)肥>密度。底肥以有機(jī)肥2 000 kg/667 m2、復(fù)合肥50 kg/667 m2，密度以4 400株/667 m2產(chǎn)量最高。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；渝馬鈴薯7號(hào)；高產(chǎn)栽培技術(shù)

中圖分類號(hào)：S532 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2016）06-0-03

馬鈴薯既是重要的糧菜兼用作物，也是重要的工業(yè)原料及加工的經(jīng)濟(jì)作物。石柱縣馬鈴薯的種植面積近2萬hm2，在夏糧作物產(chǎn)量中馬鈴薯約占85%。馬鈴薯除作為糧食外，還是不可或缺的蔬菜，更是畜牧的主要精飼料來源。

影響馬鈴薯產(chǎn)量的因素除品種本身的特性外，還與氣候、土壤，特別是與栽培技術(shù)密切相關(guān)。優(yōu)良的品種加上配套的高產(chǎn)栽培技術(shù)，將發(fā)揮其最大的增產(chǎn)潛力。因此，本試驗(yàn)對(duì)新品種渝馬鈴薯7號(hào)采用了不同種植密度、不同底肥種類及不同施肥水平進(jìn)行研究，以期找到最適的栽培方式，為該品種的快速推廣和高產(chǎn)栽培技術(shù)的制定提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

供試品種為石柱縣馬鈴薯研發(fā)中心與重慶市農(nóng)技推廣總站聯(lián)合育種，用鄂馬鈴薯3號(hào)做母本，以“388191-12”為父本通過有性雜交、鑒定、篩選育成。于2014年通過審定（渝審薯2014003）的新品種“渝馬鈴薯7號(hào)”。試驗(yàn)采用正交設(shè)計(jì)的L9（34）正交表，三因素、三水平正交設(shè)計(jì)（見表1）。各處理采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積6.67 m2（3.33 m×2 m）。密度分別為3 600（A1，株距0.37 m）、4 000（A2，株距0.33 m）、4 400株/667 m2（A3，株距0.3 m）。行距均為0.5 m，小區(qū)間、重復(fù)間及四周走道寬均為0.4 m。底肥施用量水平，有機(jī)肥施用量分別為1 000（B1）、2 000（B2）、3 000（B3）kg/667 m2；復(fù)合肥施用量分別為30（C1）、40（C2）、50（C3）kg/667 m2。

試驗(yàn)在石柱縣悅崍鎮(zhèn)東木村海拔1100 m的試驗(yàn)地進(jìn)行，試驗(yàn)地前作冬閑，肥力中等。采用整薯播種方式。2015年1月10日播種，4月20日追苗肥，每667 m2一次性施尿素15.0 kg，分小區(qū)追肥，同時(shí)進(jìn)行中耕除草和培土。底肥施用量見表1。試驗(yàn)于2015年7月15日一次性收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析

通過對(duì)各處理產(chǎn)量結(jié)果的分析（見表2-表4），不同處理間具有明顯的差異。根據(jù)極差值的大?。ㄒ姳?），分析各因子對(duì)產(chǎn)量影響的主次（見表6），可以看出各處理因子的次序是：復(fù)合肥>有機(jī)肥>密度。復(fù)合肥以667 m2施50 kg，平均667 m2產(chǎn)量2 312 kg。有機(jī)肥每667 m2施2 000 kg，平均667 m2產(chǎn)量2 308 kg。密度4400株/667 m2，平均667 m2產(chǎn)量2 296 kg。因此，對(duì)上述各處理產(chǎn)量水平進(jìn)行綜合分析。密度以4 000株/667 m2產(chǎn)量為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，密度4 400株/667 m2與4 000株/667 m2比較，產(chǎn)量667 m2增1.0%，4 400株/667 m2比較與3 600株/667 m2產(chǎn)量比較，增產(chǎn)幅度16.96%。有機(jī)肥以1 000 kg/667 m2產(chǎn)量為標(biāo)準(zhǔn)比較，3 000 kg/667 m2與1 000 kg/667 m2比較增產(chǎn)13.19%，與2 000 kg/667 m2增產(chǎn)5.4%。復(fù)合肥以50 kg/667 m2產(chǎn)量為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，50 kg/667 m2和40 kg/667 m2均大于30 kg/667 m2，產(chǎn)量增幅11.42%～7.6%。各處理產(chǎn)量經(jīng)差異顯著性分析，產(chǎn)量水平，A1B3C3處理平均667 m2產(chǎn)量2 430 kg，與A3B2C1比較差異不顯著，與其他處理比較差異極顯著。

2.2 塊莖大薯率比較

A1B3C3處理大薯率占20.2%，其他處理大薯率15.5～18.6%，A1B3C3處理大中薯占85.91%，其他處理大中薯82.89～78.28%。整個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，各處理大薯率比例偏低，除了與栽培技術(shù)、土壤肥力、氣候因素外，更主要與品種特性有直接關(guān)系，渝馬鈴薯7號(hào)表現(xiàn)出中薯比例偏高。

3 結(jié)論與討論

根據(jù)上述各處理產(chǎn)量綜合比較，新品種“渝馬鈴薯7號(hào)”密度以4 000株/667 m2、有機(jī)肥2 000 kg/667 m2、復(fù)合肥50 kg/667 m2組合趨于合理。

（責(zé)任編輯：趙中正）