楊雪冬

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央提出了一系列具有鮮明中國(guó)特色、豐富理論內(nèi)涵、有效傳播效果的新概念、新提法、新表述，既推進(jìn)了黨的理論創(chuàng)新和理論建設(shè)，也為中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)體系建設(shè)提供了鮮活的原料，在中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的互聯(lián)互動(dòng)中搭建起話語(yǔ)交流的基礎(chǔ)，提升了中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)故事的說(shuō)服力和影響力。本研究選擇了十八以來(lái)提出的若干重要政治術(shù)語(yǔ)（主要是在國(guó)際事務(wù)中提出的新概念、新提法、新表述），考察如何對(duì)其進(jìn)行翻譯和傳播，分析其在國(guó)際社會(huì)中的接受情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并提出政策建議。

一、若干重要政治術(shù)語(yǔ)

在十八大以來(lái)提出的一系列新提法、新表述、新概念中，“中國(guó)夢(mèng)”是核心概念。2012年11月29日，習(xí)近平在中國(guó)國(guó)家博物館參觀“復(fù)興之路”大型展覽后發(fā)表講話，向世界首次宣示了“中國(guó)夢(mèng)”。此后，“中國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)容不斷充實(shí)明確。我們?cè)趯?duì)外傳播中積極尋找與傳播對(duì)象的交匯點(diǎn)，以爭(zhēng)取世界各國(guó)對(duì)中國(guó)夢(mèng)的理解和支持，共享中國(guó)夢(mèng)是和平、發(fā)展、合作、共贏的夢(mèng)。

在十八屆三中全會(huì)上，“全面深化改革”和“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”成為兩個(gè)新的重要表述?！案母铩币辉~伴隨著中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)成為具有鮮明中國(guó)特色的政治術(shù)語(yǔ)，在世界范圍得到廣泛承認(rèn)，因此“全面深化改革”在對(duì)外傳播中不需要花費(fèi)更多的筆墨。“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”中的“治理”一詞，從上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)廣泛流行，形成了基本的認(rèn)識(shí)。這個(gè)概念進(jìn)入黨的重要文件之中，提升了中國(guó)特色的治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)在國(guó)際社會(huì)傳播的可辨認(rèn)性和可理解性。在十八屆四中全會(huì)決定中，圍繞“依法治國(guó)”提出了許多新的概念和提法，比如“依憲治國(guó)”，“法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)”等。十八屆五中全會(huì)審議通過(guò)的“十三五”規(guī)劃建議提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享等五大發(fā)展理念。

除了以上概念和提法，我們黨在國(guó)際事務(wù)中也提出了多個(gè)富有新意的概念，并且不斷充實(shí)內(nèi)容，擴(kuò)大其國(guó)際傳播效果。其中包括：“命運(yùn)共同體”“正確義利觀”“一帶一路”“亞洲新安全觀”“互聯(lián)互通”“亞太夢(mèng)想”等概念。

二、政治術(shù)語(yǔ)的主要翻譯傳播方式

這些重要政治術(shù)語(yǔ)的翻譯傳播形式主要有以下幾種：

翻譯出版。把黨和國(guó)家的重要文獻(xiàn)有組織地翻譯成多種外語(yǔ)，印刷發(fā)行或者出版發(fā)行。十八大以來(lái)，被翻譯為多語(yǔ)種的重要文獻(xiàn)主要有：《十八大報(bào)告》、《十八屆三中全會(huì)重要文件匯編》、《十八屆四中全會(huì)重要文件匯編》、《十八屆五中全會(huì)重要文件匯編》、《習(xí)近平關(guān)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)論述摘編》、《習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編》、《習(xí)近平談治國(guó)理政》。在這些文獻(xiàn)中，除《十八大報(bào)告》外，其他都已經(jīng)出版發(fā)行。

翻譯出版在對(duì)外傳播上有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：首先，這些文獻(xiàn)的翻譯是有組織進(jìn)行的，通過(guò)嚴(yán)格的翻譯流程管理，確保了翻譯的質(zhì)量和重要術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一性；其次，這些文獻(xiàn)印刷出版，便于國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)的收藏保存，有利于長(zhǎng)時(shí)間的使用和傳播；最后，一些重要文獻(xiàn)出版后，通常都會(huì)舉辦推介活動(dòng)。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)外報(bào)紙上刊登文章。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出訪之前在出訪國(guó)的主要報(bào)紙上發(fā)表文章，回顧總結(jié)兩國(guó)的友誼，介紹中國(guó)最新發(fā)展情況，回答國(guó)際社會(huì)主要關(guān)注等。這種方式在十八大之后，已經(jīng)常態(tài)化。例如，習(xí)近平2014年3月出訪荷蘭，在《新鹿特丹商業(yè)報(bào)》首次以中國(guó)國(guó)家主席的身份發(fā)表文章。此后在出訪法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、韓國(guó)、蒙古、塔吉克斯坦、馬爾代夫、斯里蘭卡、印度、澳大利亞、新西蘭、斐濟(jì)等12個(gè)國(guó)家時(shí)候，也在當(dāng)?shù)刂饕獔?bào)紙上發(fā)表了文章。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)外重要報(bào)紙上發(fā)表文章，是對(duì)外傳播的新形式，具有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：首先，這些報(bào)紙?jiān)诒緡?guó)有著廣泛的讀者，是人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾M成部分。這種日?；妮d體，更便于普通民眾了解中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的所思所想，并將領(lǐng)導(dǎo)人的形象與國(guó)家的形象結(jié)合起來(lái)；其次，報(bào)紙有很強(qiáng)的時(shí)效性，有助于烘托領(lǐng)導(dǎo)人出訪活動(dòng)的氛圍，提高當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)于這些外交活動(dòng)的關(guān)注度；最后，報(bào)紙對(duì)于文章在篇幅、語(yǔ)言、側(cè)重點(diǎn)等方面有一定的要求，有助于我們了解當(dāng)?shù)孛襟w的傳播策略和當(dāng)?shù)毓姷拈喿x習(xí)慣，從而提高中國(guó)官方話語(yǔ)國(guó)際傳播的適應(yīng)性。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在出訪國(guó)發(fā)表演講。發(fā)表演講通常有兩種場(chǎng)合：一種是在議會(huì)性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，聽(tīng)眾主要是議員和主要政府官員；另一種是在教學(xué)研究機(jī)構(gòu)，聽(tīng)眾主要是大學(xué)生和研究人員。在出訪國(guó)演講，聽(tīng)眾集中，層次較高，有助于讓更多社會(huì)精英了解中國(guó)。演講之后，通常還會(huì)有提問(wèn)時(shí)間，以形成交流互動(dòng)。領(lǐng)導(dǎo)人在教學(xué)研究機(jī)構(gòu)發(fā)表演講時(shí)所面對(duì)的是青年學(xué)生和對(duì)中國(guó)感興趣或者有研究的人士，因此尤其需要重視交流互動(dòng)。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在多邊國(guó)際活動(dòng)中發(fā)表演說(shuō)。隨著國(guó)際事務(wù)的多樣化、復(fù)雜化，多邊機(jī)制的重要性也在不斷提升。積極參與多邊機(jī)制，主動(dòng)闡發(fā)中國(guó)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和解決問(wèn)題的建議，是建設(shè)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要途徑。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，越來(lái)越重視多邊國(guó)際活動(dòng)。

中國(guó)在國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建設(shè)中，要重視發(fā)揮多邊機(jī)制的三個(gè)功能：一是多邊機(jī)制的論壇功能。大部分多邊機(jī)制都是論壇性質(zhì)的，雖然發(fā)布的宣言、做出的決定并沒(méi)有硬約束力，但具有道義號(hào)召力和國(guó)際輿論引導(dǎo)性，因此多邊機(jī)制往往是話語(yǔ)權(quán)和道義制高點(diǎn)爭(zhēng)奪的重要場(chǎng)所。將本國(guó)的主張列入多邊機(jī)制的討論主題，積極參與多邊機(jī)制的議程設(shè)定，有助于將本國(guó)的話語(yǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際話語(yǔ)。二是多邊機(jī)制的聯(lián)盟功能。多邊機(jī)制有多個(gè)國(guó)家參加，要增強(qiáng)自己觀點(diǎn)主張的影響力，除了要?jiǎng)?chuàng)造性地設(shè)定議題外，還要盡可能地考慮最多成員的普遍關(guān)切，凝聚共識(shí)。三是多邊機(jī)制的創(chuàng)制功能。多邊機(jī)制所討論的問(wèn)題，大多是新問(wèn)題，是目前國(guó)際組織和個(gè)別國(guó)家無(wú)法獨(dú)立應(yīng)對(duì)的，因此，多邊機(jī)制具有規(guī)則和秩序的創(chuàng)制作用。積極參與多邊機(jī)制，有助于提升中國(guó)在國(guó)際規(guī)則完善和國(guó)際秩序改進(jìn)中的作用。

三、對(duì)外翻譯傳播的效果評(píng)估和建議

十八大以來(lái)，中國(guó)在對(duì)外傳播和國(guó)際話語(yǔ)體系建設(shè)上積極進(jìn)取、奮發(fā)有為，在短短兩年多的時(shí)間中，形成了許多富有中國(guó)特色的概念術(shù)語(yǔ)，給國(guó)際社會(huì)留下了深刻印象?！锻饨还佟飞显?jīng)發(fā)表文章提出，從2012年當(dāng)選總書(shū)記發(fā)表讓人耳目一新的講話之后，習(xí)近平已經(jīng)創(chuàng)造了或者強(qiáng)調(diào)了一系列新“提法”（catchphrases）。這些提法有助于向世人展示他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)前進(jìn)的思路想法。①

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索，我們可以發(fā)現(xiàn)國(guó)際社會(huì)對(duì)于十八大以來(lái)提出的多個(gè)重要表述的反應(yīng)不同。

首先，“中國(guó)夢(mèng)”在國(guó)際社會(huì)引起了廣泛關(guān)注。2014年12月，我們根據(jù)“中國(guó)夢(mèng)”的英語(yǔ)、法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、俄語(yǔ)、日語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)的譯法，利用谷歌等搜索引擎進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)這個(gè)概念在相關(guān)語(yǔ)言中出現(xiàn)的頻率都很高，國(guó)際社會(huì)對(duì)于“中國(guó)夢(mèng)”給予了高度關(guān)注。

其次，習(xí)近平的“治國(guó)理政”思想得到國(guó)際社會(huì)重視。《習(xí)近平談治國(guó)理政》一書(shū)在2014年9月出版后，逐步得到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。許多國(guó)際知名人士都先后撰文給予推薦。德國(guó)前總理施密特說(shuō)：“這樣的書(shū)籍有助于外國(guó)讀者客觀、歷史、多角度地觀察中國(guó)，從而更好地了解中國(guó)，更全面地認(rèn)識(shí)中國(guó)?！泵绹?guó)的世界快報(bào)（The Worldpost）網(wǎng)站主編內(nèi)森·加德?tīng)査梗∟athan Gardels）撰文稱，這本書(shū)是習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)推行雄心勃勃改革的宣言，讀者要認(rèn)真閱讀，從中理解中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)改革的決心和勇氣。②

最后，對(duì)外關(guān)系方面的若干新表述，傳播的效果各異?！靶滦痛髧?guó)關(guān)系”“命運(yùn)共同體”“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”“21世紀(jì)海上絲綢之路”“亞太夢(mèng)想”出現(xiàn)的頻率較高，“正確義利觀”等出現(xiàn)的頻率很低?！罢_義利觀”作為中國(guó)處理與發(fā)展中國(guó)家關(guān)系的重要概念，主要是通過(guò)中國(guó)外交官員表述出來(lái)的。

盡管利用網(wǎng)絡(luò)搜索來(lái)檢驗(yàn)新政治術(shù)語(yǔ)的對(duì)外傳播效果具有明顯的局限性，但是也反映了目前對(duì)外翻譯傳播存在的問(wèn)題。這些問(wèn)題主要有：

第一，新政治術(shù)語(yǔ)對(duì)內(nèi)傳播和對(duì)外傳播的效果差異很大。在對(duì)內(nèi)傳播方面，上述政治術(shù)語(yǔ)不僅成為國(guó)內(nèi)媒體的熱詞，有的也成為學(xué)術(shù)研究和政策研究的關(guān)注點(diǎn)，有力地支撐了國(guó)內(nèi)輿論的建構(gòu)。在對(duì)外傳播上，這些政治術(shù)語(yǔ)的擴(kuò)散范圍和影響力還很有限。除“中國(guó)夢(mèng)”“習(xí)近平論治國(guó)理政”等提法外，其他新的概念、提法在不同語(yǔ)言世界傳播情況差別較大，但總體上效果不明顯。

第三，一些新概念在翻譯的過(guò)程中，并沒(méi)有相應(yīng)地轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)方語(yǔ)言中的概念，削弱了其作為概念的傳播效果。造成這個(gè)結(jié)果的主要原因是這些概念具有鮮明的中國(guó)特色，難以進(jìn)行對(duì)應(yīng)翻譯。譯者為了便于讀者理解，采取了解釋性翻譯，這就使得中文的概念在轉(zhuǎn)變?yōu)橥馕牡臄⑹鲋惺チ恕瓣P(guān)鍵詞”“核心概念”的特征。

第四，多數(shù)新概念、新提法、新表述僅僅停留在官方文獻(xiàn)和新聞報(bào)告中，并沒(méi)有進(jìn)入學(xué)術(shù)研究和政策研究領(lǐng)域，尤其是還沒(méi)有成為西方學(xué)界、政策研究領(lǐng)域討論的重點(diǎn)，雖然國(guó)內(nèi)學(xué)界已經(jīng)做出回應(yīng)。這就制約了其傳播的持續(xù)性和深入性。

第五，這些新概念、新提法、新表述的使用缺乏系統(tǒng)性和規(guī)劃性。這些新的政治術(shù)語(yǔ)是對(duì)外話語(yǔ)體系的核心和靈魂，應(yīng)該有意識(shí)地將之貫徹到多種形式的對(duì)外交往之中，使之成為官方文件、領(lǐng)導(dǎo)人講話、國(guó)際交流中的熱詞、主題。這樣才能使其從“中國(guó)式”術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)變成國(guó)際社會(huì)熟悉的術(shù)語(yǔ)，并進(jìn)而成為國(guó)際話語(yǔ)中的關(guān)鍵詞和核心概念。

翻譯既是對(duì)外傳播的基礎(chǔ)，也是傳播的重要形式。政治術(shù)語(yǔ)的對(duì)外傳播，由于其深受本國(guó)以及對(duì)象國(guó)的政治制度、歷史文化傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)、現(xiàn)實(shí)政治情況等因素的影響，對(duì)于翻譯的要求更高，同時(shí)也更加依靠翻譯。高質(zhì)量的翻譯是減少誤解、增強(qiáng)認(rèn)同的前提之一。對(duì)于進(jìn)一步做好我國(guó)政治話語(yǔ)的對(duì)外翻譯、傳播，我們提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，要提高重要術(shù)語(yǔ)，特別是核心概念在對(duì)外傳播中使用的連續(xù)性和持續(xù)性。一方面提高連續(xù)性可以讓國(guó)際社會(huì)，尤其是非英語(yǔ)世界的人們熟悉我國(guó)提出的新概念、新表述；另一方面話語(yǔ)的連續(xù)性也能體現(xiàn)我國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略和政策的一致性。我們建議，要通過(guò)精心設(shè)計(jì)，在國(guó)際場(chǎng)合提高新提出的重要術(shù)語(yǔ)，尤其是核心概念的使用頻率，加強(qiáng)國(guó)際印象。

第二，加強(qiáng)政治術(shù)語(yǔ)翻譯的規(guī)范化和使用的統(tǒng)一化。一方面要實(shí)現(xiàn)常用術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一，即現(xiàn)在的譯法與以前的譯法的統(tǒng)一化，避免造成歷史性誤解；另一方面要實(shí)現(xiàn)新術(shù)語(yǔ)翻譯的統(tǒng)一化，避免出現(xiàn)不同涉外部門使用不同譯法的現(xiàn)象，保持對(duì)外宣傳口徑的一致性和嚴(yán)肅性，便于國(guó)際社會(huì)理解我國(guó)的政策決定。③我們建議，要加強(qiáng)政治文獻(xiàn)對(duì)外翻譯的組織協(xié)調(diào)，定期確定和公布重要政治術(shù)語(yǔ)的翻譯方案，規(guī)范重要政治術(shù)語(yǔ)翻譯，提高使用的統(tǒng)一性。

第三，要高度重視將中國(guó)式的概念有效地轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)象語(yǔ)言中的概念，避免這些概念的功能流失。要做到這一點(diǎn)，除了提高譯者的翻譯能力外，還應(yīng)該給譯者一定的自主空間，使他們?cè)跓o(wú)法對(duì)應(yīng)翻譯的情況下，可以選擇最貼切、最接近的概念來(lái)使用。我們建議，要加強(qiáng)翻譯隊(duì)伍建設(shè)，在重要文件的起草過(guò)程中，吸收優(yōu)秀翻譯人才的參與，提供翻譯視角和建議，以提升中國(guó)式概念的國(guó)際適用水平。

第四，要重視政治術(shù)語(yǔ)載體的系統(tǒng)建設(shè)。中央文獻(xiàn)是政治術(shù)語(yǔ)的載體。目前，對(duì)歷屆黨代會(huì)、中央全會(huì)的重要文件、政府工作報(bào)告、黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人的文章、講話等都進(jìn)行了有組織的翻譯，但是這些文獻(xiàn)的對(duì)外傳播還缺乏規(guī)劃性、系統(tǒng)性、針對(duì)性。我們建議，圍繞國(guó)際社會(huì)關(guān)注的議題以及我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的重要關(guān)切和主張，組織中央文獻(xiàn)的專題性翻譯出版，以便系統(tǒng)地對(duì)外傳播中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)主張、中國(guó)思考、中國(guó)方案。

第五，要重視政治術(shù)語(yǔ)向?qū)W術(shù)界和政策研究領(lǐng)域的傳播。西方學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期以來(lái)將我國(guó)的政治術(shù)語(yǔ)看作輿論宣傳的口號(hào)、意識(shí)形態(tài)的說(shuō)教，并且形成了成見(jiàn)和偏見(jiàn)。隨著中國(guó)與世界聯(lián)系的全面深化，中國(guó)提出的許多政治術(shù)語(yǔ)具有明顯的國(guó)際維度和問(wèn)題導(dǎo)向，具有引導(dǎo)學(xué)術(shù)界和政策研究者的潛力。我們應(yīng)該更加重視政治術(shù)語(yǔ)的引導(dǎo)功能，一方面要在繼續(xù)直接回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切中提出自己的概念、提法、表述，另一方面要善于在設(shè)立學(xué)術(shù)項(xiàng)目、組織學(xué)術(shù)討論、規(guī)劃新聞出版等方面將這些政治術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯繂?wèn)題和討論議題。

「注釋」

①Jin Kai， “Can China Build a Community of Common Destiny？”， http：//thediplomat. com/2013/11/can-china-build-a-community-of-common-destiny/.

②Nathan Gardels，”How to Turn Audacity into Effective Action： Chinas Xi Jinping Challenges the Western Model of Governance”，http：//www.huffingtonpost.com/nathangardels/how-to-turn-audacity-into-effective-action-chinas-xi-jinping-challenges-thewestern-model-of-governance_b_5952794.html.

③前澳大利亞總理陸克文就曾談到“新型大國(guó)關(guān)系”譯法不統(tǒng)一的問(wèn)題。他說(shuō)：“我關(guān)注中美關(guān)系很長(zhǎng)時(shí)間了，這對(duì)雙邊關(guān)系中的許多內(nèi)容都迷失在翻譯之中。譬如，新型大國(guó)關(guān)系這個(gè)概念的英文翻譯，到現(xiàn)在都還沒(méi)有統(tǒng)一。這是個(gè)值得重視的問(wèn)題。”（澳大利亞前總理陸克文：中美關(guān)系要避免迷失在翻譯之中，http：//www.thepaper.cn/ newsDetail_forward_1283099）。