夏家友

摘 要 介紹了黔中地區(qū)油菜秸稈還田的幾種腐熟模式，通過試驗(yàn)，得出油菜秸稈粉碎后加武漢合緣綠色生物有限公司生產(chǎn)的合緣牌秸稈腐熟劑堆漚腐熟還田模式效果最好。

關(guān)鍵詞 油菜秸稈；腐熟模式；腐熟技術(shù)

中圖分類號(hào)：S141.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2016）09-0-02

為探索黔中地區(qū)油菜秸稈不同腐熟模式的腐熟效，篩選出適宜的秸稈腐熟模式，為有機(jī)質(zhì)提升項(xiàng)目的進(jìn)一步實(shí)施提供技術(shù)支撐。2015年，息烽縣石硐鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心根據(jù)上級(jí)部門的安排，在石硐鎮(zhèn)水頭村楊傳友責(zé)任田開展了油菜秸稈的不同腐熟模式的腐熟試驗(yàn)[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試作物：水稻。供試作物品種：F優(yōu)993。腐熟劑：武漢合緣綠色生物有限公司生產(chǎn)的合緣牌秸稈腐熟劑。供試肥料：尿素（46%）、過磷酸鈣（15%）、氯化鉀（60%）。試驗(yàn)地點(diǎn)：息烽縣石硐鎮(zhèn)水頭村楊傳友責(zé)任田。試驗(yàn)地為大眼泥田，土壤養(yǎng)分情況見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

處理1：常規(guī)施肥。處理2：常規(guī)施肥+粉碎油菜秸稈。處理3：常規(guī)施肥+秸稈腐熟劑+粉碎油菜秸稈。處理4：常規(guī)施肥+秸稈腐熟劑+油菜不粉碎秸稈，腐熟劑和油菜不粉碎秸稈進(jìn)行堆漚腐熟。處理5：常規(guī)施肥+秸稈腐熟劑+粉碎油菜秸稈，腐熟劑和油菜粉碎秸稈進(jìn)行堆漚腐熟。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，3次重復(fù)，完全隨機(jī)排列。小區(qū)長(zhǎng)7.5 m，寬4 m，小區(qū)面積30 m2（0.045畝）。移栽時(shí)各處理均采取常規(guī)施肥，等量基施純氮34.5 kg/hm2，五氧化二磷28.8 kg/hm2，氧化鉀90 kg/hm2，處理2添加粉碎秸稈，處理3添加粉碎秸稈和秸稈腐熟劑，處理4、處理5分別添加堆漚腐熟秸稈。6月1日移栽，9月25日收割。6月13日第一次追施純氮34.5 kg/hm2，7月29日第二次追施純氮69 kg/hm2。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

秸稈還田能培肥地力。如表2，油菜秸稈還田種植水稻后有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀均有所提高，土壤容重均變小。5處理秸稈粉碎還田比其他模式還田效果要好，秸稈還田的2、3、4、5處理比秸稈未還田處理1土壤肥力明顯提高[2]?？v向（試驗(yàn)前后）相比表明秸稈還田培肥地力效果顯著。

2.2 對(duì)秸稈腐熟效果的影響

將秸稈顏色變化、手感軟化情況和秸稈氣味3方面級(jí)別數(shù)據(jù)相加，數(shù)據(jù)越大，表示秸稈腐熟程度越徹底，比較各處理的秸稈腐解變化情況，如表3可見：處理3、4、5秸稈腐熟劑施用5 d后較處理2秸稈未施腐熟劑腐解程度不太明顯，施用10 d后處理4、5較處理1有一些的變化，稈色由中黃變?yōu)槲ⅫS，手感微軟，施用30 d后處理3、4、5較處理1有明顯的變化，稈色裼黃，手感軟，秸稈氣味為酒味，施用70 d后處理4、5較處理1最為明顯，稈色黑黃，手感程度腐爛，秸稈氣味為腐爛味。綜合所見：秸稈還田施用腐熟劑較不施腐熟劑腐爛開始早、速度快、腐爛程度更深，尤以粉碎加腐熟劑堆漚效果最為顯著。

2.3 對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

從表4可看出，各處理產(chǎn)量均高于對(duì)照，分別增產(chǎn)8.2、17.1、32.7、30.5 kg，增產(chǎn)率分別為1.9%、3.9%、5.2%、6.1%。經(jīng)方差分析，各處理間差異不顯著。

3 結(jié)論

秸稈還田能培肥地力，尤其以秸稈粉碎后加武漢合緣綠色生物有限公司生產(chǎn)的合緣牌秸稈腐熟劑堆漚腐熟還田模式效果最好，今后可作為秸稈還田模式進(jìn)行推廣。

試驗(yàn)結(jié)果表明，使用武漢合緣綠色生物有限公司生產(chǎn)的合緣牌秸稈腐熟劑實(shí)施秸稈粉碎腐熟還田，與無秸稈還田對(duì)照相比，稻谷產(chǎn)量均有增加，但產(chǎn)量差異不顯著[3]。

秸稈還田施用腐熟劑較不施腐熟劑腐爛開始早、速度快、腐爛程度更深，尤以粉碎后加腐熟劑堆漚效果最為顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]劉仁，王秀峰.玉米秸稈腐熟劑腐解度測(cè)定試驗(yàn)及推廣模式[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（19）：4.

[2]林華.不同秸稈腐熟劑的應(yīng)用效果比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2010（9）：76-78.

[3]曾金壽，劉國(guó)華.不同秸稈腐熟劑在晚稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：25-26.

（責(zé)任編輯：趙中正）