王洪波 劉井濤 牛鐵剛

摘 要 為進一步解決直播稻田苗后雜草防除問題，防止藥害產生，本試驗使用減維康與二氯喹啉酸混用和單用二氯喹啉酸進行對比。試驗結果表明，減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2與25%二氯喹啉酸80 g/667 m2除草效果最好。

關鍵詞 水稻；除草劑；減維康；二氯喹啉酸

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）09-0-02

當前，雜草抗藥性逐年增強，除草劑更新?lián)Q代速度慢，現有除草劑只有不斷提高用藥量來控制雜草，成本不斷攀升，且部分除草劑高用量易對水稻產生藥害，本試驗使用減維康與二氯喹啉酸混用和單用二氯喹啉酸進行防效對比，結果如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

減維康、25%二氯喹啉酸。

1.2 試驗方法

試驗中，設7個處理，未設重復，每小區(qū)面積約為160 m2。處理1：減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸40 g/667 m2。處理2：減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸50 g/667 m2。處理3：減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2。處理4：25%二氯喹啉酸40 g/667 m2。處理5：25%二氯喹啉酸50 g/667 m2。處理6：25%二氯喹啉酸60 g/667 m2。處理7：25%二氯喹啉酸80 g/667 m2。水稻品種為武運粳21，5月27日機械播種，于7月15日使用手動噴霧機進行封閉用藥，每一小區(qū)定一調查點，每點1 m2，分別于藥后3、5、7、10、15 d觀察雜草變化。

2 結果與分析

2.1 安全性

根據用藥后觀察，所有處理均未出現明顯藥害，對水稻生長無抑制。（見表1）

2.2 防效情況

藥后3 d，減維康15g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2和25%二氯喹啉酸80g/667 m2處理雜草變化明顯。（見表2）

藥后5 d，減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸50 g/667 m2、減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2和25%二氯喹啉酸80 g/667 m2處理雜草葉片失綠現象，葉片出現縱向條紋并彎曲。（見表3）

藥后7 d，減維康15g/667 m2+25%二氯喹啉酸50g/667 m2、減維康15g/667 m2+25%二氯喹啉酸60g/667 m2和25%二氯喹啉酸80g/667 m2處理雜草葉片變?yōu)樽虾稚?。（見?）

藥后10 d，減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸50 g/667 m2、減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2和25%二氯喹啉酸80 g/667 m2處理雜草葉片枯死。（見表5）

藥后15 d，減維康15g/667 m2+25%二氯喹啉酸50g/667 m2、減維康15g/667 m2+25%二氯喹啉酸60g/667 m2和25%二氯喹啉酸80g/667 m2處理雜草葉片枯死。

（見表6）

3 小結與討論

從雜草防控效果看，減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2與25%二氯喹啉酸80 g/667 m2除草效果最好，見效快，防除徹底。從減少二氯喹啉酸藥害和經濟的方面考慮，減維康15 g/667 m2+25%二氯喹啉酸60 g/667 m2是水稻除草最佳方案。

（責任編輯：趙中正）