陳蘭　趙金輝　張桂芝　王愛玉　王志偉　李浩　王廣明　張曉潔

摘要：以黃河流域棉區(qū)中熟常規(guī)組和中熟雜交組棉花品種（系）為材料進行生育期、農(nóng)藝性狀、豐產(chǎn)性和抗病性比較試驗。結(jié)果表明：常規(guī)棉CG3籽棉總產(chǎn)和皮棉總產(chǎn)均居第1位，分別比對照增產(chǎn)4.39%和8.86%，增產(chǎn)顯著，霜前籽棉總產(chǎn)和霜前皮棉總產(chǎn)表現(xiàn)也較好；CG1和CG8產(chǎn)量表現(xiàn)也較高。雜交棉中ZJ2表現(xiàn)最好，籽棉總產(chǎn)和皮棉總產(chǎn)均居第1位，表現(xiàn)較好的有ZJ3和ZJ5。調(diào)查顯示，所有參試品種均高抗枯萎病，抗或耐黃萎病。

關鍵詞：棉花；中熟品種；區(qū)域試驗；性狀表現(xiàn)

中圖分類號：S562.037 文獻標識號：A 文章編號：1001—4942（2016）03—0018—04

棉花作為我國重要農(nóng)作物之一，在國民經(jīng)濟中起到重要作用。棉花既是一種重要的天然紡織纖維作物，又是重要的種子油料作物，同時棉花種子也是一種重要的食品和飼料資源。品種對棉花產(chǎn)量、纖維品質(zhì)及抗逆性等性狀具有決定性作用，培育豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病抗逆的棉花新品種，是棉花育種的重要方向。區(qū)域試驗是新品種選育與推廣的中間性試驗，是品種審定的重要環(huán)節(jié)，其目的在于為棉花新品種的審定、發(fā)放、布局及宏觀調(diào)控提供科學依據(jù)。山東棉花中心臨清試驗站是魯西北棉區(qū)棉花生產(chǎn)的地域性代表，已承擔30多年黃河流域棉花品種區(qū)域試驗，具有調(diào)查、記載、總結(jié)區(qū)域試驗參試品種各性狀的豐富經(jīng)驗。遵循公平、公正、科學、效率的原則，本試驗對2014年黃河流域棉花品種區(qū)域試驗中的中熟常規(guī)棉和雜交棉品種在臨清的綜合表現(xiàn)情況進行分析，旨在為棉花新品種的選育、審定和推廣提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗在山東棉花研究中心臨清試驗站進行。供試棉花品種中熟常規(guī)組有9個，編號分別為CG1、CG2、CG3、CG4、CG5、CG6、CG7、CG8、CG9（CK）；中熟雜交組有7個，編號分別為ZJ1、ZJ2、ZJ3、ZJ4、ZJ5、ZJ6、ZJ7（CK）。兩組對照品種分別為中植棉2號和瑞雜816。試驗地為砂壤土，排灌方便，耕作層有機質(zhì)含量為1.31%、堿解氮61.85 mg/kg、有效磷27.0 mg/kg、速效鉀301.0mg/kg。

1.2試驗設計與田間管理

試驗分為常規(guī)組和雜交組，隨機區(qū)組排列，重復3次。小區(qū)面積20 m²，留苗密度為常規(guī)組49 500株hm²、雜交組40 500株hm²，試驗區(qū)四周種植4～6行保護行。試驗地地勢平坦、地力均勻，田間管理一致。

播種時每公頃溝施復合肥600kg（N-P-K：18-18-18），4月28日播種，播種后覆蓋地膜。5月16日定苗，7月11日結(jié)合中耕追施尿素90kg/hm²、復合肥（N-P-K：28-6-6）165kg/hm²。全生育期主要防治棉蚜、紅蜘蛛和棉盲蝽蟓，化學調(diào)控依棉花長勢進行。7月17日打頂，棉花生長后期補施蓋頂肥。

1.3數(shù)據(jù)采集

選取有代表性的兩個重復，調(diào)查各小區(qū)棉株出苗期、開花期、吐絮期，并在各小區(qū)中間行選取有代表性的20株作為調(diào)查株。棉花現(xiàn)蕾后調(diào)查第一果枝節(jié)位；9月10日調(diào)查株高、單株果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)；吐絮盛期在取樣行采摘中上部吐絮正常的50鈴，曬干稱重，計算平均單鈴籽棉重，軋花計算衣分、稱取籽指；吐絮后分3次采收記產(chǎn)，所有調(diào)查數(shù)據(jù)均取兩次重復平均值。

1.4枯、黃萎病調(diào)查

分別于6月份和8月份枯、黃萎病發(fā)生高峰期，采用5級疫情分級標準進行枯、黃萎病調(diào)查，逐行逐株調(diào)查發(fā)病情況。統(tǒng)計公式：病株率（%）=（發(fā)病總株數(shù)÷調(diào)查總株數(shù)）×100；病情指數(shù)=[各級病株數(shù)分別乘以相應級數(shù)之和÷（調(diào)查總株數(shù)×最高級數(shù)）]×100。

2結(jié)果與分析

2.1農(nóng)藝性狀比較

從表1和表2中可以看出，各常規(guī)種間和各雜交種問的生育期差異很小，均在110 d左右，最長與最短的相差均為5 d；兩組品種株高在96.9～114.3 cm之間，110 cm以上的品種有CG1、CG3、CG7、CG9，均為常規(guī)棉品種，可能與蕾鈴脫落率高有關；始果枝節(jié)位5.5～7.3節(jié)，單株果枝數(shù)10.5～13.0個；就單鈴重而言，雜交種多高于常規(guī)種，其中7.0 g及以上的品種分別是CG1、CG3、CG6、CG8、CG9、ZJ2、ZJ4、ZJ5、ZJ6、ZJ7；籽指10.6～12.2 g，籽指11.0 g及以上的占所有參試品種的68.8%，可能與棉花生長后期天氣晴好有關；雜交棉品種衣分總體高于常規(guī)棉，45%以上的均為雜交棉品種，分別是ZJ2和ZJ3，常規(guī)棉品種衣分在42.2%～44.7%之間。

2.2產(chǎn)量性狀分析

表3、表4顯示出兩組參試品種的實收產(chǎn)量情況，常規(guī)棉品種籽棉總產(chǎn)量總體高于雜交棉品種。前者以CG3最高，其次為CG8、CG1，籽棉總產(chǎn)量最低的是CG6，其次是CG4、CG2、CG5；雜交棉品種的籽棉總產(chǎn)量從高到低依次為ZJ2>ZJ5>ZJ3>ZJ4>ZJ7>ZJ1>ZJ6。常規(guī)和雜交棉品種的霜前籽棉產(chǎn)量與籽棉總產(chǎn)量相對應，其產(chǎn)量高低順序基本一致。皮棉產(chǎn)量是棉花豐產(chǎn)性狀的重要標志，在該試驗中，常規(guī)棉品種以CG3最高，其后依次是CG1、CG8、CG9、CG7，最低的仍是CG6；雜交棉品種以ZJ2皮棉總產(chǎn)量最高，其后依次是ZJ3、ZJ5、ZJ4、ZJ1、ZJ7、ZJ6，霜前皮棉產(chǎn)量與其一致。

2.3抗病分析

枯萎病和黃萎病是棉花生長過程中的兩大主要病害。從臨清試驗點來看，常規(guī)和雜交棉品種對枯萎病均表現(xiàn)出很高的抗性，常規(guī)組枯萎病發(fā)病率為0～4.1%，病情指數(shù)在2.3以下；雜交組枯萎病發(fā)病率為0～4.2%，病情指數(shù)在2.6以下，均表現(xiàn)為高抗。常規(guī)棉品種對黃萎病的抗耐程度表現(xiàn)為CG3>CG8>CG1>CG4>CG2>CG7>CG9>CG6>CG5，雜交棉品種對黃萎病的抗耐程度表現(xiàn)為ZJ3>ZJ5>ZJ4>ZJ2>ZJ6>ZJ1>ZJ7（表5和表6）。

3結(jié)論

3.1常規(guī)棉和雜交棉品種在臨清具有較強的適應性

通過黃河流域棉區(qū)的布點試驗，正確評價國家棉花區(qū)試參試品種的主要農(nóng)藝性狀、豐產(chǎn)性和抗病性，可為新品種的選育推廣奠定良好基礎。臨清點為山東棉花研究中心的試驗站，該中心在臨清試驗地培育成功近20個雜交棉品種，且承擔黃河流域棉花品種區(qū)域試驗已30多年，無論是雜交棉還是常規(guī)棉品種其農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀以及抗病蟲特性在此點均有較好的表現(xiàn)，說明在臨清進行黃河流域棉區(qū)雜交棉、常規(guī)棉區(qū)域試驗均具較強的適應性。

3.2參試品種的試驗結(jié)果為新品種評價提供可靠數(shù)據(jù)

本試驗地力均勻、管理一致、枯黃萎病程度中等，各品種性狀典型性均得到充分表現(xiàn)。在成鈴、單鈴重、衣分、產(chǎn)量方面雜交種呈現(xiàn)出較好的雜種優(yōu)勢，常規(guī)種的部分品種也表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性。常規(guī)棉中CG3的籽棉總產(chǎn)和皮棉總產(chǎn)均居第1位，分別比對照增產(chǎn)4.39%和8.86%，霜前籽棉總產(chǎn)和霜前皮棉總產(chǎn)表現(xiàn)也較好，CG1和CG8產(chǎn)量表現(xiàn)也較高；雜交棉中ZJ2的籽棉總產(chǎn)和皮棉總產(chǎn)最高，分別比對照增產(chǎn)22.83%和30.94%，表現(xiàn)較好的有ZJ3和ZJ5。從田間調(diào)查的枯黃萎病發(fā)病率和病情指數(shù)來看，所有參試品種均高抗枯萎病，抗或耐黃萎病，籽棉總產(chǎn)量大部分均在4800 kg/hm²。

優(yōu)良的棉花品種不僅產(chǎn)量水平高，纖維品質(zhì)也應好，各性狀指標應相互協(xié)調(diào)，因此對在區(qū)試中表現(xiàn)高產(chǎn)和抗病的優(yōu)良品種可進一步檢驗其豐產(chǎn)性、抗病性、適應性、纖維品質(zhì)及綜合表現(xiàn)，客觀評價參試品種特性與生產(chǎn)利用價值，以為棉花新品種的評價和進一步試驗以及在生產(chǎn)上推廣應用提供科學依據(jù)。