夏賢格 朱文達 顏冬冬 李林 龔艷

摘要：【目的】明確410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對水稻移栽田雜草的防除效果及對水稻產(chǎn)量的影響，為丁草胺和五氟磺草胺復(fù)配制劑在水稻田的廣泛應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā吭O(shè)410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑4個劑量（615.0、922.5、1230.0和1845.0 g.a.i/ha）處理，以25 g/L五氟磺草胺油懸劑和60%丁草胺乳油為對照藥劑處理，并設(shè)人工除草和清水空白對照處理，在水稻移栽后10 d、雜草1～2葉期進行莖葉噴藥處理。于藥后60 d分別監(jiān)測雜草種群數(shù)量，同時取樣分析雜草對養(yǎng)分的累積情況，于水稻收獲后進行測產(chǎn)?！窘Y(jié)果】施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0～1845.0 g.a.i/ha防除移栽稻田雜草效果顯著（P<0.05），對稗草、異型莎草、鴨舌草和鱧腸的總草防效達92.9%～99.7%；有效改善了田間的光照和水肥條件，水稻產(chǎn)量達6686.36～7038.68 kg/ha，較空白對照增產(chǎn)60.1%～68.5%，每公頃增收6523.53～7439.56元?！窘Y(jié)論】410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0～1845.0 g.a.i/ha劑量下能有效控制移栽稻田雜草生長，減少雜草對水分、養(yǎng)分及空間的競爭，提高田間透光率和水稻養(yǎng)分積累，增產(chǎn)效果顯著。

關(guān)鍵詞： 除草劑；丁草胺·五氟磺草胺；雜草防效；水肥積累；光照強度；水稻產(chǎn)量

中圖分類號： S451.21 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2016）04-0583-05

0 引言

【研究意義】稻田草害是影響水稻產(chǎn)量的重要因素之一。稻田雜草發(fā)生種類多、數(shù)量大，與水稻爭光、爭肥、爭水，嚴重影響水稻生長，降低水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，甚至造成絕收，嚴重危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。稻田雜草化學(xué)防除在我國起步最早，也是稻田除草的主要手段，其防除面積大，效果顯著（強勝和馬波，2004；朱文達，2005）。丁草胺是一種選擇性芽前除草劑，主要用于直播或移栽水稻田防除一年生禾本科雜草及某些闊葉雜草；五氟磺草胺是一種苗后除草劑，適用于直播田、秧田及拋秧和插秧栽培田等。丁草胺和五氟磺草胺復(fù)配制劑是美國陶氏益農(nóng)公司最先開發(fā)的一種除草劑組合物，將兩種作用機理不同的除草劑進行混配，可防除稻田一年生禾本科、莎草科及某些闊葉雜草，并可降低丁草胺用量，減少對水稻的藥害風(fēng)險，是具有廣泛應(yīng)用前景的配方藥劑。目前，我國已開展丁草胺和五氟磺草胺兩種藥劑復(fù)配制劑的研究，對于新型藥劑在我國水稻田應(yīng)用有著重要的推動作用，科學(xué)評價其應(yīng)用效果和對作物安全性對生產(chǎn)實際有一定的指導(dǎo)意義。【前人研究進展】已有研究表明，五氟磺草胺在水稻移栽田和直播田對稗草和鴨舌草表現(xiàn)出較高活性（唐為愛等，2005；劉興林等，2015）。荊衛(wèi)鋒等（2005）研究表明，2.5%五氟磺草胺油懸浮劑可全程控制水直播稻田稗草的發(fā)生和危害，且對水稻生長無明顯影響。夏明聰?shù)龋?015）研究了25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對直播稻田一年生雜草的防除效果，結(jié)果表明，25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑22.50～ 56.25 g/ha對田間稗草、異型莎草、鱧腸、苘麻等有較好防效，且對水稻安全。近年來，丁草胺在水稻田的安全性備受關(guān)注（Min et al.， 2001； Kumari et al.， 2009；張仕穎等， 2013），韓玉軍等（2007）研究表明，高劑量條件下丁草胺對水稻正常生長表現(xiàn)出一定的抑制作用，但這種影響在后期可以逐步恢復(fù)。田豐等（2010）進行了60%新馬歇特（60%丁草胺）EC對直播稻田雜草的防除效果和安全性試驗，結(jié)果表明，用量為75 mL/667 m2（1125 mL/ha）、100 mL/667 m2（1500 mL/ha）時對直播稻田的稗草、鴨舌草及節(jié)節(jié)菜的防除效果達89.32%～100.00%，且能促進水稻秧苗生長，對水稻秧苗安全?！颈狙芯壳腥朦c】丁草胺+五氟磺草胺作為一種新型的復(fù)配藥劑尚未廣泛應(yīng)用，藥劑的安全高效應(yīng)用技術(shù)、藥劑對作物的安全性和產(chǎn)量性狀的影響及對雜草養(yǎng)分的累積規(guī)律也鮮見報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】研究410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑在水稻移栽田應(yīng)用對雜草的防治效果及對水稻產(chǎn)量的影響，同時評價防除雜草后對田間光照、雜草對養(yǎng)分和水分的累積規(guī)律，為丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑在水稻田的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗地概況

試驗在湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院南湖農(nóng)場進行。試驗地地勢平坦，土壤肥力均勻，為典型的稻油輪作田。土壤為粘壤土，pH 6.8、有機質(zhì)含量1.8%。水稻于2014年6月29日移栽，按常規(guī)方法進行田間管理。田間雜草種類包括稗草[Echinochloa crusgalli（L.） Beauv]、異型莎草（Cyperus difformis L.）、鱧腸（Eclipta prostrata L.）、鴨舌草[Monochoria vaginalis（Burm.F.）]，雜草分布均勻。

1. 2 試驗材料

供試水稻品種為鄂粳912；除草劑410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑由海利爾藥業(yè)集團股份有限公司提供，對照藥劑60%丁草胺乳油和25 g/L五氟磺草胺油懸劑為美國陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品。

1. 3 試驗方法

試驗設(shè)410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑4個劑量處理，以25 g/L五氟磺草胺油懸劑和60%丁草胺乳油為對照藥劑處理，同時設(shè)人工除草和清水空白對照，共8個處理，每處理重復(fù)4次，小區(qū)面積20 m2，隨機區(qū)組排列。各小區(qū)間筑埂隔離，獨立排灌，試驗田周邊設(shè)保護行。試驗方案見表1。

施藥時間2014年7月9日，為水稻移栽后10 d。施藥當天天氣晴朗，南風(fēng)1～2級，氣溫24～34 ℃，相對濕度77%。施藥時雜草為1～2葉期，按675 kg/ha用水量均勻噴霧。施藥前排水，施藥后2～3 d灌水回田，保水1周，之后恢復(fù)常規(guī)管理。

1. 4 調(diào)查項目及方法

施藥前調(diào)查雜草株數(shù)，藥后10 d觀察各處理對水稻的安全性；施藥后60 d調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重防效。調(diào)查方法為每小區(qū)取有代表性樣點4點，每點0.25 m2，分別記錄雜草種類、株數(shù)、鮮重。藥效計算依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）除草劑防治水稻田雜草》（GB/T 17980.40-2000）標準計算防治效果，同時取單位面積雜草分析雜草氮、磷、鉀和水分含量，每處理重復(fù)4次。雜草全氮、全磷、全鉀采用H2SO4-H2O2消煮后聯(lián)合測定；全氮含量采用凱氏定氮法測定；全磷含量采用鉬銻抗比色法測定；全鉀含量采用火焰光度法測定；雜草水分測定參考GB/T 5009.3-2003。選擇晴朗天氣（2014年8月25日），采用便攜式照度儀（SM700）調(diào)查水稻植株頂部、距離地面65、30和15 cm處的光照強度計算透光率，并于水稻收獲期測定水稻產(chǎn)量。

透光率（%）=LIH×100/LIT

式中，LIH為距離地面H高度光照強度，H=65、30和15 cm；LIT為植株頂部光照強度。

式中，PT為處理區(qū)雜草株數(shù)（或鮮重）；CK為空白對照雜草株數(shù)（或鮮重）。

1. 5 統(tǒng)計分析

采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并用Duncans新復(fù)極差法進行多重比較，百分數(shù)在多重比較前進行反正弦平方根轉(zhuǎn)化。Person相關(guān)分析法進行相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對雜草的防除效果

試驗結(jié)果（表2）表明，施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0～1845.0 g.a.i/ha，藥后60 d對稗草的株數(shù)防效為89.6%～99.2%，對異型莎草的株數(shù)防效為93.9%～100.0%，對鴨舌草的株數(shù)防效為95.5%～100.0%，對鱧腸的株數(shù)防效為95.3%～100.0%，綜合株數(shù)防效為92.9%～99.7%；藥后60 d綜合鮮重防效為92.0%～99.6%；410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑處理的藥效隨著用藥量的增加而上升。

方差分析結(jié)果表明，使用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻移栽田稗草、異型莎草、鱧腸和鴨舌草的效果均顯著優(yōu)于人工除草（P<0.05，下同）；防除鴨舌草的效果顯著優(yōu)于對照藥劑60%丁草胺乳油，防除鱧腸的效果與對照藥劑25 g/L五氟磺草胺油懸劑差異不顯著（P>0.05，下同）。

2. 2 雜草對水稻田間光照強度的影響

雜草的發(fā)生嚴重影響了水稻田的光照強度，使用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑防除雜草后，離地面65、30和15 cm處的透光率分別為40.6%～44.0%、14.7%～16.6%和6.2%～7.0%，均顯著優(yōu)于人工除草和清水對照的透光率（表3）。

2. 3 丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對雜草水肥累積的影響

分析測定田間4種主要雜草稗草、異型莎草、鴨舌草和鱧腸對水肥的累積量，結(jié)果（表4）顯示，空白對照區(qū)4種主要雜草合計消耗全氮、全磷、全鉀和水分量分別為52.44、5.59、52.18和16148.1 kg/ha，施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑減少消耗全氮、全磷、全鉀和水分量分別達92.1%～99.6%、92.2%～99.7%、92.6%～99.7%和92.2%～99.6%。方差分析結(jié)果表明，410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑處理對養(yǎng)分和水分的減少消耗量與空白對照間均達顯著差異水平。

2. 4 丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑對水稻的增產(chǎn)效果

田間觀察發(fā)現(xiàn)，空白對照區(qū)水稻植株纖細，稻殼空癟現(xiàn)象嚴重。施用410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑后，顯著促進水稻的生長，水稻莖稈粗壯、籽粒飽滿。測產(chǎn)結(jié)果顯示，410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑處理的移栽稻田產(chǎn)量達6686.36～7038.68 kg/ha，增產(chǎn)效果顯著，比空白對照增產(chǎn)60.1%～68.5%，每公頃增收6523.53～7439.56元（表5）。

2. 5 田間雜草水肥累積及透光率與水稻產(chǎn)量相關(guān)性分析

通過分析水稻產(chǎn)量與田間雜草水肥累積量和田間透光率的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)雜草對水肥的累積總量與水稻產(chǎn)量均呈顯著負相關(guān)，而田間透光率與水稻產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)（表6）。

3 討論

水稻田雜草發(fā)生種類多，長期使用單一除草劑進行化學(xué)防治會顯著改變雜草種群結(jié)構(gòu)，同時會加速雜草抗藥性的產(chǎn)生（張朝賢等，2009）。五氟磺草胺與丁草胺復(fù)配制劑為美國陶氏益農(nóng)公司開發(fā)的一種除草劑組合，主要用于移栽水稻田雜草防除。410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑通過將兩種作用機制不同的除草劑進行復(fù)配，拓寬了殺草譜，提高除草效果，能降低雜草抗藥性。周海亮等（2015）研究了單一劑量條件下40%丁草胺·五氟磺草胺懸乳劑對水稻田雜草的防控效果，結(jié)果表明，其藥后45 d的防治效果在95%以上，對水稻田雙子葉和單子葉雜草均表現(xiàn)出較好的防效。本研究中410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑4個不同劑量施藥處理后對水稻移栽田雜草藥后60 d綜合鮮重防效均在90.0%以上，對水稻安全。水稻產(chǎn)量與田間雜草水肥累積量和透光率相關(guān)性分析結(jié)果顯示，雜草對水肥的累積總量與水稻產(chǎn)量呈顯著負相關(guān)，田間透光率與水稻產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，表明田間雜草的數(shù)量及田間透光率是影響水稻產(chǎn)量的重要因子。此外，40%丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑在毒性試驗中表現(xiàn)為低毒（楊林松等，2013），有利于丁草胺·五氟磺草胺復(fù)配制劑的安全高效使用。今后應(yīng)開展更大范圍的丁草胺·五氟磺草胺復(fù)配制劑效果和安全性試驗研究，進一步明確藥劑的使用范圍和使用條件等，為新型藥劑的全面示范應(yīng)用提供理論依據(jù)。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，410 g/L丁草胺·五氟磺草胺懸浮劑615.0～1845.0 g.a.i/ha用量下能有效控制移栽水稻田雜草生長，對稗草、異型莎草、鴨舌草和鱧腸均有較好的防治效果，可減少雜草對田間水分、養(yǎng)分和空間的競爭，顯著提高田間透光率和水稻養(yǎng)分積累，對水稻增產(chǎn)效果顯著。

參考文獻：

韓玉軍， 閆春秀， 何付麗， 史娜， 趙長山. 2007. 丁草胺對水稻分蘗影響的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 38（5）： 586-589.

Han Y J， Yan C X， He F L， Shi N， Zhao C S. 2007. Study of butachlor on safety in early stage of rice[J]. Journal of Northeast Agricultural University， 38（5）： 586-589.

荊衛(wèi)鋒，傅華欣，陸云梅，朱龍粉，毛華方，吳科軍，楊小龍. 2005. 五氟磺草胺防除水直播稻田雜草效果[J]. 雜草科學(xué)，（1）：36-37.

Jing W F，F(xiàn)u H X，Lu Y M，Zhu L F，Mao H F，Wu K J， Yang X L. 2005. Effect of penoxsulam on controlling weeds in directseeded rice fields[J]. Weed Science，（1）：36-37.

劉興林，桑松，孫濤，付聲嬌，鐘國華. 2015. 五氟磺草胺藥肥混用對水稻移栽田雜草的防除效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 43（8）： 119-121.

Liu X L， Sang S， Sun T， Fu S J， Zhong G H. 2015. Control effect of penoxsulam on weed control in paddy field[J]. Jiangsu Agricultural Sciences， 43（8）： 119-121.

強勝， 馬波. 2004. 綜觀以化學(xué)除草劑為主體的稻田雜草防治技術(shù)體系[J]. 雜草科學(xué)， 22（2）： 1-4.

Qiang S， Ma B. 2004. A review on technological system of paddy weed control mainly depend on herbicides[J]. Weed Science， 22（2）： 1-4.

唐為愛， 婁遠來， 李萬梅， 楊余清. 2005. 五氟磺草胺防除水直播稻田雜草的效果[J]. 雜草科學(xué)，（4）： 34-36.

Tang W A， Lou Y L， Li W M， Yang Y Q. 2005. Controlling effect of DE-638 on weeds in direct-seeded rice fields[J]. Weed Science，（4）： 34-36.

田豐， 劉雪源， 劉見平. 2010. 60%新馬歇特EC對直播稻田雜草防除效果研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（19）： 74-75.

Tian F， Liu X Y， Liu J P. 2010. Control effect of 60% of machete EC on weeds in direct seeding paddy-field[J]. Hunan Agricultural Sciences，（19）： 74-75.

夏明聰，李麗霞，馬曉靜，任應(yīng)黨，姜軍，秦亞芳，李相逢. 2015. 25 g/L五氟磺草胺OD防除直播稻田雜草效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，14（5）：47-49.

Xia M C， Li L X， Ma X J， Ren Y D， Jiang J， Qin Y F， Li X F. 2015. Control effect of penoxsulam 25 g/L OD on weeds in direct seeding rice field[J]. Modern Agrochemicals， 14（5）：47-49.

楊林松， 張燕寧， 何偉志. 2013. 6種農(nóng)藥對家蠶的毒性評價研究[J]. 中國果菜，（11）： 26-28.

Yang L S， Zhang Y N， He W Z. 2013. Evaluation on toxicity of six pesticides to Bombyx mori[J]. China Fruit and Vegetable， （11）： 26-28.

張朝賢， 倪漢文， 魏守輝， 黃紅娟， 劉延， 崔海蘭， 隋標峰， 張猛， 郭峰. 2009. 雜草抗藥性研究進展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 42（4）：1274-1289.

Zhang C X， Ni H W， Wei S H， Huang H J， Liu Y， Cui H L， Sui B F， Zhang M， Guo F. 2009. Current advances in research on herbicide resistance[J]. Scientia Agricultura Sinica， 42（4）：1274-1289.

張仕穎，夏運生，肖煒，崔曉龍，王永霞，史靜，張乃明. 2013. 除草劑丁草胺對高產(chǎn)水稻土微生物群落功能多樣性的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 22（5）： 815-819.

Zhang S Y， Xia Y S， Xiao W， Cui X L， Wang Y X， Shi J， Zhang N M. 2013. Effects of butachlor on the functional diversity of microbial communities in high-yield paddy soil [J]. Ecology and Environmental Sciences， 22（5）： 815-819.

周海亮， 馬學(xué)林， 顧菁， 楊飛， 馮霞. 2015. 22%五氟磺草胺懸浮劑和40%五氟磺草胺·丁草胺懸乳劑防治稻田雜草藥效示范試驗研究[J]. 湖北植保，（6）： 17-19.

Zhou H L， Ma X L， Gu J， Yang F， Feng X. 2015. Control efficacy of 22% penoxsulam SC and 40% penoxsulam obutachlor SC on weed in rice field[J]. Hubei Plant Protection， （6）： 17-19.

朱文達. 2005. 稗對水稻生長和產(chǎn)量性狀的影響及其經(jīng)濟閾值[J]. 植物保護學(xué)報， 32（1）：81-86.

Zhu W D. 2005. Influence of barnyardgrass， Echinochloa crusgalli， on the growth and yield of paddy rice and its economic threshold[J]. Acta Phytophylacica Sinica， 32（1）： 81-86.

Kumari N， Narayan O P， Rai L C. 2009. Understanding butachlor toxicity in Aulosira fertilissima using physiological， biochemical and proteomic approaches[J]. Chemosphere， 77（11）： 1501-1507.

Min H， Ye Y F， Chen Z Y， Wu W X， Yu F D. 2001. Effects of butachlor on microbial populations and enzyme activities in paddy soil[J]. Journal of Environmental Science & Health. Part. b Pesticides Food Contaminants & Agricultural Wastes， 36（5）：581-595.

（責(zé)任編輯 麻小燕）