文 《法人》見習(xí)記者 趙青
?
跨境電商稅制新政落地
文 《法人》見習(xí)記者 趙青
過去,跨境電商行業(yè)被認為是一個基于偷稅漏稅而存在的灰色行業(yè),政策明朗化后帶來的是監(jiān)管體系的成熟,將引導(dǎo)行業(yè)“由亂而治”,進入規(guī)范化、機制化、規(guī)?;母咚侔l(fā)展軌道
3月24日,財政部會同海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局發(fā)布我國跨境電子商務(wù)零售進口稅收新政策,自2016年4月8日起,跨境電子商務(wù)零售進口商品將不再按郵遞物品征收行郵稅,而是按貨物征收關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅。
醞釀已久的跨境電商稅制改革終于在千呼萬喚中面世。有專家表示,此次跨境電商稅制新政落地,標著著過去三年多的跨境電商試點工作結(jié)束,是國家對近年來快速發(fā)展的跨境電商在模式和地位上予以承認,在跨境電子商務(wù)發(fā)展史上具有奠基和示范意義。
一直以來,我國對進出境商品區(qū)分為貨物和物品,兩者執(zhí)行不同的稅制。其中,對進境貨物征收進口關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅;對非貿(mào)易屬性的進境行李、郵遞物品等,將關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅三稅合一,合并征收進境物品進口稅,俗稱行郵稅。
過去,在跨境電商試點的幾年間,幾大試點城市對跨境電商進口都是通過行郵稅的方式進行征稅。但由于行郵稅打包了進口環(huán)節(jié)增值稅和關(guān)稅,整體稅率水平,較一般貿(mào)易要低,繳稅50元以下還可以免于征稅,導(dǎo)致在這種清關(guān)模式下跨境電商的繳稅率過低,甚至出現(xiàn)鉆免稅額度漏洞的現(xiàn)象。
因此,關(guān)于行郵稅代替關(guān)稅和增值稅的問題,一直受到廣泛的爭議,更有評論稱行郵稅模式導(dǎo)致了國家稅收的流失。對此,著名財稅法專家、中國政法大學(xué)財稅法研究中心主任施正文教授在接受《法人》記者采訪時表示,“行郵稅在國家關(guān)稅當中是一種特殊的征收方式。它不是一個稅種,是三種稅合在一起。行郵稅當時征收的課稅對象是對入境旅客隨身攜帶的行郵物品,以及通過郵寄方式的個人物品。物品屬性是個人自用,而非進行貿(mào)易獲取經(jīng)濟利潤。如果這些物品經(jīng)濟價值不高、數(shù)量不多,那么就符合行郵稅的征收標準,納稅人在稅負上享受一定優(yōu)惠?!?/p>
施正文教授表示,總的來說,行郵稅比通過一般貿(mào)易方式征收關(guān)稅以及進口環(huán)節(jié)稅的貨物,綜合稅負相對要輕。因為是適量自用物品,國家稅收政策給予減免,合情合理。但是現(xiàn)在一些跨境電商通過這種方式來購買商品,超過了物品自用的范疇,已然成為貿(mào)易屬性。如果還按照非貿(mào)易物品來對待,那么就會使得一般貿(mào)易稅負過重。
“這類情況名義上是郵寄個人物品,實際上是通過跨境電商平臺做交易。在這種情況下,跨境電商交易平臺異軍突起,如果不采取一些新的政策或者征收方式,那么就會造成國家稅收漏洞,很多企業(yè)就會不通過傳統(tǒng)的國際貿(mào)易方式而是采取跨境電商的方式來進口,將造成國家稅收的流失,這是一種逃避稅收的行為。”施正文告訴《法人》記者。
此次跨境電商稅制新政取消了按照行郵稅征收標準設(shè)置的50元以下免稅額度,這讓行業(yè)目前主流的通過保稅區(qū)清關(guān)的模式在稅收上的優(yōu)勢不再具備。
具體來看,根據(jù)新稅制規(guī)定,跨境電子商務(wù)零售進口商品的單次交易限值為人民幣2000元,個人年度交易限值為人民幣20000元。在限值以內(nèi)進口的跨境電子商務(wù)零售進口商品,暫免征關(guān)稅;進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅取消免征稅額,暫按法定應(yīng)納稅額的70%征收;超過單次限值、累加后超過個人年度限值的單次交易,以及完稅價格超過2000元限值的單個不可分割商品,均按照一般貿(mào)易方式全額征稅。
一位從事多年海外母嬰用品代購的微商告訴《法人》記者,以前只要稅額不超過50元,都可以享受免稅優(yōu)惠,但4月8日新稅制實施后免征優(yōu)惠就沒有了。例如一罐進口奶粉,假設(shè)其進口完稅價格為200元人民幣,按過去10%的行郵稅稅率計算,每罐需繳納20元稅費,但因稅額不滿50元,可享受免稅政策。同樣一罐奶粉,如果按照一般貿(mào)易渠道進口的奶粉,則需要依產(chǎn)地不同繳納關(guān)稅以及17%的增值稅和消費稅。
目前,跨境電商遇到最大的發(fā)展瓶頸是各商品品類行郵稅稅負不均,特定品類稅率過高,不利于市場良性發(fā)展。
而新稅制在行郵稅計稅方式上也進行了很大調(diào)整,將原有四檔稅率10%、20%、30%、50%,整合為15%、30% 和60%三檔。其中,稅目一主要為最惠國稅率為零的商品執(zhí)行15%稅率,稅目三主要為征收消費稅的高檔消費品征收60%稅率,其他商品歸為稅目二對應(yīng)30%稅率。
顯然,調(diào)整后各稅目商品的行郵稅稅率與同類進口貨物綜合稅率大體一致,這將有效堵住零售商品通過行郵渠道進境的“套利”空間。而且,與行郵渠道相比,政策范圍內(nèi)的跨境電商零售進口商品通關(guān)會更加快捷,使消費者收到商品的時間大大縮短。
然而,行郵稅范圍和稅負調(diào)整后,對于依賴保稅的跨境電商短期內(nèi)影響還具有不確定性。之前的行郵稅拿出一部分商品按照一般貿(mào)易方式來征收稅收,稅負比原來不完善的行郵稅免征稅要高。但是新稅制實施后,如果跨境電商將來能夠提供支付、交易、物流的信息,并且與海關(guān)的網(wǎng)絡(luò)平臺聯(lián)系起來,拉入海關(guān)的監(jiān)管,那其實改革后的稅負相比一般貿(mào)易是有所削弱的。在這種情況下,跨境電商稅收新政對電子商務(wù)的發(fā)展影響不會太大。
施正文補充到,“但是這個不確定性因素就是一個即將發(fā)布的具體適用的‘跨境電子商務(wù)零售進口商品清單’。”進口商品只有在這個清單里,才會相對適用稅收優(yōu)惠政策,如果不包括在這個清單里,那么就要適用改革以后的行郵稅,按稅率60%執(zhí)行,可能稅負就會增加。經(jīng)常代購、海淘的商品,究竟會不會包括在這個所謂的清單里?還要拭目以待。
明稅律師事務(wù)所高級合伙人夏聰在接受《法人》記者采訪時談到,相比于此前零售包裹多數(shù)為零征稅的情況,此次調(diào)整后“海淘”成本肯定會有所增加。但改革后“海購”仍享有優(yōu)勢。只要在限值以內(nèi),其綜合稅率水平低于限值以上貨物稅綜合稅率和此次調(diào)整后的行郵稅稅率,尤其是對母嬰類等大眾消費品,總體影響有限。
對于非零售的跨境電商來說,無疑會造成成本增加,至于會不會反映到商品的價格上,這還取決于供求關(guān)系,以及商品的需求價格彈性。但一些小的跨境電商團隊,則可能會面臨重新洗牌。這些小團隊因為在供應(yīng)鏈上議價能力弱,最終可能被兼并或被淘汰。跨境電商稅制新政的實施有利于整個行業(yè)的充分競爭,產(chǎn)業(yè)資本可以放心、大膽、大規(guī)模地進入,對行業(yè)的中長期發(fā)展絕對利好。
從政策調(diào)整的方向來看,新政實施旨在規(guī)范跨境電子商務(wù)的發(fā)展。除此之外,完善關(guān)稅進出口制度也是這次跨境電商稅制改革的另一個非常重要的著眼點。
施正文強調(diào),“稅收政策一定要公平統(tǒng)一適用。如果不同的交易模式之間稅負不均衡,就不可避免地產(chǎn)生不公平貿(mào)易?!彪S著跨境電商的興起,之前的行郵稅制使大量的貿(mào)易類商品通過郵遞渠道進境,按照郵遞物品征收行郵稅,加劇了與一般貿(mào)易進口商品和國內(nèi)生產(chǎn)銷售的同類商品稅負不公,違背了行郵稅的設(shè)計初衷。實施跨境電子商務(wù)零售進口稅收新政策干脆利落地堵上了稅收政策的一個漏洞。
施正文認為,如果行郵稅嚴格征收,其它的關(guān)稅也嚴格征收,跨境電商也嚴格征稅,從當前的稅負設(shè)計來看,跨境電商的稅負在稅收競爭和稅負競爭上,其實還是有一定優(yōu)勢的。但是如果征管不到位,就會造成他們稅負的降低。
“實際稅負的高低不僅要看政策上法律上稅負差,還要看征管的寬嚴程度是否一致,這會產(chǎn)生很大影響。”施正文告訴《法人》記者。