《中國經(jīng)濟周刊》2016年第11期發(fā)布的維權(quán)案例《傲慢的蘋果，你要逼我給騙子送錢？》引起網(wǎng)友的熱議。iPhone手機未離身，卻顯示已經(jīng)進入丟失模式。致電蘋果客服，解決不了問題，還遭遇“審問”。而記者查詢發(fā)現(xiàn)，蘋果ID被鎖定的案例屢屢上演，用戶對于客服服務(wù)的不滿也比比皆是。蘋果的“傲慢”是否合理？

有過類似遭遇，不能指望蘋果解決

@柳：作為計算機從業(yè)人員，很慚愧自己的設(shè)備在上周被人全鎖了。賬號的設(shè)置被改得面目全非，只能眼睜睜地看著壞人設(shè)的二步驗證生效。蘋果售后態(tài)度還強硬。只想說，發(fā)票一定要留著、記得開二步驗證。

@青島網(wǎng)友：用讓人家咬了一口的蘋果，就應(yīng)該有被人宰一刀的準備，無非是再讓人咬一口，有錢就任性。

@荔枝的愛妃：蘋果手機就這樣，手機丟了，靠ID找不回來。ID丟了，只能盯著手機干著急。

蘋果按章辦事有錯么？

@大漠孤城1990：蘋果安全措施比較嚴密，沒有發(fā)票就證明不了你是機主還是小偷。它是替客戶保密著想！蘋果都不懼美國安全局，更何況你！

@蝎狀星云：這事與蘋果似乎關(guān)系不大吧，要解鎖得證明手機是自己的吧，如果可以隨便解鎖，這對消費者和公司來說，才是真正的危險所在。

@清風(fēng)徐來91234：蘋果的工作人員是照規(guī)則辦事，并沒有錯。如果一出問題就改規(guī)則，那小偷豈不是打打客服電話就都能解鎖了。

蘋果可驕傲，但不可傲慢

@王玉寶：一個創(chuàng)新的公司，遇見了一個喜歡嘗試新鮮事物的市場，不該珍惜么？作為創(chuàng)新者的蘋果有資格驕傲，作為資本的蘋果，卻沒資格對中國市場傲慢以對。

@仙人掌：蘋果在中國的“霸王”做派，不是個案。此前，蘋果維修合約中的霸王條款，也是遭中國輿論多次炮轟才不情愿地妥協(xié)。然而，其骨子里的“霸氣”，不時“側(cè)漏”，這要到何時方休？

@仲雄：“店大欺客”早晚都會被市場遺棄。如果蘋果不能繼續(xù)保證產(chǎn)品售后的滿意度，那就是搬起石頭砸自己的腳。