史濟波+朱珊莉+許敏
【摘要】 目的 分析不同手術方式對青光眼合并白內(nèi)障的治療效果。方法 98例青光眼合并白內(nèi)障患者, 隨機分為觀察組和對照組, 每組49例。對照組患者采用復合式小梁切除術進行治療, 觀察組采用白內(nèi)障超聲乳化術進行治療, 對兩組患者的治療效果進行比較分析。結(jié)果 觀察組總有效率為95.92%, 高于對照組的53.06%(P<0.05)。觀察組的不良反應及并發(fā)癥少于對照組, 滿意度高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床對于青光眼合并白內(nèi)障患者采用白內(nèi)障超聲乳化術予以治療效果更好, 值得推廣使用。
【關鍵詞】 白內(nèi)障超聲乳化術;復合式小梁切除術;青光眼合并白內(nèi)障
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.046
青光眼合并白內(nèi)障在臨床上是一種十分嚴重的眼科疾病, 為患者的正常生活造成了較大的影響[1]。這種病癥多發(fā)于中老年人群, 其發(fā)病率高, 也是近年來較為嚴重的一種眼科疾病[2]。本研究為了提高患者的生活質(zhì)量, 選擇復合式小梁切除術和白內(nèi)障超聲乳化術進行治療, 對比治療效果, 現(xiàn)匯報如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年3月~2015年8月本院收治的98例青光眼合并白內(nèi)障患者作為研究對象, 將其隨機分為觀察組和對照組, 每組49例。觀察組中, 男23例, 女26例, 年齡最大78歲, 最小52歲, 平均年齡(63.4±11.7)歲。對照組中, 男24例, 女25例, 年齡最大81歲, 最小56歲, 平均年齡(64.5±13.1)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者采用復合式小梁切除術進行治療?;颊咝g前行常規(guī)檢查, 并行局部或全身降眼壓藥物干預, 將患者的眼壓控制在安全范圍內(nèi)進行手術。以患者的角膜緣作為基底進行結(jié)膜瓣術, 并且采用絲裂霉素C置于結(jié)膜瓣下或鞏膜瓣下, 濃度0.25 mg/ml, 持續(xù)時間2~5 min, 之后采用大量的林格氏液進行沖洗。在鞏膜瓣兩側(cè)經(jīng)過上方角膜緣縫制2針可行拆除和調(diào)整的縫線, 也可以采用不經(jīng)拆除調(diào)整的縫線, 經(jīng)過患者的前房為患者注入粘彈劑形成前房。觀察組患者采用白內(nèi)障超聲乳化術進行治療。首先采用愛爾凱因?qū)颊哌M行術前麻醉, 次數(shù)以3次為準。以11點方位為準行透明角膜緣切口, 切口為3 mm, 并在2點鐘方位輔助進行透明角膜緣切口, 在患者的前房注入粘彈劑, 為患者連續(xù)進行環(huán)形撕囊, 并在囊膜下進行充分水分離處理。并采用原位機械聯(lián)合超聲碎核乳化吸除, 用注吸方式對皮質(zhì)進行清除, 在患者的前房和囊袋再次注入粘彈劑, 并在混著的囊袋內(nèi)推注式折疊后房型人工晶體, 將粘彈劑清除干凈, 采用卡米可林對患者進行縮瞳處理, 并檢查患者切口是否有滲漏情況產(chǎn)生, 對患者的結(jié)膜瓣進行恢復, 患者手術結(jié)束以后為患者結(jié)膜下注射地塞米松、慶大霉素。
1. 3 療效判定標準 顯效:治療后患者的各項臨床癥狀和臨床指征均恢復正常, 治療過程中無并發(fā)癥和不良反應發(fā)生, 患者滿意度≥85%;有效:治療后患者的各項臨床癥狀和臨床指征均有所緩解, 治療過程中無嚴重并發(fā)癥和不良反應發(fā)生, 患者滿意度<85%, 且≥65%;否則均為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
觀察組治療總有效47例, 總有效率為95.92%;對照組治療總有效26例, 總有效率為53.06%;觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。觀察組的不良反應及并發(fā)癥少于對照組, 滿意度高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
白內(nèi)障與青光眼都是比較嚴重的眼科疾病, 如果治療不好可能會使患者致盲。白內(nèi)障一般都是因為患者的晶狀體代謝出現(xiàn)紊亂, 進而導致患者的晶狀體蛋白質(zhì)變性出現(xiàn)渾濁, 同時晶狀體又會因為年齡的增長而和患者眼前段的結(jié)構異常存在一定關系[3], 而這兩者也是導致患者出現(xiàn)原發(fā)性閉角型青光眼的主要原因。本研究基于此分析不同術式對患者青光眼合并白內(nèi)障的治療效果, 從結(jié)果來看, 觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05), 證明了白內(nèi)障超聲乳化術的治療價值。經(jīng)過分析能夠得出, 白內(nèi)障超聲乳化術主要是通過晶狀體的置入來替代人眼晶狀體, 能夠促使患者的前房容積相對增加, 保證患者術后中央及其周邊的前房敏感性加深, 使患者的瞳孔緣和患者的晶狀體接觸平面向后移動, 進而解決了患者瞳孔阻滯的問題。同時也能夠避免和前房角出現(xiàn)進行性關閉, 而且這種治療方法能夠促使患者的眼壓降低, 具有顯著的治療效果。
綜上所述, 臨床對于青光眼合并白內(nèi)障患者采用白內(nèi)障超聲乳化術予以治療效果更好, 值得推廣使用。
參考文獻
[1] 王文華, 高桂平, 李漢林, 等.兩種手術方式治療原發(fā)性閉角型青光眼發(fā)生淺前房的原因與處理.廣東醫(yī)學, 2012, 33(11): 1641-1643.
[2] 彭秀軍, 王桂琴, 李娜.白內(nèi)障超聲乳化術治療閉角型青光眼并白內(nèi)障.國際眼科雜志, 2012, 12(5):923-925.
[3] 吳珂, 史大鵬, 軒昂, 等.原發(fā)性青光眼視神經(jīng)擴散張量成像與視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的相關性.中國醫(yī)學影像學雜志, 2012, 20(3):166-169.
[收稿日期:2016-01-21]