摘要：商譽(yù)會計(jì)主要研究和解決商譽(yù)的確認(rèn)、計(jì)量、賬務(wù)處理、披露以及與此密切相關(guān)的商譽(yù)本質(zhì)問題。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商譽(yù)在社會中的地位卻是越來越重要。但目前商譽(yù)會計(jì)還沒有完善的會計(jì)核算體系，如何對商譽(yù)進(jìn)行科學(xué)的確認(rèn)和計(jì)量一直是會計(jì)界研究的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。在這種背景下，本文首先概述了商譽(yù)的定性，進(jìn)而從法律、會計(jì)、實(shí)質(zhì)說與剩余說幾個方面對商譽(yù)的內(nèi)涵與會計(jì)處理方式進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：商譽(yù)；會計(jì)；處理方式

中圖分類號：F230 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）009-000-01

一、商譽(yù)的定性

商譽(yù)（goodwill）與會計(jì)領(lǐng)域牽涉很深，但目前以法律角度討論商譽(yù)的構(gòu)成要件的論述可謂少之又少，實(shí)務(wù)見解也常直接引用一般公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則對于商譽(yù)的定義。除了商譽(yù)具有會計(jì)的高度專業(yè)性以外，商譽(yù)本質(zhì)上就有定義困難的特征。因商譽(yù)在形成過程中涉及的因素相當(dāng)復(fù)雜，多來自于經(jīng)營管理良好、服務(wù)態(tài)度親切、產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良，或因個別資產(chǎn)組合所產(chǎn)生綜效等，通常無法辨別何項(xiàng)支出是對商譽(yù)的形成有益，致使其價值難以客觀估算。

在1893 年美國法院的判決中：商譽(yù)的內(nèi)涵究竟包含什么，很難清楚確定。既然對商譽(yù)的內(nèi)容尚不理解，也就很難為其下一清楚的定義。但在稅捐稽征實(shí)務(wù)上，往往由于商譽(yù)的難定義、難理解，導(dǎo)致征納雙方有所紛爭，法院的決斷上有時也會有所疑義。本文將就會計(jì)商譽(yù)進(jìn)行討論。

二、法律上的商譽(yù)

從法律上來看，多是由經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行理解，凡無法歸屬于有形資產(chǎn)和可個別辨認(rèn)無形資產(chǎn)的獲利能力，稱為商譽(yù)。商譽(yù)是指企業(yè)具有超額獲利能力的價值，也就是企業(yè)預(yù)期未來利潤超出同業(yè)正常利潤的價值。

商譽(yù)形成的原因很多，可簡單統(tǒng)整如下：

1.短期現(xiàn)金流量的增加：包括生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性，能籌集更多的資金，有現(xiàn)金儲備較低的籌資成本，存貨持有成本的減少，避免交易成本，稅務(wù)優(yōu)惠。2.穩(wěn)定性：穩(wěn)定的原材料供應(yīng)，無重大的經(jīng)營波動，與政府的良好關(guān)系等。3.人力因素：管理才能，良好的勞資關(guān)系，精細(xì)的培訓(xùn)計(jì)劃，組織結(jié)構(gòu)等。4.排它性：包括技術(shù)的獨(dú)占權(quán)和品牌。

簡而言之，這種超額利潤通常是由于良好的顧客關(guān)系、經(jīng)營地點(diǎn)、生產(chǎn)效率、服務(wù)態(tài)度及優(yōu)良管理等而產(chǎn)生。

三、會計(jì)上的商譽(yù)

會計(jì)上的商譽(yù)是由并購企業(yè)所支付的移轉(zhuǎn)對價（投入成本）減去目標(biāo)企業(yè)的凈資產(chǎn)公允價值（即資產(chǎn)的公允價值減去負(fù)債的公允價值）而計(jì)算得出。是指商譽(yù)代表企業(yè)在事業(yè)合并中所取得、由其它資產(chǎn)所產(chǎn)生、無法個別辨認(rèn)并單獨(dú)認(rèn)列的未來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)。因?qū)⑵錃w類于無形資產(chǎn)之一項(xiàng)，會計(jì)上也需要每年度或在有減損跡象時進(jìn)行減損測試，若有減損事項(xiàng)也須重新評估商譽(yù)的價值并認(rèn)列減損損失。

而并購溢價原則上由六個部分組成：1.被收購公司已認(rèn)列凈資產(chǎn)公平價值超過賬面價值的部分；2.被收購公司未認(rèn)列凈資產(chǎn)的公平價值；3.被收購公司現(xiàn)有事業(yè)繼續(xù)經(jīng)營元素的公平價值，指被收購企業(yè)將現(xiàn)有凈資產(chǎn)組合為一獨(dú)立事業(yè)所能賺取的利潤，超過個別單獨(dú)收購該等凈資產(chǎn)所能賺取利潤的能力；4.由收購公司與被收購公司事業(yè)及凈資產(chǎn)結(jié)合所產(chǎn)生的綜效；5.收購公司支付收購成本的評價高估；6.收購公司多付收購的價格。

就第一項(xiàng)與第二項(xiàng)應(yīng)歸入其它可辨認(rèn)資產(chǎn)的金額。所以會計(jì)上的商譽(yù)原則上由第三項(xiàng)到第六項(xiàng)組成。而所謂的核心商譽(yù)，也就是一般理解上的超額獲取利潤能力的部分，只有第三項(xiàng)與第四項(xiàng)。這樣看來，商業(yè)上的商譽(yù)與會計(jì)上的商譽(yù)，雖然使用同樣的翻譯用詞，但其代表的意義卻大不相同，實(shí)際使用上不能貿(mào)然混為一用。

根據(jù)中華人民共和國企業(yè)所得稅法施行條例第65條規(guī)定：企業(yè)所得稅法第12條所稱無形資產(chǎn)，是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營管理而持有的、沒有實(shí)務(wù)形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)等。這里將商譽(yù)作為無形資產(chǎn)的一種。

四、實(shí)質(zhì)說與剩余說

有學(xué)者對于上述定性商譽(yù)的兩種態(tài)度做了兩大分類，可供參考，分述如下。

1.實(shí)質(zhì)說。實(shí)質(zhì)說以正面定義，認(rèn)為商譽(yù)應(yīng)有實(shí)質(zhì)的內(nèi)涵，其內(nèi)涵又可以簡單分為狀態(tài)說、預(yù)期心理說、賺取超額利潤能力說。狀態(tài)說認(rèn)為商譽(yù)是一種較受人歡迎的狀態(tài)或可能性。而預(yù)期心理則是老主顧再度光臨的預(yù)期。超額利潤就是可能獲取更多利潤的狀態(tài)。通常將商譽(yù)認(rèn)定為一種無形資產(chǎn)。

2.剩余說。剩余說則是接近會計(jì)觀點(diǎn)，以反面定義，認(rèn)為并購對價扣除公司凈值（即資產(chǎn)的公允價值扣除負(fù)債的公允價值）后，所剩余者即為商譽(yù)。這一概念符合美國內(nèi)地稅法，要求將所有購買價格分派到所有出價取得的財產(chǎn)上。但須注意，在會計(jì)理解下，商譽(yù)也是無形資產(chǎn)，只是其內(nèi)涵為不可辨認(rèn)，為各種因素交互影響，極難辨認(rèn)，而且存續(xù)時間多長，也難把握。

然而，在理解上實(shí)不需將實(shí)質(zhì)說與剩余說視為對立的兩個概念，事實(shí)上兩者可以相互輔佐。在會計(jì)上雖然在合并時以差額入賬，采用剩余說的概念，但在之后若有減損事項(xiàng)發(fā)生，也須依照商譽(yù)減損當(dāng)時的價值認(rèn)列減損損失，而商譽(yù)減損當(dāng)時價值的評估便帶有資產(chǎn)價值的意涵，接近實(shí)質(zhì)說。在采取實(shí)質(zhì)說時，將商譽(yù)正面定義為具有內(nèi)涵的無形資產(chǎn)的國家，如美國，計(jì)算上也通常輔以剩余說為計(jì)算。

參考文獻(xiàn)：

[1]貝裕文，田治威，陳麗榮.重識商譽(yù)性質(zhì)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2002（Z1）.

[2]李秀蓮，羅明月.關(guān)于商譽(yù)會計(jì)問題的探討[J].大連民族學(xué)院學(xué)報，2002（04）.

[3]宋子義.對商譽(yù)確認(rèn)的反思[J].天津市財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報.2002（04）.

作者簡介：夏雄英（1975-），女，湖北麻城人，學(xué)歷：大學(xué)，職稱：中級會計(jì)師，研究方向：會計(jì)學(xué) 工作單位：湖北省麻城市農(nóng)業(yè)局。