莫傳英

摘要：縮小城鄉(xiāng)貧富差距是我國(guó)面臨的重要問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)收入水平有了較大提高，人民生活整體上從溫飽邁入了小康。但伴隨著居民收入水平的提高，城鄉(xiāng)之間收入差距也在不斷擴(kuò)大，這個(gè)問(wèn)題已引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。本文以貴州省興義市為例，分析了現(xiàn)在貧富差距現(xiàn)狀，并提出了減小貧富差距的措施。

關(guān)鍵詞：興義市；貧富差距；減??；意義；措施

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.7 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）010-00000-01

興義市，位于貴州省西南部、州西南部，地處黔、滇、桂三?。▍^(qū)）結(jié)合部中心地帶，是貴州省四大主要的中心城市之一。由于國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實(shí)施，興義市作為貴州的結(jié)合地帶，經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，并利用資源優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)了城市的文化進(jìn)步。但是，興義市的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全輻射整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，所以貧富差距仍然是急需解決的問(wèn)題。只有縮小貧富差距，才能全面帶動(dòng)興義市的發(fā)展，影響貴州省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也為減少社會(huì)主義核心社會(huì)添磚加瓦。

一、充分審視縮小貧富差距和實(shí)現(xiàn)共同富裕的重大意義

縮小貧困差距、實(shí)現(xiàn)共同富裕是黨的重要理論和社會(huì)主義的本質(zhì)屬性。早在改革開(kāi)放初期的1985年，我國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平就明確指出：“社會(huì)主義與資本主義不同的特點(diǎn)就是共同富裕，不搞兩極分化?！庇终f(shuō)“如果導(dǎo)致兩極分化，改革就算失敗了?！编囆∑皆?992年南方談話(huà)中，完整地提出了社會(huì)主義的本質(zhì)論斷，即“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕?！边€說(shuō)“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕?！?/p>

縮小貧富差距、實(shí)現(xiàn)共同富裕是人民群眾的迫切要求。改革開(kāi)放以來(lái)，人民群眾親身體驗(yàn)了生活水平的不斷提高，同時(shí)也對(duì)收入分配不公、貧富差距不斷拉大反映強(qiáng)烈。每年兩會(huì)期間，代表成員都會(huì)討論收入分配不公問(wèn)題，是最大熱門(mén)關(guān)心問(wèn)題，成為最大的立法提案涉及熱點(diǎn)。收入分配不公的問(wèn)題引起的關(guān)注包含社會(huì)各個(gè)方面，群眾盼望解決收入分配不公的問(wèn)題、緩解準(zhǔn)收入差距的理想與現(xiàn)實(shí)差距太大。

二、貧富差距逐漸擴(kuò)大，社會(huì)利益結(jié)構(gòu)分化是最大的隱患埋藏在構(gòu)建和諧社會(huì)，將帶來(lái)不利影響的方面

1.貧富差距過(guò)大影響群眾生活

相比改革開(kāi)放的初期，現(xiàn)在大部分的人民群眾生活水平已經(jīng)得到顯著提升，但相當(dāng)部分群眾并沒(méi)有覺(jué)得自己的生活有所改善，更有甚者認(rèn)為自己的生活條件與以前相比不升反降。社會(huì)的貧富差距越來(lái)越大，對(duì)群眾最直接的影響就是降低他們的生活質(zhì)量，他們多關(guān)心的社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療、教育、住房、就業(yè)等問(wèn)題就不能得到有效保證，使窮人的情況更糟。

2.貧富差距過(guò)大影響政治穩(wěn)定

隨著富人越富，窮人越窮，社會(huì)階層差距越來(lái)越大，窮人享受不到社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的便利，只會(huì)與富裕群體和代表富人階級(jí)利益的政府?dāng)硨?duì)，這是一股很大的反社會(huì)力量，極可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和政治的不穩(wěn)定。

3.貧富差距過(guò)大影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展

隨著財(cái)富逐漸向城市聚集，城市和農(nóng)村的貧富差距也越來(lái)越大，這也使得勞動(dòng)力由農(nóng)村向城市單向流動(dòng)，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力急劇減少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率降低。更嚴(yán)重的是貧富差距擴(kuò)大影響國(guó)民購(gòu)買(mǎi)力，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供需比失衡，對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展帶來(lái)極壞影響。

4.貧富差距過(guò)大影響社會(huì)安定

隨著窮人和富人財(cái)富差距的拉大，會(huì)增加失業(yè)率，失業(yè)率的增加又會(huì)導(dǎo)致犯罪率增加，這是一個(gè)惡性循環(huán)，極大的威脅人民群眾社會(huì)保障體系，導(dǎo)致群體性事件頻發(fā)，影響社會(huì)安定，破壞日常生活。

5.貧富差距過(guò)大影響文化建設(shè)

導(dǎo)致窮人富人兩極分化的根源正是行業(yè)壟斷、權(quán)力尋租，這兩樣是最讓群眾覺(jué)得社會(huì)不公的緣由，它讓人們覺(jué)得社會(huì)公平正義是一紙空談，無(wú)緣得見(jiàn)，影響社會(huì)對(duì)公平和正義的追求，讓社會(huì)主義核心價(jià)值體系無(wú)法在整個(gè)社會(huì)全面接受，進(jìn)而影響下一代的教育。

三、縮小貧富差距，構(gòu)建和諧社會(huì)的措施

只有正確運(yùn)用科學(xué)理論，以科學(xué)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)和處理當(dāng)前中國(guó)窮人富人之間的矛盾差距，才能選擇正確的發(fā)展模式，以更科學(xué)的管理制度來(lái)增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要我們注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，共同富裕，共同享用和諧社會(huì)帶來(lái)的便利，共同進(jìn)入小康社會(huì)。

1.統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，縮小貧富差距

興義市有豐富的自然資源，所以政府應(yīng)充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，走可持續(xù)發(fā)展的道路，將“關(guān)注投資，政策支持的發(fā)展作為一個(gè)重要的推動(dòng)力。此外，在投資項(xiàng)目、稅收政策和轉(zhuǎn)移支付加大對(duì)落后地區(qū)的支持。發(fā)展龍頭企業(yè)基地，尋求發(fā)展的一個(gè)強(qiáng)大的后續(xù)資金。相對(duì)落后地區(qū)自力更生，套接字、挖掘潛力，經(jīng)濟(jì)崛起的必要的準(zhǔn)備。

2.科技興農(nóng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展

隨著城市化進(jìn)程的加快，直接的后果是城市農(nóng)村財(cái)富差距越來(lái)越大，因此，我們要在城市化的同時(shí)也要注重農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)村要發(fā)展，教育的作用不可忽視。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也需要教育，農(nóng)民掌握現(xiàn)代種植技術(shù)才會(huì)增加收入?！笆谌艘贼~(yú)不如授人以漁”，只有農(nóng)民增加收入才能擺脫貧困，因此我們要注重在農(nóng)村、農(nóng)民中傳播科技技術(shù)，幫助他們脫貧致富。

3.打破壟斷，讓企業(yè)進(jìn)行完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

競(jìng)爭(zhēng)才能打破壟斷，在我國(guó)特殊的行業(yè)和企業(yè)中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，打破壟斷門(mén)檻，才會(huì)增加企業(yè)活力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這樣不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還增加了就業(yè)崗位，是城市貧民有機(jī)會(huì)脫貧。而且在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，由市場(chǎng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展，使中小企業(yè)和非公有企業(yè)更有發(fā)展前景。

4.加強(qiáng)財(cái)富監(jiān)督力度，保證稅收公平

稅收是國(guó)家調(diào)控財(cái)富收入差距的重要手段，因此興義市應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家，加強(qiáng)財(cái)富監(jiān)督力度，制定大額財(cái)產(chǎn)登記制度和個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移監(jiān)督制度，保證稅收，按比例稅制征收個(gè)人所得稅，遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅合并征收，這對(duì)縮小財(cái)富差距意義重大，也保障國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹韜.縮小貧富差距是刺激消費(fèi)的關(guān)鍵[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2010.

[2]張華琳.我國(guó)貧富差距擴(kuò)大的原因分析及對(duì)策探討[J].理論導(dǎo)刊，2004（10）：24-25.

[3]唐燦.重視城市貧富分化加劇現(xiàn)象[J].發(fā)展，2004（9）：28-30，32.

[4]王鐵鋒.中國(guó)貧富差距問(wèn)題研究綜述[N].中共云南省委黨校學(xué)報(bào)，2004，5（6）：112.