劉肖+周泉

[摘 要]隨著拉美地區(qū)左翼運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展以及國(guó)際影響力的提高，拉美左翼運(yùn)動(dòng)已成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不可忽視的一部分。拉美左翼政權(quán)是拉美地區(qū)民主化過(guò)程中的重要力量，明確拉美左翼政權(quán)分類標(biāo)準(zhǔn)，研究拉美左翼政權(quán)在該地區(qū)的分布情況，對(duì)于認(rèn)識(shí)拉美地區(qū)左翼運(yùn)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀、把握拉美地區(qū)左翼運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]拉美；左翼運(yùn)動(dòng)；左翼政權(quán)

[中圖分類號(hào)] D773

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)]1007-8487（2016）05-0088-09

[收稿日期]2015-12-21

[作者簡(jiǎn)介]劉肖（1977-），男，安徽霍邱人，博士，四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，主要從事國(guó)際政治、國(guó)際傳播和科學(xué)社會(huì)主義理論研究；周泉（1990-），男，湖北黃岡人，四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，主要從事科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)研究。

20世紀(jì)80年代末90年代初的東歐劇變、蘇聯(lián)解體，給拉美地區(qū)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)帶來(lái)巨大影響，曾經(jīng)從事社會(huì)主義革命和思想宣傳的共產(chǎn)黨組織紛紛解散、變更黨的名稱或走向民主社會(huì)主義，一些共產(chǎn)黨組織甚至被宣布為非法。歷經(jīng)各種艱難和巨大壓力，拉美左翼政治力量經(jīng)受住了考驗(yàn)，并成功重返公共政治舞臺(tái)。1998年12月，委內(nèi)瑞拉左翼強(qiáng)人查韋斯帶領(lǐng)“第五共和國(guó)運(yùn)動(dòng)”和其他一些政黨組成的競(jìng)選聯(lián)盟最終贏得總統(tǒng)大選。查韋斯的成功當(dāng)選，極大影響了拉美地區(qū)的政治生態(tài)，不僅拉開(kāi)了拉美地區(qū)左翼執(zhí)政的序幕，也加速了拉美地區(qū)左翼政權(quán)一體化進(jìn)程。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，拉美左翼運(yùn)動(dòng)已成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不可忽視的一部分，對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的振興也發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用。

一、拉美左翼的構(gòu)成

關(guān)于左翼的概念，學(xué)界存在不同程度的爭(zhēng)議。一方面，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)研究領(lǐng)域，歐洲左翼的概念和拉美地區(qū)的左翼概念不盡相同。另一方面，左翼運(yùn)動(dòng)是發(fā)展變化著的新事物，其特征隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而改變，當(dāng)前還難以達(dá)成關(guān)于左翼運(yùn)動(dòng)本質(zhì)的共識(shí)。對(duì)于拉美左翼，國(guó)內(nèi)學(xué)界一般認(rèn)為，“大體可以歸納為三大類：傳統(tǒng)派、溫和派和激進(jìn)派”[1]。

（一）“傳統(tǒng)左翼”

一般認(rèn)為，“傳統(tǒng)左翼”可理解為各類共產(chǎn)主義政黨或組織，如古巴共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、智利共產(chǎn)黨以及阿根廷共產(chǎn)黨等（見(jiàn)表1）。

蘇東劇變后，很多拉美共產(chǎn)黨組織紛紛轉(zhuǎn)向，投入資本主義或民主社會(huì)主義的懷抱。然而截至目前，拉美仍有20多個(gè)共產(chǎn)黨組織。這些保留了共產(chǎn)黨稱謂的政黨組織仍然堅(jiān)持共產(chǎn)主義的理想信念，并強(qiáng)烈批判資本主義的弊端，認(rèn)為資本主義的基本矛盾，即資本主義生產(chǎn)資料私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾，不可能在資本主義制度內(nèi)得到解決，資本主義制度最終要被共產(chǎn)主義制度取代，而這種基本矛盾最突出的表現(xiàn)就是周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

隨著資本主義的高度發(fā)展，資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加明顯和頻發(fā)，其周期時(shí)間越來(lái)越短。馬克思曾預(yù)言，“直到現(xiàn)在，這種周期延續(xù)時(shí)間是十年或十一年，但絕不應(yīng)該把這個(gè)數(shù)字看作是固定不變的。相反，……這個(gè)數(shù)字是可變的，而且周期的時(shí)間將逐漸縮短?！盵2]（P695）雖然這些傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨組織在經(jīng)濟(jì)主張、政治思想和意識(shí)形態(tài)等方面已發(fā)生很大變化，但在對(duì)待馬克思主義的立場(chǎng)上都主張根據(jù)自身國(guó)情，把馬克思主義基本原理同本國(guó)具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)，建設(shè)有本國(guó)特色的社會(huì)主義。

作為“傳統(tǒng)左翼”政權(quán)的代表，古巴共產(chǎn)黨是拉美地區(qū)唯一長(zhǎng)期執(zhí)政的政黨，至今已有50多年的執(zhí)政歷史。其憲法規(guī)定，古巴是社會(huì)主義國(guó)家，政治上實(shí)行古巴共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民代表大會(huì)制度，經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，并以馬列主義作為黨的指導(dǎo)思想，建設(shè)社會(huì)主義古巴。蘇聯(lián)解體之后，蘇聯(lián)模式的弊端引起人們更加深刻的反思。古巴共產(chǎn)黨亦開(kāi)始反思古巴的社會(huì)主義建設(shè)發(fā)展道路，特別是關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)與發(fā)展問(wèn)題，古巴共產(chǎn)黨不斷探索真理，開(kāi)啟了一場(chǎng)社會(huì)主義改革運(yùn)動(dòng)。

古巴共產(chǎn)黨認(rèn)為，蘇聯(lián)解體的原因不是因?yàn)轳R列主義，而恰恰是由于蘇聯(lián)沒(méi)有真正堅(jiān)持馬列主義；馬克思主義揭示了人類社會(huì)的一般發(fā)展規(guī)律，指出了資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的歷史必然性。然而，馬克思主義理論不是一種封閉的理論體系，不是一成不變的，它具有開(kāi)放性和包容性，是不斷發(fā)展著的科學(xué)理論。古巴共產(chǎn)黨認(rèn)為，各國(guó)各地區(qū)革命和建設(shè)的條件差異很大，必須將馬克思主義的基本原理同本國(guó)的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)，才能建設(shè)好、發(fā)展好社會(huì)主義。2011年4月召開(kāi)的“古共六大”提出，要逐漸改變高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，有計(jì)劃地發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，“更新”古巴的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。2014年12月，在對(duì)古巴實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的封鎖后，美國(guó)宣布重啟兩國(guó)關(guān)系正常化談判。2015年4月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和古巴共產(chǎn)黨總書(shū)記勞爾·卡斯特羅在巴拿馬舉辦的第7屆美洲峰會(huì)上進(jìn)行了歷史性的會(huì)面，兩國(guó)關(guān)系翻開(kāi)了新的一頁(yè)。多年來(lái)，古巴共產(chǎn)黨經(jīng)受住了來(lái)自國(guó)內(nèi)外各方面的考驗(yàn)，保衛(wèi)了革命的成果，堅(jiān)持了社會(huì)主義道路；古巴共產(chǎn)黨政權(quán)的存在，為拉美地區(qū)左翼運(yùn)動(dòng)提供了巨大的精神力量和支持，是拉美地區(qū)左翼運(yùn)動(dòng)的一面旗幟。

除此之外，在本國(guó)參與執(zhí)政的共產(chǎn)黨還有智利共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、烏拉圭共產(chǎn)黨以及委內(nèi)瑞拉共產(chǎn)黨，這四個(gè)共產(chǎn)黨均為執(zhí)政聯(lián)盟的成員，是拉美地區(qū)傳統(tǒng)左翼中較有影響力的政黨。隨著以古巴共產(chǎn)黨為代表的傳統(tǒng)左翼力量的不斷革新，拉美傳統(tǒng)左翼也逐漸擺脫教條主義的束縛，克服過(guò)時(shí)的思想觀念，主張結(jié)合本國(guó)實(shí)際，靈活運(yùn)用馬克思主義基本原理來(lái)實(shí)現(xiàn)本黨的奮斗目標(biāo)，呈現(xiàn)出前所未有的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、繼承與改革的多樣化特征。

（二）“溫和左翼”

根據(jù)“溫和左翼”的思想主張、方針政策，基本上可以將其歸類為民主社會(huì)主義。這類政黨主要包括巴西勞工黨、智利社會(huì)黨、阿根廷社會(huì)黨、烏拉圭的廣泛陣線等（見(jiàn)表2）?！袄烙幸恍┳笠碚h和組織，它們不是共產(chǎn)黨，也沒(méi)有加入社會(huì)黨國(guó)際，但根據(jù)其主張，也可歸屬于左派黨。如以盧拉為領(lǐng)袖的巴西勞工黨、烏拉圭的廣泛陣線等?！盵3]（P145）不同于“傳統(tǒng)左翼”對(duì)新自由主義的完全否定態(tài)度，這類政黨對(duì)資本主義的新自由主義政策采取一種務(wù)實(shí)的態(tài)度和批判的吸收策略，他們往往尋求在資本主義的框架下去解決新自由主義政策產(chǎn)生的一些問(wèn)題和弊端，反對(duì)暴力和激進(jìn)思想。

當(dāng)然，“溫和左翼”和歐洲的民主社會(huì)黨也有很多不同。隨著新自由主義在拉美地區(qū)日益聲名狼藉，拉美地區(qū)“溫和左翼”不再完全照搬歐洲的民主模式，而是在強(qiáng)調(diào)自身基本國(guó)情基礎(chǔ)上，吸收民主社會(huì)主義有價(jià)值的理念去建設(shè)有本土特色的社會(huì)民主主義。

“溫和左翼”政權(quán)主要有兩類，一類是“溫和左翼”政黨或政黨聯(lián)盟在大選中贏得選舉，獲得政權(quán)，這類政權(quán)的典型代表是巴西勞工黨領(lǐng)導(dǎo)的盧拉—羅塞夫政府、烏拉圭“廣泛陣線”領(lǐng)導(dǎo)的穆?？ㄗ笠碚Ａ硪活愂窃诖筮x中奪取政權(quán)的政黨或者政黨聯(lián)盟，在上臺(tái)執(zhí)政之后采取具有一定左翼色彩且務(wù)實(shí)溫和的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)椤皽睾驼?quán)”，以阿根廷“勝利陣線”的基什內(nèi)爾政府為代表。

作為拉美地區(qū)最有影響的左派政黨之一，巴西勞工黨主張“為爭(zhēng)取民主、多元化和團(tuán)結(jié)，為進(jìn)行旨在消滅剝削、統(tǒng)治、壓迫、不平等、不公正、貧困的政治、社會(huì)、制度、經(jīng)濟(jì)、司法和文化改革而斗爭(zhēng)”[5]，目的是建立“勞工社會(huì)主義”。自2002年贏得選舉首次執(zhí)政以來(lái)，巴西勞工黨在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域都奉行較為務(wù)實(shí)的政策。在政治方面，巴西勞工黨重視發(fā)展政治民主，積極推進(jìn)選舉制度、代議制制度以及聯(lián)邦和地方權(quán)力關(guān)系等方面的改革，完善人民對(duì)國(guó)家權(quán)力的監(jiān)督，打擊腐敗，提高民眾的政治參與。在經(jīng)濟(jì)方面，一方面，巴西勞工黨批判新自由主義給包括巴西在內(nèi)的拉美地區(qū)帶來(lái)的災(zāi)難，另一方面，又認(rèn)為要在現(xiàn)有法治化框架內(nèi)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，“主張進(jìn)行新自由主義的溫和調(diào)整，更重視社會(huì)問(wèn)題的解決”[6]。在社會(huì)領(lǐng)域，巴西勞工黨在貧困階層中推行“家庭救助計(jì)劃”“杜絕童工計(jì)劃”等，加大政府對(duì)貧困地區(qū)和貧困人口的幫助，提倡社會(huì)公平公正。對(duì)外關(guān)系方面，巴西勞工黨反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，在積極推進(jìn)旨在替代新自由主義的“圣保羅論壇”的同時(shí)，也尋求建立與美國(guó)的友好關(guān)系。

烏拉圭“廣泛陣線”領(lǐng)導(dǎo)的左翼政府一般也被視為“溫和左翼”政權(quán)。烏拉圭“廣泛陣線”自稱是進(jìn)步與民主力量的聯(lián)盟，“強(qiáng)調(diào)奉行民族、人民、民主、反對(duì)寡頭壟斷和反帝等五項(xiàng)原則，……建立民族民主的人民政府，使烏拉圭成為一個(gè)自由、正義和主權(quán)的國(guó)家”[7]（P499）。2004年10月，烏拉圭“廣泛陣線”領(lǐng)導(dǎo)人巴斯克斯贏得選舉，當(dāng)選為烏拉圭總統(tǒng)，并于2014年10月再次當(dāng)選總統(tǒng)，執(zhí)政至今。出身貧困的烏拉圭左翼領(lǐng)導(dǎo)人巴斯克斯，在執(zhí)政期間采取了較為溫和的措施。一方面，大力消除社會(huì)貧困，通過(guò)稅收節(jié)制高收入者，提高最低收入者工資，加大政府對(duì)社會(huì)底層和弱勢(shì)群體的支持力度。另一方面，巴斯克斯也提倡合理關(guān)照反對(duì)派的利益，選用反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)家重要部門(mén)任職。長(zhǎng)期從事拉美反對(duì)黨研究的學(xué)者丹尼爾·查斯蓋里曾做過(guò)這樣一個(gè)論斷：“作為反對(duì)黨，在競(jìng)選活動(dòng)中或在地方乃至全國(guó)執(zhí)政后，就應(yīng)淡化意識(shí)形態(tài)，采取溫和的中間立場(chǎng)才能爭(zhēng)取最廣泛的支持?！盵8]他認(rèn)為巴斯克斯就是這么做的，而且做得非常成功。值得注意的是，被稱為“溫和左翼”的政黨并不都是民主主義政黨，民主主義的政黨也并不必然都是“溫和左翼”。例如，長(zhǎng)期執(zhí)政的墨西哥革命制度黨為社會(huì)黨國(guó)際成員，但其政策主張具有明顯的右翼特征，因此革命制度黨政權(quán)就不能被劃為“溫和左翼”政權(quán)。

總的來(lái)說(shuō)，這些“溫和左翼”在取得政權(quán)之后，多半采取務(wù)實(shí)主張，既不主張激進(jìn)，也避免全面右傾。2008年金融危機(jī)以來(lái)，“溫和左翼”在施政方針上的務(wù)實(shí)和溫和特征更加明顯，左翼政府不僅強(qiáng)調(diào)在改革新自由主義基礎(chǔ)上保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，也主張合理分配社會(huì)財(cái)富，縮小貧富差距?？紤]到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的下行趨勢(shì)以及國(guó)內(nèi)反對(duì)派的壓力，在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，為了保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)的穩(wěn)定，兼顧各方利益的“中間路線”很可能會(huì)得以繼續(xù)實(shí)施，“溫和”特征很可能會(huì)繼續(xù)保持下去。

（三）“激進(jìn)左翼”

與“傳統(tǒng)左翼”相似，“激進(jìn)左翼”政黨聲稱堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，反對(duì)西方世界的新自由主義政策，重視把本地區(qū)的基本國(guó)情作為建設(shè)本國(guó)社會(huì)主義的出發(fā)點(diǎn)。他們?cè)诮ㄔO(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中，不是照搬馬克思主義，而是在拉美特有的深厚歷史底蘊(yùn)基礎(chǔ)上，賦予社會(huì)主義理論以拉美新內(nèi)涵（見(jiàn)表3）。

總體而言，在對(duì)內(nèi)方面，“激進(jìn)左翼的民主特色較重，主張徹底顛覆傳統(tǒng)精英主義體制，否定傳統(tǒng)代議制民主”，“推崇參與式民主，認(rèn)為參與式的核心是鼓勵(lì)社會(huì)各階層廣泛參與國(guó)家決策”；在對(duì)外方面，“激進(jìn)左翼民族主義傾向強(qiáng)，主張消除全球化的負(fù)面影響，擺脫對(duì)外依附，有天然的反美情緒”[9]。

具有較為明顯的激進(jìn)左翼色彩的政權(quán)主要有：委內(nèi)瑞拉查韋斯—馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一社會(huì)主義黨政權(quán)、玻利維亞莫拉萊斯領(lǐng)導(dǎo)的爭(zhēng)取社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)黨政權(quán)和厄瓜多爾科雷亞領(lǐng)導(dǎo)的主權(quán)祖國(guó)聯(lián)盟政權(quán)。

研究拉美左翼的大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，左翼強(qiáng)人查韋斯執(zhí)政委內(nèi)瑞拉是拉美左翼政權(quán)崛起的標(biāo)志。查韋斯上臺(tái)之后，在委內(nèi)瑞拉進(jìn)行大刀闊斧的改革：在政治上，鼓勵(lì)通過(guò)參與式民主代替代議制民主；在經(jīng)濟(jì)上，強(qiáng)烈反對(duì)新自由主義，對(duì)石油等戰(zhàn)略部門(mén)進(jìn)行國(guó)有化改革，“主張建立以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體，國(guó)家所有制、社會(huì)所有制和私人所有制共存的混合所有制”[10]；在社會(huì)領(lǐng)域，實(shí)行針對(duì)窮人的“羅賓遜掃盲計(jì)劃”“薩莫拉計(jì)劃”以及“深入貧民區(qū)計(jì)劃”，力圖掃除社會(huì)貧困，維護(hù)社會(huì)公平正義。2010年4月閉幕的統(tǒng)一社會(huì)主義黨第一次特別代表大會(huì)，通過(guò)了《原則宣言》《黨的章程》和《基本綱領(lǐng)》三份綱領(lǐng)性文件，“明確黨的任務(wù)是推行玻利瓦爾和平民主革命，在委內(nèi)瑞拉建設(shè)有本國(guó)特色的‘21世紀(jì)社會(huì)主義”[11]。查韋斯逝世之后，馬杜羅繼續(xù)執(zhí)行查韋斯的思想主張，貫徹“玻利瓦爾計(jì)劃（2007～2021）”，努力實(shí)現(xiàn)建立“21世紀(jì)社會(huì)主義”的目標(biāo)。

玻利維亞的莫拉萊斯提出了“社群社會(huì)主義”。莫拉萊斯出身于土著印第安人家族，其有利于土著印第安人的政策主張贏得了印第安人的廣泛支持，因此，莫拉萊斯的“社群社會(huì)主義”又被稱為“印第安社會(huì)主義”。“爭(zhēng)取社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)”反對(duì)帝國(guó)主義、殖民主義，也反對(duì)新自由主義。在政治上，進(jìn)行憲法改革，賦予土著印第安人更多的自治權(quán)利，廢除任何資本主義性質(zhì)的殖民地國(guó)家，建立主權(quán)獨(dú)立、自由平等的新國(guó)家；在經(jīng)濟(jì)上，對(duì)能源領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)家化改革，收回外資對(duì)石油、天然氣領(lǐng)域的控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)；在社會(huì)領(lǐng)域，莫拉萊斯進(jìn)行了大規(guī)模的土地改革，通過(guò)征收、贖買(mǎi)大莊園主土地，滿足廣大無(wú)地和少地農(nóng)民對(duì)土地的強(qiáng)烈要求。

厄瓜多爾的科雷亞政權(quán)是拉美激進(jìn)左翼政權(quán)的又一代表，擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位頭銜的科雷亞被譽(yù)為拉美“第二個(gè)查韋斯”?？评讈啴?dāng)選總統(tǒng)之后，積極推進(jìn)“公民革命”⑤，力圖減少社會(huì)貧困人口和消滅不平等現(xiàn)象，提出在厄瓜多爾建設(shè)“21世紀(jì)社會(huì)主義”。在國(guó)內(nèi)，科雷亞通過(guò)大刀闊斧的改革，加大財(cái)政支出，提高對(duì)貧困人口的支持力度，改善人民生活；在國(guó)際上，強(qiáng)烈批判美國(guó)霸權(quán)對(duì)拉美事務(wù)的干涉，積極加強(qiáng)與委內(nèi)瑞拉、阿根廷、玻利維亞等左翼政權(quán)的聯(lián)系。2015年1月，科雷亞在清華大學(xué)發(fā)表演講，重申了厄瓜多爾反對(duì)新自由主義、向往社會(huì)主義的堅(jiān)定立場(chǎng)。

基于上述分析我們可以看到，雖然以上三個(gè)左翼政權(quán)都可以被視為激進(jìn)左翼政權(quán)，但他們?cè)趯?duì)社會(huì)主義的具體理解和認(rèn)識(shí)上又存在不少差異。需要注意的是，由于受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境的影響，一方面，嚴(yán)重依賴石油等資源出口的委內(nèi)瑞拉、玻利維亞等左翼政權(quán)受到了很大沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。另一方面，在西方反對(duì)勢(shì)力以及國(guó)內(nèi)右傾勢(shì)力的煽動(dòng)下，這些左翼政權(quán)面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)政形勢(shì)嚴(yán)峻，未來(lái)會(huì)不會(huì)向反對(duì)派作出一定的妥協(xié)，朝“中左”方向發(fā)展，值得觀察。

二、拉美左翼政權(quán)分布的主要特征

（一）地緣政治色彩明顯，呈現(xiàn)出一體化發(fā)展趨勢(shì)

拉美通常指北美以南的、以羅曼語(yǔ)為官方語(yǔ)言或主要語(yǔ)言的國(guó)家和地區(qū)，包括北美洲的墨西哥、中美洲大部和南美洲及其附屬島嶼。因此，我們大致可把拉美劃分為以墨西哥和中美洲為主的北部拉美地區(qū)和以南美為主的南部拉美地區(qū)。

拉美左翼政權(quán)主要分布于拉美南部地區(qū)，拉美北部地區(qū)左翼政權(quán)分布較少，主要是古巴、薩爾瓦多和尼加拉瓜等。2011年，哥斯達(dá)黎加左翼人物勞拉·欽奇利亞當(dāng)選為總統(tǒng)，拉美北部左翼政治勢(shì)力一體化趨勢(shì)顯現(xiàn)。在拉美南部地區(qū)，2011年秘魯奧良塔·烏馬拉政府上臺(tái)，在地理分布上直接將厄瓜多爾與南部拉美地區(qū)的委內(nèi)瑞拉、巴西、玻利維亞、烏拉圭、秘魯?shù)茸笠碚?quán)連為一體，呈現(xiàn)出較為明顯的一體化發(fā)展的地緣政治格局。在2013年智利總統(tǒng)大選中，中左翼“新多數(shù)派聯(lián)盟”候選人巴切萊特的當(dāng)選，使得一體化發(fā)展局面進(jìn)一步擴(kuò)大。

拉美地區(qū)左翼政權(quán)分布的一體化地緣政治特征，究其原因，有其獨(dú)特的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。20世紀(jì)30年代，拉美地區(qū)開(kāi)展了一系列的經(jīng)濟(jì)政治改革（被稱為“民眾主義改革”），其影響深遠(yuǎn)，“政治上表現(xiàn)為民族主義的復(fù)興，經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)發(fā)展主義思潮，在國(guó)際關(guān)系上激發(fā)了對(duì)拉美地區(qū)在資本主義世界體系中的地位與自主性發(fā)展的理論思考”[12]（P207）。20世紀(jì)50年代，在對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論批判的基礎(chǔ)上，依附理論興起，它被稱為超越“現(xiàn)實(shí)主義”和“自由主義”的“第三種聲音”[13]（P154）。依附理論的主要觀點(diǎn)是，“拉美經(jīng)濟(jì)發(fā)展被外部資本主義國(guó)家所控制， 資本主義的擴(kuò)張尤其是美國(guó)的擴(kuò)張總是對(duì)被擴(kuò)張國(guó)有害， 經(jīng)濟(jì)依附對(duì)拉美的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體系均產(chǎn)生深刻影響”[14]。后來(lái)的發(fā)展依附理論認(rèn)為，依附和發(fā)展可以共存，拉美國(guó)家應(yīng)在當(dāng)前資本主義全球包圍的情況下聯(lián)合起來(lái)，構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治新秩序。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界開(kāi)始朝著多極化方向發(fā)展，“一超多強(qiáng)”格局形成。在拉美地區(qū)，新自由主義不再是唯一選擇，尋求新自由主義“替代方案”的理論和實(shí)踐探索方興未艾。20世紀(jì)90年代，在巴西勞工黨的推動(dòng)下，拉美地區(qū)成立了具有鮮明社會(huì)主義色彩的“圣保羅論壇”。該論壇主張加快推進(jìn)社會(huì)革新，努力實(shí)現(xiàn)拉美一體化，尋求替代新自由主義的行動(dòng)方案。

2008年爆發(fā)的金融危機(jī)不僅傷及美國(guó)，還波及世界其他經(jīng)濟(jì)體，新自由主義的弊端更加明顯。曾在本國(guó)大力推行新自由主義的拉美國(guó)家，開(kāi)始思考新自由主義給拉美地區(qū)帶來(lái)的一系列問(wèn)題。貧富差距、通貨膨脹、物價(jià)上漲、失業(yè)、腐敗等問(wèn)題，激起了拉美廣大社會(huì)底層人民對(duì)新自由主義的聲討。伴隨著新自由主義在拉美的失敗、美國(guó)霸權(quán)的衰落，以及拉美經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，在反對(duì)右翼政府的聲浪中，拉美左翼政權(quán)紛紛崛起，一體化發(fā)展趨勢(shì)日益顯現(xiàn)出來(lái)。

（二）左翼政權(quán)地區(qū)分布的不平衡性

總的來(lái)說(shuō)，左翼政權(quán)主要分布于拉美南部地區(qū)，北部地區(qū)相對(duì)較少。同時(shí)，就左翼政權(quán)的類型來(lái)看，分布情況也各有不同，且南北地區(qū)差異較大。根據(jù)表4統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，除了傳統(tǒng)左翼政權(quán)古巴以外，北部地區(qū)左翼政權(quán)有4個(gè)，南部地區(qū)左翼政權(quán)有8個(gè)。另外，表4數(shù)據(jù)還顯示，傳統(tǒng)左翼政權(quán)只有1個(gè)，北部地區(qū)溫和左翼有3個(gè)，激進(jìn)左翼1個(gè)；在南部地區(qū)左翼政權(quán)中，4/8是激進(jìn)左翼政權(quán)，4/8是溫和左翼政權(quán)。

拉美左翼政權(quán)地區(qū)分布的不平衡性，從根本上說(shuō)，有其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)歷史的根源。一方面，就溫和左翼來(lái)看，其主要存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高、發(fā)展形勢(shì)較為穩(wěn)定的國(guó)家。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)也相對(duì)成熟和強(qiáng)大，容易形成較為穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)左翼政權(quán)和激進(jìn)左翼政權(quán)則較難產(chǎn)生。同時(shí)，大多數(shù)溫和左翼執(zhí)政的國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依賴程度較高，這些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上都重視同美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的合作，政治上也愿意與之保持良好關(guān)系，因而，其施政方針政策相對(duì)溫和、務(wù)實(shí)，溫和色彩較濃。

另一方面，就激進(jìn)左翼來(lái)看，其成因相對(duì)復(fù)雜和多樣。例如，在經(jīng)濟(jì)層面，拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為單一，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低，對(duì)內(nèi)面臨著不斷擴(kuò)大的貧富差距、社會(huì)腐敗等問(wèn)題，對(duì)外面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全性問(wèn)題。因此，在對(duì)內(nèi)政策上，激進(jìn)左翼較為同情生活在社會(huì)底層的民眾，在外交方面，反對(duì)外國(guó)干涉，強(qiáng)調(diào)地區(qū)協(xié)作和一體化，以提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，這些都為左翼執(zhí)政贏得了支持空間。同時(shí)，“強(qiáng)政黨制度的缺乏為候選人提供了‘支持一種更為激進(jìn)的左翼社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治變革的動(dòng)力”[15]。另外，激進(jìn)左翼政權(quán)的興起與南部地區(qū)民族的多樣性構(gòu)成以及追求民族平等的訴求也有一定的關(guān)系。相比于北部地區(qū)，拉美南部地區(qū)土著居民更為廣泛。激進(jìn)左翼政黨主張的民族平等和民族獨(dú)立、反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的思想，迎合了這些地方少數(shù)民族的發(fā)展需求。

三、結(jié)語(yǔ)

拉美左翼政權(quán)是在拉美地區(qū)經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)“失去的十年”之后，在持續(xù)的民主化基礎(chǔ)之上逐漸興起的。拉美左翼政權(quán)發(fā)展至今，已成為拉美地區(qū)乃至國(guó)際社會(huì)的一支重要力量。然而，由于近年來(lái)拉美經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，加上社會(huì)腐敗等問(wèn)題，部分民眾失望情緒增加，左翼政府面臨不少執(zhí)政困難和新的挑戰(zhàn)。尤其值得注意的是，當(dāng)前拉美右翼勢(shì)力呈上升趨勢(shì)，一些國(guó)家的右翼力量已重新贏得選舉。拉美左翼力量如何化解前進(jìn)中的困難和挑戰(zhàn)，拉美左翼運(yùn)動(dòng)未來(lái)將向何處去等等，這些問(wèn)題都值得我們持續(xù)觀察和及時(shí)跟蹤研究。

注釋：

① 根據(jù)以下資料整理：世界社會(huì)主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]754-757；徐世澄. 金融危機(jī)以來(lái)拉美左翼運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)黨的新動(dòng)向[C]//. 第三屆國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)論壇：金融危機(jī)以來(lái)的世界社會(huì)主義論文集，2015[KG0.2mm]∶[KG-2mm]26；圣保羅論壇官方網(wǎng)站[EB/OL]. http：//elcomunista.nuevaradio.org/？p=/i300&print=1.

② 根據(jù)以下資料整理：世界社會(huì)主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]763-776；外交部政府網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/等相關(guān)資料匯編而成；另外，相關(guān)資料參見(jiàn)社會(huì)黨國(guó)際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

③ 根據(jù)社會(huì)黨國(guó)際規(guī)定，社會(huì)黨國(guó)際咨詢成員黨享有發(fā)言權(quán)以及繳納會(huì)費(fèi)的義務(wù)，但不享有投票權(quán)。參見(jiàn)Statutes of the Socialist International[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm？ArticleID=27/。表中數(shù)據(jù)根據(jù)以下資料整理：世界社會(huì)主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]763-776；中國(guó)外交部網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/；社會(huì)黨國(guó)際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

④ 根據(jù)以下資料整理：世界社會(huì)主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]758-761；外交部政府網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/；社會(huì)黨國(guó)際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

⑤ 2015年1月7日，科雷亞訪問(wèn)中國(guó)并在清華大學(xué)發(fā)表演講，提出：“公民革命的實(shí)質(zhì)就是要改變權(quán)力關(guān)系，以利于大多數(shù)民眾。要把為少數(shù)人服務(wù)的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，改變成為公共和普遍利益服務(wù)的真正人民的國(guó)家?！眳⒁?jiàn)徐世澄. 厄瓜多爾科雷亞“公民革命”的成就及其挑戰(zhàn)[EB/OL]. 人民網(wǎng)，http：//sky.cssn.cn/jsx/zjgd_jsx/201507/t20150715_2080568.shtml，2015-7-15.

⑥ 所引資料截至2015年4月。

參考文獻(xiàn)：

[1]何鵬程. 當(dāng)前拉美左翼政黨的三大特征[J]. 當(dāng)代世界，2009，（9）.

[2]馬克思. 資本論（第1卷）[M]. 北京：人民出版社，1975.

[3]徐世澄. 拉美左派的崛起是拉美政治現(xiàn)代化的重要特征[G]//. 中國(guó)拉丁美洲史研究會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文匯編. 2007.

[4]徐世澄. 巴西勞工黨及其“勞工社會(huì)主義”[J]. 當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題，2008，（4）.

[5]沈躍萍. 拉美社會(huì)主義熱——拉美左翼政府特征簡(jiǎn)論[J]. 學(xué)術(shù)界，2009，（4）.

[6]康學(xué)同. 當(dāng)代拉美政黨簡(jiǎn)史[M]. 北京：當(dāng)代世界出版社，2011.

[7]符捷. 大器晚成的烏拉圭首任左翼總統(tǒng)巴斯克斯[J]. 當(dāng)代世界，2005，（4）.

[8]袁東振. 拉美國(guó)家執(zhí)政黨的合法性困境與執(zhí)政難題[J]. 拉丁美洲研究，2014，（4）.

[9]徐世澄. 委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨的發(fā)展及面臨的主要挑戰(zhàn)[J]. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2015，（1）.

[10]上海社會(huì)科學(xué)院. 世界社會(huì)主義研究年鑒（2013）[M]. 上海：上海人民出版社，2014.

[11]張建新. 依附論與拉美國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：人民出版社，2008.

[12]樊勇明. 西方國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 上海：上海人民出版社，2001.

[13]孫若彥. 依附論與拉美國(guó)際關(guān)系研究[J]. 拉丁美洲研究，2006，（3）.

[14][美]盧莎·布蘭科，羅賓·格里爾. 拉美左翼緣何興起[J]. 國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2014，（5）.

責(zé)任編輯 朱天義