馬修·伯羅斯著 晏奎 夏思潔譯

不言而喻，正在崛起的中國如果沒有在世界舞臺上發(fā)出自己的聲音，沒有在如此短的時間里成為世界經(jīng)濟(jì)大國，至少從西方世界的立場來說，關(guān)于未來就不會有那么多的擔(dān)憂?？梢源_定的是，在新興力量中，中國的崛起如此顯著，這是在幾十年前我們不曾預(yù)料的。

無論以什么標(biāo)準(zhǔn)評判，中國都取得了卓越的進(jìn)步。1820年，中國是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，約占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的32.9%。這一數(shù)字在1979年中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前的一個半世紀(jì)里銳減到5%左右。中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)最早會在2017年超過美國，但根據(jù)大多數(shù)估計(jì)，這個時間最可能是21世紀(jì)20年代。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)了每8年翻一番。

布魯金斯學(xué)會專家霍米·卡拉斯把中國的崛起和其他國家做了比較。2000-2020年，卡拉斯計(jì)算中國將每10年增加5%的全球國內(nèi)生產(chǎn)總值份額。相反，在20世紀(jì)前半葉，美國每10年只增加2.5%的份額。在19世紀(jì)，英國每10年的增加量不到1%；“二戰(zhàn)”結(jié)束后，日本每10年增加值為1%～2%。然而對很多中國人來說，他們正重新回到一直以來他們本該擁有的經(jīng)濟(jì)水平。

然而，中國的人均收入在短時間內(nèi)無法趕上西方水平。用購買力平價(jià)來說，中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在2012年為9460美元，僅是美國水平的18.9%。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫預(yù)計(jì)，到2030年，這個數(shù)字僅會增長到32.8%。這與美國和其他國家的經(jīng)濟(jì)增長會連同提高國內(nèi)人均收入水平的增長方式不同。由于中國人口數(shù)量更多，小幅度的人均收入增長也會造成一個非常大的國內(nèi)生產(chǎn)總值增加值。

大多中國人認(rèn)為，盡管他們國家的經(jīng)濟(jì)總量比其他國家更大，但是他們?nèi)匀惶幵诓粩嘧汾s的過程中。到2030年，中國的經(jīng)濟(jì)總量會比美國多1/4，但是人均收入水平只是美國的1/3。

這對于地處西方的人們來說也是有影響的。大多西方的中產(chǎn)階級認(rèn)為他們正在失去對其收入的控制，來自發(fā)展中國家的競爭是造成他們收入增長停滯的原因。但是中國人的看法是，他們?nèi)栽谂浹a(bǔ)19世紀(jì)和20世紀(jì)初中國陷入貧困時造成的差距。由于雙方都感覺自己是失敗者，他們互相責(zé)怪的時候到了。

中國面對著一個長期的問題：人口問題。如世界許多國家一樣，中國的人口開始呈現(xiàn)老齡化，隨著2020年的臨近，老齡化的速度也在不斷地加快。現(xiàn)在，中國8%的人口年齡在65歲及以上，但是在2030年，這一數(shù)字會超過16%。同時，中國15～65歲的勞動力數(shù)量比例已經(jīng)達(dá)到了頂峰的72%，并會在2030年降至68%。15～20歲的人口比例剛剛超過30%，在2030年會降至21%。當(dāng)然，中國不是唯一勞動年齡人口占比減少的國家。更先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體，例如日本、韓國和德國的情況更糟糕。

中國政府開始意識到這一問題。最近召開的中國共產(chǎn)黨第十八屆三中全會在改變中國“30歲，一個孩子”的問題上達(dá)成共識。但改革的廣度無從得知。許多人口學(xué)家質(zhì)疑即使取消獨(dú)生子女政策，中國是否有能力改變多年來出生率極低的問題。越來越多的中國人居住在城市地區(qū)，而在世界范圍內(nèi)，城市地區(qū)的出生率通常更低。然而一些中國官員仍然擔(dān)心過快地取消獨(dú)生子女政策會導(dǎo)致人口激增，那將給中國帶來新的挑戰(zhàn)。

中國會在實(shí)現(xiàn)小康前進(jìn)入老齡化社會嗎？如果按照西方對富裕的定義，那答案幾乎是肯定的。在2020年（即中國人口危機(jī)全面爆發(fā)的時間），七國集團(tuán)的人均收入預(yù)計(jì)達(dá)到6.4萬美元，這個數(shù)字是中國的3倍。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫估計(jì)中國的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長將會在未來大幅縮減，2013-2020年平均增幅為6.4%，2021-2030年為3.6%。在下一個10年的某個時間點(diǎn)，減緩的增長速度也會使中國的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過美國，但是生活水平的提高速度更為緩慢。

中國未來面臨的問題是受困于中等收入陷阱。中國的公司已經(jīng)開始走出中國，尋求更高水平的技術(shù)和管理創(chuàng)新方法。在發(fā)展的這一階段，這是合乎邏輯的步驟，并且是中國快速提升價(jià)值鏈的唯一方法。但是中國一些投資或收購美國公司的行為引起了美國的高度懷疑并遭到了美國政府的反對，尤其在通信技術(shù)等機(jī)密的國家安全領(lǐng)域。面對日益猖獗的網(wǎng)絡(luò)襲擊，中國需要具備一定的技術(shù)能力才能努力向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

中國如何在充滿荊棘的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上前行，對整個世界來說越發(fā)重要。中國對全球投資增長的貢獻(xiàn)是美國的1.5倍。世界銀行預(yù)計(jì)，到2025年，在全球投資增長中，中國將占1/3，多于其他任何經(jīng)濟(jì)體。中國現(xiàn)在是僅次于美國的世界第二大石油消費(fèi)國，到2020年，中國將成為石油凈進(jìn)口國。它對石油及其他資源的需求（一些人認(rèn)為這種需求開始逐漸減少）拉動了其他地區(qū)（如亞洲其他地區(qū)、拉丁美洲和非洲）的經(jīng)濟(jì)增長。

而中國自己經(jīng)濟(jì)上過渡的困難可能意味著政治上也是如此。人均收入的緩慢增長，會引起人們的不滿。在這個階段內(nèi)，如果法制機(jī)構(gòu)更加完備，政治體系更加穩(wěn)固，并且不被國際社會視為威脅，那么中國的“和平崛起”是可以得到促進(jìn)的。

平緩的政治過渡的關(guān)鍵是中國有能力持續(xù)提高人們的生活水平，避免陷入中等收入陷阱。對大多數(shù)國家來說，這是很困難的。那些在1960年達(dá)到中等收入的國家到了2009年幾乎有3/4仍處在中等收入水平甚至退回到低收入水平。那些由中等收入發(fā)展為高收入的國家和地區(qū)大多分布在西歐以及日本。韓國在上一個10年左右步入高收入國家的行列。最近關(guān)于韓國和其他實(shí)現(xiàn)飛躍發(fā)展的中等收入經(jīng)濟(jì)體的研究表明，達(dá)成強(qiáng)烈的社會和政治共識是結(jié)構(gòu)重組和現(xiàn)代化成功的關(guān)鍵。

如果中國改革失敗，全球總收入將比在樂觀情形下減少27萬億美元。如果中國避免了中等收入陷阱，全球經(jīng)濟(jì)就會翻一番。中國的人均收入將會繼續(xù)增長。這將與美國中產(chǎn)階級的情況類似：美國夢回歸，在10年里，人均收入增長了10000美元。

另外一個擔(dān)憂是關(guān)于實(shí)際創(chuàng)新問題，中國經(jīng)濟(jì)體“創(chuàng)新是階段性的而不是持久性的”。許多人擔(dān)心在未來10年甚至20年中，中國都無法創(chuàng)造出如蘋果手機(jī)一般的創(chuàng)新性產(chǎn)品：“在過去的幾十年中，美國的情況不太樂觀，但是它仍然可以制造出iPhone（蘋果手機(jī)）和iPad（蘋果平板電腦），這是包括中國和印度在內(nèi)的許多國家都無法企及的。”

一位著名學(xué)者同時也是政府高級官員總結(jié)了中國在他心中的印象：“我們還有很長的路要走，首先是經(jīng)濟(jì)改革，其次是社會改革，最后是政治改革。經(jīng)濟(jì)改革相對容易。現(xiàn)在我們關(guān)注的是社會改革，我們正在努力消除社會不公平現(xiàn)象。政治改革最早在20世紀(jì)80年代開始，但是這將是很艱難的?！?/p>

很多人并不悲觀，但是十分謹(jǐn)慎。

他們認(rèn)為，在未來的國際關(guān)系中，中美關(guān)系將是重要的一環(huán)。有人說：“過去的一個結(jié)論認(rèn)為中美之間將會有一場決戰(zhàn)，不一定是軍事上的，只是一方把意愿強(qiáng)加于另一方。如果沖突發(fā)生，那將會對地區(qū)和世界安全造成極大的威脅。在我看來，許多美國人認(rèn)為中國的發(fā)展會對中美關(guān)系造成挑戰(zhàn)?！?/p>

沒有人認(rèn)為中國和美國“掌控”世界是可行的。一位中國政府高級官員說：“世界上有許多國家，如何讓它們合作？在許多國家中需要一位組織者，但絕不僅僅是美國?！?/p>

許多人懷疑美國會邀請中國加入國際政治的貴賓席，“再過50年美國也不可能停止扮演世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色……中國沒有準(zhǔn)備扮演該角色。我們還有許多國內(nèi)問題需要進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整。所以在這一階段，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是個問題?！?/p>

中國會在很大程度上改變國際體系嗎？由于它的龐大，我認(rèn)為這并非全無可能。例如，中國十分依賴從中東進(jìn)口的石油，隨著美國石油產(chǎn)出的持續(xù)增長，中國正在超越美國成為最大的石油進(jìn)口國。中國正在建設(shè)一支有能力在公共深水海域作戰(zhàn)的藍(lán)水海軍，這使中國有能力保護(hù)海上的石油生命線，從海灣地區(qū)的石油輸出國到亞洲的消費(fèi)國。中國承擔(dān)了更多的責(zé)任，但是諸如印度和日本這些中國的鄰國擔(dān)心這樣的角色會增加中國的地區(qū)話語權(quán)。很多美國人也會有一個問題。例如中國的重要資源要依靠進(jìn)口，這是它建設(shè)藍(lán)水海軍的令人信服的理由，同美國龐大的軍備預(yù)算一樣，保留這種責(zé)任就是理由。對很多美國人來說，放棄那種責(zé)任就等于放棄了他們在世界的角色。使中國適應(yīng)特別由美國主導(dǎo)的地區(qū)安全秩序?qū)⑹掷щy。然而難得的機(jī)會是，他們擁有共同的利益從而避免重大戰(zhàn)爭的爆發(fā)，但是我們不能過于自信。

我想起最近和任教于中國頂尖大學(xué)的著名教授的一次談話。他說：“許多學(xué)生并不想出國，這和10年前是截然不同的。”據(jù)他所說，戰(zhàn)略思維越來越多地關(guān)注于國內(nèi)事務(wù)和發(fā)展問題……中國人從未對中國以外的世界有強(qiáng)烈的興趣。

我的另外一位中國對話者總結(jié)得很好：“中國有可以說‘不’的否定性力量，不是肯定性力量?！薄爸袊苏J(rèn)為避免沖突是首要考慮的，而美國人卻并不滿足于此，他們更希望通過合作來得到實(shí)際的回報(bào)。” （摘自《下一個大事件：影響未來世界的八大趨勢》）