王徐美慧
[摘要]隨著近些年來(lái)關(guān)于明星私生活的新聞越來(lái)越引人注目,如文章出軌事件,陳赫離婚事件等,公眾要求明星就其私生活向公眾道歉的輿論甚囂塵上。到底明星需不需要為私生活向公眾道歉?這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)爭(zhēng)議。本文旨在從法律道德等層面對(duì)此進(jìn)行細(xì)致的剖析,挖掘其內(nèi)在的權(quán)利沖突,以期得出最恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論,協(xié)調(diào)明星與公眾之間的關(guān)系,維持社會(huì)正常導(dǎo)向。
[關(guān)鍵詞]明星 私生活 法律思考
[中圖分類(lèi)號(hào)]D90 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349(2016)08-0031-02
一、爭(zhēng)議的關(guān)鍵
(一)明星私生活范圍界定
明星是指依靠公眾支持而享有知名度與影響力的群體,其職業(yè)發(fā)展與公眾的關(guān)注、信任等緊密相關(guān)。明星的私生活則是明星工作以外的私人活動(dòng),并非全都是公眾關(guān)注的焦點(diǎn),產(chǎn)生爭(zhēng)議的部分往往在于明星做出了社會(huì)道德所不能接納的言行。
(二)引發(fā)爭(zhēng)議的本質(zhì)原因
隨著自媒體的發(fā)展,明星與公眾之間的互動(dòng)增加,人們對(duì)明星的關(guān)注簡(jiǎn)單方便,而利用微博等平臺(tái)明星能輕松制造某個(gè)熱點(diǎn),明星的私生活也越來(lái)越多地出現(xiàn)在人們視野。通常情況下,明星應(yīng)當(dāng)從自身的特性、與公眾的關(guān)系、現(xiàn)實(shí)的利弊等方面權(quán)衡,來(lái)考慮是否需要道歉。
筆者認(rèn)為,引發(fā)爭(zhēng)議的本質(zhì)原因應(yīng)從兩方面考慮:從法律的角度看,實(shí)際上是公眾的知情權(quán)與明星的隱私權(quán)之間的平衡問(wèn)題;從道德角度看,事實(shí)上是伴隨著明星的影響力而來(lái)的正面引導(dǎo)責(zé)任。
二、明星需要為私生活向公眾道歉的理由
(一)道德角度
明星享受著鮮花與掌聲,相對(duì)的,“不可高攀”的他們也成為了普通民眾美好期望與道德評(píng)判欲的載體,需起到與其地位及影響力相匹配的言行表率作用。明星的部分私生活對(duì)公眾產(chǎn)生不良導(dǎo)向示范作用,為私生活向公眾道歉符合道德要求。明星由于知名度高和社會(huì)影響力大,被公開(kāi)的私生活較普通人傳播范圍更廣、速度更快,如其有不良內(nèi)容,對(duì)公眾(特別是對(duì)于世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)不夠成熟又追星更為狂熱的青少年)的誤導(dǎo)作用更加突出,影響也更加惡劣。故明星理應(yīng)注意引導(dǎo)良好社會(huì)風(fēng)尚,為私生活向公眾道歉,努力挽回自身帶來(lái)的不良影響,履行其道德義務(wù)。權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等性要求明星在享有更多優(yōu)質(zhì)的社會(huì)資源的同時(shí)需承擔(dān)起更重要的社會(huì)責(zé)任,比如傳播正能量。
明星擁有著廣泛的社會(huì)影響力,社會(huì)當(dāng)中明星代言的商品就會(huì)有人買(mǎi),明星穿的衣服就有人模仿,這種明星效應(yīng)也存在于人們的意識(shí)形態(tài)當(dāng)中。明星的廣泛影響力往往會(huì)引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚,明星的價(jià)值領(lǐng)導(dǎo)往往也會(huì)成為社會(huì)當(dāng)中的意見(jiàn)領(lǐng)袖。明星出軌、艷照門(mén)等等惡劣事件對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生了巨大損害,影響到每個(gè)人的生活,明星不斷爆出的私生活往往與其在公眾面前所展現(xiàn)的形象截然相反,明星也需要為這種欺騙行為向公眾道歉。
(二)自身發(fā)展角度
明星的榮譽(yù)來(lái)自于公眾的支持,明星的發(fā)展和成長(zhǎng)離不開(kāi)公眾的參與,在明星收獲了來(lái)自于公眾的光環(huán)的同時(shí),也需要擔(dān)負(fù)起其具有的樹(shù)立正面社會(huì)形象的社會(huì)責(zé)任。明星就其不當(dāng)?shù)男袨榈狼?,反映出?lái)的是明星誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度以及勇敢的責(zé)任擔(dān)當(dāng),樹(shù)立正面形象,給公眾一個(gè)交代,從而緩解輿論壓力,挽回其在公眾當(dāng)中的形象,才能減少這種不良的私生活對(duì)其事業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響。
明星的職業(yè)獲益往往來(lái)源于公眾的關(guān)注和信任,有獲得,也應(yīng)付出。明星有別于普通人,他們展示自身才藝與塑造良好形象,更是其博得大眾喜歡的關(guān)鍵。而當(dāng)公眾發(fā)現(xiàn)“好男人”形象的背后是離婚與出軌,“清純玉女”的艷照竟如此不堪入目時(shí),明星用虛假表象掩蓋住的混亂私生活無(wú)疑會(huì)刺痛公眾的神經(jīng)。以私生活的美好形象獲取關(guān)注,真實(shí)的私生活卻大相徑庭,公眾的信任受到傷害,關(guān)注反被愚弄,明星此時(shí)的道歉則是對(duì)公眾的尊重和負(fù)責(zé)。
當(dāng)明星因私生活被要求向公眾道歉時(shí),緩和與公眾的關(guān)系,進(jìn)行利弊權(quán)衡才是明智之舉。此時(shí)明星若否認(rèn)一切錯(cuò)誤只會(huì)失去公眾信任,置之不理也只會(huì)讓形象再打折扣,與公眾爭(zhēng)執(zhí)對(duì)罵更會(huì)使矛盾愈演愈烈,當(dāng)其他路都走不通時(shí),明星不如坦然面對(duì),向公眾道歉。這不僅表明了明星勇于承認(rèn)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度,也能使公眾得到安撫,感到自己受到尊重。道歉不必然化解危機(jī),也不是未來(lái)永不再犯的保證書(shū),但卻是態(tài)度的明確,是明星走出困境最有效的途徑,有利于其職業(yè)的發(fā)展。
明星的發(fā)展前途與公眾關(guān)注度和喜愛(ài)度息息相關(guān),為私生活向公眾道歉符合現(xiàn)實(shí)要求。明星因特定的美好形象為公眾所熟知追捧,每一步發(fā)展都有賴(lài)于更多觀(guān)眾的關(guān)注與喜愛(ài)。一旦不良私生活曝光,或有關(guān)其個(gè)人品格與之前塑造的美好形象不符時(shí),無(wú)論何者,無(wú)疑都沖擊公眾的神經(jīng),對(duì)之前喜愛(ài)追捧的明星懷疑甚至厭棄,必定對(duì)明星的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。及時(shí)正視私生活中的問(wèn)題,真誠(chéng)道歉,才是明星挽回公眾形象、促進(jìn)自身發(fā)展的正確選擇。明星被公開(kāi)的私生活與其事業(yè)光輝形象間的巨大差距,使得公眾亟需為期待落差尋找發(fā)泄,而明星們的懺悔與改正無(wú)疑是在口誅筆伐之后對(duì)公眾輿論最好的平息。盡管會(huì)有人質(zhì)疑作秀,但受社會(huì)道德感約束的絕大多數(shù)人還是愿意為自己尋找一個(gè)偶像改過(guò)自新的心理寬慰。負(fù)面輿論逐漸消失,明星的星途也不會(huì)因此一蹶不振。反而類(lèi)似周杰肇事后堅(jiān)決不道歉,其言行造成的負(fù)面影響擴(kuò)大化對(duì)其之后的事業(yè)打擊頗大。
(三)公眾需要角度
對(duì)于公眾,按照其是不是明星的粉絲可以劃分為粉絲公眾和非粉絲公眾。粉絲公眾崇拜,模仿明星,將之視為偶像,甚至將其行為作為自己人生的目標(biāo)和參考物。明星的不良私生活是對(duì)粉絲的極大傷害,一句道歉是對(duì)粉絲的一個(gè)交代,是對(duì)粉絲的尊重。這樣,粉絲才有繼續(xù)支持明星的理由。對(duì)于非粉絲公眾而言,明星的負(fù)面行為對(duì)社會(huì)風(fēng)氣都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,影響到廣泛的社會(huì)人群。一個(gè)正常人做錯(cuò)了事情尚且需要道歉,更何況一個(gè)擁有廣泛的社會(huì)影響力的明星?
明星為私生活向公眾道歉更有利于粉絲是非觀(guān)的正確建立。明星的影響力下,存在追隨明星的粉絲群體,且主要是青少年。青少年因其年齡閱歷的限制,價(jià)值觀(guān)還未成熟,他們將明星偶像視為行為標(biāo)桿加以模仿?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》調(diào)查顯示,約40%的青少年受明星言行影響,且數(shù)量呈上升趨勢(shì)。若明星不良私生活被曝出卻始終無(wú)動(dòng)于衷,崇拜偶像的粉絲們就會(huì)忽視其嚴(yán)重性甚至照著做。反而若明星能為自己的過(guò)錯(cuò)及時(shí)致歉與改正,讓粉絲了解這件事的錯(cuò)誤性,就能有效減少對(duì)粉絲尤其是青少年的是非觀(guān)的負(fù)面影響。
三、明星不需要為私生活向公眾道歉的理由
(一)法律道德角度
從法律的角度來(lái)看,明星的私生活犯罪不涉及公共領(lǐng)域,不存在對(duì)公眾道歉的法定義務(wù)或者約定義務(wù),明星不需要向公眾道歉。明星違反法律,自會(huì)受到法律的懲罰,要求明星承擔(dān)責(zé)任,付出應(yīng)有的代價(jià)。而明星婚戀、情感等方面的出錯(cuò),則屬于明星的私人領(lǐng)域,關(guān)乎的是明星自身的利益,并不涉及公共利益,不對(duì)公眾的利益造成損害,不需要因此對(duì)公眾道歉。
從人權(quán)保護(hù)上看,明星作為普通人的一員,應(yīng)有一定的選擇空間,不應(yīng)把社會(huì)道德責(zé)任全部加其身上,讓其成為道德模范。明星與我們普通人一樣都有七情六欲,有選擇自己愛(ài)或不愛(ài)的人,有著自己判斷是非的標(biāo)準(zhǔn),普通人可以喜歡任何人,為何要要求明星為自己的情感問(wèn)題向公眾道歉。如前段時(shí)間風(fēng)風(fēng)火火的阮經(jīng)天劈腿事件,眾多粉絲討伐阮經(jīng)天,要求其對(duì)于感情的不忠向公眾道歉。明星的身上反射著公眾的道德情感,明星一出現(xiàn)私生活丑聞,即公眾情感潰敗。明星作為普通人,應(yīng)享有人權(quán),應(yīng)有選擇自己私生活的空間,無(wú)需向公眾為私生活道歉。
每個(gè)人都有自己的私生活,明星也不例外,私生活是個(gè)人的事,明星不需要向公眾道歉。明星們作為公眾人物并非不食人間煙火的神仙,雖然他們?cè)谥?、影響力等很多方面不同于普通人,但他們也有自己的私生活,有自主處理私生活的?quán)利。如果因其為公眾人物就要求其必須為自己的私生活而道歉,豈不等同于道德綁架?且如果其對(duì)自己的錯(cuò)誤真誠(chéng)悔過(guò),大可用實(shí)際的行動(dòng)來(lái)改正,不需要為自己的錯(cuò)向公眾道歉。
(二)意義影響角度
道歉被工具化,起不到效果,沒(méi)有道歉的必要。從道歉的本質(zhì)來(lái)看,明星道歉對(duì)公眾沒(méi)有誠(chéng)意。大多數(shù)的明星背后都有一個(gè)強(qiáng)大的公共團(tuán)隊(duì),明星在公眾面前的言行許多都是幕后策劃好的。尤其當(dāng)危機(jī)來(lái)臨,為了經(jīng)紀(jì)公司的利益、明星的形象,公關(guān)團(tuán)隊(duì)往往費(fèi)盡心思。道歉亦然。阿嬌的一句“很傻很天真”真的是太傻太天真,這種沒(méi)有誠(chéng)意的公關(guān)言語(yǔ)如何能讓公眾滿(mǎn)意呢?道歉儼然已經(jīng)喪失了本質(zhì)性的彌補(bǔ)作用,而是墮落成明星公關(guān)的必備手段和功利性的工具,違背了道歉的本質(zhì)。
從道歉的影響來(lái)看,明星道歉無(wú)實(shí)質(zhì)效果。若說(shuō)明星道歉欲挽回自己的形象,可是公眾知道你在使公關(guān)的策略時(shí),還怎么能保全形象呢?若說(shuō)是給公眾一個(gè)交待,可是公眾是見(jiàn)慣了大風(fēng)大浪的人,道歉真誠(chéng),就說(shuō)你做作;道歉不真誠(chéng),就說(shuō)你沒(méi)誠(chéng)意。明星能拿公眾怎么辦?若是真的做錯(cuò)了事情,要靠日后的實(shí)際行動(dòng)來(lái)重新贏(yíng)得公眾的心,而不是用沒(méi)人相信的道歉;若沒(méi)有做錯(cuò)事,又何苦煞費(fèi)苦心地道歉,不過(guò)是增添公眾飯后茶余的談資而已,對(duì)雙方都沒(méi)有實(shí)質(zhì)效果。
從商業(yè)效果來(lái)看,賠禮道歉的效果不一定好。坐實(shí)了的糟糕形象很難再恢復(fù),明星不需要向公眾道歉。當(dāng)前大多數(shù)明星的私生活丑聞曝光時(shí),往往選擇向公眾道歉來(lái)獲取公眾的同情與原諒,盡量把不利影響壓到最小,然而效果往往不盡如人意。對(duì)于柯震東召開(kāi)道歉會(huì),73.26%的網(wǎng)友認(rèn)為“過(guò)于形式、陣仗嚇人,流淚或?yàn)椴┩椤保?9.14%的網(wǎng)友表示絕不能輕易原諒。陳赫為婚外情接連誠(chéng)摯發(fā)道歉信,然而負(fù)面影響越來(lái)越大,可見(jiàn)道歉未必能取得良好的效果。
四、結(jié)語(yǔ)
有些人總覺(jué)得明星的私生活再怎樣也傷害不到公眾,向公眾道歉未免委屈??擅餍堑乃缴钫娴闹皇莻€(gè)人私事嗎?陳赫到處秀甜蜜婚姻,阿嬌在博客發(fā)清純的家居照,他們都把私生活展現(xiàn)在公眾面前,并以此得到了更多喜愛(ài)與支持,可當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)好男人面臨出軌、女神艷照尺度嚇人,這個(gè)時(shí)候又說(shuō)這是明星的私生活,沒(méi)有對(duì)不起公眾,就等同于掌聲你要了,出了問(wèn)題卻不負(fù)責(zé)。到底是明星委屈還是公眾委屈?
誠(chéng)然,有些明星并不通過(guò)秀私生活獲利,公眾也不能要求他們?cè)谒缴钪型昝罒o(wú)缺。但筆者認(rèn)為,不產(chǎn)生負(fù)面影響是一定要做到的,普通人尚且要為不當(dāng)行為向周?chē)说狼福餍窍蚬姷狼妇湍敲措y嗎?公眾因崇拜明星而受其影響的同時(shí),明星也會(huì)受到公眾的監(jiān)督,明星與公眾的聯(lián)系密不可分。明星的私生活固然是其私事,但是當(dāng)這種私生活當(dāng)中的負(fù)面行為對(duì)公眾產(chǎn)生影響的時(shí)候,就不能將其簡(jiǎn)單地視作個(gè)人隱私。當(dāng)明星的不良私生活被曝光時(shí),如果道歉能夠緩和社會(huì)輿論,消解給社會(huì)和公眾帶來(lái)的不良影響,那么明星就應(yīng)當(dāng)就其不當(dāng)行為向公眾道歉。
【參考文獻(xiàn)】
[1]青黛.明星吸毒現(xiàn)象的反思.百度文庫(kù),2015.10.http://
wenku.baidu.com/link?url=XFXo20hR3lSiVmFN4GpA0CPD_k9MHBSpPMfnwfuSmAKfQ4oJF6SGqMw_9xci0xRunb-aRI5TDpqkFWNXgOQ9r9KGVMq
NFuYko-FrHRS8gvy.
[2]冰天雪地.明星不需要為私生活向公眾道歉.百度文庫(kù),2015.05.http://wenku.baidu.com/link?url=wH1DKmVnYPyRU1R8vQ5zRGtfP3ByK7aspXnJcvf0JpEHVR4neLADDs6DJTBZgRUH-97WCpk_
qq1K5iOviXCQEGvv9YqoRn5HLhc0FYM2Z8u.
[3]秋風(fēng)蕭瑟.那些大明星是什么原因而向公眾道歉的?博客,2016.03.http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e1c65ca0102w
413.h.
責(zé)任編輯:楊柳