李 樂,劉天琪
(四川大學(xué) 電氣信息學(xué)院,四川 成都 610065)
光伏能源具有隨機(jī)性和間歇性的特點(diǎn)。光伏電站并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成很大影響[1],較為準(zhǔn)確的光伏日前預(yù)測(cè)系統(tǒng)有利于制定調(diào)度計(jì)劃,對(duì)提高電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性具有重要意義。
近年來,光伏預(yù)測(cè)的研究主要有基于太陽輻射強(qiáng)度的間接預(yù)測(cè)方法和基于光伏電站歷史數(shù)據(jù)的直接預(yù)測(cè)方法[2]。由于國(guó)外對(duì)光伏資源利用較早,太陽輻照觀測(cè)站多,大多采用基于太陽輻射強(qiáng)度的間接預(yù)測(cè)法。而國(guó)內(nèi)太陽輻照觀測(cè)點(diǎn)較少,尚未開展輻照預(yù)測(cè)業(yè)務(wù),多利用歷史數(shù)據(jù)和當(dāng)?shù)貧庀髼l件進(jìn)行預(yù)測(cè)。文獻(xiàn)[3]建立廣義天氣類型,對(duì)天氣類型進(jìn)行分類預(yù)測(cè),但該種分類方式并不均衡合理,常出現(xiàn)同一天氣類型下光伏出力波動(dòng)變化大的現(xiàn)象,導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)值差異大。文獻(xiàn)[4]提出了天氣類型指數(shù)的概念,量化天氣類型,但該天氣指數(shù)物理意義不明確。文獻(xiàn)[5]將天氣類型分為晴、陰、雨和突變天氣進(jìn)行分類預(yù)測(cè),選擇預(yù)測(cè)日前一天的光伏出力作為預(yù)測(cè)條件,但預(yù)測(cè)日和預(yù)測(cè)日前一天的光伏出力不存在相似性,若預(yù)測(cè)日天氣發(fā)生突變,將產(chǎn)生較大誤差。
光伏等間歇性能源出力變化多樣,對(duì)其歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)一建模的難度大。聚類預(yù)測(cè)是通過挖掘輸入數(shù)據(jù)的內(nèi)在屬性相似性的組合預(yù)測(cè)方法,具有較高的準(zhǔn)確性[6-7]。 近鄰傳播 AP(Affinity Propagation)聚類是一種新型聚類算法,相較于其他聚類算法能更快地處理大規(guī)模數(shù)據(jù),避免局部最優(yōu)等問題,且利用直觀信息更新方法,簡(jiǎn)單實(shí)用?;芈暊顟B(tài)網(wǎng)絡(luò)ESN(Echo State Network)通過儲(chǔ)蓄池完成訓(xùn)練,較其他網(wǎng)絡(luò)具備更好的記憶性和穩(wěn)定性。本文提出一種基于AP聚類和ESN的組合預(yù)測(cè)方法。
通過對(duì)光伏出力影響因素的研究,發(fā)現(xiàn)僅靠天氣信息對(duì)光伏數(shù)據(jù)進(jìn)行分類并不合理。波動(dòng)分量是能反映光伏出力受環(huán)境影響程度的趨勢(shì)分量,因此提出將光伏出力的波動(dòng)分量和天氣特征共同作為分類依據(jù),以完善聚類結(jié)果。首先按負(fù)荷分量的提取方法,即滑動(dòng)平均法分離光伏出力的波動(dòng)分量,并統(tǒng)計(jì)不同類型天氣下光伏出力的變化情況,用泰爾熵指數(shù)量化天氣類型;然后按歷史數(shù)據(jù)的波動(dòng)相似性和環(huán)境相似性進(jìn)行AP聚類分析,建立波動(dòng)分類模型,并對(duì)分類結(jié)果建立ESN方程進(jìn)行二次預(yù)測(cè);最后以某實(shí)際光伏電站出力為算例,將預(yù)測(cè)結(jié)果與幾種常見的組合預(yù)測(cè)模型進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)本文方法不僅在非突變天氣下能獲得較好的預(yù)測(cè)效果,在突變天氣下也能較好地跟蹤光伏出力變化。
光伏發(fā)電基本原理是利用半導(dǎo)體界面的“光生伏打效應(yīng)”將光能轉(zhuǎn)換成電能。其輸出功率Pt為:
其中,Pt為t時(shí)刻的光電輸出功率;P0為標(biāo)準(zhǔn)條件下光伏板的出力;αT為光伏板的功率溫度系數(shù);It為t時(shí)刻太陽輻射強(qiáng)度;Tt為t時(shí)刻光伏板的溫度。
由式(1)可知,影響光伏出力的主要因素是太陽輻射強(qiáng)度和溫度。但我國(guó)輻照觀測(cè)點(diǎn)少,獲取輻射強(qiáng)度數(shù)據(jù)困難??紤]太陽輻射強(qiáng)度受天氣因素的影響顯著,在未設(shè)立太陽輻照觀測(cè)點(diǎn)的情況下,部分文獻(xiàn)采用天氣類型(晴、陰、多云等)代替太陽輻射強(qiáng)度變化[8-9]。
2013年的典型天氣類型下的光伏出力如圖1所示。通過比較不同天氣類型下相鄰幾日的光伏出力,發(fā)現(xiàn)僅晴天時(shí)日出力變化具有較高的一致性;在雨天等突變性較大的天氣類型下,其大氣物理狀態(tài)存在較大波動(dòng),同一天氣類型下的日出力曲線波動(dòng)規(guī)律差異較大。由此說明天氣類型不能完整表征輻射強(qiáng)度變化。
圖1 典型天氣下鄰近兩天的光伏出力Fig.1 PV output power of two successive days for typical weathers
光伏出力不僅受氣象因素的直接影響,還和歷史出力數(shù)據(jù)有關(guān)。在氣象數(shù)據(jù)獲取受限的情況下,考慮引入光伏歷史出力數(shù)據(jù)以表征其變化趨勢(shì)。光伏出力日出力差異大,為避免聚類的結(jié)果過多,考慮以出力波動(dòng)程度的相似性衡量日出力相關(guān)性。因此,本文提出以光伏出力的波動(dòng)分量和天氣條件(天氣類型、溫度)共同作為聚類特征元素。
日內(nèi)波動(dòng)量的變化直觀反映了光伏出力的波動(dòng)特性,借鑒負(fù)荷分鐘級(jí)分量分離算法,本文選擇滑動(dòng)平均法提取光伏出力的波動(dòng)分量[10-12]。設(shè)原始光伏出力序列為L(zhǎng)t,則經(jīng)平滑處理后的新出力序列為:
其中,2M為滑動(dòng)平均時(shí)間長(zhǎng)度。
分別對(duì)30 min、1 h、2 h等時(shí)刻進(jìn)行滑動(dòng)平均處理,發(fā)現(xiàn)隨著滑動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)度的增加,波動(dòng)分量幅度增大,但增大幅度并不明顯。為保證波動(dòng)分量反映天氣短時(shí)變化,同時(shí)減少計(jì)算復(fù)雜度,選取1 h為滑動(dòng)平均時(shí)間長(zhǎng)度,以實(shí)際光伏電站某日的光伏出力為例,其分離效果如圖2所示。
圖2 波動(dòng)分量的分離Fig.2 Extraction of fluctuant components
由式(1)可知,光伏出力主要受太陽輻射強(qiáng)度和溫度影響,通過對(duì)光伏出力波動(dòng)性分析,選擇以歷史波動(dòng)分量和天氣類型代替太陽輻射強(qiáng)度這一影響因素。因此,波動(dòng)分類模型的輸入特征確定為歷史波動(dòng)分量、天氣類型和溫度。其中歷史波動(dòng)分量和溫度皆可用數(shù)值表示,但天氣類型目前還沒有較為統(tǒng)一且規(guī)范的方法量化。在此,選擇泰爾熵指數(shù)作為天氣類型的量化值[13]。
與其他量化指標(biāo)不同,泰爾熵通過組間差異Tw和組內(nèi)差異Tb共同描述對(duì)象間的差異度??紤]波動(dòng)量和波動(dòng)變化率是衡量光伏出力變化的重要指標(biāo),通過研究不同天氣類型下的波動(dòng)變化情況量化天氣差異,以Tw和Tb共同作為天氣類型量化值,即:
其中,W為光伏出力年波動(dòng)總量,Wi為某種天氣類型下光伏出力總波動(dòng)量,Wij為該種天氣類型下日波動(dòng)量;Y為光伏年度出力總和,Yi為某種天氣類型下光伏出力總和,Yij為該種天氣下光伏日出力值。
本文選擇甘肅某區(qū)的光伏電站出力量化當(dāng)?shù)靥鞖忸愋?,?列出了該地4種典型天氣類型的泰爾熵值。
表1 典型天氣類型的量化值Table1 Quantization of typical weathers
光伏出力具有間歇性,直接對(duì)光伏歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,不僅運(yùn)算量大,而且無法跟蹤其變化特性,因此需要對(duì)光伏歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。選擇歷史波動(dòng)數(shù)據(jù)和天氣條件作為輸入,為使聚類效果更好地反映光伏變化特性,往往需要1 a甚至更長(zhǎng)時(shí)間的歷史數(shù)據(jù),輸入量大。為此本文選擇AP聚類算法,與其他聚類算法相比,該算法不依賴聚類中心的選擇,能更好地處理大規(guī)模數(shù)據(jù),且運(yùn)行結(jié)果較穩(wěn)定[14-15]。
AP聚類算法是基于“信息互遞”機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)迭代算法,信息交互過程如圖3所示。該算法定義了2個(gè)重要傳遞參數(shù):可信度r和可用度a。其中r(i,j)反映了 xi對(duì) xj作為聚類中心的支持程度,a(i,j)反映了xj作為xi的聚類中心的適合程度。對(duì)于xj而言,a和r值越大,成為類代表點(diǎn)的概率就越大。
圖3 AP算法信息傳遞Fig.3 Information transfer of AP algorithm
計(jì)算步驟如下。
步驟1計(jì)算樣本點(diǎn)間的相似度,獲得相似矩陣S。
步驟2按式(4)計(jì)算樣本點(diǎn)間的可信度和可用度:
步驟3按式(5)更新可信度和可用度值:
其中,λ 為阻尼系數(shù),取值范圍一般為[0.5,1],主要用于調(diào)節(jié)算法速度及迭代穩(wěn)定性。研究表明阻尼系數(shù)越大,則迭代振蕩越小,算法運(yùn)行越穩(wěn)定,因此本文選擇λ為0.9.
步驟 4 重復(fù)迭代步驟 2和 3,當(dāng)取 E=r(i,j)+a(i,j)最大值時(shí),樣本點(diǎn) xj將作為本次迭代 xi選擇的候選聚類中心,并將樣本xi歸入xj一類。
步驟5重復(fù)上述迭代過程,至聚類中心保持穩(wěn)定,或達(dá)到一定迭代次數(shù),結(jié)果收斂。
ESN是一種新型遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),由輸入層、輸出層和儲(chǔ)備池構(gòu)成。其基本思想是通過儲(chǔ)備池中大規(guī)模隨機(jī)稀疏連接的神經(jīng)元模擬系統(tǒng)特性,利用其內(nèi)部狀態(tài)線性組合出需要的輸出量。相較于其他神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),隱藏層神經(jīng)元數(shù)據(jù)大,具有完全不同的內(nèi)部連接權(quán)值生成方式,在收斂速度和穩(wěn)定性方面有極大的改進(jìn)[16-18]。儲(chǔ)備池狀態(tài)更新方程為:
其中,x(n)為第 n 步儲(chǔ)備池的狀態(tài)向量;u(n)和 y(n)分別為第n步的輸入向量和輸出向量;f為儲(chǔ)備池節(jié)點(diǎn)函數(shù);w為儲(chǔ)備池內(nèi)部連接矩陣,通常保持1%~5%的稀疏連接,且要求譜半徑小于1以保證網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)記憶能力;win為輸入矩陣;wback為輸出反饋矩陣。
w、win和輸出權(quán)值矩陣wout在網(wǎng)絡(luò)建立前隨機(jī)生成,在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練過程中保持不變。通過訓(xùn)練獲得網(wǎng)絡(luò)輸出 y(n+1),即:
其中,fout為網(wǎng)絡(luò)輸出節(jié)點(diǎn)函數(shù);wout可通過訓(xùn)練計(jì)算獲得。
通過對(duì)光伏出力波動(dòng)性分析,選擇歷史波動(dòng)分量、當(dāng)?shù)販囟群吞鞖忸愋妥鳛榉诸愄卣鳌?蓪⑻卣骷譃椴▌?dòng)分量和天氣數(shù)據(jù)兩部分,即:
其中,Wt為光伏出力日波動(dòng)量,光伏出力在夜間為零,因此選擇出力波動(dòng)幅度較明顯的一段時(shí)間內(nèi)的波動(dòng)量作為特征元素,本文選擇07∶00—19∶00時(shí)間段內(nèi)的波動(dòng)分量作為輸入;ΔT為日最大溫差變化率;Tw和Tb為日天氣類型的量化值,由各天氣類型下光伏日出力的泰爾熵值確定。
統(tǒng)計(jì)樣本點(diǎn)間輸入特征元素的相似度,進(jìn)行AP聚類。將歷史光伏出力分成n類,分別建立ESN預(yù)測(cè)模型,并將競(jìng)爭(zhēng)迭代后的聚類中心作為該類模型的典型日出力。根據(jù)預(yù)測(cè)日的光伏出力情況和天氣條件選擇相應(yīng)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。本文以歐氏距離作為選擇依據(jù):
其中,xik為預(yù)測(cè)日的特征元素;xjk為各聚類中心點(diǎn)特征元素;m為x的維數(shù),即特征元素的個(gè)數(shù)。其中預(yù)測(cè)日的溫度變化率和天氣類型這2個(gè)特征元素可從天氣預(yù)測(cè)系統(tǒng)獲取,但波動(dòng)分量未知。為獲取預(yù)測(cè)日的波動(dòng)分量,采用ESN算法對(duì)預(yù)測(cè)日的出力進(jìn)行初步預(yù)測(cè),將預(yù)測(cè)結(jié)果的波動(dòng)分量作為預(yù)測(cè)日的波動(dòng)特征元素。圖4為光伏出力預(yù)測(cè)的流程圖。
圖4 基于AP-ESN組合預(yù)測(cè)流程Fig.4 Flowchart of PV output power forecasting based on AP-ESN
本文選擇甘肅地區(qū)某光伏電站2013年的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并預(yù)測(cè)2014年1月的光伏出力。為驗(yàn)證本文預(yù)測(cè)模型的優(yōu)越性,采用基于集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(EEMD-ANN)的組合預(yù)測(cè)算法,以及基于廣義天氣類型聚類的預(yù)測(cè)算法分別對(duì)光伏電站出力進(jìn)行預(yù)測(cè),圖5(a)和(b)分別是在非突變天氣和突變天氣下的預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比。
為定量評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)方法的準(zhǔn)確度,本文選擇國(guó)際上普遍采用的歸一化絕對(duì)平均誤差Emae和歸一化均方根誤差Ermse來評(píng)價(jià)各預(yù)測(cè)模型的精度,計(jì)算公式如下:
其中,N為測(cè)試樣本數(shù);P為光伏電站容量;xi為實(shí)際出力值;x?i為預(yù)測(cè)值。
圖5 光伏出力預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.5 Results of PV output power forecasting
表2 不同模型的預(yù)測(cè)誤差比較Table 2 Comparison of forecasting errors among different models
表2為3種預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)誤差對(duì)比。由圖5和表2可知,3種模型在無天氣突變的情況下,都能較好地完成預(yù)測(cè)。這是由于在非突變天氣條件下,光伏日內(nèi)波動(dòng)較為平穩(wěn),無急劇變化。但3種預(yù)測(cè)模型在天氣發(fā)生突變時(shí),預(yù)測(cè)效果差異明顯。其中基于EEMD-ANN的組合預(yù)測(cè)模型誤差最大,平均誤差接近20%,這是由于經(jīng)EEMD的出力數(shù)據(jù)不僅不具有明確物理意義,而且在預(yù)測(cè)過程中預(yù)測(cè)誤差疊加,降低了預(yù)測(cè)效果;基于天氣聚類的預(yù)測(cè)模型平均誤差降低至15%,但只能預(yù)測(cè)光伏出力的大體趨勢(shì),在光伏出力發(fā)生突變時(shí),預(yù)測(cè)值不能跟蹤其變化;本文提出的組合預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)誤差為7%,且誤差波動(dòng)幅度小,其預(yù)測(cè)誤差和誤差波動(dòng)都降低了一半以上。
本文提出的預(yù)測(cè)模型不僅能在非突變天氣條件下獲得高精度的預(yù)測(cè)效果,在突變天氣條件下也能緊跟波動(dòng)拐點(diǎn)處的光伏出力變化,并在出力劇變時(shí)做出反應(yīng),相較其他常見預(yù)測(cè)模型有較高的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度。但部分波動(dòng)特別劇烈的情況仍會(huì)產(chǎn)生一定誤差,這是由于光伏出力的分類模型受歷史數(shù)據(jù)影響,歷史數(shù)據(jù)越完整,波動(dòng)分類結(jié)果將更完善,預(yù)測(cè)結(jié)果將更準(zhǔn)確。
本文研究了光伏預(yù)測(cè)的相關(guān)方法,提出一種基于AP聚類和ESN的組合預(yù)測(cè)算法。研究表明該種組合預(yù)測(cè)模型具有一定有優(yōu)越性,主要表現(xiàn)在以下方面。
a.數(shù)據(jù)處理方面,簡(jiǎn)化光伏出力分解過程,避免因分離結(jié)果數(shù)過多導(dǎo)致誤差疊加等問題;以泰爾熵值衡量天氣類型間的差異度,完善天氣類型的量化過程。
b.算法方面,AP-ESN算法可處理大量數(shù)據(jù),且運(yùn)算速度快,穩(wěn)定性好。AP聚類算法避免了傳統(tǒng)聚類對(duì)聚類中心選擇敏感的問題,ESN作為新型動(dòng)態(tài)遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)較常用的靜態(tài)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)更有效。
總體而言,本文提出的模型數(shù)據(jù)易獲取,算法易實(shí)現(xiàn),在突變天氣下也能獲得較好的預(yù)測(cè)效果,且同樣適用于風(fēng)電等其他間歇性能源的功率預(yù)測(cè)。
參考文獻(xiàn):
[1]RIKOS E,TSELEPIS E,HOYER KLICK C,et al.Stability and power quality issues in microgrids under weather disturbances study of photovoltaic integration[J].IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and RemoteSensing,2008,1(3):170-180.
[2]李元誠,王蓓,王旭峰.基于和聲搜索-高斯過程混合算法的光伏功率預(yù)測(cè)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(8):13-18.LI Yuancheng,WANG Bei,WANG Xufeng.Photovoltaic power forecasting based on harmony search and Gaussian process algorithms[J].ElectricPowerAutomation Equipment,2014,34(8):13-18.
[3]王飛,米增強(qiáng),甄釗,等.基于天氣狀態(tài)模式識(shí)別的光伏電站發(fā)電功率分類預(yù)測(cè)方法[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(34):75-82.WANG Fei,MI Zengqiang,ZHEN Zhao,etal.A classified forecasting approach of power generation for photovoltaic plants based on weather condition pattern recognition[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(34):75-82.
[4]袁曉玲,施俊華,徐杰彥.計(jì)及天氣類型指數(shù)的光伏發(fā)電短期出力預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(34):57-64.YUAN Xiaoling,SHI Junhua,XU Jieyan.Short-term power forecasting for photovoltaic generation considering weather type index[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(34):57-64.
[5]茆美琴.基于EEMD-SVM 方法的光伏電站短期出力預(yù)測(cè)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(34):17-24.MAO Meiqin.Short-term photovoltaic generation forecasting based on EEMD-SVM combined method[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(34):17-24.
[6]楊錫運(yùn),劉歡,張彬,等.組合權(quán)重相似日選取方法及光伏輸出功率預(yù)測(cè)[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(9):118-122.YANG Xiyun,LIU Huan,ZHANG Bin,et al.Similar day selection based on combined weightand photovoltaic power output forecasting [J].Electric Power Automation Equipment,2014,34(9):118-122.
[7]劉興杰,岑添云,鄭文書,等.基于模糊粗糙集與改進(jìn)聚類的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)速預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(19):3162-3169.LIU Xingjie,CEN Tianyun,ZHENG Wenshu,et al.Neural network wind speed prediction based on fuzzy rough set and improved clustering[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(19):3162-3169.
[8]代倩,段善旭,蔡濤,等.基于天氣類型聚類識(shí)別的光伏系統(tǒng)短期無輻照度發(fā)電預(yù)測(cè)模型研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(34):28-35.DAI Qian,DUAN Shanxu,CAI Tao,et al.Short-term PV generation system forecasting modelwithoutirradiation based on weather type clustering[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(34):28-35.
[9]王守相,王亞旻,劉巖,等.基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解和ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的逐時(shí)太陽能輻照量預(yù)測(cè)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(8):7-12.WANG Shouxiang,WANG Yamin,LIU Yan,et al.Hourly solar radiation forecasting based on EMD and ELM neural network[J].Electric Power Automation Equipment,2014,34(8):7-12.
[10]KIRBY B,HIRST E.Generator response to intrahour load fluctions[J].IEEE Transactions on Power Systems,1998,13(4):1373-1378.
[11]HIRST E,KIRBY B.Defining intra-and inter-hour load swings[J].IEEE Transactions on Power Systems,1998,13(4):1379-1385.
[12]HIRST E,KIRBY B.Separating and measuring the regulation and load-following ancillary services[J].Utilities Policy,1999,8(2):75-81.
[13]康曉娟,楊冬民.基于泰爾指數(shù)法的中國(guó)能源消費(fèi)區(qū)域差異分析[J]. 資源科學(xué),2010,32(3):485-490.KANG Xiaojuan,YANG Dongmin.An analysis on the difference of regional energy consumption in China based on the method of the Theil index[J].Resources Science,2010,32(3):485-490.
[14]FREY B J,DUECK D.Clustering by passing messages between data points[J].University of Toronto,Science,2007,315:972-976.
[15]GIVONI I E,F(xiàn)REY B J.A binary variable model for affinity propagation[J].Neural Computation,2009,21(6):1589-1600.
[16]張學(xué)清,梁軍.基于EEMD-近似熵和儲(chǔ)備池的風(fēng)電功率混沌時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型[J]. 物理學(xué)報(bào),2013,62(5):1-6.ZHANG Xueqing,LIANG Jun.Chaotic time series prediction modelofwind powerbased on ensemble empiricalmode decomposition-approximate entropy and reservoir[J].Acta Physica Sinica,2013,62(5):1-6.
[17]SONG Ruizhuo,XIAO Wendong,SUN Changyin.A new selflearning optimalcontrollawsfora class ofdiscrete-time nonlinear systems based on ESN architecture[J].Science China(Information Sciences),2014,57(068202):1-10.
[18]CUI Hongyan,F(xiàn)ENG Chen,LIU Yunjie.Analysis of prediction performance in wavelet minimum complexity echostate network[J].The Journal of China Universities of Posts and Telecommunications,2013,20(4):59-66.