本報(bào)記者　范凌志

“根本就不存在國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題，這是一個(gè)偽命題。”15日，在中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）主辦的第二屆中國(guó)與全球化圓桌論壇上，中國(guó)原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、入世談判首席代表、CCG主席龍永圖這樣評(píng)價(jià)歐洲議會(huì)的決議。5月12日，歐洲議會(huì)全體會(huì)議通過一項(xiàng)非立法性決議，反對(duì)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

此次論壇旨在探討新形勢(shì)下中國(guó)在全球化過程中機(jī)遇與挑戰(zhàn)。除龍永圖外，CCG聯(lián)席主席、香港恒隆地產(chǎn)董事長(zhǎng)陳啟宗，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年等幾十位學(xué)界及商界精英出席了論壇，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者全程旁聽了這場(chǎng)思想交鋒。

也許是歐洲議會(huì)“5·12決議”提供了一個(gè)現(xiàn)成議題，討論會(huì)一開始就進(jìn)入白熱化。龍永圖表示，歐盟借一個(gè)偽命題來(lái)行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)，逆全球化之潮流。“美國(guó)人、歐洲人補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)那么多年，那是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？每一個(gè)國(guó)家都有不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的時(shí)候。不管是聯(lián)合國(guó)，還是世界貿(mào)易組織，沒有一個(gè)國(guó)際組織拿出8條、10條來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家是否是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。”

龍永圖的發(fā)言引來(lái)陣陣掌聲。針對(duì)“反全球化”的逆流，陳啟宗提到，美國(guó)的立國(guó)之本就是單邊主義，“1776年開始就是要脫離歐洲，不要全球化。隨后的200多年反反復(fù)復(fù)，比如上世紀(jì)20年代就是單邊主義，結(jié)果經(jīng)濟(jì)不行，又全球化。而現(xiàn)在，也有可能走回頭路。”陳啟宗同時(shí)表示，中國(guó)提出“一帶一路”就是完成全球化過程的最后一段，“因?yàn)樾陆晕?、東歐以東是目前世界上最不全球化的地方。”

誰(shuí)在阻撓全球化？記者注意到，很多嘉賓都將矛頭對(duì)準(zhǔn)舊思維及民族主義。外交學(xué)院前院長(zhǎng)、CCG顧問吳建民拿他1974年出席聯(lián)合國(guó)第六屆特別聯(lián)大時(shí)的經(jīng)歷說：“當(dāng)時(shí)西方國(guó)家提出全球化形成了你中有我、我中有你相互依存的局面。我們是批判的，我們認(rèn)為，西方騎在我們身上還提相互依存？”吳建民還表示，當(dāng)年加入WTO最困難的談判不是跟外國(guó)人，而是跟中國(guó)人自己。“有些人認(rèn)為全球化是大陰謀，中國(guó)加入WTO是為了搞垮中國(guó)的國(guó)企。”

鄭永年認(rèn)為，世界范圍內(nèi)民粹主義、民族主義的崛起都值得警惕。“國(guó)內(nèi)的民粹主義往往會(huì)導(dǎo)致地緣政治的大變化，比如歐洲的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)。”鄭永年還表示，中國(guó)這樣的大國(guó)，更不應(yīng)當(dāng)搞民族主義。從歷史來(lái)看，民族主義是小國(guó)的武器。“當(dāng)然，小國(guó)也不應(yīng)該搞民族主義。”

在堅(jiān)持全球化理念的觀點(diǎn)高度統(tǒng)一后，“全球治理”話題將討論提升到一個(gè)更高層次。龍永圖稱，全球治理有三個(gè)前提條件：一是要認(rèn)可全球化的理念；二是尊重現(xiàn)有的全球體制；三是遵守全球的規(guī)則。“中國(guó)在這三個(gè)方面都是合格的”，龍永圖說。他呼吁以一種包容、開放、靈活的態(tài)度來(lái)對(duì)待全球治理過程中出現(xiàn)的新問題。“TPP制定了一些新的規(guī)則，這些規(guī)則代表了世界貿(mào)易前瞻性的問題，我們就要包容，甚至采取支持的態(tài)度。”▲