葉開

橫空出世的特朗普距離白宮寶座越來越近，美國最新民調(diào)顯示，特朗普的民意支持率直追希拉里，甚至大有后來居上之勢。對于全世界來說，什么人入主白宮可能對不同國家產(chǎn)生迥然不同的影響。這些天，日本就變得越來越緊張，特朗普批評日本“是貿(mào)易保護主義者”“免費搭乘美國的安全列車”等言論，都有可能會讓日本媒體和政治精英們心有余悸地回想起30年前美國甚囂塵上的反日運動。

華裔男子因日本慘死

“你就要結婚了，不應該再去那樣的夜店了。”

“媽，這是我最后一次。”

“不要說‘最后一次’，不吉利。”1982年6月19日晚，27歲的華裔繪圖師陳果仁與母親進行了這番簡短對話之后，前往密歇根州高地公園的花褲脫衣舞俱樂部參加朋友們?yōu)樗e行的單身派對。幾天后，他就將告別單身生活，步入婚禮殿堂。

當晚，花褲脫衣舞俱樂部的酒吧里還坐著兩名白人男子，羅納德·埃本斯是克萊斯勒公司的一個生產(chǎn)主管，他的女婿邁克爾·尼特茲是一名汽車工，剛被公司解雇。脫衣舞女對陳果仁的關注使埃本斯的怒火爆發(fā)，他罵道，“中國佬，日本佬，蠢貨”“就是因為你們這樣的混賬讓我們丟掉了工作”，陳果仁則回擊“別叫我蠢貨”。雙方爆發(fā)沖突，從拳腳相向到舉起椅子互掄，結果都被請出酒吧。

1982年夏天的底特律深處危機，在政府失業(yè)辦公室、工會大廳外、施粥鋪前，絕望的失業(yè)者排成長龍，他們失去了家庭、汽車、夏季別墅，而這些東西都來自曾輝煌一時的汽車工業(yè)。他們被稱為“新窮人”，抑郁演變成憤怒，他們想知道是誰毀了他們的生活。很快他們找到一個共同的敵人——日本。1978年，新的石油危機爆發(fā)，油價飆升，底特律制造的笨重的、八氣缸汽車如同古生物恐龍，迅速被市場拋棄，日本汽車則因耗能低且便宜而廣受歡迎。在這種情緒下，日本的一切都成為怪罪對象。

埃本斯和尼特茲追蹤陳果仁及其華裔朋友，當晚開車1個半小時后在一個麥當勞店找到陳果仁，尼特茲將陳果仁擊倒，埃本斯用棒球棒4次敲擊陳的頭部。一名現(xiàn)場證人說，埃本斯揮動球棒，好像棒球運動員打出一個全壘打一樣，用盡了全力……對埃本斯與尼特茲的指控和審訊反反復復，美國上訴法院最終輕判埃本斯過失殺人，緩刑3年，罰款3780美元，并在1987年5月1日撤銷判決。陳果仁母親對埃本斯進行民事訴訟要求其支付150萬美元補償，埃本斯卻將其資產(chǎn)脫手逃離密歇根州，埃本斯與尼特茲都沒有因此入獄過一天。2002年6月9日，陳果仁被害20周年紀念日前10天，他的母親在屢屢要求正義而不得的絕望中去世。2012年，埃本斯終于在電話采訪中對殺死陳果仁表示歉意，他稱“那是我一生中唯一做錯的一件事”。

“痛擊日本有什么錯？”

陳果仁事件是美國反日運動的一個縮影，但反日大氣候在美國尚未完全形成。之后幾年，美國的反日情緒向?qū)W界、媒體界、商界、政界全面蔓延。美國學者羅伯特·安吉拉用“痛擊日本（BashingJapan）”這個詞來概括這一政治社會現(xiàn)象，并認為與種族主義有關。

1985年，美國知名學者懷特發(fā)表文章警告，日本對美國發(fā)動商業(yè)攻勢，可能讓美國的工業(yè)垮塌，他提醒美國人應該記住，距離珍珠港事件僅過去了40多年。此后，《紐約時報》開始刊載“痛擊日本”的文章。不久，美國總統(tǒng)里根提名克萊頓·耶特為美國貿(mào)易代表，主張對日采取強硬立場。1987年，“痛擊日本”“痛擊日本幫”已成為美國媒體的關鍵詞，對從1980年到2008年《紐約時報》和《華盛頓郵報》文章的匯總分析發(fā)現(xiàn)，“痛擊日本”一詞從1985年開始連年增加，1992年到達頂點。

里根政府對日本的評論一直很強硬，尤其在貿(mào)易方面。1988年，美國通過備受爭議的“超級301”條款，盡管沒有專門對準日本，但毫無疑問應對“日本問題”是其主要部分。美國一名觀察家說，“你不得不成為‘痛擊日本幫’成員，否則就會被視為日本游說集團的工具或者一個白癡，沒有理性的中間立場”。1989年，老布什在任命希爾斯作為新的美國貿(mào)易代表的儀式上，遞給對方一根撬棍，言下之意希爾斯需要用它撬開日本貿(mào)易壁壘，這是一個極具象征意義的事件。

1988年11月，根據(jù)日美聯(lián)合研發(fā)多用途戰(zhàn)斗機項目——FSX計劃協(xié)議，美國同意向日本轉(zhuǎn)讓F-16戰(zhàn)機技術，但批評者說，日本東芝公司違反多邊出口控制協(xié)調(diào)委員會條例在1982年-1984年間向蘇聯(lián)出口8臺數(shù)控銑床，讓蘇聯(lián)改進潛艇隱身性能。五角大樓評估說，這讓美國失去了技術價值達300億美元的優(yōu)勢成本。老布什政府官員理查德·達爾曼評論說，“一個被視為盟友的國家，轉(zhuǎn)移可能輕松顛覆戰(zhàn)略平衡的技術，看上去這是荒謬的。在這種背景下，人們很容易會問：痛擊日本有什么錯？”作為對東芝的抗議，1987年2月，美國國會9名共和黨議員在國會山的記者會上用大錘公開砸爛東芝無線電收放機。

類似事件隨后遍及整個美國。1992年，美國知名的《廣告周刊》專欄作家彼得森聲稱，一家汽車代理商告訴他，如果有顧客想置換美國制造的汽車，就可以到他們那里抓起一柄斧頭砸一輛在附近停泊的日本汽車，彼得森稱這是“恐怖營銷”。同年，《紐約》雜志刊登一幅圖片：一名男子用大錘砸一輛汽車（暗指日本汽車），圖片上寫著“砸一下，捐一美元，錢將交給美國汽車協(xié)會”。由于類似事件頻發(fā)，美國有人爭論是否應該禁止大錘運動，因為禁令將極大改善美國的海外形象。

《日本可以說不》的還擊

上世紀80年代雄心萬丈的日本，當然不甘心被美國欺負。美國學者安吉拉1982年稱，他發(fā)現(xiàn)日本對美國的批評產(chǎn)生強烈憎恨。日本對美國的“痛擊日本”做出多種反應，最引人矚目的就是“痛擊美國”，到1987年時“痛擊美國”甚至變成日本一項“新的運動”。美國外交政策專家泰德·卡朋特1992年分析說，“痛擊美國”將美國描述成一個“下流的、罪大惡極的、正在衰落的世界大國”，稱“華盛頓欺凌或玩世不恭地操縱日本”，或認為“美國制定了邪惡的戰(zhàn)略，阻止日本走向偉大”，有人主張，日本已經(jīng)足夠強大，是時候切斷美國的恥辱性依賴了。

“痛擊美國”的高潮就是1989年日本索尼公司創(chuàng)始人盛田昭夫和右翼政客石原慎太郎出版《日本可以說不》一書，書中說白種人繼承了對東方人的種族主義偏見，尤其是“美國對日本越來越情緒化，甚至歇斯底里”。書中還說，華盛頓已分裂為“櫻花俱樂部”和“痛擊日本幫”，后者尋找將日本作為美國自己經(jīng)濟問題的“替罪羊”，并對日本采取高壓政策。石原主張，如果美國太過分，日本應該選擇將具有戰(zhàn)略意義的半導體技術賣給蘇聯(lián)。

美國對《日本可以說不》的反應異常敏捷，未獲得日本出版商許可就翻譯成英文，據(jù)說，翻譯方與美國國防部有關，還有人說，中情局發(fā)起了對這本書的翻譯，他們得到美國“痛擊日本幫”的支持，將這本書作為抨擊日本的新證據(jù)?！度毡究梢哉f不》的英譯本在美國迅速傳播，國會山的所有人都在讀，每個拿到書的人都復印了25本以上。

美國這場持續(xù)十幾年的“痛擊日本”運動，其實是面對日本迅猛發(fā)展而產(chǎn)生的一種普遍焦慮，擔心“美國世紀”被“日本世紀”取代。隨著上世紀90年代日本經(jīng)濟陷入滯脹，“痛擊日本”逐漸降溫，美日關系才得以緩和?！?/p>