劉艷梅， 王花娥

(嘉興學(xué)院 設(shè)計學(xué)院, 浙江 嘉興 314001)

模塊化的毛衫產(chǎn)品族設(shè)計及評價指標(biāo)

劉艷梅， 王花娥

(嘉興學(xué)院 設(shè)計學(xué)院, 浙江 嘉興 314001)

針對毛衫產(chǎn)品族設(shè)計中的模塊劃分規(guī)則不清晰、可操作性不強(qiáng)等問題，提出一種模塊化的毛衫產(chǎn)品族設(shè)計方法。根據(jù)毛衫結(jié)構(gòu)的特點，設(shè)計了模塊劃分規(guī)則:突出變型設(shè)計的方便性和產(chǎn)品族設(shè)計的通用性；將基于區(qū)域結(jié)構(gòu)的橫向模塊、縱向模塊與獨立于區(qū)域結(jié)構(gòu)的全身結(jié)構(gòu)、裝飾結(jié)構(gòu)有效結(jié)合在一起，構(gòu)成毛衫產(chǎn)品族的基本設(shè)計單元。另外，設(shè)計了一套模塊化產(chǎn)品族設(shè)計的評價體系，根據(jù)多樣性、通用性和新穎性3個指標(biāo)計算出平均設(shè)計時間成本，并給出了評價指標(biāo)與時間成本的關(guān)系、時間成本與企業(yè)收益之間的關(guān)系。驗證結(jié)果表明，所設(shè)計模塊化方法在不降低產(chǎn)品族通用性的同時，可提高產(chǎn)品族的新穎性，進(jìn)一步提升產(chǎn)品族的多樣性，從而降低設(shè)計時間與成本。

模塊劃分； 產(chǎn)品族設(shè)計； 評價指標(biāo)； 大規(guī)模定制

隨著社會的發(fā)展和生活水平的提高，人們不再滿足于選擇企業(yè)提供的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，個性化、多樣化需求越來越旺盛。對于企業(yè)來說，能夠快速響應(yīng)市場，在最短時間內(nèi)開發(fā)出滿足客戶需求、定制的個性化產(chǎn)品極為迫切。在這種背景下，大規(guī)模定制生產(chǎn)方式成為取代大規(guī)模生產(chǎn)的新生產(chǎn)方式[1]。產(chǎn)品族設(shè)計是大規(guī)模定制的關(guān)鍵技術(shù)之一，因其能有效地實現(xiàn)大規(guī)模定制的思想而成為過去十幾年來一個非?；钴S的研究課題，并受到越來越多的關(guān)注。產(chǎn)品族設(shè)計的研究主要有2種類型[2]：基于組件或模塊的產(chǎn)品族設(shè)計和基于參數(shù)尺度變化的產(chǎn)品族設(shè)計。模塊化設(shè)計方法有利于實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；?jīng)濟(jì)，已成為工程產(chǎn)品的主要發(fā)展趨勢。

目前在產(chǎn)品族模塊化設(shè)計方法和實施上，國內(nèi)已有一定的研究。陳陌等[3]將產(chǎn)品族模塊分為必選模塊和可選模塊，設(shè)計主從對策模型處理2類模塊的組合問題。涂建偉等[4]提出一個基于模糊設(shè)計結(jié)構(gòu)矩陣的模塊化設(shè)計方法，基于模塊功能部件間關(guān)聯(lián)矩陣確定模塊化設(shè)計任務(wù)的執(zhí)行順序。Koschke等[5]從模型演化的角度提出模塊之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。以上方法更多注重的是模型本身的描述，沒有從產(chǎn)品整體結(jié)構(gòu)上給出模塊劃分規(guī)則。李達(dá)等[6]根據(jù)領(lǐng)部件功能及幾何相關(guān)性分配相應(yīng)權(quán)重，對產(chǎn)品族等模塊進(jìn)行劃分，吳永明等[7]對產(chǎn)品族中的核心系統(tǒng)劃分為多個子功能模塊。孟祥慧等[8]給出了模塊優(yōu)化準(zhǔn)則，并以基于整數(shù)編碼的遺傳算法對模塊規(guī)劃問題進(jìn)行求解。以上模塊劃分方法在制造業(yè)取得了較好的應(yīng)用效果，而在服裝產(chǎn)品族設(shè)計上的應(yīng)用研究較少，李克兢等[9]提出通過服裝工藝系統(tǒng)化規(guī)范化組織，應(yīng)用產(chǎn)品族和模塊組合的設(shè)計方法實現(xiàn)服裝快速生產(chǎn)，但模塊內(nèi)容劃分粒度較粗，變型設(shè)計困難。

毛衫大規(guī)模定制產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，設(shè)計一種規(guī)則清晰、可操作性強(qiáng)的模型很有意義?；诖耍疚脑O(shè)計了一種基于模塊劃分的毛衫產(chǎn)品族設(shè)計方法，劃分規(guī)則很好地表達(dá)了毛衫的設(shè)計結(jié)構(gòu)，同時給出了產(chǎn)品族設(shè)計的評價指標(biāo)。

1 模塊化產(chǎn)品族設(shè)計

1.1 模塊化設(shè)計方法

模塊化設(shè)計是對一定范圍內(nèi)不同功能、不同規(guī)格的產(chǎn)品劃分并設(shè)計出一系列功能模塊，通過組件和模塊的選擇和組合可快速構(gòu)建不同的產(chǎn)品，以適應(yīng)客戶多樣化需求的方法[10]。模塊化設(shè)計方法縮短了產(chǎn)品開發(fā)周期，降低了成本，是實現(xiàn)大規(guī)模定制的有效手段[11]，適合應(yīng)用于機(jī)械產(chǎn)品開發(fā)和服裝產(chǎn)品開發(fā)等領(lǐng)域。

1.2 模塊劃分規(guī)則

模塊劃分是指對產(chǎn)品的總體功能進(jìn)行分解，得到一系列基本功能單元，然后聚類成多個具有典型功能模塊的過程[4]。在產(chǎn)品族變型設(shè)計中，大部分模塊是不需要修改的，可大量節(jié)省設(shè)計成本和生產(chǎn)成本；另一方面，通過增加個性化的組件設(shè)計、對部分模塊修改或者在重要功能模塊中融入新技術(shù)，就能使產(chǎn)品達(dá)到煥然一新的效果[12]，因此，對產(chǎn)品要進(jìn)行合理的模塊劃分，以達(dá)到低成本和高速度響應(yīng)市場多樣性、個性化的需求。毛衫產(chǎn)品與機(jī)械產(chǎn)品有較大的區(qū)別，毛衫產(chǎn)品主體結(jié)構(gòu)的模塊與其他模塊之間的耦合度更大，不宜過度劃分；附加結(jié)構(gòu)的模塊與其他模塊之間的耦合度小，可劃分為獨立模塊，實現(xiàn)延遲設(shè)計。毛衫產(chǎn)品模塊劃分應(yīng)遵循以下規(guī)則：1)互換性。要通過模塊的組合快速地構(gòu)成產(chǎn)品，同類模塊之間應(yīng)該具有良好的互換性；2)結(jié)構(gòu)完整性。保持模塊結(jié)構(gòu)獨立完整，為組合設(shè)計和生產(chǎn)制造提供便利；3)個性化模塊獨立性。個性化模塊通常是為特定用戶的需要設(shè)計的，在描述其個性化需求時，模塊獨立更容易精確定位；4)易變型模塊獨立性。有些模塊更適合作變型設(shè)計，單獨對其修改能夠?qū)⒃O(shè)計變化影響限制在盡量小的范圍內(nèi)，從而增加整個產(chǎn)品族的通用性。

2 毛衫產(chǎn)品族設(shè)計

2.1 模塊劃分

2.1.1 區(qū)域結(jié)構(gòu)劃分

縱向劃分以有利于組成整體模塊為原則，縱向?qū)⒚绖澐譃樽笠滦鋮^(qū)、衣身區(qū)和右衣袖區(qū)。橫向劃分以衣身結(jié)構(gòu)為主，兼顧衣袖的結(jié)構(gòu)，因此，橫向?qū)⒚绖澐譃橐粎^(qū)至三區(qū)。一區(qū)包括衣領(lǐng)、肩部和掛肩；二區(qū)包括胸部、腰部、臀部和袖中；三區(qū)包括下擺以及袖口。有些劃分是為設(shè)計上的方便，比如衣袖，在生產(chǎn)時，仍是不宜分割的模塊。以平肩套衫為例，其縱向和橫向區(qū)域劃分如圖1所示。

2.1.2 獨立結(jié)構(gòu)劃分

2.1.2.1 全身結(jié)構(gòu) 有些組件或者模塊適合于全身范圍，不宜劃分到縱橫向區(qū)域中，將這樣的結(jié)構(gòu)稱之為全身結(jié)構(gòu)。全身結(jié)構(gòu)包括紋理、圖案等模塊。

2.1.2.2 裝飾結(jié)構(gòu) 有些模塊在衣身的布局中比較隨意，根據(jù)客戶的喜好，可放置在衣身或者衣袖的任意區(qū)域，比如口袋、裝飾、logo等。

將區(qū)域結(jié)構(gòu)、獨立結(jié)構(gòu)組合在一起，構(gòu)成了毛衫的全局劃分結(jié)構(gòu)，如表1所示。

表1 毛衫的全局劃分結(jié)構(gòu)Tab.1 Global division structure of sweater

2.2 毛衫產(chǎn)品族設(shè)計流程

毛衫模塊化產(chǎn)品族設(shè)計流程如圖2所示。其實現(xiàn)過程如下：1)模塊、組件庫建立。當(dāng)模塊、組件庫積累到一定規(guī)模的時候，模塊的選擇和組合才有余地。2)提煉需求。用戶的需求往往是多樣化的、個性化的，將用戶個性化的需求提煉出來，形成相應(yīng)的功能模塊。3)產(chǎn)品族設(shè)計。從已有模塊中挑選合適的模塊設(shè)計產(chǎn)品族，橫向模塊基于衣身結(jié)構(gòu)設(shè)計，縱向模塊考慮了模塊間的組合，全身結(jié)構(gòu)設(shè)計從全局角度添加紋理、圖案等輔助效果，裝飾結(jié)構(gòu)主要是局部設(shè)計。從模塊、組件庫中檢索不到相同模塊，則從檢索到的相似模塊中選擇合適模塊進(jìn)行變型修改，或者和其他模塊組合設(shè)計。若從模塊、組件庫中檢索不到相似模塊，則需要設(shè)計人員開發(fā)新模塊，并完成產(chǎn)品族設(shè)計。4)產(chǎn)品族評價。理想的產(chǎn)品族有助于使得產(chǎn)品族既考慮產(chǎn)品多樣性、滿足更多客戶的需求，又使得企業(yè)成本達(dá)到較低的水平。

3 產(chǎn)品族評價指標(biāo)

一個完善的產(chǎn)品族設(shè)計框架，除包含產(chǎn)品族設(shè)計方法外，還應(yīng)該有一套切實有效的評價體系。對產(chǎn)品族設(shè)計評價，目前大部分文獻(xiàn)提出的方法是從單目標(biāo)優(yōu)化的角度描述的，尚缺乏系統(tǒng)全面的產(chǎn)品族評價指標(biāo)。通用性和多樣性是產(chǎn)品族的重要特征，是產(chǎn)品族評價指標(biāo)研究的重點。如Siddique等[13]提出組件通用性、關(guān)聯(lián)通用性和裝配通用性，并計算出全局通用性指標(biāo)；常艷[14]給出了多樣性指標(biāo)模型，但產(chǎn)品族評價指標(biāo)大都應(yīng)用在標(biāo)準(zhǔn)件等機(jī)械產(chǎn)品的設(shè)計上，且計算較復(fù)雜。本文研究設(shè)計了適合在毛衫產(chǎn)品族設(shè)計上的幾個評價指標(biāo)。

3.1 多樣性

顧客需求的差異導(dǎo)致產(chǎn)品的多樣性，產(chǎn)品族內(nèi)每個產(chǎn)品變型有著不同的功能，以滿足多樣化的顧客需求；一個產(chǎn)品族中的產(chǎn)品共享結(jié)構(gòu)、模塊等，使得同一個產(chǎn)品族的產(chǎn)品變型又具有較高的相似性。

(1)

同理可得，產(chǎn)品變型Pi和Pj中所有相同組件的累加權(quán)重為

(2)

產(chǎn)品變型Pi和Pj的差異度表示為

(3)

產(chǎn)品族的多樣性表示為

(4)

3.2 通用性

通用性指標(biāo)可解釋為產(chǎn)品族匯總通用組件與所有組件之間的比率。對于設(shè)計者而言，通用性高則表示設(shè)計的變更幅度小，成本低；反之，則說明設(shè)計變更幅度大，成本高。計算產(chǎn)品族通用性時，首先計算相比較的2個產(chǎn)品的相似度，產(chǎn)品變型Pi和Pj的相似度表示為

(5)

產(chǎn)品族的通用性表示為

(6)

3.3 新穎性

通用性指標(biāo)較好地描述了同一產(chǎn)品族中產(chǎn)品變型之間變更的幅度。假設(shè)組件庫規(guī)模較大時，以已有的組件、模塊為基礎(chǔ)作變型設(shè)計，若僅僅是現(xiàn)有組件的組合設(shè)計，雖然通用性指標(biāo)很小，但工作量仍然不大，即通用性指標(biāo)不能完全體現(xiàn)設(shè)計工作量和設(shè)計成本。為此，采用新穎性指標(biāo)計算創(chuàng)新設(shè)計的成本。新穎性強(qiáng)調(diào)組件是否在某產(chǎn)品族設(shè)計中首次設(shè)計并使用，方便后續(xù)的時間成本計算。NIi表示產(chǎn)品變型Pi所使用的新設(shè)計組件的數(shù)量，NNi表示產(chǎn)品所使用的非新設(shè)計組件的數(shù)量。產(chǎn)品變型Pi中的所有新設(shè)計組件的累加權(quán)重為

(7)

式中：ξ為修正系數(shù)；k為新設(shè)計組件在產(chǎn)品族中使用的次數(shù)。設(shè)計ξk-1的目的在于，如果新設(shè)計組件在產(chǎn)品族中重復(fù)使用，則該組件相比于新設(shè)計組件在產(chǎn)品族中僅用一次的作用更明顯，但隨使用次數(shù)增加，該組件在每次使用時的分量在降低。ξ的取值范圍在(0,1)之間，ξk-1隨k的變大逐漸降低。以ξ=0.5為例，新設(shè)計組件在產(chǎn)品族中使用5次，ξk-1的取值如表2所示。

表2 ξk-1的取值Tab.2 Value of ξk-1

產(chǎn)品變型Pi中的所有非創(chuàng)新組件的累加權(quán)重為

(8)

產(chǎn)品變型Pi的新穎性表示為

(9)

產(chǎn)品族的新穎性表示為

(10)

4 實驗與分析

為驗證本文方法的合理性，以歐洲風(fēng)產(chǎn)品族(產(chǎn)品族1)、長款休閑型產(chǎn)品族(產(chǎn)品族2)、秋款寬松型產(chǎn)品族(產(chǎn)品族3)以及實例庫中的所有產(chǎn)品族設(shè)計為例，對產(chǎn)品族設(shè)計進(jìn)行評價與分析。產(chǎn)品族1的產(chǎn)品變型如圖3所示。

案例1：以產(chǎn)品族1和產(chǎn)品族2為例進(jìn)行對比分析。2個產(chǎn)品族分別有產(chǎn)品變型15個，每個產(chǎn)品變型包含6～11個模塊或者組件不等。

根據(jù)3小節(jié)設(shè)計的評價指標(biāo)計算公式，可分別計算多樣性、通用性和新穎性指標(biāo)。評價指標(biāo)的計算過程主要包含產(chǎn)品族內(nèi)某產(chǎn)品變型和其他產(chǎn)品變型之間的比較關(guān)系，如2個產(chǎn)品之間的相同組件個數(shù)NS、不同組件個數(shù)ND、相同組件的累加權(quán)重WS、不同組件的累加權(quán)重WD、產(chǎn)品變型間的差異度DI、產(chǎn)品變型間的相似度SI等。以計算產(chǎn)品族1中的產(chǎn)品變型1和其他產(chǎn)品變型的多樣性和通用性指標(biāo)為例，對其計算過程進(jìn)行分析，所用到的中間變量值如表3所示。

表中P2～P15分別表示產(chǎn)品變型2到產(chǎn)品變型15。兩產(chǎn)品變型比較時，相同的組件數(shù)重復(fù)計算。從表3中可看出，P1和P2共用的組件數(shù)為3個，所以NS的第1個值NS1為6；P1和P2不共用的組件數(shù)為16個，所以ND1的值為16；P1和P2中所有相同組件的累加權(quán)重WS1為0.14，所有不同組件的累加權(quán)重WD1為0.46。在計算出每2個產(chǎn)品間的DI和SI性。案例1的評價數(shù)據(jù)如表4所示。

表3 評價指標(biāo)計算時所用的中間變量Tab.3 Intermediate variables used to calculate evaluation indexes

注：本表中的數(shù)據(jù)均為產(chǎn)品變型P1與同一產(chǎn)品族中其他產(chǎn)品變型間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。

表4 案例1的評價指標(biāo)Tab.4 Evaluation index of case 1

從表4可看出：產(chǎn)品族1的多樣性比產(chǎn)品族2略高，但產(chǎn)品族2的通用性更好；產(chǎn)品族2的新穎性比產(chǎn)品族1高，說明產(chǎn)品族2使用的全新組件多，創(chuàng)造性高。從產(chǎn)品族1和產(chǎn)品族2對比結(jié)果看，產(chǎn)品族2通用性好，制造成本會降低；新穎性高，包含的創(chuàng)造性設(shè)計多。由此可見，產(chǎn)品族的多樣性高，不一定是添加了很多的創(chuàng)新設(shè)計。

新穎性高同時也意味著設(shè)計時間成本高。用式(11)計算產(chǎn)品族1和產(chǎn)品族2的設(shè)計時間成本。

(11)

式中：N表示產(chǎn)品族中產(chǎn)品變型的個數(shù)。對于第i個產(chǎn)品變型的設(shè)計，tS表示從實例庫中挑選一個組件或模塊所用的時間，tD表示設(shè)計一個全新的組件所用的時間，tC表示組合組件、模塊至成品所用的時間。從產(chǎn)品族1和產(chǎn)品族2的對比結(jié)果可看出，由于產(chǎn)品族2設(shè)計了較多的新模塊，導(dǎo)致設(shè)計時間大幅提高。

案例2：對產(chǎn)品族3和實例庫中的48個產(chǎn)品族進(jìn)行分析。產(chǎn)品族3有20個產(chǎn)品變型，其中有5個組件是創(chuàng)新設(shè)計，但這5個組件在產(chǎn)品族3中使用頻率較大。實例庫中每個產(chǎn)品族包含13～25個產(chǎn)品變型，實例庫中共有1 105個產(chǎn)品變型。案例2的評價數(shù)據(jù)如表5所示。

表5 案例2的評價指標(biāo)Tab.5 Evaluation index of case 2

從表5可看出，產(chǎn)品族3的多樣性、通用性和新穎性3項指標(biāo)均比較高，而平均設(shè)計時間成本卻較低，分析其原因是由于在產(chǎn)品族3中雖然設(shè)計了多個新模塊，但其在整個產(chǎn)品族中的使用頻率較高，增加了產(chǎn)品族的設(shè)計通用性，降低了總的設(shè)計時間，因此，產(chǎn)品族3是較完美的產(chǎn)品族設(shè)計。從實例庫中的一千多個產(chǎn)品的評價指標(biāo)上看，按照本文的設(shè)計思路也達(dá)到了較好的效果。從應(yīng)用效果上看，基于模塊的設(shè)計，由于其變形設(shè)計速度快，與用戶溝通的成本將大大降低，而用戶的滿意度將會提高。

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，多樣性、通用性和新穎性與時間成本之間的關(guān)系如圖4所示。圖中評價指標(biāo)和時間成本圍成的區(qū)域為負(fù)收益區(qū)域，如圖中灰色區(qū)域所示。為使負(fù)收益盡量小，在時間成本較小的情況下，企業(yè)收益達(dá)到最大。從時間成本上分析，如果時間成本太小，多樣性和新穎性不夠，不能滿足客戶需求，企業(yè)收益不高；如果時間成本太高，通用性不高，設(shè)計成本和生產(chǎn)成本升高，企業(yè)收益降低。時間成本在(C1，C2)內(nèi)，企業(yè)的負(fù)收益較小，如圖5所示，企業(yè)的總收益也趨向于最大。從而達(dá)到了在滿足客戶對產(chǎn)品多樣性、個性化需求的同時，企業(yè)的收益也達(dá)到最大水平。

5 結(jié) 語

本文根據(jù)毛衫結(jié)構(gòu)的特點，設(shè)計了模塊劃分規(guī)則，突出變型設(shè)計的方便性和產(chǎn)品族設(shè)計的通用性?；诖艘?guī)則，設(shè)計了具有一定規(guī)模的模塊、組件庫和產(chǎn)品族案例庫進(jìn)行驗證，既考慮了用戶的多樣化需求，又兼顧設(shè)計時間成本與企業(yè)收益，達(dá)到了較好的平衡。在評價指標(biāo)設(shè)計上，多樣性和通用性指標(biāo)是常用指標(biāo)，本文做了一些簡化處理，方便計算。新穎性指標(biāo)是本文新設(shè)計的指標(biāo)，原有模塊的任何修改都將被認(rèn)為一個全新的模塊。如果記錄原有模塊的特征數(shù)據(jù)，可通過相似度計算的方法比較新模塊的創(chuàng)新性和工作量，數(shù)據(jù)指標(biāo)將更有說服力，這將是今后進(jìn)一步研究的目標(biāo)。

FZXB

[1] 單汨源,李果,陳丹.大規(guī)模定制產(chǎn)品族設(shè)計方案多維物元關(guān)聯(lián)評價研究[J].計算機(jī)集成制造系統(tǒng),2006,12(7): 1146-1152. SHAN Miyuan, LI Guo, CHEN Dan. Multidimensional matter-element relative evaluation for scheme of mass customization product family design[J]. Computer Integrated Manufacturing Systems,2006,12(7): 1146-1152.

[2] JIAO Jianxin, SIMPSON T W, SIDDIQUE Z. Product family design and platform- based product development: a state-of-the-art review[J]. Journal of Intelligent Manufacturing, 2007,18(1):5-29.

[3] 陳陌, 杜綱, 支華煒. 基于模塊屬性組合的產(chǎn)品族主從關(guān)聯(lián)設(shè)計[J].中國機(jī)械工程,2015,26(1):25-30. CHEN Mo, DU Gang, ZHI Huawei. Leader-follower joint design of product family based on module attribute combination[J].China Mechanical Engineering,2015,26(1): 25-30.

[4] 涂建偉, 李彥, 李文強(qiáng), 等. 基于FDSM的產(chǎn)品族設(shè)計模塊化方法的研究[J].組合機(jī)床與自動化加工技術(shù),2011(8):16-20. TU Jianwei, LI Yan, LI Wenqiang, et al. Method for product family modular design based on fuzzy design structure matrix[J].Modular Machine Tool & Automatic Manufacturing Technique,2011(8):16-20.

[5] KOSCHKE R, FRENZEL P, BREU A P J, et al. Extending the reflexion method for consolidating software variants into product lines[J]. Software Quality Journal, 2009,17(4): 331-366.

[6] 李達(dá), 仲梁維. 產(chǎn)品族廣義模塊化設(shè)計研究[J].現(xiàn)代制造工程, 2015(7): 66-70. LI Da, ZHONG Liangwei. Research of product family generalized module design[J].Modern Manufacturing Engineering, 2015(7): 66-70.

[7] 吳永明, 侯亮, 賴榮粲. 一種面向產(chǎn)品族設(shè)計的模塊動態(tài)規(guī)劃方法[J].計算機(jī)集成制造系統(tǒng)2013,19(7):1456-1462.

WU Yongming, HOU Liang, LAI Rongshen. Dynamic planning of module for product family design[J].Computer Integrated Manufacturing Systems,2013,19(7):1456-1462.

[8] 孟祥慧, 蔣祖華. 面向產(chǎn)品族設(shè)計的模塊規(guī)劃[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2006,40(11): 1869-1872,1876. MENG Xianghui, JIANG Zuhua. The module planning for product family designing[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,2006,40(11): 1869-1872,1876.

[9] 李克兢,崔世忠.模塊化服裝快速生產(chǎn)設(shè)計系統(tǒng)的開發(fā)[J].紡織學(xué)報,2006,27(1):50-53. LI Kejing,CUI Shizhong. Development of modular design and manufacture of apparel[J].Journal of Textile Research,2006,27(1):50-53.

[10] 王克喜. 大規(guī)模定制下參數(shù)化產(chǎn)品族多目標(biāo)智能優(yōu)化方法與應(yīng)用[D].長沙:湖南大學(xué),2011:13-25. WANG Kexi. Methods and applications for multi-objective intelligent optimization on scale-based product family under mass customization[D].Changsha:Hunan University,2011:13-25.

[11] SIMPSON T W. Product platform design and optimization: status and promise[J]. Artificial Intelligence for Engineering Design, Analysis and Manufacturing, 2004, 18(1): 3-20.

[12] 楊勤, 肖欽蘭, 彭敏. 產(chǎn)品族的模塊化設(shè)計方法研究與應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計與研究,2014,30(1):2-8,16. YANG Qin, XIAO Qinlan, PENG Min. Study and application on the method of product family modular design[J].Machine Design and Research, 2014, 30(1):2-8,16.

[13] SIDDIQUE Z. Assembly process selection to minimize existing assembly system modification cost during new product family member design[C]// DETC2005, Long Beach: American Society of Mechanical Engineers, 2005: 1019-1028.

[14] 常艷. 快速響應(yīng)客戶需求的產(chǎn)品族設(shè)計方法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2008:37-43. CHANG Yan. Research on methodology of product family design for rapid response to customers′requirements[D].Hangzhou: Zhejiang University, 2008: 37-43.

Modularized product family design method of sweater and evaluation indexes

LIU Yanmei, WANG Hua′e

(CollegeofDesign,JiaxingUniversity,Jiaxing,Zhejiang314001,China)

In view that the rules of module partition are less clear and some are not so feasible in the product family design of sweater, a modularized product family design method of sweater is proposed. According to the structural characteristics of sweater, module partition rules are designed, which emphasize on the convenience of variant design and the generality of product family. Body regional structure-based horizontal module and vertical module are effectively combined with the whole structure and the decorative structure which is independent from the regional structure to constitute the basic design unit of the sweater product family. Furthermore, evaluation indexes of the modularized product family are designed, through which the average time cost of design is calculated according to the three indexes including diversity, universality and novelty. At the same time, the relationships of evaluation indexes and time cost, and time cost and enterprise profit are given. Experimental verification shows that the proposed modularization method can improve the novelty and diversity while without reducing the universality of the product family, so as to achieve the purpose of reducing the design time cost.

module partition; product family design; evaluation index; mass customization

10.13475/j.fzxb.20151100907

2015-11-03

2016-08-21

浙江省教育廳科研項目(Y201533781)；嘉興市科技計劃項目(2014AY11018)

劉艷梅(1975—)，女，講師，碩士。主要研究方向為針織服裝設(shè)計、服裝大規(guī)模定制。E-mail：yanmei0_lym@163.com。

TS 941.26

A