丁智平, 李志超, 何 園, 李雪冰, 黃達勇
(1.湖南工業(yè)大學(xué) 機械工程學(xué)院,湖南 株洲,412007;2.清華大學(xué) 汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室,北京100084;3.中車青島四方車輛研究所有限公司,山東 青島 266031)
隨著我國高速列車的快速發(fā)展,在保證安全性前提下,人們對運行過程中軌道車輛的運行質(zhì)量提出了更多的要求。軌道車輛高速運行時,由于受到外界環(huán)境干擾,產(chǎn)生不同程度的橫向和垂向振動,這對軌道車輛的正常運行具有較大的影響。如何緩解軌道車輛運行過程中產(chǎn)生的振動激勵,成為當(dāng)前提高軌道車輛運行質(zhì)量的首要問題。作為軌道車輛運行過程中的減振元件,空氣彈簧因其優(yōu)越的減振性能而被廣泛應(yīng)用于軌道交通高速車輛的懸掛系統(tǒng)??諝鈴椈晒ぷ髯冃未?,在多向載荷工況下處于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),其主要失效形式之一是橡膠材料的疲勞破壞。
當(dāng)前,研究橡膠疲勞的方法有二種:一是以連續(xù)介質(zhì)力學(xué)為基礎(chǔ)的裂紋萌生法,該方法是通過給定的損傷參量預(yù)測橡膠的疲勞裂紋萌生壽命[1];二是以斷裂力學(xué)為基礎(chǔ)的疲勞裂紋擴展法,該方法是在已知裂紋幾何信息、裂紋擴展速率與撕裂能之間的冪率關(guān)系等條件下,預(yù)測橡膠的疲勞裂紋擴展壽命。Luo[2-3]等人提出根據(jù)3個主應(yīng)力計算相應(yīng)等效應(yīng)力的計算公式,并以計算得到的等效應(yīng)力范圍作為橡膠壽命預(yù)測的損傷參量,對軌道車輛上使用的橡膠減震器進行壽命評估;丁智平[1,4]等人利用連續(xù)損傷力學(xué)概念,基于一階Ogden應(yīng)變能函數(shù),導(dǎo)出用于橡膠材料壽命預(yù)測的連續(xù)損傷預(yù)測模型,并對軌道車輛上使用的橡膠球鉸進行了壽命評估。王文濤[5]等人基于線性累計損傷概念,對汽車發(fā)動機懸置進行了相應(yīng)的壽命評估。Tomita[6]等人根據(jù)損傷理論提出橡膠材料損傷演化模型和壽命評估方法。Gdoutos[7]等人分析了斷裂力學(xué)在橡膠材料中的應(yīng)用,并根據(jù)實驗結(jié)果確定了能量釋放率與裂紋擴展之間的函數(shù)關(guān)系。Lake[8-9]等人提出了橡膠材料裂紋擴展速率與撕裂能之間滿足冪函數(shù)關(guān)系,撕裂能確定的狀況下,可以通過相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系計算出橡膠材料的疲勞裂紋擴展壽命。丁智平[10]等人通過橡膠純剪切裂紋擴展實驗,確定了裂紋擴展速率與撕裂能之間的冪函數(shù)關(guān)系,并提出以撕裂能范圍作為橡膠材料裂紋擴展壽命預(yù)測的損傷參量,對軌道交通中使用的橡膠彈性元件進行壽命評估。張國富[11]基于虛擬疲勞實驗提出了空氣彈簧壽命預(yù)測方法,對軌道車輛上使用的空氣彈簧進行壽命預(yù)測,并對空氣彈簧的損傷原因進行分析。Mars[12]提出橡膠多軸加載時,只有部分應(yīng)變能密度用于裂紋擴展,將這部分應(yīng)變能定義為開裂能密度,其作為損傷參量被用于空氣彈簧的壽命預(yù)測[13]。
基于斷裂力學(xué)和連續(xù)介質(zhì)力學(xué)理論的疲勞壽命評估方法,雖然在橡膠疲勞領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛,國內(nèi)外相關(guān)的文獻也非常多,但是關(guān)于空氣彈簧疲勞壽命研究的相關(guān)文獻卻較少。軌道車輛中使用的空氣彈簧的結(jié)構(gòu)和承載工況復(fù)雜,很難準測地評估其疲勞壽命,考慮到軌道車輛的運行安全,大部分空氣彈簧都是在未到達使用年限前更換,這樣就造成巨大的社會資源浪費。本文基于連續(xù)介質(zhì)損傷力學(xué)理論,研究了空氣彈簧壽命預(yù)測方法,為空氣彈簧的研發(fā)、設(shè)計提供了理論指導(dǎo)。
橡膠是典型的超彈性材料,用應(yīng)變能函數(shù)表征其力學(xué)特征,對其求導(dǎo)即可得到應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,Ogden模型函數(shù)表達式為
式中由于橡膠材料的不可壓縮性,J=λ1λ2λ3=1,即為主伸長比;αi、μi為材料常數(shù),通過擬合材料力學(xué)性能實驗數(shù)據(jù)確定;M 為Ogden模型的階數(shù);Di為材料常數(shù),根據(jù)橡膠材料初始體積模量確定。
在單向拉伸狀態(tài)下,應(yīng)力與應(yīng)變之間的關(guān)系為
式中:σU為單向拉伸狀態(tài)下的應(yīng)力。
由于一階Ogden本構(gòu)模型[1]不適用于橡膠大變形的情況,而空氣彈簧的工況是大變形。因此,采用三階Ogden本構(gòu)模型推導(dǎo)損傷演化方程,在單向應(yīng)力狀態(tài)下其應(yīng)變能函數(shù)可表示為
因而,在單向應(yīng)力狀態(tài)下應(yīng)力與應(yīng)變的關(guān)系為
式中:材料常數(shù)αi、μi可通過材料本構(gòu)試驗數(shù)據(jù)擬合得出。
橡膠彈性元件內(nèi)部由于周期循環(huán)載荷導(dǎo)致疲勞累計損傷,最終失效。Lemaitre[14]基于連續(xù)介質(zhì)損傷力學(xué),通過定義一個損傷因子D獲得損傷應(yīng)力,損傷應(yīng)力表達式為
式中為損傷應(yīng)力;D為損傷率;φ*為耗散勢能函數(shù);y為損傷應(yīng)變能釋放速率。
將式(4)代入式(5)得損傷應(yīng)力為
耗散勢能函數(shù)形式為
式中:a、b為材料常數(shù),通過擬合橡膠材料疲勞實驗數(shù)據(jù)確定。
Tang[15]等人根據(jù)材料未損傷應(yīng)變能函數(shù)表達式與損傷應(yīng)變能函數(shù)表達式的一致性,定義了損傷應(yīng)變能是關(guān)于損傷應(yīng)力的函數(shù)。因此,損傷應(yīng)變能釋放率表達式為
因此,損傷應(yīng)變能釋放速率為
根據(jù)正交法則,可導(dǎo)出損傷演化方程為
因此,單個循環(huán)下的疲勞損傷為
式中:ΔλU為主伸長范圍;N 為循環(huán)周期。
對上式進行積分,根據(jù)初始未損傷條件:N=0,D=0和最終疲勞破壞條件:N=Nf、D=1,得到橡膠材料連續(xù)損傷壽命預(yù)測模型表達式為
因為ΔλU=1+ΔεU,疲勞壽命可以根據(jù)產(chǎn)品在疲勞載荷下相應(yīng)的應(yīng)變范圍得出
基于連續(xù)損傷力學(xué)的壽命預(yù)測模型是在單向應(yīng)力狀態(tài)下推導(dǎo)得出,而橡膠彈性元件實際承載工況多為復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),為了將其應(yīng)用于實際,利用等效應(yīng)變范圍代替壽命預(yù)測模型中的應(yīng)變范圍。Luo[2-3]提出根據(jù)3個主應(yīng)力獲得等效應(yīng)力σf的計算公式,計算等效應(yīng)力σf的表達式為
式中:σf為等效應(yīng)力;σ1、σ2、σ3為主應(yīng)力,等效應(yīng)變由單軸拉伸實驗獲得的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系確定。
無切口單軸拉伸實驗試樣見圖1,試樣是在200T電磁平板硫化機上制備的,硫化過程中需要的壓力為21MPa、溫度為150℃、硫化持續(xù)時間為10min,實驗前將試樣置于溫度為(23±1)℃和濕度為50%的環(huán)境中6h,然后進行單軸拉伸實驗獲得應(yīng)力-應(yīng)變數(shù)據(jù),用于確定橡膠材料的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系表達式。
圖1 無切口拉伸試樣(mm)
單軸拉伸實驗是在CMT 4204萬能電子試驗機上進行的,試樣標距為25mm,實驗的拉伸速率保持在6mm/min,無切口試樣單軸拉伸獲得的應(yīng)力-應(yīng)變數(shù)據(jù)見圖2。根據(jù)實驗獲得的數(shù)據(jù)擬合確定橡膠材料應(yīng)力-應(yīng)
圖2 無切口拉伸試樣的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線
變關(guān)系表達式為
考慮到空氣彈簧使用工況復(fù)雜,承受負載較大,屬于大變形。參照 MARS[16-17]關(guān)于橡膠材料多軸疲勞試驗研究,選擇其中大部分多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)用于擬合疲勞壽命預(yù)測模型,見式(14),確定模型參數(shù)a、b,多軸疲勞試驗加載路徑見圖3,多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)見表1。
圖3 拉-扭加載路徑圖
表1 多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)
續(xù)表1 多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)
選擇多軸疲勞試驗數(shù)據(jù),利用有限元軟件對疲勞試樣進行仿真,結(jié)果見圖4。提取危險位置的3個主應(yīng)力,再利用式(15)計算得出等效應(yīng)力,然后利用式(16)求出對應(yīng)的等效應(yīng)變和等效應(yīng)變范圍,最后擬合多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)得出a、b。
圖4 疲勞試樣最大主應(yīng)變分布云圖
對式(14)二邊取對數(shù)得
將其轉(zhuǎn)化成Y=AX+B形式,通過實驗數(shù)據(jù)擬合得出系數(shù)A和B,進而求出a和b,得
擬合結(jié)果見圖5。
圖5 多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)擬合效果圖
利用多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)擬合式(17),得出壽命預(yù)測模型參數(shù)a=0.774,b=7.03×106。
為了對橡膠進行準確的力學(xué)性能表征,進行了單軸拉伸、平面拉伸和等雙軸拉伸試驗,試驗在美國Axel實驗室進行。利用三階Ogden模型對力學(xué)性能實驗數(shù)據(jù)進行擬合,擬合結(jié)果見圖6,模型參數(shù)值見表2。
表2 三階Ogden模型參數(shù)值
2.2.1 載荷工況
空氣彈簧的承載工況為:
(1)對上下蓋板施加軸向位移固定約束;
圖6 Ogden三階模型擬合結(jié)果
(2)通過定義的流體單元參考點給空氣彈簧膠囊內(nèi)部充入壓力為0.65MPa的氣體;
(3)對上蓋板施加80mm的橫向位移載荷。
2.2.2 空氣彈簧有限元分析
利用Hypermesh軟件對空氣彈簧劃分網(wǎng)格,然后導(dǎo)入ABAQUS中定義載荷工況和分析步,最后利用其求解器進行模擬仿真,空氣彈簧有限元模型見圖7。
圖7 空氣彈簧三維有限元模型
利用ABAQUS仿真軟件求解器對空氣彈簧承載工況進行模擬,得到空氣彈簧膠囊部分最大主應(yīng)力分布等值線云圖,提取應(yīng)力集中部位的橫截面,并繪制出充氣后空氣彈簧應(yīng)力分布等值線云圖和橫向加載后應(yīng)力集中部位的應(yīng)力分布等值線云圖,見圖8、圖9。
圖8 充氣后空氣彈簧的最大主應(yīng)力分布等值線圖
圖9 橫向位移加載后空氣彈簧的最大主應(yīng)力分布等值線圖
由有限元模擬仿真結(jié)果知,空氣彈簧的疲勞破壞最先發(fā)生在應(yīng)力集中區(qū)域。提取應(yīng)力集中區(qū)域上最大主應(yīng)力單元所對應(yīng)的3個主應(yīng)力,由式(15)計算出對應(yīng)的等效應(yīng)力,再由式(16)計算出對應(yīng)的等效應(yīng)變和等效應(yīng)變范圍。
危險位置在充氣后所對應(yīng)的主應(yīng)力、等效應(yīng)力和等效應(yīng)變見表3。
表3 充氣后空氣彈簧危險位置的相關(guān)參數(shù)
危險位置在橫向加載后所對應(yīng)的主應(yīng)力、等效應(yīng)力和等效應(yīng)變見表4。
空氣彈簧的加載工況先充氣,然后周期橫向位移加載,因此,計算得到的等效應(yīng)變范圍見表5。
將求得的危險位置的等效應(yīng)變范圍和相關(guān)材料參數(shù)代入壽命預(yù)測模型(14),即可得到空氣彈簧裂紋萌生疲勞壽命為Nf=30 719次
表4 橫向位移加載后空氣彈簧危險位置的相關(guān)參數(shù)
表5 空氣彈簧危險位置的等效應(yīng)變范圍
根據(jù)軌道車輛運行過程中空氣彈簧的實際承載工況,對空氣彈簧進行疲勞驗證性實驗,實驗得到疲勞斷口位置見圖10,空氣彈簧疲勞破壞次數(shù)為62 200次。
圖10 空氣彈簧膠囊疲勞斷口圖
根據(jù)空氣彈簧疲勞實驗得到的疲勞斷口位置,可以看出實驗得到的疲勞位置與壽命預(yù)測的危險位置基本一致,驗證了有限元模擬仿真的可行性,為空氣彈簧的設(shè)計和優(yōu)化提供了有效的方法??諝鈴椈善趬勖念A(yù)測值較實驗值小,實驗值與預(yù)測值之比為62 200/30 719=2.02,滿足工程疲勞壽命預(yù)測精度的要求,對空氣彈簧的開發(fā)具有指導(dǎo)意義。
(1)基于連續(xù)介質(zhì)損傷力學(xué)理論,結(jié)合三階Ogden應(yīng)變能密度函數(shù),以等效應(yīng)變范圍為損傷參量推導(dǎo)出橡膠材料疲勞損傷壽命預(yù)測模型,并利用多軸疲勞試驗數(shù)據(jù)確定了壽命預(yù)測模型參數(shù)a和b;
(2)利用有限元仿真技術(shù)、等效應(yīng)力計算方法和單軸拉伸獲得的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,計算出空氣彈簧危險位置等效應(yīng)變范圍,提出了復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下空氣彈簧的疲勞壽命分析方法;
(3)利用提出的壽命預(yù)測模型對空氣彈簧進行壽命評估,并與疲勞實驗進行對比,結(jié)果顯示疲勞壽命實驗值與預(yù)測值之比為2.02,滿足工程預(yù)測精度的要求,表明連續(xù)損傷壽命預(yù)測模型的有效性;
(4)利用連續(xù)損傷壽命預(yù)測模型,結(jié)合有限元數(shù)值模擬,可以有效預(yù)測空氣彈簧的疲勞破壞壽命與危險位置,為空氣彈簧的研發(fā)提供依據(jù),縮短產(chǎn)品的研發(fā)周期。
參考文獻:
[1]丁智平,楊榮華,黃友劍,等.基于連續(xù)損傷模型橡膠彈性減振元件疲勞壽命分析[J].機械工程學(xué)報,2014,50(10):80-86.DING Zhiping,YANG Ronghua,HUANG Youjian,et al.Fatigue Life Analysis of Rubber Vibration Damper Based on Continuum Damage Model[J].Journal of Mechanical Engineering,2014,50(10):80-86.
[2]LUO R K,WU W X,COOK P W,et al.An Approach to Evaluate the Service Life of Rubber Springs Used in Rail Vehicle Suspensions[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part F:Journal of Rail and Rapid Transit,2004,218(2):173-177.
[3]LUO R K,COOK P W,WU W X,et al.Fatigue Design of Rubber Springs Used in Rail Vehicle Suspensions[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part F:Journal of Rail and Rapid Transit,2003,217(3):237-240.
[4]楊榮華.復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下橡膠球鉸承載特性與疲勞壽命研究[D].株洲:湖南工業(yè)大學(xué),2013.
[5]王文濤,上官文斌,段小成,等.基于線性疲勞累計損傷橡膠懸置疲勞壽命預(yù)測研究[J].機械工程學(xué)報,2012,48(10):56-65.WANG Wentao,SHANGGUAN Wenbin,DUAN Xiaocheng,et al.Study on Prediction of Fatigue Life of Rubber Mount Based on Linear Cumulative Fatigue Damage Theory[J].Journal of Mechanical Engineering,2012,48(10):56-65.
[6]TOMITA Y,LU W.Computational Characterization of Micro-to Macroscopic Mechanical Behavior and Damage of Polymers Containing Second-phase Particles[J].International Journal of Damage Mechanics,2002,11(2):129-149.
[7]GDOUTOSE E,DANIEL I M,SCHUBEL P.Fracture Mechanics of Rubber[J].Automatic Control and Robotics,2003,3(13):497-510.
[8]GENT A N,LINDLEY P B,THOMAS A G.Cut Growth and Fatigue of Rubbers.I.The Relationship Between Cut Growth and Fatigue[J].Journal of Applied Polymer Science,1964,8(1):455-466.
[9]LAKE G J,LINDLEY P B.Cut Growth and Fatigue of Rubbers.II.Experiments on a Noncrystallizing Rubber[J].Journal of Applied Polymer Science,1964,8(2):707-721.
[10]丁智平,陳吉平,宋傳江,等.橡膠彈性減振元件疲勞裂紋擴展壽命分析[J].機械工程學(xué)報,2010,46(22):58-64.DING Zhiping,CHEN Jiping,SONG Chuanjiang,et al.Analysis of Fatigue Crack Growth Life for Rubber Vibration Damper[J].Journal of Mechanical Engineering,2010,46(22):58-64.
[11]張國富.城市軌道車輛空氣彈簧系統(tǒng)使用壽命及可靠性評價方法[D].上海:上海工程技術(shù)大學(xué),2013.
[12]MARS W V.Cracking Energy Density as a Predictor of Fatigue Life under Multiaxial Conditions[J].Rubber Chemistry and Technology,2002,75(1):1-17.
[13]李志超,李雪冰,劉萬強,等.軌道車輛空氣彈簧疲勞分析[J].力學(xué)與實踐,2015,37(3):326-331.LI Zhichao,LI Xuebing,LIU Wanqiang,et al.Fatigue Analysis of the Air Springs of the Rail Vehicles[J].Mechanics in Engineering,2015,37(3):326-331
[14]LEMAITRE J.A Continuous Damage Mechanics Model for Ductile Fracture[J].Journal of Engineering Materials and Technology,1985,107(1):83-89.
[15]TANG C Y,LEE W B.Damage Mechanics Applied to E-lastic Properties of Polymers[J].Engineering Fracture Mechanics,1995,52(4):717-729.
[16]MARS W V,F(xiàn)ATEMI A.Multiaxial Fatigue of Rubber PartⅠ:Equivalence Criteria and Theoretical Aspects[J].Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures,2005,28(6):515-522.
[17]MARS W V,F(xiàn)ATEMI A.Multiaxial Fatigue of Rubber PartⅡ:Experimental Observations and Life Predictions[J].Fatigue & Fracture of Engineering Materials &Structures,2005,28(6):523-538.