資訊

/ 法經(jīng)大勢(shì) /

國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好民間投資有關(guān)工作的通知》

取消對(duì)民間資本單獨(dú)設(shè)置的歧視性條款

7月1日，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好民間投資有關(guān)工作的通知》（下稱(chēng)《通知》）?！锻ㄖ芬?，充分認(rèn)識(shí)促進(jìn)民間投資健康發(fā)展的重要意義；認(rèn)真抓好督查和評(píng)估調(diào)研發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改落實(shí)；繼續(xù)深化簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革；努力營(yíng)造一視同仁的公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境；著力緩解融資難融資貴問(wèn)題；切實(shí)降低企業(yè)成本負(fù)擔(dān)；強(qiáng)化落實(shí)地方政府和部門(mén)的主體責(zé)任；加大政策解讀和輿論宣傳力度。

《通知》特別強(qiáng)調(diào)，各省(區(qū)、市)人民政府要針對(duì)自行出臺(tái)的政策，開(kāi)展全面自查，堅(jiān)決取消對(duì)民間資本單獨(dú)設(shè)置的附加條件和歧視性條款，加快健全公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則，切實(shí)營(yíng)造權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等的投資環(huán)境。

《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》出臺(tái)

明確付費(fèi)搜索廣告屬互聯(lián)網(wǎng)廣告 受《廣告法》監(jiān)管

7月8日，國(guó)家工商總局在官網(wǎng)上公布《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》。首次明確指出，推銷(xiāo)商品或服務(wù)的付費(fèi)搜索廣告屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告，適用《廣告法》和《暫行辦法》的規(guī)定?！稌盒修k法》將于9月1日開(kāi)始實(shí)施。

起始于今年5月的“魏則西事件”，再次將競(jìng)價(jià)排名是否屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告的爭(zhēng)議，推向風(fēng)口浪尖。此前，百度依據(jù)北京市高級(jí)人民法院發(fā)布的《涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理指南》，認(rèn)定“搜索引擎服務(wù)提供者提供的競(jìng)價(jià)排名服務(wù)屬信息檢索服務(wù)”。

而本次《暫行辦法》的出臺(tái)，明確了付費(fèi)搜索屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告范疇。今后，對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域法律法規(guī)規(guī)定須經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查的廣告，未經(jīng)審查，不得發(fā)布?；ヂ?lián)網(wǎng)廣告主應(yīng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

/ 會(huì)議與論壇 /

2016中國(guó)環(huán)境資源法治高端論壇舉行

7月14日，2016年度中國(guó)環(huán)境資源法治高端論壇在武漢開(kāi)幕。國(guó)內(nèi)外頂尖環(huán)境資源法專(zhuān)家齊聚一堂建言獻(xiàn)策，推動(dòng)我國(guó)土壤污染防治立法進(jìn)入快車(chē)道。

此次論壇主題為“生態(tài)文明背景下土壤污染防治法律問(wèn)題”，由中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法治研究方陣、中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)主辦，教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地武漢大學(xué)環(huán)境法研究所承辦。

來(lái)自全國(guó)人大環(huán)資委法案室、全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)、環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司、湖北省環(huán)保廳、武漢大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等國(guó)內(nèi)外多所科研院校的環(huán)境資源法專(zhuān)家和青年學(xué)者，以及部分司法機(jī)關(guān)的相關(guān)負(fù)責(zé)人共50余人參加了本次論壇。

論壇為期3天，主要研討內(nèi)容包括：土壤立法名稱(chēng)及其理念、土壤立法的基本原則、土壤立法的法律制度、土壤污染防治的體制安排、土壤污染防治的責(zé)任機(jī)制、土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、土壤修復(fù)基金、土壤立法與其他現(xiàn)行立法的銜接等。

第二屆中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)論壇舉行

7月23日，以“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為主題的第二屆中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)（上海）論壇在滬舉行。國(guó)家質(zhì)檢總局原副局長(zhǎng)、中國(guó)品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)劉平均，上海市政協(xié)副主席徐逸波，工業(yè)和信息化部科技司副司長(zhǎng)盧希等出席論壇并致辭。

本屆中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)論壇由上海市經(jīng)信委、上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等聯(lián)合主辦，黃浦區(qū)政府、上海社會(huì)科學(xué)院協(xié)辦，上海企業(yè)文化與品牌研究所承辦。與會(huì)嘉賓分別就中國(guó)品牌走出去、價(jià)值創(chuàng)新與品牌經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)與品牌經(jīng)濟(jì)等主題開(kāi)展了廣泛深入的研討和對(duì)話(huà)交流，新理念、新判斷、新模式頻現(xiàn)。

據(jù)了解，我國(guó)的年度商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已連續(xù)15年世界第一，累計(jì)商標(biāo)申請(qǐng)量接近2000萬(wàn)件，是名副其實(shí)的商標(biāo)大國(guó)，但是大而不強(qiáng)。在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)的440種重要工業(yè)產(chǎn)品中，我國(guó)有281種產(chǎn)品產(chǎn)量居全球第一，但是在Interbrand發(fā)布的全球最佳品牌百?gòu)?qiáng)榜中，我國(guó)只有華為、聯(lián)想兩個(gè)企業(yè)入圍。

/ 聲 音 /

現(xiàn)在很多時(shí)候不是法律有沒(méi)有、夠不夠的問(wèn)題，而是我們能不能把它用好的問(wèn)題。如果用好的話(huà)、用得妙的話(huà)，其實(shí)能夠起到非常好的效果。

北京國(guó)際仲裁中心副秘書(shū)長(zhǎng)陳福勇

隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式的開(kāi)展，對(duì)傳統(tǒng)的體系也有了很大的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在隨著創(chuàng)客這種個(gè)性化的需求越來(lái)越多，首先是要求速度快，第二是要求個(gè)性化，這對(duì)我們的法務(wù)工作也提出了轉(zhuǎn)型要求。

海爾集團(tuán)法律事務(wù)部部長(zhǎng)曾現(xiàn)波

法治是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的終級(jí)救贖，嚴(yán)格執(zhí)法遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于立法完善。

中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)主席陳小東

央企改革中一大部分的問(wèn)題就在于不良資產(chǎn)的化解。還有協(xié)助國(guó)家共同推進(jìn)化解地方性的政府債務(wù)，還有化解企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)等。這些可在不良資產(chǎn)處置過(guò)程中，由各方共同去推動(dòng)。

國(guó)浩律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫敬澤

/ 政策與法規(guī) /

《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》施行

所有網(wǎng)絡(luò)支付賬戶(hù)必須實(shí)名制

7月1日起，被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)”網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》（下稱(chēng)《辦法》）正式生效，根據(jù)《辦法》規(guī)定，所有網(wǎng)絡(luò)支付賬戶(hù)必須實(shí)名制。

《辦法》還要求，7月1日之前，各支付機(jī)構(gòu)實(shí)名率需達(dá)到95%。如未進(jìn)行實(shí)名登記，支付寶、微信賬戶(hù)部分功能將受限。一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示，截至7月2日，近八成受訪(fǎng)網(wǎng)友表示已完成支付實(shí)名認(rèn)證。而未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的用戶(hù)主要是擔(dān)心個(gè)人身份信息泄露。

新版《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》實(shí)施

生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案將更真實(shí)實(shí)用

7月1日，新修訂的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》正式施行，對(duì)于長(zhǎng)期以來(lái)存在的安全事故應(yīng)急預(yù)案頑疾，有針對(duì)性地做了回應(yīng)?！掇k法》主要有3大亮點(diǎn)：以預(yù)防為導(dǎo)向，重在事前的準(zhǔn)備工作；解決應(yīng)急預(yù)案形式主義問(wèn)題，將應(yīng)急預(yù)案管理鑲嵌進(jìn)入日常管理工作的動(dòng)態(tài)管理；強(qiáng)調(diào)預(yù)案編制要以實(shí)際操作為導(dǎo)向，真實(shí)實(shí)用。

《關(guān)于大力推動(dòng)廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》實(shí)施

引進(jìn)境外版權(quán)節(jié)目不備案將立即停播

按照國(guó)家新聞出版廣電總局《關(guān)于大力推動(dòng)廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》的有關(guān)要求，自7月1日起，新開(kāi)播的引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目，如未按通知要求備案或未如實(shí)備案，一經(jīng)查實(shí)該節(jié)目立刻停播，該頻道下一年內(nèi)不允許播出引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目。

《通知》要求，上星綜合頻道播出引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目需提前兩個(gè)月向省新聞出版廣電局備案；與境外機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)的節(jié)目，如中方未取得完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)將視同引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目管理；各上星綜合頻道每年在19:30—22:30間開(kāi)播的引進(jìn)境外版權(quán)模式節(jié)目不得超過(guò)兩檔。

《保健食品注冊(cè)與備案管理辦法》

強(qiáng)化對(duì)保健食品注冊(cè)和備案違法行為的處罰

7月1日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布的《保健食品注冊(cè)與備案管理辦法》正式施行?！掇k法》主要針對(duì)調(diào)整保健食品上市產(chǎn)品的管理模式、優(yōu)化保健食品注冊(cè)程序、強(qiáng)化保健食品注冊(cè)證書(shū)的管理、明確保健食品的備案要求、嚴(yán)格保健食品的命名規(guī)定、強(qiáng)化對(duì)保健食品注冊(cè)和備案違法行為的處罰等幾個(gè)方面做出新的要求。

/大案速覽 /

國(guó)家電網(wǎng)120億收購(gòu)巴西電力公司股權(quán)

7月1日，巴西輸電企業(yè)CPFL表示，全球最大的輸電企業(yè)——中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)將斥資58.5億雷亞爾（約合120億人民幣）收購(gòu)巴西圣保羅工業(yè)集團(tuán)持有的CPFL股權(quán)。

據(jù)路透社報(bào)道，國(guó)家電網(wǎng)將為每股股票支付25雷亞爾（約合51元人民幣）的對(duì)價(jià)，目前圣保羅工業(yè)集團(tuán)持有CPFL 23.6%的股份，市值大約為15億美元（約合100億人民幣）。

來(lái)自圣保羅工業(yè)集團(tuán)的一份聲明表示，巴西反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)批準(zhǔn)了這筆交易。不過(guò)，CPFL的其他股東也有權(quán)以國(guó)家電網(wǎng)的同等或更高條件收購(gòu)這批股份，這可能會(huì)影響這項(xiàng)交易的最終規(guī)模。

點(diǎn)評(píng)：

中國(guó)和巴西互為戰(zhàn)略伙伴，不論巴西政局發(fā)生什么變化，中國(guó)始終是巴西外交政策的重點(diǎn)。（塞拉）

央視訴樂(lè)視侵權(quán)

據(jù)7月1日媒體報(bào)道，因樂(lè)視云盤(pán)提供2015年央視春晚在線(xiàn)點(diǎn)播服務(wù)，央視將樂(lè)視告上法庭，目前北京市海淀區(qū)法院已受理此案。

剛進(jìn)辦公室，西雙就被羅衫拉到一邊。西雙問(wèn)小姐有何貴干？羅衫說(shuō)樓蘭姐病了。西雙問(wèn)你告訴我這些干什么？羅衫說(shuō)是癌癥。西雙愣了愣，粗著嗓子說(shuō)，癌癥怎么了？羅衫說(shuō)你到底還是不是人類(lèi)？西雙說(shuō)，難道你看不出來(lái)？羅衫說(shuō)畢竟你們夫妻一場(chǎng)啊……你不想去看看她？西雙聳聳肩，走開(kāi)，說(shuō)，寡人肯定不去。

原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴稱(chēng)，被告樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)有限公司在未經(jīng)許可的情況下，擅自在其開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的手機(jī)應(yīng)用軟件“樂(lè)視云盤(pán)”中，向公眾提供了《2015年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》的在線(xiàn)點(diǎn)播服務(wù)。

原告認(rèn)為被告作為國(guó)內(nèi)知名的新媒體企業(yè)，其開(kāi)發(fā)的手機(jī)軟件擁有巨大的用戶(hù)量，而其春晚節(jié)目系央視花費(fèi)巨大的人力、物力、財(cái)力拍攝制作的，故要求被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失等。

目前該案仍在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

所謂的戰(zhàn)略結(jié)盟并不牢靠，友誼的小船說(shuō)翻就翻。(網(wǎng)易網(wǎng)友)

中消協(xié)首次起訴問(wèn)題產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)

近日據(jù)媒體報(bào)道，因涉嫌生產(chǎn)問(wèn)題三輪摩托車(chē)，中消協(xié)提起消費(fèi)民事公益訴訟，將雷沃重工股份有限公司等四家被告訴至法院。7月25日，北京市第四中級(jí)人民法院正式受理此案。

自去年以來(lái)，中消協(xié)陸續(xù)收到舉報(bào)，反映山東福田雷沃國(guó)際重工股份有限公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“福田五星”牌正三輪摩托車(chē)不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定、侵害消費(fèi)者利益。中消協(xié)對(duì)此成立專(zhuān)門(mén)工作組，委托律師事務(wù)所開(kāi)展調(diào)查，并組織河北、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江等地消協(xié)進(jìn)行區(qū)域調(diào)查，獲取了相關(guān)證據(jù)提交至法院。

中消協(xié)請(qǐng)求判令被告立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，并確認(rèn)被告構(gòu)成“欺詐行為”等。據(jù)了解，這是“新消法”實(shí)施以來(lái)，中消協(xié)首次提起公益訴訟。

點(diǎn)評(píng)：

消費(fèi)公益訴訟越多，市場(chǎng)才會(huì)越干凈。（益民）

華為三星互訴侵權(quán)

7月6日，華為對(duì)媒體確認(rèn)，已經(jīng)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題在深圳中院和泉州中院對(duì)三星提起訴訟。

據(jù)媒體披露，本次訴訟主體為華為終端公司，華為方面認(rèn)為，三星部分手機(jī)中的技術(shù)特征，侵犯了華為擁有發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的相關(guān)專(zhuān)利。華為認(rèn)為，惠州三星、天津三星未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的大量制作、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯了華為對(duì)涉案專(zhuān)利享受的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。遂提起訴訟。

隨后，三星就相關(guān)案件表示，因認(rèn)為華為幾款手機(jī)使用了三星的六件專(zhuān)利，已在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴華為專(zhuān)利侵權(quán)，索賠8050萬(wàn)。

目前，相關(guān)案件仍在進(jìn)一步審理之中。

點(diǎn)評(píng)：

華為等廠(chǎng)商的訴訟專(zhuān)利案件是一個(gè)起點(diǎn)，有可能掀起整個(gè)行業(yè)，甚至整個(gè)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。（某手機(jī)廠(chǎng)商高管）

農(nóng)夫山泉敗訴華潤(rùn)怡寶誹謗案

7月20日，農(nóng)夫山泉股份有限公司在廣州日?qǐng)?bào)刊發(fā)致歉聲明，稱(chēng)2013年4月在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，公開(kāi)侮辱和誹謗華潤(rùn)怡寶，該行為侵犯了華潤(rùn)怡寶的名譽(yù)權(quán)。并向華潤(rùn)怡寶賠禮道歉以恢復(fù)華潤(rùn)怡寶名譽(yù)。

不過(guò)農(nóng)夫山泉隨后發(fā)表聲明，稱(chēng)該致歉為法院強(qiáng)制執(zhí)行，農(nóng)夫山泉不認(rèn)為自己構(gòu)成誹謗，并宣布懸賞500萬(wàn)元征集當(dāng)年的線(xiàn)索。

該案源于2013年的農(nóng)夫山泉和華潤(rùn)怡寶大戰(zhàn)，有媒體連發(fā)近百篇報(bào)道質(zhì)疑農(nóng)夫山泉質(zhì)量問(wèn)題，農(nóng)夫山泉隨即反擊。此后，華潤(rùn)怡寶以誹謗為由將農(nóng)夫山泉訴至法院。后深圳南山區(qū)法院一審判決華潤(rùn)怡寶勝訴，農(nóng)夫山泉不服判決上訴至深圳中院。

點(diǎn)評(píng)：

3年過(guò)去了，怡寶與農(nóng)夫山泉之爭(zhēng)看來(lái)有可能再次拉開(kāi)帷幕，事件如何發(fā)展，有待進(jìn)一步觀(guān)察。（程婉）

首例大氣污染公益訴訟宣判

7月20日，山東省德州市中級(jí)人民法院對(duì)中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)與德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣環(huán)境污染責(zé)任糾紛公益訴訟一案，做出一審宣判，判決被告振華公司賠償因超標(biāo)排放污染物造成的損失2198.36萬(wàn)元，用于德州市大氣環(huán)境質(zhì)量修復(fù)，并在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉；駁回原告中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)其他訴訟請(qǐng)求。

這是新環(huán)保法面世后全國(guó)首起針對(duì)大氣污染行為的環(huán)境公益訴訟案件，原告系環(huán)保部主管的環(huán)保組織中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)，因此備受社會(huì)關(guān)注。

被告振華公司成立于2000年，位于德州市德城區(qū)市區(qū)內(nèi)，周?chē)酁榫用裥^(qū)。根據(jù)德州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心站的監(jiān)測(cè)，2013年至2015年間，振華公司排放二氧化硫、氮氧化物及煙粉塵存在超標(biāo)排放情況。其間，德州市環(huán)境保護(hù)局和山東省環(huán)境保護(hù)廳曾五次對(duì)振華公司進(jìn)行行政處罰。

中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)就此提起訴訟。

點(diǎn)評(píng)：

這起訴訟本身以及最終的結(jié)果，對(duì)以環(huán)境公益訴訟方式推動(dòng)和加強(qiáng)大氣污染與環(huán)境治理，具有很強(qiáng)的標(biāo)桿意義和示范價(jià)值。（王聃）

中證投服中心受托起訴匹凸匹及其高管

近日，全國(guó)首例證券支持訴訟——中證中小投資者服務(wù)中心有限公司接受九名因匹凸匹（原名“多倫股份”）虛假陳述行為受損的投資者的委托，將上市公司原實(shí)際控制人鮮言作為第一被告、其他七名高管及上市公司作為共同被告，正式向上海市第一中級(jí)人民法院遞交訴狀，要求連帶賠償投資者經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)215萬(wàn)元。

中證投服中心是證監(jiān)會(huì)直接管理的一家公益性金融機(jī)構(gòu)，該案是中證投服中心首次受中小投資者委托提起證券支持訴訟，也是全國(guó)法院系統(tǒng)受理的第一例證券支持訴訟，標(biāo)志著我國(guó)證券市場(chǎng)支持訴訟制度的“破冰”。

今年3月，上海證監(jiān)局發(fā)布行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定匹凸匹存在違法違規(guī)事實(shí)，同時(shí)認(rèn)定時(shí)任公司董事長(zhǎng)的鮮言以及公司其他相關(guān)高管為責(zé)任人員。因此，不少中小投資者希望通過(guò)法律途徑索賠維權(quán)，故委托中證投服中心正式起訴。

點(diǎn)評(píng)：

此類(lèi)訴訟為廣大潛在受損投資者明確了訴訟預(yù)期，起到示范維權(quán)救濟(jì)效果。（呂紅兵）

證監(jiān)會(huì)就風(fēng)神股份案提起上訴

7月22日，針對(duì)風(fēng)神股份起訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)事宜，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)研究，證監(jiān)會(huì)日前已依法就鄭州中院一審判決向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。

風(fēng)神股份因2011年、2012年兩個(gè)年度報(bào)告會(huì)計(jì)信息存在虛假記載而遭到監(jiān)管層處罰，但其并不認(rèn)可，遂于2015年申請(qǐng)行政復(fù)議并將河南證監(jiān)局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)告上法庭，經(jīng)一年左右審理后，在今年6月份成功“翻盤(pán)”，受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注。

值得注意的，盡管一審獲勝，但亦有業(yè)內(nèi)人士對(duì)鄭州中院的判決提出異議，認(rèn)為虛假記載和重大遺漏都屬于信息披露違法行為，而一審判決以不屬于虛假記載、由撤銷(xiāo)處罰，很難令人信服，關(guān)于此案的進(jìn)一步審判仍有懸念。

點(diǎn)評(píng)：

無(wú)論是上市公司還是個(gè)人，用法律捍衛(wèi)制度的公平，將地方保護(hù)、監(jiān)管權(quán)威置于法律的天平之上，法律才能懲奸邪，捍公義，A股的未來(lái)才會(huì)充滿(mǎn)希望。（李德林）